Alehintaan vuokraaminen mahdollistaa toiminnan ja täältä löytyy yrittäjiä, jotka maksavat kaikki kulunsa itse. Onko laillista? Vai lopetetaanko omat tpimivat yritykset ja antaa kunnan itse pyörittää ruoka ja majoitustoimintaa.
Lappajärven kunta vääristää kilpailua Kivitipulla
Anonyymi-ap
1332355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 133
Vanhimmat
Luin Lappajärven kunta strategian ja järkytyin. Ei ihme, että hinnalla millä hyvänsä halutaan toimintaa nykälään kun strategiasta suurin osa on matkailuun liittyvää
valitusta vaan menemään
tästä löytyy linkki https://www.kkv.fi/kilpailuasiat/
Joo, valittakaa vaan kaikesta, ettei paikkakunnalla vahingossakaan tapahtuisi YHTÄÄN MITÄÄN. Joku voi vielä rikastua.
Asiat pitää tehdä oikein, eikä kuntalaisten kustannuksella yrittäjyyttä ja rikastumista.
On erittäin valitettavaa että kunta ryhtyi toimijaksi ravintolahotellibisnekseen matkailustrategian nimissä.
Kivitippu ei huutokaupan kautta kohdannut kiinnostusta eikä löytänyt uutta omistajaa eikä kiinnostusta ravintolan ja hotellin yrittäjiksi näytä liiemmälti olevan. Asetelma on nyt sellainen että huoli kilpailun vääristymisestä on perusteltu.
Kunnan pitäisi selvästi kertoa millaiset vuokrasopimukset tehty yrittäjien kanssa
Jos näin on toimittu niin on kyllä törkeää muita yrittäjiä kohtaan ja onko edes laillista toimintaa päättäjiltä
Kaikki yrittäjät hakemaan kunnalta apua. Tasavertaisuutta kaikille!
Mitä kilpailua kunta Kivitipussa vääristää?
Pelkona on että Kivitipun yrittäjille tarjotaan hyvinkin huokeita vuokrasopimuksia. Tämä antaisi epäreilun kilpailuedun suhteessa paikkakunnan muihin yrittäjiin. Tästä seuraa suoraan myös se että se osuus Kivitipun käyttö- ja ylläpitokustannuksista mitä vuokratulot eivät kata jää kunnan veronmaksajien maksettavaksi. Toisin sanoen kunta veronmaksajien rahoilla tukisi Kivitipun yrittäjiä ja tästä epäreilu kilpailuetu.
Mitäh?
Kertokaapa nyt kunnan päätöksistä riehaantuneet , ihan omin sanoin, mitä kilpailua
ja tasavertaisuutta kunnan päätökset loukkaavat. Nyt puhutaan oikeastaan vain ja ainoastaan majoitustoiminnan ja ravontolatoiminnan järjestelyistä. Onko Lappajärvellä
KIvitipun lisäksi muka muitakin kuin tuo yksi NIssissä oleva paikka, jossa tarjoillaan ruokaa ja majoitusta. Tottakai heilläkin on ollut mahdollista osoittaa kiinnostusta ottaa hoitaakseen noita KIvitipåun palveluja. Eli ei nuo kunnan päätökset juurikaan, ei edes nimeksikään, loukkaa kenekään kilpailuaetua.
Kukaan tuskin voi syyttää kuntaa siitä, että se ei olisi julkisesti toivonut Kivitipun pyörittämiseen tekijöitä. Kyllä kaikki potentiaaliset voimat ovat ovat olleet kunnan tahtotilasta tietoisia. Joten lopettakaa tuo turhanpäiväinen hömpötys kilpailuedun vääristymisestä.
Tämähän on sama kysymys kuin tuossa edellä. Siihen on omin sanoin vastattu.
Oletko siis sitä mieltä että kilpailun vääristymisestä ei tarvitse olla huolissaan kun ainoastaan Nissin hotelliravintola ja kunnan muut ruokapaikat joutuvat epäedulliseen kilpailutilanteeseen?
Kertoisitko nyt kumminkin ihan ensiksi ,missä sijaitsee Nissin hotelliravintola ja missä ne muut kunnan ruokapaikat.
Kilpailuetu käsittää muutakin aluetta kuin vain nissiä ja mitä sieltä löytyy.
Perseelleen meni tuo Kivitipun hankinta! ☹️
Aika jännä että Lappajärvi menee konkurssiin tuon betonirumiluksen takia .
Tarjosiko kunta julkisesti mahdollisuutta vuokrata toimintaa Kivitipusta?
Oliko asia julkisesti jossakin esillä?
Ei ollut. Sinne ei ilmeisesti haluttu ulkopuolisia?
Olis mukava nähdä se kunnan tiedoksianto missä esitetään vuokran määrää ja mitä siihen kuuluu.
Oikeastaan vuokrasopimus ei kiinnosta vaan haluaisin selvyyden tähän koko tapaukseen, muutama palanen puuttuu vielä🙂
No kyllä se on selvää, että lukemattomissa yhteyksissä kunta on tuonut esille sen, että se halauaa Kivitipppuun toiminnan pyörittäjää. Ne jotka tosissaan olisivat halunneet ja ne joilla olisi ollut oikeasti rahkeita asiaan, takuuvarmasti olivat tästä tietoisia. Tosihaluavia oli, niin kuin tiedetään, kovin, kovin niukasti. P-aukiset täällä koilottaa laittomuuksista ja kilpailun vääristämisesta
Miksi sitten melkein puolet hallituksen jäsenistä vastusti majoitustilojen vuokrasopimusta? Muuten vain ja huvin vuoksiko?
Sitä on vaikea tietää, mitä kenenkin päässä liikkuu. Vastustamisellas ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sen kanssa etteikö kunnan tahto vuokrata tiloja ollut kaikkien potentiaalisten vuokraajien tiedossa. Niitä vaan ei ilmaantunut.
Feisbuukissa oli kyllä yksi ilmoitus🙂
Joo, ihan perusperiaatteet mukaan vastustivat... Niinkuin kaikessa muussakin...(
Salaliittoteoria ja nämä asiat jäävät vain pikkupäättäjien tietoon.
Parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa, Päättäjät ovat sitten maksumiehenä kun isokivi pamahtaa kivitipun seinään!
Ja kaikki nämä päättäjät valitaan seuraavalle kaudelle,saavat siivota omat pas(at.
Kyllä täällä on majoitustoimintaa muutakin ja ruokailua ja vaikka ei olisikaan niin onko kunnan tehtävä tukea vain yrittäjää mikä liittyy kivitippuun
Kivitippu on oleellinen osa matkailustrategiaa, mutta mielestäni tärkeämpi strategia olisi kunnan säilyminen itsenäisenä.
vääristää kilpailua ja rikkoo lakia.
Kerrotko, mitä lakia ja mitä lainkohtaa kunnan päätökset rikkoo. Meidän tollojen on tarpeen saada ihan yksityiskohtaista tietoa asiasta, jotta voimme tarvittaessa reaagoida voimallisesti
tapahtuneisiin vääryyksiin.
Kiitos, kun vastasit noille tolloille.
Kyllä valtuutetut on tolloja kun lähteet tälläiseen vedätyksen mukaan!
Minusta kaikki nämä huuluutukset ja järjettömät suunnitelmat lähtee kunnanjohtajasta ja siitä miten johtaa kuntaa.Toki voin olla väärässäkin.
Jos tehdyt vuokrasopimukset vastaa normaalia vuokratasoa ja yrittäjä maksaa sähköt itse niin ei mitään väärää mutta miksi kunta ei kerro minkälainen sopimus niin asia olisi sillä selvä.
Miksi nyt toimitaan toisin.Kyllä ennen kun kunta vuokrasi tilojaan ja tehtiin vuokrasopimusta niin kerrottiin päätöksissä millä hinnalla ja mitä sopimuksen kuului.On kyllä merkillistä nykyään
Miksi? Siksi, ettei vuokratulot kata kunnalle aiheutuvia menoja, jotka syntyvät kiviriipan ylläpidosta. Me veronmaksajat maksamme siitä, että joku yrittää Kiviriipassa. Tästä taas kärsivät kaikki yrittäjämme, jotka joutuvat maksamaan menonsa itse. Kunta ei maksa heidän menojaan. Kunta siis vääristää markkinoita ja aiheuttaa itsenäisten omillaan toimeentulevien yritysten loppumisen.
Kunta joutuu ottamaan velkaa holtittomasti, enemmän kuin perse kestää.
Onhan täällä mökkimajoitustoimintaa ympäri järven. Sellaista, joka on kestänyt omillaan koronat ja muut taloudelliset vaikeudet itse. Vain kivitippua on kunta joutunut tekohengitettämään. Ja kilpailu majoitustilojen suhteen vääristyy.
Eipä tarvitse meidän kunnanjohtajan haaveilla näillä näytöillä ja tulevilla ongelmilla että pääsisi vielä joskus oikein kaupunginjohtajaksi kun semmoisiin on yritellyt
Nyt persut jäitä hattuun, Suomi taitaa olla täynnä näitä taantuvia pikkukuntia jotka on iät ja ajat rakentanu halleja taajamansa laitamille josko joku vaan tulisi kuntaan jotain yrittämään...
Ei niitä halleja ole sillä ajatuksella tehty että kunta olisi nettomaksaja. Vuokra täytyy olla sellainen että kattaa vähintään kulut ja maksaa hallin jollain aikavälillä takaisin. Vuokra vielä julkiseksi tiedoksi niin on perusasiat suunnilleen kunnossa.
Sehän ei vaan toimi noin, varsinkaan silloin kun yritys on alkuvaiheessa. Jakaahan valtio yritystukia muutaman miljardin.
Kerrotaan että tehty vuokrasopimus mutta jos siinä pitää tietoa pimittää veronmaksajilta eikä olla avoin millainen sopimus tehty niin ei ihme jos se alkaa veronmaksajia kiinnostaa.Antaa heti kuvan että jotain hämärää
Oisko oikean huolen sijasta asiassa melkoinen annos uteliaisuutta ja pajansuopaisuutta. En minä ole huolissani veronmaksusta, sitä veroa on mennyt iät ja ajat, ja niin tulee menemään jatkossa, riippumatta siitä miten Kivitippua pyöritetään. Ei ihmisten veroeurot ole korvamerkittyjä.
Maksatko verosi Sipooseen vai miksi näin huoleton suhtautuminen siihen mihin veroeurot käytetään?
Sepä se, ei ole kerrottu, mistä pitäisi olla huolissaan. Joku kysyi tiedotustilaisuudessa, että onko joku hätä, mutta ei saanut vastausta.
Jotenkin nyt ei tunnuta ymmärtävän sitä että tyhjilleen jäävä Kivitippu on ylivoimaisesti huonoin ja kallein ratkaisu näistä huonoista ratkaisuista.
Perustele miten se on kallein jos käyttökulut 0e ja ei tarvitse remontteihin sun muihin laittaa euroja koska lopputuloksesta emme tiedä voi olla kuitenkin tyhjillään vuoden päästä
Kivitippua tekohengitetään ainakin jonkin aikaa, koska se ei saa jäädä tyhjilleen syystä joka on... Asia on harvinaisen selvä🙂
Eiköhän se ravintolatoiminta tipussa ole vain aamupalan laittamista.
Ja kj ostotilanteessa perusteli että jos puretaan niin jäädään voitolle
Luvattiin myös että jos toiminta ei kata kuluja syksyyn mennessä niin homma on siinä sit.Mitähän tuokin tarkoitti taisi olla vaan KJ ostopuhe vailla mitään vastuuta
Selvästi puuttuu terveen yritytoiminnan ymmärtäminen tai on jotenkin vajaata jos tuolla konseptilla lähetään hirveällä kiireellä investoimaan kivitippuun.
Voi ristus kun täällä on kaikkitietäväisiä viisastelijoita. Pers aukiset . Astukaa itse remmiin
toteuttamaan kunnan strategiaa. Jos nykyinen strategia ei kelpaa, ilmoittakaa virallisesti kunnalle kuningasajatuksenne. Ei kunnan päätöksenteossa sentään niin seniilejä olla, etteikö siellä järkiajatuksia oteta huomioon. Eli astukaa esiin kaikilla mahdollisilla areenoilla... Sitten vasta perästä kuuluu...
Mistähän on tullut sellainen käsitys että Kivitippuun tehdään jotain merkittäviä investointeja Kerro.
Sitä tässä nyt on ainakin koetettu esittää ettei Kivitippua lähdettäisi tekohengittämään. Siinä kuningasajatusta kunnan suuntaan.
Kivitippu on investointi jo sinänsä. Käyttökulut on huomattavat ja kunto välttävä.
No jesus. Ei täällä tehdä kunnan päätöksiä eikä esityksiä kunnalle. Ota yhteyttä suoraan
niihin henkilöihin, jotka oikeasti vastaavat ja päättävät kunnan asioista.
No jesus. Täälläkö ei voi asioihin ottaa kantaa? Niin ja kyllä ne kunnassa näitä palstoja lukevat niin menee tieto sinne sitten tätäkin kautta.
Jos kuntalaiset ja päättäjät hyväksyvät sen, että tippua tekohengitetään tällä hetkellä sen takia, ettei se saa olla tyhjillään syksyyn asti niin ei kai siinä mittään. Demokratia toimii ja kaikki on hyvin, tai sitten ei ole.
Joko nämä "talkoo porukat" alkaneet korjaamaan kivitippua? Saadaan sitten nauttia näitten työtuloksista.
Ei kyllä ole aihetta tuollaiseen irvailuun, sen verran isosta ja merkittävästä asiasta on. kysymys.
Onneksi asiat eivät mene sillä tavalla kun täällä meuhkataan. Kunta tekee päätöksiä niillä voimilla jotka kulloinkin on remmissä. Kunnnan päätöksentekojärjestelmää kutsutaan demokratiaksi.
Jos demokratia ei ihmisten mielestä toimi oikein, silloin miehistö vaihdetaan.. Vaihtamiseen on mahdollisuus jo keväällä. Eli sinne kaikki halukkaat ehdokkaiksi ja jos sitten oikein hyvin käy, alkaa Lappajärvellä uusi uljas aikakausi... Ja loppuu tällä areenalla irvailut ja paskanjauhanta!
Valtuutetuissa suuri vaihtuvuus keväällä.
Kivitipun osto niin suuri hankinta, vie kunnan kuntaliitoseen. Kuntalaisilta olisi pitänyt tehdä kysely tästä ostoksesta, veronmaksajien rahoja käytetään kevymielisesti.
Voi hellalettas sentään.
Ei kunnan päätöksenteko toimi niin, että kysellään gallupilla kuntalaisten mielipiteitä kustakin asiasta. Päätöksenteosta vastaa laillisin perustein valitut päättäjät. Ja sillä selvä.
Turha rimpuilla, Päätökset voivat olla hyviä tai huonoja tai siltä väliltä.
Demokratiaan kuuluu myös se että mielipiteitä voidaan esittää vapaasti.
Niinhän tuuleenhuutajapersut tekevät kunnan päätöksenteossa, asiassa kuin asiassa. Se on valitettavasti demokratiasan kuuluvaa.
En jaksa uskoa että persutkaan aivan kaikissa asioissa ovat eri mieltä. Kuulostaa kuitenkin siltä että demokratia ainakin osittain sitten toimii.
Vuoden sopimus tehty ravintolayrittäjän kanssa vaikka piti syksyllä purkaa kannattamattomana!!! Tuskin majoittajat/ravintola maksavat mitään vuokraa kunnalle. Kunta on maksun puolella. Matkailua ei ikinä tule Lappajärvelle vaikka panostettu jo 40 vuotta. Voi voi höplästä vedetään veronmaksaja.
Ymmärrän asian näin, että matkailustrategia on käytännössä Kivitipun tukemista, ollut jo 20 vuotta.
Milloin kunta alkaa ostamaan tasapuolisuuden nimissä tyhjiä kiinteistöjä rasittamasta veronmaksajien taloutta?
Ihanko tosissaan uskot että kivitipun voi noin vain aukaista ilman mittavia korjauksia/muutoksia
Ja kerropas paljonko se maksaa kunnalle.Ylläpito ja remontit vuodessa kun noin hyvin tiedät
Ylläpito pelkästään n. 500t vuodessa.
Onko Kivitippu maksettu? Olemmeko nyt tipun onnellisia omistajia?
Mistä veronmaksajien palveluista aletaan leikkaamaan vai nostetaanko veroja että saadaan kivitipun ylläpitämiseen rahat
Tuulimyllyistä..
Tämmöinen tietojen pimittäminen/salailu erittäin huonoa mainosta uusille yrittäjille.
Kuntalaiset alkavat karttamaan tuollaisia yrityksiä.
Avoimuus, rehellisuus=luottamus
Kuka maksaa kaikessa työntekijän palkan ylimenevät kulut? Mikä on sopimus?
Onhan kivitipusta hyötyjiäkin ollut eli palkkaa saaneet. Etenkin johtajat isoa palkkaa ja sama jatkuu nytkin.
Suurin osa työntekijöistä ollut ulkopaikkakuntalaisia.
Ja vieläkään ei ole tullut vastausta siihen, että miksi on tärkeää polkaista toiminta käyntiin hinnalla millä hyvänsä. Oikea vastaus ei ole matkailustrategia, kuten epämääräisistä vastauksista on käynyt ilmi. Noh, ehkä se selviää ennen syksyä?!?
Oletan,en ole asiantuntija,että kilpailuetu jonka kunta mahdollistaa tukemalla Kivitippua on teoreettinen.Paikalliset eivät lähde tippuun lounaalle jos sieltä saa euron halvemmalla kun eivät muutenkaan hanni syödä "ulkona" ja matkailijoille sama mitä maksaa jos palvelu on hyvää.Joka tapauksessa paikka on upea ja tärkeä majoittajana ja lomakohteena tällä alueella.
Kerrankin joku puhuu täällä täyttä järkeä! Näyttää siltä, että täälllä riehuvat pääasiassa sellaiset, joilla on ajatus kaukana siellä josssain. Voi tietysti olla, että muutoinkin on kateutta ja ilkeämielisyyttä yllin kyllin. Sellaaisella ei saada mitään aikaan, päinvastoin kuljetaan tuhon tietä. Jotkut tällä areenalla ovat tietysti siitä suunnattomasti iloissaan.
Tuhon tietä ei kukaan kaipaa, mutta nykyinen asioiden päättämistyyli on tulossa tiensä päähän.
Jos vuokra on sellainen mikä tarvitaan siihen että kiinteistön käyttökulut ja korjauskulut saadaan katettua on ravintola-annosten hintoja nostettava huomattavasti että vuokra ja muut kulut saadaan katettua.
Tulee se päätökseen tällä lailla aika pikaisesti, pakkoliitos johonkin naapuri kuntaan.
Hyvä valtuutettu kuuntelee kuntalaisten mielipiteitä eikä toimi oman pään mukaan. Neuvonantajat on jokaisella poliitikolla presidenttiä myöten. Kaikki viisaus ei ole koskaan yhdessä ihmisessä.
Sellainen valtuutettu, joka kyselee ihmisiltä, miten pitää kussakin asiassa päättää, on turhanpäiväinen valtuutettu. Ihmiset eivät useimmitenkaan tiedä tosiasioita . Kyllä se niin on, että valtuutetun on käytettävä omaa päätään päätöksenteossa. Valtuutettu kantaa vastuun
päätöksistä. Sitä ei kanna kukaan ulkopuolinen kiihottaja.
No se on huomattu, ettei tosiasioita ole kerrottu 😄
Näkisin varsin terveenä että valtuutetut kuulevat muidenkin kuin pelkästään viranhaltioiden mielipiteitä ja näkemyksiä.
Tämä. Tuntuu, että osaa valtuutetuista viedään kuin pädsiä narussa.
NYT TÖIHIN SIELTÄ MAKOILEMASTA:
Haetaan tarjoilijoita Lappajärvelle ajalle 1.5.-30.9. Hotelli Kivitipun yhteyteen
avattavaan Daniel's Grillbar ravintolaan. Työ sisältää kaikki ravintolassa ja
kokoustiloissa tapahtuvat työt.
Haemme nimenomaan sinua, joka olet joustava, avoin ja ennenkaikkea hyvä
asiakaspalvelija.
Ravintolamme on A la carte ravintola ja tarjoilemme asiakkaillemme aamupalan,
lounaan ja A la carten.
Toivomme sinulta oma-aloitteisuutta ja innostunutta otetta työhösi.
Tilanteen mukaan työsuhteet on mahdollista jatkua joulukuun loppuun asti.
Tarjoamme sinulle TES:sin mukaisen palkan, mahdollisuuden golfin harrastamiseen ja
lounasedun työpaikalla.
https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/haetaan-tarjoilijaa-kauniille-lappajarvelle-nykalanniemeen-sdsuu-18930353
Saako palkan ennakkoon niin ei jää saamatta?
Palkka tulee maksaa työntekijän osoittamalle pankkitilille. Palkka on oltava työntekijän nostettavissa hänen tililtään palkan erääntymispäivänä eli palkanmaksupäivänä. Palkanmaksun yhteydessä on annettava palkkalaskelma.
Jos työntekijän palkkaus perustuu kokonaan tai pääosin voitto-osuuteen tai provisiopalkkaan, palkanmaksukautta ei saa pidentää yli kuukauden mittaiseksi.
Työsuhteen aikana työntekijällä on oikeus korkolain mukaiseen viivästyskorkoon, jos palkanmaksu myöhästyy sovitusta palkanmaksupäivästä. Viivästyskoron laskeminen alkaa eräpäivää seuraavasta päivästä.
Korkolain (4§) mukainen laillinen viivästyskorkoprosentti ajalle 1.1.–30.6.2025 on 10,5 %.
Työsuhteen päättyessä päättyy myös palkanmaksukausi, ellei toisin ole sovittu. Tyypillisesti loppupalkka saatetaan maksaa kuitenkin tavanomaisena palkanmaksupäivänä. Jos loppupalkan maksu viivästyy, työntekijällä on oikeus saada viivästyskoron lisäksi täysi palkkansa odotuspäiviltä. Työntekijällä on oikeus odotuspäivien palkkaan kuitenkin enintään kuudelta kalenteripäivältä.
Palkanmaksun tulisi ensisijaisesti pyrkiä ratkaisemaan työnantajan ja työntekijän kesken neuvottelemalla ja sopimalla. Jos asiaa ei pystytä sopimaan, voi järjestäytynyt työntekijä kääntyä oman ammattiliittoonsa puoleen. Järjestäytymätön työntekijä voi ottaa yhteyttä esim. oikeusaputoimistoon tai asianajotoimistoon.
Se tuo KJ näytellyt ja tunnettu liikemies niin voisi tehdä kunnanjohtajan työn lisäksi vähän tarjoilijan töitäkin.Voisi olla vetonaula matkailulle ja luulen että ei menisi ylitöiden puolelle.
Tämä kesä tulee olemaan Kivitipun viimeinen hotelli ravintolana .Sen verran persnettoa. tulossa, että kokeilu jää yhteen kertaan.
Ravintolan osalta mennään sitten kesäravintolan suuntaan mikä lieneekin Kivitipulle ainoa toimiva konsepti. Ytittäjälle myös ystävällinen. Veronmaksajille jää maksettavaa.
No kyllä tulee kesäruualle hintaa!
Ei se ole kallista muuten kun veronmaksajalle.
Täytyy kyllä olla halpaa ruokaa tuolla vuokralla.
En syö vaikka ilmatteeksi saisi.Ennemmin meen toisiin paikkallisiin ruokapaikkoihin mitkä ei elä tukien varassa.
Justiin näin, kyllä se saa riittää kun verovaroilla tuetaan kannattamatonta toimintaa.
Paikallisia ruokapaikkoja, niin, niitähän täällä kyllä riittää. Elä ole hassu.
Useampikin paikka löytyy.
Useita? Kerropa missä ne ovat.
Eikö millään tule mieleen?
Et näemmä ole Lappajärveltä, kun et ole tietoinen näistä.
Mahtaakohan KKV jo tutkia tätä toimintaa
Ei tutki. KKV ei oma-aloitteisesti tällaiseen sekaannu. Kilpailun vääristyminen tässä on vain ja ainoastaan teeoreettinen tapaus.
Nyt äkkiseltään tulee mieleen 4 paikkaa ja kesällä 6 missä saa ruokaa
Hoksasitko ottaa lukuun, että meilläkin saa ruokaa, ja vieläpä joka päivä!
Lappajärvellä ei ole yhtään ruokapaikkaa jossa voi tilata listalta ruokaa, eikä mikään ole auki 18.00 jälkeen (paitsi pitseeria)
18 jälkeen ei kannata syödä enää, koska se lihottaa valtavasti https://www.stara.fi/wp-content/uploads/2013/04/barbieedwards15042013b.jpg
Heh, Mistäs asiakas osaa niitä ruokia tilata, jos ei mitään listaa oo. Joka ruokapaikassa on ollut lista, mistä voi valita. Eri asia jos ei osaa lukea.
Ei pääse sisälle kun ovet on kiinni. Kun olet noin vitsikäs niin yritäppäs pyytää ruokalistaa ja tilaa vaikkapa kermaperunat ja pihvi +sienikastike, ei tule onnistumaan
Eipä niitä tahdo olla kaupungeissakaan. Grillejä pitserioota kyllä löytyy.
Et näköjään tunne paikkakunnan paikkoja kun tietämys tuolla tasolla.Itse olen kyllä useasti käynyt syömässä 18.00.jälkeen useamassa paikassa ja myös pizzeriassa.
Että ihan turhaa väittää muuta ja maksavat itse kulut ja vastaavat yritystoiminnan riskeistä toisin kun tämmöinen kunnan tukema toiminta missä riskit kunnalla ja siten myös asukkailla
Ajattelin perustaa pizzeria kylään, hommaako kunta minulle tilat?
on jo pizzeria
Pelkkä ajattelu puzzerian perustamisesta ei kyllä riitä mihinkään. Ilkeily ei nyt auta. Marssi kunnanjohtajan puheille, uskon että sinunkin puljulle kunta löytää tilat.
Kunta maksaa sähkön, lämmön ja veden kivitipun vuokralaisten puolesta. Että näin mahtava vuokrasopimuksen kunnanjohtaja on neuvotellut. Hattua pitää nostaa niille jotka halusivat asian uudelleen neuvoteltavaksi. Ei ihme ettei vuokrasopimusta haluta julkiseksi.
Antakaa potkut kunnanjohtajalle alkaa olla tekeminen virheitä täynnä
Tämäkö on sitä rehellistä yritystoimintaa ja kilpailua muiden paikkakunnan samalla alalla toimivia yrittäjiä kohtaan?
Yrittä valehdella kirkkain silmin. Mistä tiedät, mitä vuokrasopimus oikeasti sisältää. Vaikka en siitä juurikaan tiedä mitään, satavarmasti vuokralainen maksaa kunnalle näistäkin kuluista vuokran muodossa .
Paljonko hotelliyö maksaa Kivitipussa, että hommasta saadaan kannattavaa?
Riippuu paljon siitä, kenen kannalta katsotaan. Yö kaikilla herkuilla maksaa...
Voidaanko puhua herkuista ehkä kun on pirun vaatimaton.
Mikä on menny alehintaan, kirjoita selvemmin.