Kunnan salaiset vuokrasopimukset?

Onpa epäreilua, ja varmaan laitontakin toimintaa, muita kunnan yrittäjiä kohtaan. Kohta ei ole kunnassa sitäkään vähää yritystoimintaa jäljellä, mitä nyt. Mutta onhan itsepäisesti pidetty kiinni "matkailustrategiasta", josta päättäjät itseään kiittävät. Kuntalaisilta ei kiitoksia kyllä heru. Mikä ihme siinä on, kun ei tosiasioiden edessä voida virheitään myöntää ja vaihtaa strategiaa?
26774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei niitä kaikille kerrota.

Äänestä

Kohta alkaa vielä viranomainen tutkimaan onko noudatettu kilpailulakia ja kohdeltu pitäjän yrittäjiä tasapuolisesti

Äänestä

Mitä salaista näissä sopimuksissa on kun niitä ei voi julkaista. Kyllä kuntalaisilla pitää olla tieto mitä yhteisellä omaisuudella tehdään. Jos tämä vuokraus on rehellistä kai silloin asian voi julkaista. Vuokrat ym.

Äänestä

Että sillai, mitä ne vielä keksivät!

Äänestä

Strategiaa ei voi vaihtaa, koska ei ole muuta tilalle. Olisihan sitä voinut runoilla yhdenvertaisista ja samanarvoisista kuntalaisista, mutta ei kai Lappajärvi ole sellainen?

Äänestä

Kunta alkanut tappelemaan markkinataloutta vastaan, miten luuletta että käy! 🤔

Äänestä

Ja nyt ollaan palkkaamassa hotelliliiketoiminnan projektipäällikköä. Vaikuttaa siltä, että Geokuution rakentamisvisiosta ei aiota luopua.

Matkailustrategiasta ei anneta periksi, vaikka syytä olisi.

Äänestä
  • No, keksippä joku muu strategia matkailun tilalle. Uskon kunnan ottavan avosylin vastaan
    muitakin kunnan rajuun kasvuun luotsaavia strategioita. Ei muuta kuin uusia strategia-aloitteita kehiin, jos niitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No, keksippä joku muu strategia matkailun tilalle. Uskon kunnan ottavan avosylin vastaan
    muitakin kunnan rajuun kasvuun luotsaavia strategioita. Ei muuta kuin uusia strategia-aloitteita kehiin, jos niitä on.

    Matkailusta olisi syytä luopua, turha on päätä hakata seinään.

    Äänestä

  • Johan tuo hakemus kertoo, projektipäällikkö eli tehtävä on määräaikainen

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Matkailusta olisi syytä luopua, turha on päätä hakata seinään.

    Niin, näin sitä täällä huudetaan. Mutta, mutta keksikää jotain tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No, keksippä joku muu strategia matkailun tilalle. Uskon kunnan ottavan avosylin vastaan
    muitakin kunnan rajuun kasvuun luotsaavia strategioita. Ei muuta kuin uusia strategia-aloitteita kehiin, jos niitä on.

    Mitä matkalu on tuottanut tähän mennessä? Nyt pitää saada monen millin geokuutio matkailun vetonaulaksi. Oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No, keksippä joku muu strategia matkailun tilalle. Uskon kunnan ottavan avosylin vastaan
    muitakin kunnan rajuun kasvuun luotsaavia strategioita. Ei muuta kuin uusia strategia-aloitteita kehiin, jos niitä on.

    Helppo näitä strategioita on keksiä, sitten investoidaan ja toivotaan että syntyy uusi Kalajoki vaikka mikään ei puhu sen puolesta että näin kävisi. Rahat kannattaa käyttää kunnan kehittämiseen eikä kiinnittää aallonmurtajiin. Unelmat kunnan rajusta kasvusta kannattaa unohtaa. Kj Sipoosta, joka ei itse maksa verojakaan kuntaan, pelaa uhkapeliä kuntalaisten rahoilla ja tässä voi käydä niin että vain ne aallonmurtajat jää lopulta muistoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin, näin sitä täällä huudetaan. Mutta, mutta keksikää jotain tilalle.

    Kunnassa on hyvin palkatut henkilöt sitä varten. Ei vaan taidot riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No, keksippä joku muu strategia matkailun tilalle. Uskon kunnan ottavan avosylin vastaan
    muitakin kunnan rajuun kasvuun luotsaavia strategioita. Ei muuta kuin uusia strategia-aloitteita kehiin, jos niitä on.

    Kunnan palkattujen henkilöiden tehtävä. Paremmin kyllä menis, jos kuntalaiset sais päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No, keksippä joku muu strategia matkailun tilalle. Uskon kunnan ottavan avosylin vastaan
    muitakin kunnan rajuun kasvuun luotsaavia strategioita. Ei muuta kuin uusia strategia-aloitteita kehiin, jos niitä on.

    Arvot on pielessä jos rajua kasvua tavoitellaan. Ei auta silloin uudet strategiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Johan tuo hakemus kertoo, projektipäällikkö eli tehtävä on määräaikainen

    Niin. Varmaan kymmeniä vuosia, että projekti on valmis.

    Äänestä

Onko sillä jotain tekemistä matkailustrategian kanssa, että kaapataan yrittäjät naapurista😁

Äänestä

Rakentakaa vaikka oma tuulivoimala lappajärven kunnalle ei haittaa vaikka maksaa 5-10 miljoonaa koska se sentäs tuottaa jotain.

Äänestä

Jos nuo matkailuun suunnitellut rahat laitettaisiin vaikka bitcoiniin niin on sentäs joku mahdollisuus tuottoihin.Matkailussa varma tappio kunnalle.

Äänestä

Lappajärven Taru on lopussa.Mkään toivotaan -toivotaan linja ei nyt auta.Kriisikunta.

Äänestä
  • Justiin näin, tavallinen kuntalainenkin tajuaa ettei tuo matkailu tuu onnistumaan. Vastuuseen nämä päättäjät.

    Äänestä

Sen jotenkin ymmärtää, ettei nuo muualla asuvat ymmärrä Lappajärven matkailun vetovoimasta ja realiteeteista tuon taivaallista. Sitä ei mitenkään käsitä, että paljasjalkaiset valtuutetut ovat asioista tietoisia, mutta silti lähtevät näille toivomusretkille. Näyttelijäharrastuksesta on nähtävästi etua tässä keississä...

Äänestä

Jotkut kyllä ymmärtää mutta yksin ei voi tuulimyllyjä vastaan taistella

Äänestä

Noissa hommissa pitkälti riittää kun osaa sanoa jaa

Äänestä
  • Niin, helpolla rahan saa nykyään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onpa epäreilua, ja varmaan laitontakin toimintaa, muita kunnan yrittäjiä kohtaan. Kohta ei ole kunnassa sitäkään vähää yritystoimintaa jäljellä, mitä nyt. Mutta onhan itsepäisesti pidetty kiinni "matkailustrategiasta", josta päättäjät itseään kiittävät. Kuntalaisilta ei kiitoksia kyllä heru. Mikä ihme siinä on, kun ei tosiasioiden edessä voida virheitään myöntää ja vaihtaa strategiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu