SDP:n Kannatus tulee Romahtamaan

Kun sosialistit tulevat järkiinsä ja tajuavat, että demarien suunnitelmat (valheet) ovat vain äänten kalastelua lisävelan ottoon perustuvilla lupauksilla.
45244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Öyhötyspersuille ottaa niin koville se, että Demarit on ylivoimaisesti Suomen suosituin puolue ja persujen alamäki jatkuu. Demarit on jo lähes 10 % persuja edellä.

Persujen alamäki tulee tuosta vain jyrkkenemään sitä mukaa kun kansan elinolosuhteiden kurjistaminen kaikin tavoin jatkuu. Saksikäden ylimielinen ja pilkallinen suhtautuminen yhteiskunnan heikko-osaisten ahdinkoon tulee vielä maksamaan persuille kalliisti, sillä suomalaiset ovat oikeudenmukaisia eivätkä hyväksy tuollaista tahallista kiusantekoa pelkästään ideologisin perustein.

Äänestä
  • Purra ottaa hullun lailla lisää velkaa. Valtion velkasuhde kasvaa 85 prosenttiin, kun Marinin hallitus vakiinnutti sen 75 prosenttiin.
    Silti palstapersu kehtaa syyttää demareita velanotosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Purra ottaa hullun lailla lisää velkaa. Valtion velkasuhde kasvaa 85 prosenttiin, kun Marinin hallitus vakiinnutti sen 75 prosenttiin.
    Silti palstapersu kehtaa syyttää demareita velanotosta.

    Et siis erota valtion velkaa julkisesta velasta? 🙄

    Äänestä

  • Vihervassudemarikannattaja tyyppejä on helppo huijata, he eivät edes ymmärrä sitä, että äänestäessään vihervassudemareita kusevat omille nilkoilleen. Jos sitä ei tee, on heidän mielestään natsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Purra ottaa hullun lailla lisää velkaa. Valtion velkasuhde kasvaa 85 prosenttiin, kun Marinin hallitus vakiinnutti sen 75 prosenttiin.
    Silti palstapersu kehtaa syyttää demareita velanotosta.

    Orpo ja Purra kasvattivat 2024 velkaa historiallisesti 18,55 miljardilla eurolla.

    Äänestä

Ei välttämättä, sosialistit eivät ole penaalin terävimpiä kyniä, joten demarit saattavat hyvinkin onnistua kusetuksessaan.

Äänestä
  • Kyllä ne on persujen kannattajat, joilla on älyllisiä haasteita.

    Äänestä

  • Sinulla on selkeästi tänään huono päivä ja demaritkin kiukuttaa. Hali ja voimia!

    Äänestä

Oikeassa totuudessa ei Suomea auteta enää edes tulevien eduskuntavaalien puoluevalheilla! Kuka tahansa voi kotona kokeilla ottaa tupa täyteen vuodeksi siivellä eläviä, tehdään pankki velkaa jaetaan lahjoituksina sinne tänne anetaan lahjaksi autokin, tehdään naapurille ilmaiset ulkorakennuksien korjaukset hyvän diilin extrana haetaan naapurille haulikkoon urheiluliikkeestä ilmaiset patit pari ilmaista haulikkoa riista miehen parasta välineistöä. Onko talous kunnossa? Mikään ruudinkeksijä tarvitse olla ymmärtämään ettei toimi. Eduskunta päässä ei jostain syystä naksuta kaikki edellä kuvattu tuhoaa Suomen. Jo perusongelma on ettei tarvitse otttaa mitään vastuuta velasta lahjoituksista huonoista sopimuksista liitoksista. Ovi vain kiinni ja seuraava porukka tai presidentti tilalle puhumaan valheita.

Äänestä
  • Sinulta irtosi oikein tarina 👀

    Äänestä

HYVÄ SDP!

🌹🌹🌹🌹🌹🌹

Äänestä
  • Joo.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joo.

    Kyllä, aion äänestää vasemmistoa. Orpopurran tyrimiselle pitää laittaa stoppi.

    Äänestä

Sinun todellinen kyky ja työ on totta tosiaan jatkuva valehtelu !

Äänestä

Kaikki romahtaa.

Marin on kutsuttava apuun!

Äänestä
  • Marin tuhosi jo kaiken vihervasuineen ja lisätuhoa toivot vieläkin.
    Miten tänne pääsee näin vähillä älynlahjoilla vihervasut kommetoimaan..

    Äänestä

Ongelmana on se, että demarikannattajat eivät välitä siitä, millä lopputuloksella SDP voittaisi vaalit, koska pyhässä kulttuurisodassa oikeistoa vastaan voitto keinolla millä hyvänsä on prioriteetti. Jos voiton hintana olisi vaikka järjestelmien romahtaminen esim. surkean talouspolitiikan seurauksena, demarikannattajat selittäisivät itselleen, että "oikeisto olisi romauttanut vielä pahemmin". Oli millaisesta vahingosta tahansa kyse, demarikannattaja hyväksyy sen ja selittää, että oikeisto tekisi vielä suuremman vahingon.

Demarikannattajat ovat siis vasemmalle voimakkaasti kallistuvia ja vasemmistolaisuus taas on vallankumouksellisesta kommunismista kehittynyt poliittinen ideologia, jossa on edelleen ominaisuuksina hurmahenkisyys, kaksinaismoralismi, vallantavoittelu, yksinvallan hinku, väärämielisten cancelointi jne. Näiden ominaisuuksien ajamana toimivat myös demarikannattajat. Eli käytännössä demarikannattajat eivät kykene ajattelemaan selväjärkisesti, objektiivisesti ja moraalisesti, ei edes yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta.

Äänestä
  • Ahah, kirjoittaja kuvaili äärioikeiston toimintaa ja väittää sitä demarien toiminnaksi.

    Äänestä


  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ahah, kirjoittaja kuvaili äärioikeiston toimintaa ja väittää sitä demarien toiminnaksi.

    Kitinässäsi on pahoja ristiriitoja. Ensinnäkin se, että yleistät kaiken "äärioikeistolaiseksi", mikä ei ole vasemmistolaista tai ei kannata sitä. Toiseksi, muut kuin vihervasemmistolaiset, esim. perussuomalaiset, ovat suoraan kiinnostuneita nimen omaan hinnasta, seurauksista ja lopputuloksesta. PS ei hae vaalivoittoja, tai toteuta itseään, tai harjoita politiikkaa esim. riskeeraamalla terveydenhuoltojärjestelmän, koulutusjärjestlemän jne. Vastoin päin, he ovat valmiita mm. leikkaamaan toissijaisista kohteista ja siirtämään ne varat turvaamaan elintärkeitä järjestelmiämme, jos muualta ei rahaa irtoa, tai ei voi ottaa velkaa ns. riittävästi (kuten Sanna Marinin hallitus, joka ei leikannut, säästänyt, sopeuttanut, korjannut jne., vaan "korjasi" ongelmia velkarahalla ja siten uskoteltiin, että Sannan hallitus kykenee luomaan hyvinvoinnin). Jos haluat vastustaa muita kuin vihervasemmistolaisia, älä tee sitä ampumalla omaan jalkaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kitinässäsi on pahoja ristiriitoja. Ensinnäkin se, että yleistät kaiken "äärioikeistolaiseksi", mikä ei ole vasemmistolaista tai ei kannata sitä. Toiseksi, muut kuin vihervasemmistolaiset, esim. perussuomalaiset, ovat suoraan kiinnostuneita nimen omaan hinnasta, seurauksista ja lopputuloksesta. PS ei hae vaalivoittoja, tai toteuta itseään, tai harjoita politiikkaa esim. riskeeraamalla terveydenhuoltojärjestelmän, koulutusjärjestlemän jne. Vastoin päin, he ovat valmiita mm. leikkaamaan toissijaisista kohteista ja siirtämään ne varat turvaamaan elintärkeitä järjestelmiämme, jos muualta ei rahaa irtoa, tai ei voi ottaa velkaa ns. riittävästi (kuten Sanna Marinin hallitus, joka ei leikannut, säästänyt, sopeuttanut, korjannut jne., vaan "korjasi" ongelmia velkarahalla ja siten uskoteltiin, että Sannan hallitus kykenee luomaan hyvinvoinnin). Jos haluat vastustaa muita kuin vihervasemmistolaisia, älä tee sitä ampumalla omaan jalkaasi.

    Aika turha selitellä mitään tuollaista kun persujen Juuso juuri lakkautti terveydenhuollon tällä alueella. Muitakin säästökohteita olisi taatusti löytynyt, mutta tästä ei voitu edes neuvotella, vaan tylyllä pakkosanelulla lakkautettiin. Täällä ovat aika monet persujen kannattaneet vaihtaneet puoluetta enkä ihmettele.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aika turha selitellä mitään tuollaista kun persujen Juuso juuri lakkautti terveydenhuollon tällä alueella. Muitakin säästökohteita olisi taatusti löytynyt, mutta tästä ei voitu edes neuvotella, vaan tylyllä pakkosanelulla lakkautettiin. Täällä ovat aika monet persujen kannattaneet vaihtaneet puoluetta enkä ihmettele.

    Marinin hallituksen Sote se leikkaa minkä ehtii kansalaisten hyvinvointipalveluita ja siitä huolimatta maksaa hirmuisesti. Kun Marinin hallitus ei onnistunut luomaan toimivampaa järjestelmää kuin torso Soten, olisi pitänyt päivittää vain vanhaa systeemiä ajan mukaiseksi eikä tehdä Marinin hallituksen Sotea, joka luotiin palvelemaan vain politiikkojen ja puolueiden intressejä ja etuja ja heikentämään kansalaisten hyvinvointipalveluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aika turha selitellä mitään tuollaista kun persujen Juuso juuri lakkautti terveydenhuollon tällä alueella. Muitakin säästökohteita olisi taatusti löytynyt, mutta tästä ei voitu edes neuvotella, vaan tylyllä pakkosanelulla lakkautettiin. Täällä ovat aika monet persujen kannattaneet vaihtaneet puoluetta enkä ihmettele.

    Soten syyt ovat paljon syvemmällä sen laatijoissa, eikä Juusossa. PS-laisia syytetään ihan kaikesta niin tässäkin. Jäljet kuitenkin johtavat Soten tekijöihin, joka on Marinin hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Marinin hallituksen Sote se leikkaa minkä ehtii kansalaisten hyvinvointipalveluita ja siitä huolimatta maksaa hirmuisesti. Kun Marinin hallitus ei onnistunut luomaan toimivampaa järjestelmää kuin torso Soten, olisi pitänyt päivittää vain vanhaa systeemiä ajan mukaiseksi eikä tehdä Marinin hallituksen Sotea, joka luotiin palvelemaan vain politiikkojen ja puolueiden intressejä ja etuja ja heikentämään kansalaisten hyvinvointipalveluja.

    Oppositio nauroi hallituksen sotea kehuvalle EU-paperille – huijaatteko suomalaisia vai Brysseliä, SDP:stä kyseltiin
    https://www.suomenmaa.fi/uutiset/oppositio-nauroi-hallituksen-sotea-kehuvalle-eu-paperille-huijaatteko-suomalaisia-vai-brysselia-sdpsta-kyseltiin/
    Hallituksen sote-uudistusta myönteisessä valossa EU:lle arvioiva finanssipoliittinen paperi herätti hilpeyttä oppositiossa eduskunnan keskiviikon istunnossa.

    SDP:n Joona Räsänen piti hallituksen finanssipoliittisen suunnitelman suurimpana yllätyksenä sitä, että Orpon-Purran hallitus kehuu nyt edellisen hallituksen sote-uudistuksen maasta taivaisiin.

    – Täällä todetaan: ”Uudistuksen jälkeen monella alueella palvelut ovat parantuneet. Henkilöstöpulakin on taittunut, ja uudistus antaa mahdollisuudet kustannusten kasvun hillintään.”

    Räsänen huomautti, että viime viikolla hallituksen budjetin lähetekeskustelussa hallitukselta loppuivat sanat kesken, kun se yritti keksiä haukkumasanoja uudistukselle.

    – Kumpaa tässä nyt pitää uskoa, teidän kirjoittamaanne suunnitelmaa vai teitä? Todella tilanne on se, että täällä Helsingissä te haukutte sote-uudistusta ja Brysseliin menette sitä kehumaan.

    eskustan Eeva Kalli ihmetteli sitä, että kun hyvinvointialueet ovat vaatineet lisää aikaa alijäämiensä kattamiseen, vastaus on ollut, että ei käy.

    – Minusta tämä on käsittämätöntä. Hallitus ei siis usko hyvinvointialueiden perusteita, jotka ovat siis kutakuinkin samat, joilla se itse hakee sopeutuskauden pidennystä komissiolta.

    Kallin mukaan hallitus siis käytännössä edellyttää alueita leikkaamaan suomalaisten sosiaali- ja terveyspalveluista uudistamisen sijaan, vaikka se itse vaatii komissiolta lisäaikaa perustelemalla, että uudistaminen vie aikaa.

    Pääministeri Petteri Orpo (kok.) myönsi, että sotessa ”on potentiaali”, mutta se ei edellisen hallituksen jättämässä mallissa tule toteutumaan.

    – Menot kasvavat. Te olette itse vaatineet meiltä nopeammassa tahdissa sen korjaamista, siis oman mallinne korjaamista nopeammassa tahdissa, eli samalla sanotte sen, että se ei toimi, mutta siellä on potentiaalia ja sitä työtä me tehdään, jotta me saamme sote-menojen kasvua hillittyä ja jotta saadaan samaan aikaan suomalaisten palvelut turvattua.

    SDP:n Joona Räsänen näki, että suurin kysymys on nyt se, huijaako hallitus suomalaisia vai komissiota.

    – Täällä paperissa te perustelette komissiolle, että komissio antaisi Suomelle lisäaikaa, sillä, että meillä on näin hieno sote-uudistus, minkä te vielä toteatte täällä, että uudistuksen jälkeen palvelut ovat parantuneet, henkilöstöpula on vähentynyt, tämä antaa mahdollisuuden kustannusten hillintään.

    Räsänen arveli pääministerin ja valtiovarainministerin puheita kuunneltuaan, että asia näyttää menevän hieman ihon alle."


    Sotekehys ei siis Orposta ole huono, mutta huonoa on se että kokoomus leikkaa soten resurssit torsoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Oppositio nauroi hallituksen sotea kehuvalle EU-paperille – huijaatteko suomalaisia vai Brysseliä, SDP:stä kyseltiin
    https://www.suomenmaa.fi/uutiset/oppositio-nauroi-hallituksen-sotea-kehuvalle-eu-paperille-huijaatteko-suomalaisia-vai-brysselia-sdpsta-kyseltiin/
    Hallituksen sote-uudistusta myönteisessä valossa EU:lle arvioiva finanssipoliittinen paperi herätti hilpeyttä oppositiossa eduskunnan keskiviikon istunnossa.

    SDP:n Joona Räsänen piti hallituksen finanssipoliittisen suunnitelman suurimpana yllätyksenä sitä, että Orpon-Purran hallitus kehuu nyt edellisen hallituksen sote-uudistuksen maasta taivaisiin.

    – Täällä todetaan: ”Uudistuksen jälkeen monella alueella palvelut ovat parantuneet. Henkilöstöpulakin on taittunut, ja uudistus antaa mahdollisuudet kustannusten kasvun hillintään.”

    Räsänen huomautti, että viime viikolla hallituksen budjetin lähetekeskustelussa hallitukselta loppuivat sanat kesken, kun se yritti keksiä haukkumasanoja uudistukselle.

    – Kumpaa tässä nyt pitää uskoa, teidän kirjoittamaanne suunnitelmaa vai teitä? Todella tilanne on se, että täällä Helsingissä te haukutte sote-uudistusta ja Brysseliin menette sitä kehumaan.

    eskustan Eeva Kalli ihmetteli sitä, että kun hyvinvointialueet ovat vaatineet lisää aikaa alijäämiensä kattamiseen, vastaus on ollut, että ei käy.

    – Minusta tämä on käsittämätöntä. Hallitus ei siis usko hyvinvointialueiden perusteita, jotka ovat siis kutakuinkin samat, joilla se itse hakee sopeutuskauden pidennystä komissiolta.

    Kallin mukaan hallitus siis käytännössä edellyttää alueita leikkaamaan suomalaisten sosiaali- ja terveyspalveluista uudistamisen sijaan, vaikka se itse vaatii komissiolta lisäaikaa perustelemalla, että uudistaminen vie aikaa.

    Pääministeri Petteri Orpo (kok.) myönsi, että sotessa ”on potentiaali”, mutta se ei edellisen hallituksen jättämässä mallissa tule toteutumaan.

    – Menot kasvavat. Te olette itse vaatineet meiltä nopeammassa tahdissa sen korjaamista, siis oman mallinne korjaamista nopeammassa tahdissa, eli samalla sanotte sen, että se ei toimi, mutta siellä on potentiaalia ja sitä työtä me tehdään, jotta me saamme sote-menojen kasvua hillittyä ja jotta saadaan samaan aikaan suomalaisten palvelut turvattua.

    SDP:n Joona Räsänen näki, että suurin kysymys on nyt se, huijaako hallitus suomalaisia vai komissiota.

    – Täällä paperissa te perustelette komissiolle, että komissio antaisi Suomelle lisäaikaa, sillä, että meillä on näin hieno sote-uudistus, minkä te vielä toteatte täällä, että uudistuksen jälkeen palvelut ovat parantuneet, henkilöstöpula on vähentynyt, tämä antaa mahdollisuuden kustannusten hillintään.

    Räsänen arveli pääministerin ja valtiovarainministerin puheita kuunneltuaan, että asia näyttää menevän hieman ihon alle."


    Sotekehys ei siis Orposta ole huono, mutta huonoa on se että kokoomus leikkaa soten resurssit torsoksi.

    Marinin hallitus halusi Soteen mahdollisimman paljon etuja puolueille ja politiikoille, sitä Marinin hallituksen Sote on. Orpo politiikkona ajattelee politiikkojen ja puolueiden hyvän kannalta, taviskansalainen katsoo asioita eri vinkkelistä. Kokoomukselle kelpaa kyllä yleensäkin kaikki taviskansalle tehdyt leikkaukset ja säästöt. Myös demarit/vihreät/ vasemmisto/ RKP ovat samaa mieltä, kunhan leikkaukset eivät koske heitä, tottahan toki leikkauksia pitää tehdä!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Marinin hallitus halusi Soteen mahdollisimman paljon etuja puolueille ja politiikoille, sitä Marinin hallituksen Sote on. Orpo politiikkona ajattelee politiikkojen ja puolueiden hyvän kannalta, taviskansalainen katsoo asioita eri vinkkelistä. Kokoomukselle kelpaa kyllä yleensäkin kaikki taviskansalle tehdyt leikkaukset ja säästöt. Myös demarit/vihreät/ vasemmisto/ RKP ovat samaa mieltä, kunhan leikkaukset eivät koske heitä, tottahan toki leikkauksia pitää tehdä!

    Demari tekee aina saman. Rinne on hyvä esimerkki tyypillisestä demarista. Lupasi vappusatasen pientä työeläkettä saaville. Siksi moni pieneläkeläinen äänesti demareita ja demarit voitti siksi PS:t. Mitä Rinne teki, petti tietysti lupauksen?. Ei antanut lupaamaansa satasta pientä työeläkettä saaville, mutta kyllä nosti heti hallituskautensa alussa itselle tovereille palkkioita, etuja ja räätälöi myös eduskunnasta pudonneille puoluetovereille hyväpalkkaisia valtion virkoja. Rinne myös lähetti sievoisen summan kummimaa Afrikalle.

    Mitä tuosta voi päätellä? Demarille on ykkösasia, omat edut ja muun maailman oikeudet. Omasta kansasta ei väliä, kansalta saadut äänet ovat kyllä tärkeitä ja niitä pitää kerätä puhumalla kauniita ja lupaamalla asioita, joita ei ole tarkoituskaan toteuttaa.

    Mitä tekee täällä uskollinen demarikannattaja? Hän ei edes saa työeläkettä, kun hänellä ei ole työhistoriaa. Hän kuitenkin väen väkisin yrittää saada näyttämään Rinteen vappusatanen- lupauksen toteutettua väittämällä, että hänen saamansa indeksikorotus inflaation vuoksi on Rinteen vappusatanen. Heh ja hoh! Ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Demari tekee aina saman. Rinne on hyvä esimerkki tyypillisestä demarista. Lupasi vappusatasen pientä työeläkettä saaville. Siksi moni pieneläkeläinen äänesti demareita ja demarit voitti siksi PS:t. Mitä Rinne teki, petti tietysti lupauksen?. Ei antanut lupaamaansa satasta pientä työeläkettä saaville, mutta kyllä nosti heti hallituskautensa alussa itselle tovereille palkkioita, etuja ja räätälöi myös eduskunnasta pudonneille puoluetovereille hyväpalkkaisia valtion virkoja. Rinne myös lähetti sievoisen summan kummimaa Afrikalle.

    Mitä tuosta voi päätellä? Demarille on ykkösasia, omat edut ja muun maailman oikeudet. Omasta kansasta ei väliä, kansalta saadut äänet ovat kyllä tärkeitä ja niitä pitää kerätä puhumalla kauniita ja lupaamalla asioita, joita ei ole tarkoituskaan toteuttaa.

    Mitä tekee täällä uskollinen demarikannattaja? Hän ei edes saa työeläkettä, kun hänellä ei ole työhistoriaa. Hän kuitenkin väen väkisin yrittää saada näyttämään Rinteen vappusatanen- lupauksen toteutettua väittämällä, että hänen saamansa indeksikorotus inflaation vuoksi on Rinteen vappusatanen. Heh ja hoh! Ei voi muuta sanoa.

    Marinin hallituksen Sote on samaa demarihilloa. Soteen on piilotettu runsaasti ja hyvää politiikoille ja puolueille ja niukkuutta, jos sitäkään vain kansalle. Hyvinvointipalvelut on tulevaisuudessa pelkkää digiä. ei muuta.

    Äänestä

Aivan oikein. Ylhäältä voi tulla vain alas.

Äänestä

Sosialisti syö aina yhteisestä kuormasta .

Äänestä
  • Orpopurra syö köyhien kuormasta ja jakaa ottamansa lainarahat rikkaille.

    Äänestä

  • Ja välillä rikkaidenkin. Köyhä on aina pöydässäsi kuokkimassa jos vaikka jotain ituja löytyisi...tai edes jotain varastettavaa ,mitä myydä sitten kovalla voitolla.
    Miksi muuten köyhää siten aina haukutaan luuseriksi kun ovat kovimpia voitontekijöitä ikinä..?
    Tosi luuserit on vain niitä ketkä ei tee mitään ja vain kuolevat pois osattomina.,elämä ei tunne armoa heitä kohtaan yhtään,muita kohtaan kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Orpopurra syö köyhien kuormasta ja jakaa ottamansa lainarahat rikkaille.

    Suomessa sentään hyvätuloiset osaltaan korkealla verotuksella elättävät köyhiä, toisin on esim. Afrikassa, jossa hyvätuloiset vievät todellakin leivän toisten suusta.

    Äänestä

Haitallinen maahanmuutto pitää siitä huolen että Persut ovat tulevaisuuden puolue.

Äänestä
  • Kansa uskoo vielä Yleä kuin apulaispappia, mutta vielä sen silmät aukenee.

    Äänestä

  • Hallitus ja persut antoivat kenkää sadoille hoitajille ja sitten valittavat hoitajapulaa ja käyvät ulkomailta hakemassa erotettujen suomalaisten tilalle ulkomaisia halpatyöntekijöitä, jotka eivät osaa suomea.

    Tällä tavalla persut siis ajavat kantasuomalaisten etuja, korvaamalla heidät ulkomaisella halpatyövoimalla ja ajamalla samalla väestönvaihtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hallitus ja persut antoivat kenkää sadoille hoitajille ja sitten valittavat hoitajapulaa ja käyvät ulkomailta hakemassa erotettujen suomalaisten tilalle ulkomaisia halpatyöntekijöitä, jotka eivät osaa suomea.

    Tällä tavalla persut siis ajavat kantasuomalaisten etuja, korvaamalla heidät ulkomaisella halpatyövoimalla ja ajamalla samalla väestönvaihtoa.

    Marinin hallituksen aikana oli hoitokriisi ja hoitajapula. Nyt ei ole enää hoitajapulaa, vaan enemmänkin hoitotöistä pulaa. Vihervassudemari ei tiedä missä mennään, elää aina monta vuotta jäljessä ja on aina ihan pihalla. Kun on pudonnut kärryiltä, alkaa mielessään muodostaa satuja ja uskoo niihin.

    Äänestä

Sosialistit ovat niin tyhmiä, että äänestävät itselleen demareita ja samalla huimasti nousseita veroja.

Äänestä

Sosialistille on tyypillistä puhua asioita joiden kuvittelee äänestäjien haluavan kuulla. Todellisten ongelmien korjaamiseen ei kykyä ole, ja sensijaan keskitytäänkin valtaa saadessaan jakamaan yleistä varallisuutta kavereiden kesken.

Äänestä

Saksikäsi persuja ja kokkareitako tässä nyt pitäisi nälissään edelleen äänestää?

Äänestä
  • Tukipolitiikka sairastuttaa ja lihottaa ihmisiä, jotta heistä tulee nuorina jo työkyvyttömiä. Ei tuollaisesta mitää hyvää seuraa. Ihminen on luotu toimimaan eikä laiskottelemaan koko ikänsä, muuten sairastuu.

    Äänestä

Töissä ollaan huonolla palkalla. Ensin maksetaan laskut ja sitten vasta syödään, jos jotain tienesteistä siihen välttämättömään pahaan jäljelle jää.

Äänestä
  • Kyllä Suomessa palkalla elää, jos taloutensa hoitaa hyvin. Menot pitää säätää tulojen mukaan.

    Äänestä

Kokoomus ja persut lisäävät nyt velkaa Euroopan eniten ja viime vuonna 2024 ottivat ennätykselliset 18,44 miljardia euroa uutta velkaa. Hakataanko tänä vuonna 2025 tämäkin ennätys? Ainakin mahdollisuude tovat hyvät sillä konkurssit ja työttömyyden kasvu ennätyksellistä sekä työllisyys vapaapudotuksessa. Talous jaetulla 9. sijalla Irlannin kanssa maailman huonoimmasta talouskasvusta kisaamisessa ja Viro vielä alempana, kaksi maata joiden yritysverotusta talousoikeisto haluaa meillekin, paskoen loputkin Suomen talouskasvusta ja veropohjasta sekä hyvinvoinnista.

Äänestä

Niin pitkään kuin on köyhiä niin pitkään on demareita,ja niin pitkään kun on kapitalismi niin pitkään on köyhiä. Kierre on loputon.
Siitä ei päästä mihinkään vaikka kuinka oikeisto itselleen sitä uskottelee.

Jos kaikki olisi rikkaitakin,inflaatio nousisi tappiin ,rahojen arvo romahtaisi ja taas kaikki olisi jälleen köyhiä.
Elämän pohjaton kiertokulku jatkuu loputtomiin näin.

Äänestä
  • Köyhä on pääasiassa tehnyt itsestään köyhän kuluttaen yli varojensa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun sosialistit tulevat järkiinsä ja tajuavat, että demarien suunnitelmat (valheet) ovat vain äänten kalastelua lisävelan ottoon perustuvilla lupauksilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu