En hyväksy, että Yle toimii SAK:n äänitorvena. En halua kannattaa sitä maksamalla Yle-veroa.

En halua maksaa Yle-veroa siitä, että Yle toimii SAK:n äänitorvena. Päivästä toiseen Riku Aalto elvistelee ruudussa ja uhoaa. Ei kiinnosta. En halua tukea yhteiskunnan häiriköitä.

Olisiko lakkoja ollenkaan, jos niistä ei uutisoitaisi?

Kaikki tietävät, että lakoista ei ole mitään hyötyä. Siitä huolimatta lakkoja on. Sen takia, että Riku Aalto -tyyppiset narsistit haluavat huomiota. Ei ole Ylen asia tarjota foorumia narsismille veronmaksajien rahoilla. Ylivoimaisesti suurin osa Yle-veron maksajista ei kannata Riku Aallon harjoittamaa yritysten kiusaamista.

Neljän viikon satamien sulkeminen viime keväänö viimeistään avasi monien silmät sille, että ammattiliitot eivät ole YLEISHYÖDYLLISIÄ. Lakot aiheuttivat 2 miljardin loven bruttokansantuotteeseen, valtavan määrän lomautuksia ja irtisanomisia. Mitä yleishyödyllistä siinä on? Ei mitään.

Osinkojen verovapaus on vain yhteiskunnalle hyödyllisten yhdistysten etu. Se etu ei kuulu SAK:n ammattiliitoille. Verottajan pitää toimia. Pääomavero on noin 30%.

Ammattiliiton jäsenmaksun verovähennys pitää poistaa. Vain puolet työntekijöistä kuuluvat ammattiliittoon. Liittoon kuuluminen on vapaaehtoista, eikä vaikuta tulonhankkimiseen. Ammattiliiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimiskulu. Se on tuki liivijengille, joka uhkailee tehtaan portilla lakon aikana töihin menijöitä. Verovähennys pitää poistaa. Se on epäoikeudenmukainen ja perustuslain vastainen. Sen sijaan kassan jäsenyys on pakollista, että saisi ansiosidonnaisen. Kassan jäsenmaksun verovähennys on perusteltua. YTK:n jäsenmaksun verovähennys ok.

Ammattiliittojen jäsenmaksujen keruu ja tilitys liitoille ei kuulu yrityksille. Jokainen maksakoon kunkin yhdistyksen jäsenmaksun itse, mihin ikinä haluaakaan kuulua.

Ylen hallintoneuvosto pitää lakkauttaa. Eihän Suomen virallinen uutisten lähde saa olla poliittinen!
4185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minä taas en halua maksaa Yle-veroa siitä että joka hemmetin uutisissa ym ohjelmissa höpöttää Stuppi tai Zelenski kuinka täytyy Ukrainalle antaa aseita ym...

Äänestä

Kun TES on voimassa, niin ei saa lakkoilla. Laittomaan lakkoon osallistuja joutuu maksamaan sakkoa ja saa nimensä rikosrekisteriin. Se ei ole kivaa. Onneksi ei ole pakko lakkoilla. Työt eivät ole lakossa.

PAMin ja AKT:n ja Sähkäreiden on syytä olla tästä tietoisia!!!
Tukilakko on laiton, jos TES on voimassa. Ei se nääs lakon nimi meinaa yhtään mitään.

Äänestä

Minä en halua, että verovaroin rahoitetaan kehitysapua.
Tuo järjettömyys olisi pitänyt lopettaa vuosikymmenet sitten.

Äänestä

Ylen ei pidä uutisoida SAK:n lakoista. Lakot ovat SAK:n sisäistä valtapeliä, ei sitä pidä edistää kansalaisten varoin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En halua maksaa Yle-veroa siitä, että Yle toimii SAK:n äänitorvena. Päivästä toiseen Riku Aalto elvistelee ruudussa ja uhoaa. Ei kiinnosta. En halua tukea yhteiskunnan häiriköitä.

Olisiko lakkoja ollenkaan, jos niistä ei uutisoitaisi?

Kaikki tietävät, että lakoista ei ole mitään hyötyä. Siitä huolimatta lakkoja on. Sen takia, että Riku Aalto -tyyppiset narsistit haluavat huomiota. Ei ole Ylen asia tarjota foorumia narsismille veronmaksajien rahoilla. Ylivoimaisesti suurin osa Yle-veron maksajista ei kannata Riku Aallon harjoittamaa yritysten kiusaamista.

Neljän viikon satamien sulkeminen viime keväänö viimeistään avasi monien silmät sille, että ammattiliitot eivät ole YLEISHYÖDYLLISIÄ. Lakot aiheuttivat 2 miljardin loven bruttokansantuotteeseen, valtavan määrän lomautuksia ja irtisanomisia. Mitä yleishyödyllistä siinä on? Ei mitään.

Osinkojen verovapaus on vain yhteiskunnalle hyödyllisten yhdistysten etu. Se etu ei kuulu SAK:n ammattiliitoille. Verottajan pitää toimia. Pääomavero on noin 30%.

Ammattiliiton jäsenmaksun verovähennys pitää poistaa. Vain puolet työntekijöistä kuuluvat ammattiliittoon. Liittoon kuuluminen on vapaaehtoista, eikä vaikuta tulonhankkimiseen. Ammattiliiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimiskulu. Se on tuki liivijengille, joka uhkailee tehtaan portilla lakon aikana töihin menijöitä. Verovähennys pitää poistaa. Se on epäoikeudenmukainen ja perustuslain vastainen. Sen sijaan kassan jäsenyys on pakollista, että saisi ansiosidonnaisen. Kassan jäsenmaksun verovähennys on perusteltua. YTK:n jäsenmaksun verovähennys ok.

Ammattiliittojen jäsenmaksujen keruu ja tilitys liitoille ei kuulu yrityksille. Jokainen maksakoon kunkin yhdistyksen jäsenmaksun itse, mihin ikinä haluaakaan kuulua.

Ylen hallintoneuvosto pitää lakkauttaa. Eihän Suomen virallinen uutisten lähde saa olla poliittinen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu