Eagle S aluksen ankkurin laahaamisen tahallisuutta vaikea todistaa

Moskovan Tiltu valehtelee enemmän kuin Bobrikoff

Kun Yhdysvaltain tiedustelu tammikuussa 2022 kertoi Venäjän hyökkäävän kohta Ukrainaan varmasti, se oli sinun mukaasi vainoharhaista valhetta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kun Yhdysvaltain tiedustelu tammikuussa 2022 kertoi Venäjän hyökkäävän kohta Ukrainaan varmasti, se oli sinun mukaasi vainoharhaista valhetta.

Toki usa tiesi että Venäjältä menee hermo kun lisää rajusti donetskiin ja luhanskiin tykistötulta, usa ja länsi siis nöyryytti Venäjää, tiesivät ettei se sitä siedä ja tulee päälle. Toki tuo on luettava Puten tappioksi siinä shakissa, olisi pamauttanut vaan heti ydinpommin Kiovaan, niin sota olisi heti taputeltu.

Anonyymi kirjoitti:

Toki usa tiesi että Venäjältä menee hermo kun lisää rajusti donetskiin ja luhanskiin tykistötulta, usa ja länsi siis nöyryytti Venäjää, tiesivät ettei se sitä siedä ja tulee päälle. Toki tuo on luettava Puten tappioksi siinä shakissa, olisi pamauttanut vaan heti ydinpommin Kiovaan, niin sota olisi heti taputeltu.

Lue lisää

Itsekö ihan näit amerikkalaisia tykkimiehiä Donetskissa?

Anonyymi kirjoitti:

Toki usa tiesi että Venäjältä menee hermo kun lisää rajusti donetskiin ja luhanskiin tykistötulta, usa ja länsi siis nöyryytti Venäjää, tiesivät ettei se sitä siedä ja tulee päälle. Toki tuo on luettava Puten tappioksi siinä shakissa, olisi pamauttanut vaan heti ydinpommin Kiovaan, niin sota olisi heti taputeltu.

Lue lisää

Putinilta meni hermo niin totaalisesti, että hän vakuutteli hyökkäystä edeltäneenä päivänä koko maailmalle, että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan.

Puhe oli toistamisesta. Jos ei voi todistaa ylinopeutta, niin miten todistat asian tapahtuneen?

^ Puhe oli todistamisesta... piti tietenkin olla. Toistoja on toki kateamisten osalta myös ollut.

Tällaisissa rikoksissa tunnustuksia on turha toivoa. Isoissa jutuissa syytetyt ovat mielestään aina syyttömiä, mutta ihmeesti niitä tuomiota vain tippuu kun todisteet osoittavat ihan muuta.

Venäjä on syyllinen se on selvää. Onko Suomen poliisissa venäjämielisiä aineksia vai mistä johtuu näin selkeän asian valkopesu. Tulee mieleen YYA ajan sensuuri ja itämielisyys. Laivat eivät vetele ankkureitaan kaapeleiden kohdalla huvikseen etenkään jos tulevat Venäjän satamista. Kyllä tämä on selvä peli jossa poliisi jarruttelee tutkintaa. Naton tulee vastata kovin ottein Venäjän röyhkeään pullikointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on syyllinen se on selvää. Onko Suomen poliisissa venäjämielisiä aineksia vai mistä johtuu näin selkeän asian valkopesu. Tulee mieleen YYA ajan sensuuri ja itämielisyys. Laivat eivät vetele ankkureitaan kaapeleiden kohdalla huvikseen etenkään jos tulevat Venäjän satamista. Kyllä tämä on selvä peli jossa poliisi jarruttelee tutkintaa. Naton tulee vastata kovin ottein Venäjän röyhkeään pullikointiin.

Lue lisää

"Kyllä tämä on selvä peli jossa poliisi jarruttelee tutkintaa."

Ei ole mitään "selkeää valkopesua", houreilet omiasi.
Ryssä oon tietenkin perimmältään syyllinen, senhän jokainen käsittää vaikka ilman tutkimuksiakin. Poliisi ei voi tietenkään sitä sanoa ilman näyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä tämä on selvä peli jossa poliisi jarruttelee tutkintaa."

Ei ole mitään "selkeää valkopesua", houreilet omiasi.
Ryssä oon tietenkin perimmältään syyllinen, senhän jokainen käsittää vaikka ilman tutkimuksiakin. Poliisi ei voi tietenkään sitä sanoa ilman näyttöä.

Lue lisää

Hourailet itse sillä näyttöjähän on vaikka kuinka. Jokainen voi nähdä selvästi että ankkuria on vedetty tahallaan ja nimenomaan niiden kaapeleiden kohdalla. Kyllä poliisissa ilmenee tätä samaa YYA aikaista valkopesua ja sen näkee tässä tapauksessa kun yhtäkkiä lyödään tutkinta seis vaikka asioiden kulku on päivän selvää.

Se on muuten jännää että tavan suomalainen voidaan pelkän vähäisenkin epäilyn perusteella tuomita todennäköiseksi syylliseksi mutta Venäjän nyt ollessa epäilyn kohteena asiasta vaietaan eikä viedä pitemmälle koska syylliseksi viittavia seikkoja ei muka ole.

PULTERILAISUUTTA SE VAIN ON

Näyttöä on vaikka kuinka. Laivat ei vetele ankkuria huvikseen juuri kaapeleiden kohdalla.

"No niin, syyllinen ei ollutkaan Venäjä vaan joku, jota ei haluta paljastaa."


Niin ...kun terroristisen venäjän varjolaivaston alus saadaan verekseltään kiinni sabotoimasta merenalaisia kaapeleita laahaten tonneja painavaa ankkuria meressä satoja kilometrejä ...ruudinkeksijä tiltu miettii kukahan mahtaa olla syyllinen ja syyllistynyt terrorismiin jälleen kerran 😁

Anonyymi kirjoitti:

"No niin, syyllinen ei ollutkaan Venäjä vaan joku, jota ei haluta paljastaa."


Niin ...kun terroristisen venäjän varjolaivaston alus saadaan verekseltään kiinni sabotoimasta merenalaisia kaapeleita laahaten tonneja painavaa ankkuria meressä satoja kilometrejä ...ruudinkeksijä tiltu miettii kukahan mahtaa olla syyllinen ja syyllistynyt terrorismiin jälleen kerran 😁

Lue lisää

Naapuri kun polkee tiltun eukkoa ja jää verekseltään kiinni ...tiltu se miettii onko taustalla salaliitto ja onko naapuri salaliiton uhri ...

Anonyymi kirjoitti:

"No niin, syyllinen ei ollutkaan Venäjä vaan joku, jota ei haluta paljastaa."


Niin ...kun terroristisen venäjän varjolaivaston alus saadaan verekseltään kiinni sabotoimasta merenalaisia kaapeleita laahaten tonneja painavaa ankkuria meressä satoja kilometrejä ...ruudinkeksijä tiltu miettii kukahan mahtaa olla syyllinen ja syyllistynyt terrorismiin jälleen kerran 😁

Lue lisää

Niinpä niin.
Jos pysähdyt ihan vain hetkeksi miettimään, että mitä Venäjä voittaa sillä, että lahjoo venäläistä öljyä kuljettavia tankkereita katkomaan joitakin kaapeleita Itämeren pohjassa, niin varmasti huomaat varttisekunnissa, etteipä se taida hyötyä siitä yhtään mitään.
Eikä aiheuta mitään sellaista vahinkoa kaapeleiden omistajatahoille tai -valtioille, että sitä edes huomataan, ellei media ryhdy paukuttamaan propagandaansa.
Estlink 2 oli poikki viime vuonna tammikuun 26:sta aina syyskuun alkuun saakka, eikä sitä edes huomattu tavallisten tallaajien piirissä.

Jos taas mietit sitä, että mille taholle olisi hyötyä siitä, että "Venäjän varjolaivasto" saadaan pois Itämereltä, niin katseet kääntyvät samaan suuntaan kuin North Streaminkin tapauksessa, jossa siinäkin Venäjä oli se ykkösepäilty vastoin kaikkia todennäköisyyksiä, kunnes saksalaiset ilmoittivat, ettei ole löytynyt mitään viitteitä eikä todisteita Venäjän syyllisyydestä.
Sitten alkoi salailu, vaikka täyspäiset tietävät mikä taho tuon sabotaasin suoritti.

Nyt on ilmoitettu, että venäläiset eivät ole olleet asialla.
Nyt salaillaan, kerrotaan, ettei sillä ole mitään väliä, kuka ne katkaisi, kunhan saadaan pian korjattua.

Viime vuonna Estlink 2:sen korjauurakassa meni yli 7 kuukautta, vaikka vika paikka oli suhteellisen matalassa vedessä Viron rannikolla.
Piti rakentaa 400 neliömetrin kuivatelakka, eli pumpata vesi pois kaapelirikon sijaintipaikalta, jotta saatiin kaapeli korjattua.

Nyt on kerrottu, että kaapeli olisi rikkoontunut laivaväylällä keskellä Suomenlahtea, jossa syvyyttäkin lienee jonkin verran enemmän kuin viimevuotisella haveripaikalla.
Korjauksenkin luulisi olevan työläämpää ja vievän enemmän aikaa, ellei sitten käy, kuten noiden tietoliikennekaapeleiden osalta, että omistajat vain ilmoittavat, että nyt ne tuli korjattua. Varttitunti meni kahvitauon kera.

"kukahan mahtaa olla syyllinen ja syyllistynyt terrorismiin jälleen kerran"

Sama taho, joka räjäytti North Streamit.
Ei tuossa ole mitään mietittävää.

Anonyymi kirjoitti:

"No niin, syyllinen ei ollutkaan Venäjä vaan joku, jota ei haluta paljastaa."


Niin ...kun terroristisen venäjän varjolaivaston alus saadaan verekseltään kiinni sabotoimasta merenalaisia kaapeleita laahaten tonneja painavaa ankkuria meressä satoja kilometrejä ...ruudinkeksijä tiltu miettii kukahan mahtaa olla syyllinen ja syyllistynyt terrorismiin jälleen kerran 😁

Lue lisää

Typerää apinoida jenkkien luomaa käsitettä 'varjolaivasto'.
Sehän on kaupankäyntiin liittyvä tankkkeri, alus josasa siirretää kauppatavaraa paikasta toiseen.
Pankaa merkille, miten tällä 'varjolaivaston' nimikkeellä hämätään ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Typerää apinoida jenkkien luomaa käsitettä 'varjolaivasto'.
Sehän on kaupankäyntiin liittyvä tankkkeri, alus josasa siirretää kauppatavaraa paikasta toiseen.
Pankaa merkille, miten tällä 'varjolaivaston' nimikkeellä hämätään ihmisiä.

Lue lisää

"Sehän on kaupankäyntiin liittyvä tankkkeri, alus josasa siirretää kauppatavaraa paikasta toiseen."


Vakuutukseton laiva joka on tarkastuksen jälkeen täysin merikelvottomassa kunnossa ja jonka omistaja suhteet on monen verkoston takana ...oikean kauppalaivaston sijaan kulkee varjolaivasto nimellä 😉 tiltun eukkoa paneva toveri jolla on kondomit mukana ja muijasi numero puhelimessaan on selkeä tapaus myös ...

Anonyymi kirjoitti:

Typerää apinoida jenkkien luomaa käsitettä 'varjolaivasto'.
Sehän on kaupankäyntiin liittyvä tankkkeri, alus josasa siirretää kauppatavaraa paikasta toiseen.
Pankaa merkille, miten tällä 'varjolaivaston' nimikkeellä hämätään ihmisiä.

Lue lisää

Professoreillakaan ei ole mitään valrjolaivaston käsitettä vastaan. Onko heitäkin – laajoine kansainvälisine yhteyksineen – siis vedetty alta lipan kuin tyhjää vain?

Tulee.
USA, Britannia, Norja, Ukraina, Nato.
Nuohan ne olivat asialla kun North Streamit räjäytettiin.

"Varjolaivasto kulkee Putinin hallinnon toimesta, sen tilaamana ja maksamana."
Not!

Öljytankkerit omistaa jokin muu taho kuin Venäjä.
Putinin hallinto ei anna niille toimeksiantoja, ei tilaa niitä eikä maksa niiden kuluja.

Varustamo, siis se taho, joka omistaa tankkerin, vuokraa sen sopivalla summalla öljyn tilaajalle ja huolehtii tankkerin kuluista, vakuutuksista, katsastuksista, miehistöstä ja vessojen tyhjennyksestä.

Venäjä sopii tilaajan kanssa, että kuinka paljon ja mihin hintaan sitä öljyä tai kaasua pumpataan tilaajan vuokraamaan tankkeriin, pumppaa tavaran tyhjään tankkeriin, täyttelee rahtikirjat, toivottaa hyvää ja turvallista matkaa ja lähettää laskun tavaran tilaajalle.

Ei ihan ensimmäisenä tule mieleen Venäjä kun miettii sitä, että "Kukahan mahtaa järjestellä näitä kaapelirikkoja?"
Ainakaan normijärjellä hiihtäville.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee.
USA, Britannia, Norja, Ukraina, Nato.
Nuohan ne olivat asialla kun North Streamit räjäytettiin.

"Varjolaivasto kulkee Putinin hallinnon toimesta, sen tilaamana ja maksamana."
Not!

Öljytankkerit omistaa jokin muu taho kuin Venäjä.
Putinin hallinto ei anna niille toimeksiantoja, ei tilaa niitä eikä maksa niiden kuluja.

Varustamo, siis se taho, joka omistaa tankkerin, vuokraa sen sopivalla summalla öljyn tilaajalle ja huolehtii tankkerin kuluista, vakuutuksista, katsastuksista, miehistöstä ja vessojen tyhjennyksestä.

Venäjä sopii tilaajan kanssa, että kuinka paljon ja mihin hintaan sitä öljyä tai kaasua pumpataan tilaajan vuokraamaan tankkeriin, pumppaa tavaran tyhjään tankkeriin, täyttelee rahtikirjat, toivottaa hyvää ja turvallista matkaa ja lähettää laskun tavaran tilaajalle.

Ei ihan ensimmäisenä tule mieleen Venäjä kun miettii sitä, että "Kukahan mahtaa järjestellä näitä kaapelirikkoja?"
Ainakaan normijärjellä hiihtäville.

Lue lisää

He, sinähän varsinainen vitsiveikko olet !

Anonyymi kirjoitti:

Tulee.
USA, Britannia, Norja, Ukraina, Nato.
Nuohan ne olivat asialla kun North Streamit räjäytettiin.

"Varjolaivasto kulkee Putinin hallinnon toimesta, sen tilaamana ja maksamana."
Not!

Öljytankkerit omistaa jokin muu taho kuin Venäjä.
Putinin hallinto ei anna niille toimeksiantoja, ei tilaa niitä eikä maksa niiden kuluja.

Varustamo, siis se taho, joka omistaa tankkerin, vuokraa sen sopivalla summalla öljyn tilaajalle ja huolehtii tankkerin kuluista, vakuutuksista, katsastuksista, miehistöstä ja vessojen tyhjennyksestä.

Venäjä sopii tilaajan kanssa, että kuinka paljon ja mihin hintaan sitä öljyä tai kaasua pumpataan tilaajan vuokraamaan tankkeriin, pumppaa tavaran tyhjään tankkeriin, täyttelee rahtikirjat, toivottaa hyvää ja turvallista matkaa ja lähettää laskun tavaran tilaajalle.

Ei ihan ensimmäisenä tule mieleen Venäjä kun miettii sitä, että "Kukahan mahtaa järjestellä näitä kaapelirikkoja?"
Ainakaan normijärjellä hiihtäville.

Lue lisää

Normijärjellä hiihtävät eivät laillasi kannata Venäjän roistohallintoa, joka järjestää vaalituloksetkin etukäteen hylkäämällä kaikki vanhaa valtaa oikeasti vähänkään uhkaavat ehdokkaat.

Ainakin minulle tuli mieleen teatteriesitys kun joulunpyhinä iso porukka viranomaisia poliisijohtajasta lähtien oli kokoontunut mediatilaisuuteen tärkätyt virkapuvut päällään kertomaan jostakin kauheasta tapahtumasta Suomelahdella, johon mitä ilmeisimmin Venäjä oli syypää.

Koronavouhkaamisen alkuvaiheissa, kun piti saada pelko ja paniikki päälle, Marinin hallituksen viisikko tuli pitämään samankaltaista mediatilaisuutta pukeutuneena mustiin pukuihin aivan kuin hautajaisiin olisivat olleet menossa.
Suruharsot puuttuivat, ilmeisesti niitä ei ollut saatu hankittua.
Ainastaan nuuskaministerillä oli mustasta poikkeava pikkutakki, mut olivat totelleet Marinin ohjeistusta.
Sanna sai muuten New Yorkin yliopiston kunniatohtorin arvonimen koronatoimistaan.

Stubb järjesti Naton "huippukokouksen" Helsinkiin, jonne lennätettiin muutamien maiden kellokkaat pariksi tunniksi sopimaan jostakin, joka olisi voitu sopia vaikkapa etäyhteyksillä.

Täyttä teatteria tämä on ollut alusta loppuun.
Lihava leidi vetelee nyt viimeisiä virsiään kun norsu astelee Davosin eliitin keskelle ja kertoo, että nyt ei enää lähetellä jenkeistä aseita Ukrainaan eikä Itämerellä suoriteta terroritekoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin minulle tuli mieleen teatteriesitys kun joulunpyhinä iso porukka viranomaisia poliisijohtajasta lähtien oli kokoontunut mediatilaisuuteen tärkätyt virkapuvut päällään kertomaan jostakin kauheasta tapahtumasta Suomelahdella, johon mitä ilmeisimmin Venäjä oli syypää.

Koronavouhkaamisen alkuvaiheissa, kun piti saada pelko ja paniikki päälle, Marinin hallituksen viisikko tuli pitämään samankaltaista mediatilaisuutta pukeutuneena mustiin pukuihin aivan kuin hautajaisiin olisivat olleet menossa.
Suruharsot puuttuivat, ilmeisesti niitä ei ollut saatu hankittua.
Ainastaan nuuskaministerillä oli mustasta poikkeava pikkutakki, mut olivat totelleet Marinin ohjeistusta.
Sanna sai muuten New Yorkin yliopiston kunniatohtorin arvonimen koronatoimistaan.

Stubb järjesti Naton "huippukokouksen" Helsinkiin, jonne lennätettiin muutamien maiden kellokkaat pariksi tunniksi sopimaan jostakin, joka olisi voitu sopia vaikkapa etäyhteyksillä.

Täyttä teatteria tämä on ollut alusta loppuun.
Lihava leidi vetelee nyt viimeisiä virsiään kun norsu astelee Davosin eliitin keskelle ja kertoo, että nyt ei enää lähetellä jenkeistä aseita Ukrainaan eikä Itämerellä suoriteta terroritekoja.

Lue lisää

Hei osaatko sanoa mistä saisi halvalla uuden foliohatun ...tuntuu että tämä nykyinen alkaa falskaamaan

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin minulle tuli mieleen teatteriesitys kun joulunpyhinä iso porukka viranomaisia poliisijohtajasta lähtien oli kokoontunut mediatilaisuuteen tärkätyt virkapuvut päällään kertomaan jostakin kauheasta tapahtumasta Suomelahdella, johon mitä ilmeisimmin Venäjä oli syypää.

Koronavouhkaamisen alkuvaiheissa, kun piti saada pelko ja paniikki päälle, Marinin hallituksen viisikko tuli pitämään samankaltaista mediatilaisuutta pukeutuneena mustiin pukuihin aivan kuin hautajaisiin olisivat olleet menossa.
Suruharsot puuttuivat, ilmeisesti niitä ei ollut saatu hankittua.
Ainastaan nuuskaministerillä oli mustasta poikkeava pikkutakki, mut olivat totelleet Marinin ohjeistusta.
Sanna sai muuten New Yorkin yliopiston kunniatohtorin arvonimen koronatoimistaan.

Stubb järjesti Naton "huippukokouksen" Helsinkiin, jonne lennätettiin muutamien maiden kellokkaat pariksi tunniksi sopimaan jostakin, joka olisi voitu sopia vaikkapa etäyhteyksillä.

Täyttä teatteria tämä on ollut alusta loppuun.
Lihava leidi vetelee nyt viimeisiä virsiään kun norsu astelee Davosin eliitin keskelle ja kertoo, että nyt ei enää lähetellä jenkeistä aseita Ukrainaan eikä Itämerellä suoriteta terroritekoja.

Lue lisää

>Ainakin minulle tuli mieleen teatteriesitys

Muutamia viestejäsi aiemmin lukaisseena minullekin tuli mieleen, mitä juuri sinulle tulee varmasti mieleen. 🥱

Satunnaiskävijöille sen verran, että tämä palstalla perin tuttu jeesuksenmorsian pitää kaikkia Suomen viranomaisia ja virkahenkilöitä valehtelijoina ja maatamme valheen valtakuntana. Venäjä taas on hänelle Jumalan ääni ja työkalu.

Eikö tiltulla ole oikeasti mitään asiaa ? mene vaikka kävelylle jos ahdistaa

Ukraina ei operoi Suomenlahdella.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei operoi Suomenlahdella.

Tiltu hämmentää, kun ei muuhunkaan pysty.🥱

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei operoi Suomenlahdella.

Ukraina räjäytti North Streamit.
Sitä samaa Itämerta se on se räjäytyspaikka kuin on Suomenlahtikin.
Mistä muuten tiedät, ettei Ukraina operoi Suomenlahdella kun se teki juuri satavuotisen sopimuksen Britannian kanssa, jossa yhtenä osiona oli juuri operaatiot Itämerellä?

Mistä tiedät? onko sinut palkattu asentamaa.
- älä usko kaikkea netin roskaa

Vuoden 2022 kesällä Suomi asetteli pohjamiinoja Suomenlahdella odottelemaan venäläisten alusten purjehtimista siihen yläpuolelle.
Kuulemma 200 metrin syvyydestä vielä upottaa pinta-aluksen.

Kyllä koko tämä Itämeren touhu on ollut pitkän ajan suunnitelma torpata venäläiset pois Naton "sisäjärveltä".
Samankaltaista läpinäkyvää pölhöilyä kuin North Streamitkin.
Biden ja Nuland kertoivat ihan julkisesti, että nehän poistetaan ja sitten kun ne sen tekivät, kaikki kiljuivat heti seuraavana aamuna Venäjää.

Trump ehkä saa nuo Itämeren sabotaasit loppumaan, ehkä, sillä Ukrainan koomikko voi jatkaa touhujaan, ellei USA/Nato lähetä niitä 200 000 sotilastaan rintamalinjalle taistelemaan venäläisiä vastaan.
Siis rintamalinjalle eikä suurkaupunkien keskustaan, tarkensi Zelenskyi vielä vaatimustaan haastattelussa.

Davosissa koomikko vetää rooliaan entiseen malliinsa ja EU:n pellet niiailevat sekä pokkuroivat kuin konsanaan kuninkaansa edessä.

Kertoisitko mikä on "varjolaivasto"?
Että tiedetään panna salmet kiinni oikeiden alusten kohdalla.

Terveisin
Tanskan kuningas