Leo Meller?

Leo Mellerin historia on senkaltainen että vanhemmat kristityt välttelee tätä miestä. Otappa selvää.

Mellerin julistukset eivät sovi minulle. Olen kuunnellut vuosien varrella hänen julistuksiaan, mitä Jumalan antamaan sapattiin tulee.

1234567---

Olihan Leo Meller sensaatiojulistaja 70-90-luvuilla. Ei tapahtunut maailmalla uutista josta ei Mellerillä olisi ollut viittaus Raamatun profetioihin ja lopunaikaan ja ei olisi väsännyt puhetta. Puheet olivat pitkiä jopa puolentoista tunnin pituisia ja puhe rönsyili siellä täällä ettei kastein lopussa saanut enää tolkkua että mikä oli sanoman juju - lopunaikaa elämme? Kasetteja ja postia tuli niin sakeaan ettei ehtinyt paljoa pohtia kun entiset uutiset jäivät historiaan kun uutta posti toi. En itse tilannut kuin muutamia puhesarjoja mutta muutamalta ystävältä sain muovikasseittain kuunneltavaa. Vauhti oli kova ja uskonelämän valvominen omalla kohdalla taisi Leolla jäädä vähiin ja sitten tapahtui lankeemuksia joihin on jotenkin puheissaan joskus viitannut. Kysyttäessä kerran että oletko ollut harhaoppinen, vastaus oli että en, mutta olin näkyni valtaama. Ja sanoi että kauhistelee mitä on aikoinaan opettanut. Oli toiminta-aikana vain Patmoksen julistaja mutta vanhoilla päivillä vetäytyi SLEY:n piiriin ja kastattivat tyttärensä 12-vuotiaana. Tämä antaa ymmärtää ettei aikoinaan pitänyt vauvakastetta oikeana. Paljon rönsyilyä on pudonnut Mellerin julistuksesta mutta myös julistuksesta on terä pudonnut. Suurin harha on että on kalvinisti: uskoo että Jumala on ennalta valinnut ihmiset pelastukseen ja kerran pelastettu on aina pelastettu. Siis hänen tulkinnan mukaan jos uudestisyntyy, uskoa ei voi enää menettää mutta tämähän ei pidä paikkaansa. Ymmärtääkseni eskatologian Jeesuksen takaisinpaluun Meller tulkitsee suhteellisen oikein.

Ei ole Raamatun mukaista.

Leo Meller ei ole helluntailainen, vaikka ehkä lähinnä sitä. Ei hän opeiltaan ole luterilainenkaan. Mitä hän uskoltaan on, en tiedä. En kuuntele häntä.

Olen kauan sitten lyhyen aikaa tuntenut häntä.

Ei-helluntailainen kommentti:

Opillisuutensa eli uskonsa menettäminen esim. paatumuksen kautta on eri asia kuin pelastuksen menettäminen. Mielestäni Meller on julistanut jotain kummallista välitilaoppia, ja paremmat ylösnousemuksen käsitykset saattavat löytyä esim. adventisteilta. Mellerin profetioista en ole kiinnostunut. Mutta tuossa kerran pelastettu, aina pelastettu -dogmassa Mellerillä on ollut aivan oikeanlaisia käsityksiä. Silti kalvinismi on eri asia. Uskonratkaisulla pelastumisen julistaja ei mielestäni ole kalvinisti, tai on sitten ymmärtänyt kalvinismista jotain väärin. Mutta näitähän on esim. ratkaisukristillisiä luterilaisissa, vaikka nämä kaksi pelastusoppia ovat vastakohtaisia.

Pari vuotta sitten Leo Meller joutui trumppimaisen noloon tilanteeseen. Lukuisten selittelyjen jälkeen Leo Meller myönsi valehdelleensa uskosta, taivaasta ja Raamatun opetuksista eli käytännössä kaikesta mistä hän oli pitkän saarnajauransa aikana puhunut ja kirjoittanut. Leo Meller pyysi anteeksi "kaikkia" valheitaan.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/leo-meller-pyytaa-opetuksiaan-anteeksi-kuulijoiltaan-kuuntele-saarnamiehen-tyrmaava-tunnustus-dei-plussasta/

Sunnuntaina 26.1. Taivaan ja maan väliltä ohjelma, Patmos Radion ja Radio Dein yhteislähetys
21:03
TAIVAAN JA MAAN VÄLILTÄ
Numero suoraan lähetykseen 0800 - 411 011
21:05
Leo Meller ja Marja Rantanen
Kanssasi suorassa lähetyksessä

Ohjelma on nykyään lyhempi kuin aikaisemmin. Nykyään klo 21-22.30 ja siihen on sisällytetty puoli tuntia muuta Patmoksen lähetystyöinfoa.

Melleristä oli 2000-luvun alussa hyvin mielenkiintoinen juttu HS (ei Hyvä Sanoma), vaan Hamasin Sanomat Suomessa!! :-))