Onko Leo millainen opettaja. Onko hänen julistuksensa raamatun mukaista ja raitis henkistä. Itse olen tykännyt kuunnella hänen opetus puheitaan
Leo Meller?
Anonyymi-ap
381127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Leo Mellerin historia on senkaltainen että vanhemmat kristityt välttelee tätä miestä. Otappa selvää.
Mellerin julistukset eivät sovi minulle. Olen kuunnellut vuosien varrella hänen julistuksiaan, mitä Jumalan antamaan sapattiin tulee.
1234567---
Olihan Leo Meller sensaatiojulistaja 70-90-luvuilla. Ei tapahtunut maailmalla uutista josta ei Mellerillä olisi ollut viittaus Raamatun profetioihin ja lopunaikaan ja ei olisi väsännyt puhetta. Puheet olivat pitkiä jopa puolentoista tunnin pituisia ja puhe rönsyili siellä täällä ettei kastein lopussa saanut enää tolkkua että mikä oli sanoman juju - lopunaikaa elämme? Kasetteja ja postia tuli niin sakeaan ettei ehtinyt paljoa pohtia kun entiset uutiset jäivät historiaan kun uutta posti toi. En itse tilannut kuin muutamia puhesarjoja mutta muutamalta ystävältä sain muovikasseittain kuunneltavaa. Vauhti oli kova ja uskonelämän valvominen omalla kohdalla taisi Leolla jäädä vähiin ja sitten tapahtui lankeemuksia joihin on jotenkin puheissaan joskus viitannut. Kysyttäessä kerran että oletko ollut harhaoppinen, vastaus oli että en, mutta olin näkyni valtaama. Ja sanoi että kauhistelee mitä on aikoinaan opettanut. Oli toiminta-aikana vain Patmoksen julistaja mutta vanhoilla päivillä vetäytyi SLEY:n piiriin ja kastattivat tyttärensä 12-vuotiaana. Tämä antaa ymmärtää ettei aikoinaan pitänyt vauvakastetta oikeana. Paljon rönsyilyä on pudonnut Mellerin julistuksesta mutta myös julistuksesta on terä pudonnut. Suurin harha on että on kalvinisti: uskoo että Jumala on ennalta valinnut ihmiset pelastukseen ja kerran pelastettu on aina pelastettu. Siis hänen tulkinnan mukaan jos uudestisyntyy, uskoa ei voi enää menettää mutta tämähän ei pidä paikkaansa. Ymmärtääkseni eskatologian Jeesuksen takaisinpaluun Meller tulkitsee suhteellisen oikein.
Kolmannen enkelin varoitussanoma ei ole Mellerille auennut.
1234567---
Ja kätevää tässä kaikessa oli, että Meller ei väittänyt omaavansa profetian armolahjaa. Hän sanoi, että tämä julistus ei ole profetointia, vaan perustuu Raamatun tutkimiseen ja maailman tapahtumien vertaamiseen siihen, mitä Raamattu kertoo. Näin häntä ei siis voi lukea kuuluvaksi vääriin profeettoihin. Tosin siitä huolimatta hän hyvin vahvasti vihjaisi, että näiden asioiden toteutuminen on mahdollista. Niinpä sitten Patmos-kansa ottikin kaiken varmasti tapahtuvana tulevaisuuden ennustuksena.
Ja jos ja kun mikään visio tai tulkinta tulevaisuudesta ei toteutunut, selitykset olivat aina valmiina: yleensä syy oli siinä, että Jumala muutti mielensä, kun patmoslaiset rukoilivat tarpeeksi paljon asian puolesta tai lahjoittivat tarpeeksi rahaa Patmokselle evankeliumin levittämiseen.
Ken on kerran pelastettu on aina pelastettu. ✝️ Piste.
Aikaa on kyllä annettu tutustumiseen kolmannen enkelin sanomaan.
Olen tullut siihen tulokseen, että menestysteologia on henkivalta. Leo Meller oli menestysteologi. Se on harhaoppi.
"Kunnioita isääsi ja äitiäsi jotta — voi kauhistus — menestyisit..."
Ei ole Raamatun mukaista.
Leo Meller ei ole helluntailainen, vaikka ehkä lähinnä sitä. Ei hän opeiltaan ole luterilainenkaan. Mitä hän uskoltaan on, en tiedä. En kuuntele häntä.
Olen kauan sitten lyhyen aikaa tuntenut häntä.
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat, käy Mellerille.
Ei-helluntailainen kommentti:
Opillisuutensa eli uskonsa menettäminen esim. paatumuksen kautta on eri asia kuin pelastuksen menettäminen. Mielestäni Meller on julistanut jotain kummallista välitilaoppia, ja paremmat ylösnousemuksen käsitykset saattavat löytyä esim. adventisteilta. Mellerin profetioista en ole kiinnostunut. Mutta tuossa kerran pelastettu, aina pelastettu -dogmassa Mellerillä on ollut aivan oikeanlaisia käsityksiä. Silti kalvinismi on eri asia. Uskonratkaisulla pelastumisen julistaja ei mielestäni ole kalvinisti, tai on sitten ymmärtänyt kalvinismista jotain väärin. Mutta näitähän on esim. ratkaisukristillisiä luterilaisissa, vaikka nämä kaksi pelastusoppia ovat vastakohtaisia.
Mellerillä ei ole Raamatun sana kaikilta osin hallinnassa.
Pari vuotta sitten Leo Meller joutui trumppimaisen noloon tilanteeseen. Lukuisten selittelyjen jälkeen Leo Meller myönsi valehdelleensa uskosta, taivaasta ja Raamatun opetuksista eli käytännössä kaikesta mistä hän oli pitkän saarnajauransa aikana puhunut ja kirjoittanut. Leo Meller pyysi anteeksi "kaikkia" valheitaan.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/leo-meller-pyytaa-opetuksiaan-anteeksi-kuulijoiltaan-kuuntele-saarnamiehen-tyrmaava-tunnustus-dei-plussasta/
Ei Meller valehdellut. Hän oli amerikkalaisen menestysteologian vallassa. Hän itse uskoi opetuksiinsa. Eri asia, että hän , kasvettuaan uskossa, alkoi kokea asioita toisin.
Sunnuntaina 26.1. Taivaan ja maan väliltä ohjelma, Patmos Radion ja Radio Dein yhteislähetys
21:03
TAIVAAN JA MAAN VÄLILTÄ
Numero suoraan lähetykseen 0800 - 411 011
21:05
Leo Meller ja Marja Rantanen
Kanssasi suorassa lähetyksessä
Ohjelma on nykyään lyhempi kuin aikaisemmin. Nykyään klo 21-22.30 ja siihen on sisällytetty puoli tuntia muuta Patmoksen lähetystyöinfoa.
Ei ole luottamusta kummankaan selityksiin.
Luultavasti sinunkaan selityksiisi ei voi luottaa! 😩
Puhu vain itsestäsi.
En. Minä puhun SINUSTA. Tuskin Sinä yllät lähellekään Mellerin ja Rantasen tasoa selityksissäsi.
Olen samaa mieltä tästä.
Melleristä oli 2000-luvun alussa hyvin mielenkiintoinen juttu HS (ei Hyvä Sanoma), vaan Hamasin Sanomat Suomessa!! :-))
Ei kannata lukea Terroristijärjestön Sanomia. 👻
Siis Melleristä kirjoitettu juttu, ei Mellerin kirjoittama juttu.
No on tuossa HS:ssa ollut Mellerinkin kirjoittamaa tekstiä, nimittäin kun hänen juttujaan oli hänen poikavuosinaan joskus 50-luvulla HS:n nuorten sivuilla ainakin DX-radiokuuntelusta.
Leo Meller oli paha eksyttäjä. Hän vei monta harhaan.
"Kiistelty saarnaaja on perso naisille ja rahalle"
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201704122200100866
Kun ihmiset muodostavat käsityksiään joidenkin helsinkiläisten lehtien perusteella, niin ei ole yllättävää miten käsitykset muodostuvat monoliittisessa venäläisessä maailmassa kun Suomessa sentään olisi mahdollista vaihtoehtoisiinkin tiedonlähteisiin.
Profeetta, joka ei koskaan profetoinut. Hän ei koskaan sanonut, että olisi saanut Jumalalta näyn tulevaisuudesta tai selvästi kuullut Jumalan puhuvan äänellä. Silti hän kertoi tulevista tapahtumista sillä tavalla, kuin ne olisi paljastettu yliluonnollisesti. Vaikka hän siis vain tulkitsi ajan ilmiöitä Raamatun pohjalta päättelemällä asioita, kuulijoille jäi kuva siitä, että nyt Meller profetoi. Lisäksi hän vihjaili eikä aina sanonut asioita suoraan mutta antoi ymmärtää, että jokin asia tulee tapahtumaan. Taktiikka oli toimiva. Kun "profetia" ei toteutunut, Meller saattoi sanoa, ettei se ollutkaan profetia - tai että patmoslaisten rukoukset saivat Jumalan muuttamaan mielensä.
Raamatussa on esimerkki Joonan kirjassa, jolloin Jumala katui hävitystä, koska kansa rukoili armoa.
Eli Neukkula ei miehittänyt Suomea, koska kansa (pari sataa patmoslaista) rukoili armoa?
Mahdollisesti, sillä kutsuihan lopulta Neuvostoliiton suurlähetystö Leo Mellerin ja Marja Rantasen (ja olisiko mukana ollut Pirkko Säiläkin) Tehtaankadulle jotta heitä voitaisiin kiittää henkilökohtaisesti siitä työstä, erityisesti myös raamattutyöstä, jota he olivat tehneet Neuvostoliiton suuntaan, vaikka Neuvostoliitto ja Suomi olivat yrittäneet lopettaa Patmoksen työn.
107+ Julisti uudestisyntymistä ja Jeesuksen takainin tuloa. https://raamattu365.fi/sermon/110
Joku vainajoitunut ja nyt haaskalinnut sitten alkavat jumalana toimimaan.
Ottaisivat lääkkeensä, että näkevät oman malkansa silmässä.
Oksettavaa porukkaa- aivan sairashenkistä ja typerää
Mikä itse olet? Kajauta päätäsi muutaman kerran paksussa puuovessa, niin kaksi puuta kajahtaa yhteen ja ehkä siinä toisessa alkaa ajatus kulkea hieman paremmin.
Onneksi Meller oli luterilainen.
Radio Dein tai Patmoksen kautta nyt Leo Mellerin viimeinen haastattelu.