https://www.suomenuutiset.fi/vihreat-rajoittaisi-metsien-hakkuita-sara-seppanen-muistuttaa-etta-metsat-kasvavat-nopeammin-kuin-niita-hakataan-ylikireilla-ilmastotavoitteilla-teollisuus-ajetaan-pois-suomesta/
Alan asiantuntijana voin vahvistaa kansanedustaja Seppäsen kertoman todeksi.
Alan asiantuntijana voin vahvistaa kansanedustaja Seppäsen kertoman todeksi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kuka postaa sarjana tänne linkkejä tuohon persujen 💩lehteen. Ketään ei kiinnosta nuo valheet!
NÄIN ON!
Vihreät rajoittaisi metsien hakkuita – Sara Seppänen muistuttaa, että metsät kasvavat nopeammin kuin niitä hakataan: ”Ylikireillä ilmastotavoitteilla teollisuus ajetaan pois Suomesta”
Ainoat - Jotka Valehtelee - ON ;
SDP:n Sosialistit ja LaitaVasemmisto ja MyrkynVihreät PUNIKKI-Kommunistit - !
- Nuo - SAASTAT - Ei Edes Tiedä - Mitä Tarkoittaa - Puhua TOTTA - !
_______________________ T O S I - O N - !
Ota iltamömmösi porvaritrolli että rauhoitut.
Metsät kyllä kasvaa ihan joka päivä, niin ja ne puut "heittelee" uusia siemeniä tuulen mukana, joista sitten itäö pikku puita ja ne kascaa joka ikinen päivä aina vähä lisää, lisää, lisää..... Muistatko, kun vihervassareiden aikana lakkasi metsät kasvamasta yhdessä yössä? Tästä oikein uutisoitiin. Ai jumaliste, sain niin makeet naurut, et meinas mennä kuset housuun.
Yks hyvä uutinen oli joku aika sitten lehdessä. Metsänomistaja otti yhteyttä joihinkin viherkiima"tietäjiin", että tulkaa näyttämään ja kertomaan, miten hoidan metsääni oikein? Vastaus "ei me tiedetä". No milläs kaupunki-idiootit mitään metsänhoidosta saatikka muusta tietäisi. Ei niillä aivottomilka ole faktaa, eihän siellä pollassa ole muuta kun kusta ääriään myöten täynnä.
Tyypillistä porvaripropagandaa satuilusi.
No kuule, keskity sinä lukemaan MV:tä!
puut kasvuaika on n,6kk silloin kun ei ole routaa.
Puilla on kaksi toisistaan erotettavaa kasvua kasvukauden aikana. Puusta pystyy vuosilustoista erottamaan ns. kevätpuun ja kesäpuun kasvun.
Miksi niitä metsiä pitäisi hakata määräänsä enempää, kun ei sille puulle ole edes kysyntää?
Ei voi hakata pelkkää tukkipuuta, mukana tulee myös kuitupuuta. Tai ei voi tehdä tousinpuolin.
Paperi ei mene kaupaksi entiseen nalliin, eikä myöskään selluloosa. Polttoon kelpaava puu menee kaupaksi lämmön tuottamiseen.
Rakennusteollisuus on lamassa, ei tarvita sahatavaraa, eikä levyjä.
Hakkuita ei ole mitään syytä laajentaa.
Aukkohakkuu(lue ,metsän totaalinen raiskaus) pitäisi saada rikoslakiin ehdottomana tuomiona + ankarat sakot! Tämä olisi pitänyt säätää lakiin jo 60 luvulla!Ainut poikkeus olisi paha myrskytuho.......On hirveää miten Suomen metsiä raiskataan koko ajan.....Jatkuva kasvatus heti käyttöön!!!
Sara Seppänen on persupopulisti.
Sai kenkää Kokoomuksesta luottamuspulan takia. Mutta persuistahan näille muiden puolueiden lemppaamille se suojatyöhomma tuppaa löytymään.
Kyllä.
Öyhöttäjä sopii hyvin persuihin.
Olet siis persu?
Ehkä lehtipuut kasvaa nopeasti, mutt havupuiden kasvu kestää kauemmin eli jotain rajaa pitäis hakkuillakin olla, ei ainakaan samalta alueelta liikaa kaadettaisi kerralla. Pitää ajatella myös eläinlajeja hakkuualueilla, linnut tarvitsevat pesäpuita. Entä maaperäkasvusto, sekin kärsii hakkuista alueilla, kun metsäkoneet myllää alueilla. Kun ilmasto on muuttunut, niin sekin hidastaa metsän uusiutumista entisestään jne....
Miten niin ilmastonmuutos hidastaa metsän uusiutumista? Kyllä se mahtaa olla päinvastoin. Kasvukausi pidentyy. Kun Suomen ilmasto lämpenee vähän lisää, niin täällä alkavat viihtymään myös tuolta etelämmästä tulevat puulajit. Haittana lämpenemisestä on, että täällä alkavat viihtymään myös uudet metsän tuholaiset.
Ilmaston lämpeneminen on silleesti haitallista luonnolle, että ilmaston ääripäät lisääntyvät.
Kaliforniassa(demokraattien) poltetaan metsiä.
Sara Seppänen on täysin oikeassa ja se joka ei usko häntä voi ottaa esiin LUKEN tekemän tilaston suomen metsistä.
Esitän siitä pääkohtia.
Puusto kasvoi vuonna 2023 n. 104 miljoonaa m3
Kokonaispoistuma oli 82,3 miljoonaa m3.
Siten puuston määrä kasvoi ennätykselliset 21,7 miljoonaa m3 kun keskimääräinen puuston lisäys vuosittain on ollut n. 14 miljoona m3.
(Puustohan on lisääntynyt vuoden 1950 luvun 1500 miljoonasta m3:stä nykyiseen 2505 miljoonaan m3:iin)
Varsinaiset markkinahakkuut olivat 61,6 miljoona m3 ,
Polttopuuta ja kotitarvepuuta hakattiin 6,8 miljoonaa m3.
Erikoista oli että metsään jäävää kuollutta (lahoavaa) runkopuuta oli peräti 13,6 miljoonaa m3 ja silti yhä vaaditaan lahopuuta lisää metsiin ja päästöihin vain lisää..
Maankäyttösektori on silti tutkimusten mukaan päästölähde.
Hallituksen ratkaisu tähän on todennäköisesti se, että lopetetaan tutkimukset.
Tuo on totta. Suomessa metsiä hoidetaan hyvin.
Suomessa ns. "metsät" ovat puupeltoja, joiden ainoa tehtävä on tuottaa omistajilleen rahaa.
Jokainen joka on joskus käynyt aidossa metsässä ymmärtää mikä ero on metsällä ja puupellolla. Suomalainen "talousmetssä" on keskimäärin tuskin 40v vanhaa yksilajista puupeltoa.
Missä muiden maiden metsät ovat?
:Edelleen edellä jokaiseen metsäkeskusteluun änkeävä puupeltoista jankuttava jatkaa mantraansa.
Hänelle olen todennut että parhaimmassa kunnossaan olevia Suomen metsiä voi jokainen nimitellä miten tahtoo vaikka puupeloksi .
Väitteeni tueksi voi jokainen tutkia vaikka LUKEN vuoden 2023 metsätieto kaviota.
Eräitä tietoja siitä:
Vuonna 2023
Suomen metsät kasvoivat n. 104 miljoonaa m3-
Kokonaispoistuma oli 82,3 miljoonaa m3 joten puuston määrä metsissä lisääntyi ennätykselliset 21,7 miljoonaa m3 joka olisi järeän uutisen arvoinen asia.
Keskimäärinhän vuotuinen lisäys on ollut vuosittain n. 14 miljoonaa m3.
Metsiä hakattiin 68,6 miljoonaa m3 eli 35,4 miljoonaa m3 VÄHEMMÄN kuin puuston kasvu.
Erikoista oli että metsiin jääneen kuolleen (¤lahoavan) runkopuun määrä oli 13,6 miljoonaa m3 joka määrä on enemmän kuin puolet siitä mitä tukkipuuksi hakattiin.
Luulisi tuon määrän riittävän toukille ettei enää tarvitsisi lisää vaatia ja ei varsinkaan hakata terveitä tukkipuita n. 10 metrin pökkelöiksi lahoamaan.
Ei sille sitten enää mitään voi, jos metsän määritelmä on kuusi- tai mäntymetsä.
Silloin metsää on hoidettu.
Rajoittakaa omistamianne metsien hakkuita
Miksi pitäisi rajoittaa kun puut kasvaa 104 miljoonaa m3 ja hakataan vain 68,6 miljoonaa j eli35,4 miljoonaa m3 VÄHEMMÄN.
Päin vastoin hakkuita pitäisi lisätä jotta metsien kasvu ja hiilensidonta pysyisi hyvänä,
Miten puussa nesteet virtaa ,kun se on jäässä pakkasella aivan metsä paukkuu
kylmyydestä.