Mielenkiintoinen tilanne.Stubb lupasi julkisesti
että Suomi noudattaa Trumpin vaatimuksia
kaikissa asioissa..5% on niin iso osuus bkt:stä.
että se hankaloittaa normi budjettien tekemistä.
Suomesta tulee myös todella militaarinen valtio.
Se tarkoittaa 15 miljardia joka vuosi.Mistä rahat
otetaan kun velkaakaan ei saa ottaa.
Tälläisenään se tarkottaisi että Suomi joutuu
kolminkertaistaan militarian verrattaessa aikaan
ennen naton.Siinä onkin Orpolla pohdittavaa?
että Suomi noudattaa Trumpin vaatimuksia
kaikissa asioissa..5% on niin iso osuus bkt:stä.
että se hankaloittaa normi budjettien tekemistä.
Suomesta tulee myös todella militaarinen valtio.
Se tarkoittaa 15 miljardia joka vuosi.Mistä rahat
otetaan kun velkaakaan ei saa ottaa.
Tälläisenään se tarkottaisi että Suomi joutuu
kolminkertaistaan militarian verrattaessa aikaan
ennen naton.Siinä onkin Orpolla pohdittavaa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Valtio velkaantuu entisestään ett saavutettaisiin tuo tuo 5% tavoite. Ehkä Suomessa pitäisi ruveta myymään maanpuolustarvikkeita entistä enemmän muille Euroopan NATO-maille joilla ei ole omaa maanpuolustarviketuotantoa.
Aika helppo homma. Maksatte mulle 5% suomen bruttotuloista?
Palautan 99% Suomi täyttää virallisesti vaatimuksen mutta rahaa ei mene turhaan?
Esimerkiksi jamerikkalaisten paskojen häivehävittäjien ostoon.
Onkohan Yhdysvaloilla tarkoituksena irtaantua Natosta ajan myötä?
Muut jäsenmaat kasvattavat osuuksiaan ja Yhdysvallat tekee niinkuin haluaa.
Ei ole koska se de facto heikentäisi Amerikan asemaa
Tuo 5% on asia josta neuvotellaan Natossa ja eiköhän se asetu lopulta 3% tienoille.
Tarvitseeko USA Natoa lainkaan? Sillä on itsellään voimakas armeija.
5% on Trumpin vittuillessaan heittämä prosentti ei fakta eikä vaatimus
USA puolustusmenojen osuus BKT:sta 3,0 % (2023
Mehä voitas lisätä maaham muuttoo.
T:Demari
Tämä on aina oikein oiva veto.
Sdp:n Antti Lindtman ja Niina Malm kritisoivat Minja Koskelan (vas) työmarkkinalinjausta. Sen sijaan kansanedustaja Pia Kauma (kok) oli tyytyväinen.
Koskela ehdotti HS:lle torstaina, että saatavuusharkinnasta voidaan luopua, vasemmistoliitto on valmis poistamaan työvoiman saatavuusharkinnan.
Ymmärrän, että persuna esiintyminen hävettää, mutta voisit siinä tapauksessa kyllä kirjoittaa ihan vain anonyymisti, ettei tarvitse noin läpinäkyviä valheita esittää.
Pian alkaa maita erota koko lafkasta,moni maa pitää jo riittävää puolustusta itse 5% bkt:stään,ei tarvi jenkkejä ja lähettää rahaa heille enää tyhjästä.
5% saa jokainen maa myös jo itse ydinaseensa jos tarvis vaatii.. Jenkit jääkööt omilleen. Ei heitä sitten kukaan puolusta jos ärsyttävät vihollismaansa hyökkäämäön mantereelleen Ha lisäksi Trump lupasi myös tullit EUlle,jiten kaikki kauppa loppuu heidän kanssaan ,ei lähde täältä tavaraa sinne eikä myös tulekaan enää. Jenkit jää lopulta omilleen, jolloinka heidänkin bkt romahtaa minimiin.
Unkarin ja Turkin vois potkia pois NATOsta jo heidän Venäjän myönteisyyden takia ja samantien myös EU:sta.
Unohdit Slovakian.
Unkari voi kyllä mennä, mutta Turkkia ei voi laittaa pois.
No kannattiko mennä Natoon jos rahoja ei löydy? Ei se voi mennä aina niin että jenkit tulee ja pelastaa euroopan
Kyllä sosiaalituissa on varaa leikata.
Leikkaa itsesi pois Suomesta ja mene p-koreaan
Trump on kauppamies ja kiero sellainen. Hän kauppaa kovalla hinnalla aseita. Mikä onkaan parempi kauppapuhe, kun komentaa Natomaat ostamaan yhteensopivat aseet USA:sta siten, että 5 % BKT:stä vaatimus täyttyy. Trump heittää ison luvun, että siitä on varaa vähän tinkia, joten uskoisinpa tuon jäävän kuitenkin 2,5-3,5 % väliin.
Oikeessa Trump on siinä, että Euroopan pitää kohentaa rankasti puolustustaan eikä aina nojata USA:n apuun. Puola ja Suomi ovat pitäneet huolta puolustuksestaan, kun muut EU-maat ovat ajaneet alas puolustustaan.
Mitä kieroa on siinä että Trump haluaa muidenkin natomaiden pitävän kiinni sopimuksesta jossa on prosenttiosuus kuinka paljon jokaisen jäsenmaan on rahoitettava omaa puolustustaan??? Loisten aika on ohi Natossa ja se on hyvä
Enhän mä sanonut, että siinä on mitään kieroa, että Trump vaatii jäsenmaiden kohottavan puolustustaan, vaan siitä, että Trump haluaa, että nämä maat ostavat aseet juurikin USA:sta.
Trumphan uhkasi, että Euroopalle tulee kovat tullit, jos eivät osta fossiilisia polttoaineita USA:sta. Eiköhän noissa aseissa ole ihan sama juttu. Jos ette osta, niin tulee tulleja. Tosta mä en ole ollenkaan pahoillani, että Eurooppa vaihtaisi venäläisen fossiilisen USA:n fossiiliseen. Tolleen kaventuis Venäjän sotatulot.