Mikään hallitus tai nousukausi ei pelasta Suomen taloutta, jos saman menon annetaan jatkua. Mikään raha ei riitä elättämään puolta kansaa.
Sosiaalikulut täytyy saada alas
Anonyymi-ap
48303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Verovaroin elämään tottunutta kansaa on vaikea saada tekemään mitään.
Julkisen sektorin loispummiduunarit ovat pahin syöpä. Heidä palkka pitää puolittaa.
Siksi maaham muutto on oiva tapa romahduttaa sos. Turva.
T: Demari
Miksi maksaa edes puolta, eihän niistä 90% tee mitään, no tietty vahinkoa. Pakkotyöhön ruokapalkalla ja ruoskien ja aatun malliin päivittäiset kalorit 450 ja jos ei työtahti ole tarpeeksi nopeaa ensin ruoskaa ja jos ei auta, kuulaa perään.
Kelan tuet 89 miljoonaa 2024 joten ne ei ole suomen ongelma.
Ja niillekin jotka tekisivät jaetaan lopputilejä.
Ei hyvältä näytä, ei saatana.
Työssä olevat maksaa hirveät summat sosiaalimaksuja, mutta eivät saa enää mitään takaisin? Matut ja paisunut julkinen sektori käyttää kaikki rahat.
+ rikokset
+asuntokulut
+ lastenhoitikulut
+ elatuskulut .... +++
Mamutus maksaa miljardeja.
No muuta p-koreaan.Itse ja vanhempasi olette saanut vaikka mitä tukia yhteiskunnalta elämisesi aikana
Ei moittinut Suomea jo vuosia liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta .
Mikään ei riitä elättämään:
Sotatukia
Ukrainan pakolaisia
Maahanmuuttoa
Pakotteista johtuvia hintoja
-"- johtuvia tulomenetyksiä...
Koronapiikkitilaukset kestänee viellä vuosia
Toi on ihan totta. Enää ei voida jakaa rahaa holtittomasti sinne, tänne ja tuonne. Yksityinen sektori ei tuota enää niin paljon, että julkisen sektorin kulut voisi kattaa.
Lainaan tähän Asmo Maanselän vertailua Suomen ja Ruotsin sosiaaliturvasta. Juttu on julkaistu Ilta-Lehdessä 28.1.2018 josta voitte lukea koko artikkelin. Onhan tuo muutaman vuoden takaa, mutta tuskinpa on tilanne paljoakaan muuttunut.
"Työttömyysturvaa ylipäätään saa Ruotsissa 300 päivän ajan, jonka jälkeen henkilö putoaa suoraan toimeentulotuelle. Vastaavasti Suomessa ansiosidonnaisen loputtua pitkäaikaistyötön on oikeutettu työmarkkinatukeen jopa eläkeikään asti.
- Suomessa yleisimmin käytetty tuki on työmarkkinatuki, mutta Ruotsissa sellaista ei ole laisinkaan, Maanselkä sanoo.
Yksin elävälle, yli vuoden työttömänä olleelle suomalaiselle työmarkkinatuki antaa nettona 558 euroa kuukaudessa. Sitä vastaava ruotsalainen pitkäaikaistyötön saa toimeentulotuen perusosaa 394 euroa kuukaudessa.
Maanselän selvityksen mukaan ero näkyy jo käytännössä siinä, että yli vuoden työttömänä olleista ruotsalaisista 20 prosenttia saa etuuksia, kun Suomessa vastaava luku on peräti 90 prosenttia.
Myös asumistukijärjestelmä on Ruotsissa paljon tiukempi, sillä asumistukea myönnetään käytännössä vain lapsiperheille, eläkeläisille ja opiskelijoille. Yli 30-vuotiaalle lapsettomalle ei siis asumistukea käytännössä heru.
Yksinhuoltajakin saa Ruotsissa enimmillään nettona 340 euroa asumistukea, kun Helsingissä maksimi on 588 euroa.
- Ruotsissa valtion kustannukset asumistukeen ovat kolme kertaa pienemmät kuin Suomessa, vaikka Ruotsissa asuu kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin täällä, Maanselkä sanoo.
Hän vertasi myös keskenään maiden toimeentulotukia ja tuli siihen tulokseen, että jos toimeentulolla elävä vantaalaisperhe muuttaisi Malmöön, tukimäärä putoaisi 554 eurolla."
Nyt Sama Asmo Maanselkä , nykyinen Purran avustaja, haluaa poistaa toimeentulotuen.
Ei kait hän nyt toki ole toimeentulotukea poistamassa, vaan tekemässä siitä Ruotsin mallin mukaan vastikkeellisen.
Joopa joo, mutta Ruotsissa sentään pääsee huomattavasti helpommin töihin joka riittää hyvin itsensä elättämiseen, Suomessa joutuu jopa sossun luukulle vaikka olisi töissä.
"Yksin elävälle, yli vuoden työttömänä olleelle suomalaiselle työmarkkinatuki antaa nettona 558 euroa kuukaudessa. "
Se on kylläkin noin 595e/kk netto
Kuten sanoin, tuo on vuosia vanha artikkeli, joten on ymmärrettävä, että nuo tuet ovat nousseet. Kuitenkin vertailu pitää paikkansa.
Eniten sosiaalikuluja menee sairaiden hoitoon.Haluaako aloittaja sairaat vanhukset olevan ilman hoitoa?
Lapset huolehtimaan enemmän vanhemmistaan eikä pänvastoin kuten nyt näyttää tapshtuvan.
Meillä vanhukset on jo jätetty heitteille.
Yksi hyvä säästökohde on lasten päivähoito. Päivähoito pitää taata vaan työssä käyvälle, perheelliselle opiskelijalle tai sosiaalisten syiden vuoksi. Ne vanhemmat, jotka ovat kotona syystä tai toisesta voivat hoitaa lapsensa kotona.
Lopulta sairaat vanhukset jäävät ilman hoitoa kun rahaa ei yksinkertaisesti enää ole.
Vasemmistolaiset ja matut kyllä. Miksi hoitaa koko elämänsä vain kuluja suomelle aiheuttaneita?
Ei vanhuksia heitteille ole jätetty. Päivähoito pitäisi tosiaan järjestää heille kuten kirjoitat. Lisäksi pitäisi olla tarjolla ilmaisia päiväkerhoja ja hoitoa tilanteeseen jos vanhempi tarvitsee vaikka lääkärikäynnin ajaksi.
Kotihoidontuki tulee lakkauttaa sekä isyyslomat lyhentää noin viikon mittaiseksi. Nyt elätetään vetelyksiä kotiin kuukausikaupalla veronmaksajien piikkiin. Äitiysloma ja vanhempainloma äideille pitää säilyttää entisellään kuten oli tai vähän pidentää.
Kyllähän terveydenhoidon ja vanhuuden aiheuttamat kustannukset ovat jo niin suuret, että millään pienillä leikkauksilla ei taloutta saada tasapainotettua. Verojen korotus tai rajut leikkaukset.Onko millään hallituksella kanttia tehdä?
Veroja korottamalla me ajetaan hyvätuloiset pois Suomesta. Yleensäkin, jos veroja korotetaan, niin sehän kostautuu sillä, että työnteko ei enää kannata sitäkään vertaa ja taloudet joutuvat hakemaan yhteiskunnan tukia entistä enemmän tullakseen toimeen.
Yleensä ei toivottua toimintaa verotetaan.
Ei ole enään turvaa edes tehdä töitä suomen kaltaisessa maassa mis monet hallitukset ovat tehneet kansalleen valheelista hyvinvointia velaksi. Paras kun saat ammatin muuttaa pois sellaisesta maasta missä ei enään työ merkitse mitään tai sitä ei ole. Valetta vaan saa kuulla.
Yhteiskunnan palvelut ovat kalliita. Esimerkiksi jo peruskoulu maksaa 10000 euroa per oppilas vuodessa ja erikoissairaanhoito yli 1000 euroa vuorokaudessa
Ja koulussa ei opita enää liukemaankaan.
Mutta hallius ei kouluaikoinaan ole oppinut laskemaan.
Mamut käyttää meidänsosiaaliturvan rahat.
Kyllä ja niitä hyväksikäyttäjiä tulee lähes sadasta eri maasta. Missään muualla ei voi lomailla ilmaiseksi kuin Suomessa.
Tuohan korjaantuisi tuolla ruotsin mallilla, eli leikataan tukia kaikilta reippaasti.
Joku tuolla laski että koulu maksaa n. 10 000€/v ja suomessa käydään nykyään koulua 11v (oppivelvollisuus) joten siitä tulee 110 000€ "velka".
Kun työssäkäyvä tienaa vuodessa 30 000€ tai enemmän hän hoitaa veroissa tuon opintovelkansa n 13 vuodessa joku nopeammin riippuen tuloista ja veroprosentista.
Olisiko näin että 10v maksaa myös muunkin uhteiskunnan tarjoamat palvelut.
Eli 42v työhistoriassa hän maksaa 19 vuotta muiden aiheuttamia kustannuksia.
Joten eikö lopeteta se huutelu että työssäkäyvätkin nauttivat yhteikunnan ilmaisia palveluja, työssäkäyvillehän nämä palvelut eivät ole ilmaisia.
Ukrainalaista on ennätysmäärä ja jäävät tänne pysyvästi vaikkei siitä missään puhuta, ovat itse sanoneet haastatteluissa että jäävät tänne.
Sosiaalikulut ovat vain yksi tekijä hyvinvointiyhteiskunnan pyörittämisessä. Muitakin kuluja on tietenkin myös.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja, jotka ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkiset palvelut, kuten esim. koulutus, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne., ovat esimerkkejä tällaisista palveluista, joita kansalaisille tarjotaan.
Suomi on joka tapauksessa pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio).
Sotamenojen rajoittamisesta ei puhu kukaan...
Riikalla ja orpolla on tehtävä nyt lomat jatkuu vaikka siihen ei ole varaa.
paikalla on järjestää hätäkokous jossa läsnä päättävät johtajat joka alalta.
ja eu. asia ytimessä siitä johtuu kaikki.
Kyllä, vasemmistolaiset ja maahanmuuttajat pohjoiskoreaan työleireille, sosiaalikulut tippuvat vähintään 80%.
Niinkö luulet? Etkö aio maksaa palkkaa väkivalta-addiktoituneille rikollisille ja rasisteille sekä persuille, jotka tarvitaan vartijoiksi ja kiduttajiksi? Jos vangit aiotaa pitää työkuntoisina, he tarvitsevat ruokaa ja terveydenhoitoa, eli juuri sen, mihin ne sosiaalirahatkin pääosin kuluvat. Ja tietenkin myös lämmitystä ja jopa peseytymistä.
Työleirien tuottavuus on aina ollut heikko, niin oli myös natsi-Saksassa, jota ilmeisesti kovana natsipojuna ihailet. Saksalaiset ällistyivät USA:n tuotantoluvuista, jotka ylittivät reilusti sen, mihin saksalaiset, jotka pitivät itseään maailman tehokkaimpina ihmisinä, kykenivät. USA ei käyttänyt työleirejä, vaan dollareita, joita maksettiin tukuttain aiemmin työttömille ja syvän etelän kurjuudesta teollisuuskaupunkeihin muuttaneille mustille ja niinpä USA aseisti ennätysajassa paitsi itsensä, myös liittolaisensa, vaikka osa tavaroista menikin meren pohjaan.
Annetaanpa AY-vasemmistolaisen kertoa asia natsipojuillekin
https://www.youtube.com/watch?v=-3xUPpkxAco
Työssä käynti on nykyään varsin kallista, persut ovat tämän tajunneet ja siksi poistavat sen pahan juurineen, ei ole enää työpaikkaa mihin mennä.
Persut osaa.
Eivät sosiaalikulut tule vähenemään ihan lähiaikoina, eivätkä oikeataan pitkällä aikavälilläkään. Me emme tule palaamaan minnekään 1950-luvulle.
Oikeistolaiselle talouskäsitykselle ja oikeistolaiselle politiikalle ei tule olemaan sijaa tulevaisuuden maailmassa. Ei tietysti myöskään kaikella vasemmistolaisella, mutta kokonaisuudessaan vasen on lähempänä totuutta. Kunhan ymmärtävät, että tasavertaisuus on arvo vain tiettyyn mittaan, eikä sitä tule tavoitella köyhdyttämällä "parempiosaisia", vaan yrittämällä nostaa huonompiosaisia vähemmän riippuvaisiksi. Se tietenkin onkin sitten enemmän perinteistä keskustalaisuutta, kun äärilaitoja.
Demarit ovat ymmärtäneet tuon oikeastaan aina. AY-siipi on aina pyrkinyt hankkimaan jäsenilleen oman kesämökin, ei sosialisoimaan rikkaiden mökkejä lahottaakseen ne pystyyn jonkun "oikeudenmukaisuuden" nimissä, jota taas jonkin verran kuulee edelleen demareista vasempaan ja vieläkin enemmän Vihreiltä, jotka nyt ovatkin lähinnä vain jälkitaistolaisia.
Kahteen baari-iltaan viikossa on rahojen riitettävä. Perusoikeus!
Pitäisikö baarien sitten kaatua nurin niidenkin? Lisää työttömiä persun iloksi?
Soskulut kasvavat omistavan luokan voittojen kanssa käsi kädessä. Valtio on pakotettu ottamaan velkaa ylikansallisilta pankeilta omistavan luokan vallan pönkittämiseksi ja muiden orjuuttamiseksi. Asiasta ei puhuta oikeilla nimillä yksityisyyden suojan takia.
Työt ja ansiot ovat aina jaettavissa tasapuolisesti, mutta siihen ei ole löytynyt ikinä poliittista tahtoa.
Pian alkaa helpottamaan kun ukrainalaiset pääsevät lähtemään takaisin kotimaahansa. Kyllä kai samat henkilöt jo valmistautuvat kyyditsemään heitä takaisinkin päin, ketkä toivat tännekin. Valtion humma ei jaksa enää juosta.
No miksi täällä hyysätään mamuja ja esim. Ukrainalaisia lappaa maahan kohta yhteensä jo 100 000 ihmistä, ja lisää tulee joka päivä?
Turha on kantiksia syyttää mistään, syyttävä sormi poliitikkoihin, virkamiehiin ja koko hallintoon.
Tavalliset kansalaiset äänestävät ne poliitikot valtaan. Jos tavallinen kansa ei edes ymmärrä millä rahoilla hyvinvointivaltio rakennetaan ja äänestävät samanlaiset tontut valtaan, niin miten ne vallassa olevat tietävät ja ymmärtävät mitään hyvinvointivaltiosta. "Rahaa vain tippuu kuin mannaa taivaalta ja kehitysmaatkin ovat syyttä kehitysmaita"-ajattelu valtaa alaa ja Suomikin syöksyy noine ajatuksineen kohti kehitysmaatilaa.
Kela voisi aloittaa nyt ensi alkuun menojen karsinnan tukihuijareista. Summa taisi olla viime vuonna n. 7 miljoonaa veroeurorahaa.