Tiedottamalla tyhmästi että kaapelirikko oli " onnettomuus" . Venäjän tiedottaja Zaharov tarttui tähän pilkallisesti. Tahallisuudesta ei ole saatu pitäviä todisteita mutta ei se tarkoita ettei siitä voi olla kyse.
Moni murhaajakin on jäänyt kiinni uusien DNA todisteiden perusteella vaikka on sitä ennen ollut vuosia vapaana pitävien todisteiden puuttumisen takia.
Moni murhaajakin on jäänyt kiinni uusien DNA todisteiden perusteella vaikka on sitä ennen ollut vuosia vapaana pitävien todisteiden puuttumisen takia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Laivan miehistö vaikenee miksi ei huomannut että ankkuri laahaa 100 km.
Päissään tehtyjä päätöksiä on näiltä paljon vailla oikeaa näytöä.
Ankkurin laahaaminen vahingossa 100 km on mahdotonta asiantuntijoiden mukaan. Joko laivan miehistön on käsketty niin tehdä tai se on itse päättänyt niin tehdä.
Mutta kun vaikenevat kuulustelussa ei pelkät aihetodisteet riitä oikeudessa.
Venäjä on kyllä hakenut juuri tällaisia porsaanreikiä Suomen oikeusjärjestelmästä.
Esim. lasten huostaanotosta. Syyttämällä venäläislasten huostaanoton syyksi heidän venäläistä syntyperäänsä. Suomen viranomaiset ei saa julkisesti kertoa huostaanottojen syytä.
Näyttöä kehiin,,,onko esim. 100 km raahausjälki faktaa tai fiktiota, emme tiedä?
Airiston Helmi oli esimerkki siitä, miten mentiin asevoimilla ja suurella rytinällä 'tukikohtaan'....joka ei ollut tukikohta.
Asiantuntijan mukaan Eagle S -öljytankkerin kaltaisen ison aluksen on lähes mahdotonta raahata valtavaa ankkuria miehistön huomaamatta merenpohjassa.
– Asia on niin, että jos ajetaan ankkuri ulkona 100 kilometriä, eikä sitä huomata, vallitsee aluksella silloin täydellinen osaamattomuus ja epäpätevyys. Näinhän ei voi käytännössä tapahtua, mikäli miehistö osaa asiansa, arvioi merikapteeni, merenkulun lehtorina Aboa Mare -oppilaitoksessa toimiva Magnus Winberg.
Eagle S -aluksen noin neljä metriä pitkä, 2,5 metriä leveä ja 11 tonnia painava ankkuri nostettiin loppiaisena ylös Suomenlahdesta viranomaisten yhteisoperaatiossa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010982686.html
"Näyttöä kehiin,,,onko esim. 100 km raahausjälki faktaa tai fiktiota, emme tiedä?"
Faktaa se on. Ankkuri nostettiin siitä mihin laahausjälki päättyy.
"Airiston Helmi oli esimerkki siitä, miten mentiin asevoimilla ja suurella rytinällä 'tukikohtaan'....joka ei ollut tukikohta."
Sitä olisi voitu käyttää tukikohtana. Venäläisten maaostoilla Suomesta on selvä strateginen tavoite. Mahdollistaa sama mikä tehtiin Ukrainassakin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f106487e-35fd-4d83-bd6f-fecca1592897
Olet sekaisin, sehän on keskeisellä paikalla, kuinka olisi koskaan voinut toimia?
Nämä jutut ovat naurettavia, tulee mieleen että mitä hullumpi juttu, sitä helpommin niihin uskotaan.
Suomen viranomaiset pakotetaan nyt hiljaiseksi suurvaltojen taholta. Yksittäisiä poltiikkojen kommentteja saa olla mutta totuus on se kuka käskee rikkoo kaapelit ja kaasuputket itämerellä Ukraina vai Venäjä.
Suomi tulee vaikenemaan Eaglesta.
Niin vaiettiin myös Airiston Helmi...mitään ei pystytty toteennäyttämään.
Jos näin on miten paljon suurvallat vaikuttavat ja määräävät poliitikkaamme mm. vaalitulokset. Jos suurvallat käskee omaa poliisiamme painamaan villaisella tutkimuksen emme ole enää oikeusvaltio itsenäisestä sellaisesta puhumattakaan
Miten venäjän tyhjiö rakennetaan ja rakentuu.
Ilmankos Putinilla ei ole enää lapaa.
Jos vaikka joku olisi opettanut SUPO lle oikeusvaltio periaatteita.