Hallitus on saanut pääministerin mukaan tärkeimmät asiat tehtyä ja nyt odotellaan, että kansainvälisen talouden elpyminen jatkuisi ja ottaisi Suomen kyytiinsä.
Hallituksella ei ole mahdollisuuksia enempään, mutta joa talous sakkaa uudeleen, sen on tietenkin pakko. Ostovoima on kuitenkin jo parantunut selvästi ja korot laskeneet.
Investoinnit ovatjo alkaneet varovaisesti.
Maailmanlopun ennustajilla ja hallituksen arvostelijoilla alkaa olla viimeiset hetket käsillä ennen kuin kaikki historiaa kuvaavat tilastot näyttävät vihreää. Jo tälläkin hetkellä on ollut pakko kaivaa Marinin hallituksen tilastoja, joilla on yritetty osoittaa Orpon hallituksen epäonnistuminen.
Raskaaksi käy ammattivalittajien elämä.
Leikkaukset on tehty ja nyt odotetaan tuloksia
Anonyymi-ap
52
274
Vastaukset
- Anonyymi
Agaa, nytkö se Marinin lupaama holtittoman lainanoton korkokulut kattava nousukausi on sitten kulman takana? Lainapääoman lyhentämisestä tuo ei tosin puhunut mitään, mutta perinteisen vasemmisto-ymmärryksen mukaan lainoja ei kaiketi tarvitse maksaakaan.
- Anonyymi
Voi, voi sentään tätä surkeutta.
Riikka ja Petteri joutuvat hoitamaan Sannankin ottamien lainojen korkokulut, mutta kuka hoitaa heidän itsensä ottamien lainojen korkokulut, jotka eivät ole ainakaan kovin paljon pienemmät kuin Sannan ottamien lainojen.
- Anonyymi
Kyllä ay-liike saa nyt lakoillaan Suomen nousuun.
Ei kyllä mitään järkeä alkaa vaatia palkankorotuksia tällaisen aikana.
Piten se paikallinen sopiminen?- Anonyymi
Muistako, milloin työnantajat ja heidän hännystelijänsä sanoivat viimeksi ay-liikkeelle, että nyt on sellainen aika, että nyt voidaan nostetaa palkkoja?
- Anonyymi
Suomen talous sakkaa pahasti myös IMF:n mukaan.
EU-maissa kasvua on tänä vuonna ollut keskimäärin 1,1 prosenttia ja kehittyneissä maissa 1,8 prosenttia. Suomen lukema on –0,3 prosenttia pakkasella.
Jos Suomi joutuu EU:n tarkkailuluokalle, se on kyllä hallituksen omat vika: taantuman aikana tehdyt leikkaukset ja muut ostovoiman heikennykset.
Suomessa kasvu on heikentynyt tällä hallituskaudella koko ajan. Nyt ero on iso verrattuna esimerkiksi Ruotsiin (0,9), Norjaan (1,5) ja Tanskaan (1,9),
SUOMI -0,3 prosenttia.
Rakennusalalta alkanut konkurssiaalto levisi muille aloille, väestön vanheneminen ja heikko syntyvyys ovat tekijöitä, jotka Suomessa ovat heikentäneet kasvua erityisesti Orpon hallituskaudella.
300 000 työtöntä työntekijää on jo hätätila, eikä sitä voi kuitata syyttämällä työttömiä työnhakijoita "lusmuilijoiksi".
Yritystuet ovat heikentäneet kasvua, kun ne säilyttävät vanhoja rakenteita eikä uusia innovaatioita synny. Yritykset eivät ole sijoittaneet kasvuun. Sen sijaan tuloksesta on jaettu isoja osinkoja (matalalla pääomavetulorolla).
Kaikki yritystuet pitäisi päivittää ja huomioida työllisyysvaikutukset.
Orpon hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset, arvonlisäveron korotukset, työttömyysturvan heikennykset ja konfliktit ay-liikkeen kanssa ovat heikentäneet kasvun miinusmerkkiseksi, jopa EU-maiden heikoimmaksi. Tulossa olevat lakot eivät ainakaan tilannetta paranna. Vaikuttaa myös siltä työministeri jättää "hukkuvan laivan", kun hakee Kelan pääjohtajaksi - yritettyään ensin hakea työntekijöitä hoiva-alalle kehitysmaista.- Anonyymi
Muuten ihan hyvin ajateltu, mutta sinulla puuttuu suhteellisuuden taju.
Yritystuet säilyttävät vanhoja rakenteita ja saattavat hidastaa uusien yritysten syntymistä. Kuitenkin, jos puhutaan työttömyydestä, vaikutuksella ei ole hittojakaan väliä isossa kuvassa.
Jos haluat pohtia sitä, mikä on työttömyyden syynä etkä puhu koroista, jotka lopettivat asuntorakentamiset etkä puhu kansainvälisestä taloustilanteesta, teet itsesi naurettavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten ihan hyvin ajateltu, mutta sinulla puuttuu suhteellisuuden taju.
Yritystuet säilyttävät vanhoja rakenteita ja saattavat hidastaa uusien yritysten syntymistä. Kuitenkin, jos puhutaan työttömyydestä, vaikutuksella ei ole hittojakaan väliä isossa kuvassa.
Jos haluat pohtia sitä, mikä on työttömyyden syynä etkä puhu koroista, jotka lopettivat asuntorakentamiset etkä puhu kansainvälisestä taloustilanteesta, teet itsesi naurettavaksi.https://yle.fi/a/74-20082162
Tästä linkistä voit lukea oikeaa tietoa yritystuista. 75 % niin sanotuusta "vanhaa säilyttävistä" yritystuista tulisi kohdentaa uudelleen.
Ainostaan Suomen talouskasvu on pahasti miinuksella verrattuna.muihin EU-maihin.
Eikä se johdu vain korkopolitiikasta tai ulkomaanvelan hoidosta. Orpon hallitus ottaa ulkomaan velkaa enemmän kuin Marinin hallitus ja leikkaa samaan aikaan sosiaalietuudet, ne lakisääteisetkin.
Jos Suomi joutuu EU:n tarkkailuluokalle, niin kyllä se on Orpon hallituksen syy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20082162
Tästä linkistä voit lukea oikeaa tietoa yritystuista. 75 % niin sanotuusta "vanhaa säilyttävistä" yritystuista tulisi kohdentaa uudelleen.
Ainostaan Suomen talouskasvu on pahasti miinuksella verrattuna.muihin EU-maihin.
Eikä se johdu vain korkopolitiikasta tai ulkomaanvelan hoidosta. Orpon hallitus ottaa ulkomaan velkaa enemmän kuin Marinin hallitus ja leikkaa samaan aikaan sosiaalietuudet, ne lakisääteisetkin.
Jos Suomi joutuu EU:n tarkkailuluokalle, niin kyllä se on Orpon hallituksen syy.Olet väärässä.
Yritystuet, jotka ovat olleet samoja vuosikymmeniä, eivät ole syy. Eikä kukaan edes väitä niin artikkelissa, jonka linkkasit. Johtopäätös on omasi ja väärä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä.
Yritystuet, jotka ovat olleet samoja vuosikymmeniä, eivät ole syy. Eikä kukaan edes väitä niin artikkelissa, jonka linkkasit. Johtopäätös on omasi ja väärä.Et ole ajan tasalla yritystukien suhteen. Ja totta. Yritystukien jakamista siten että uusia innovaatioita ei tueta, kilpailua vääristäviä tukia jaetaan kuten ennenkin ja raviratojen suuret tuet ovat kyseenalaisia, eivätkä ainakaan valtion talouskasvua edistä. Kaikki yritystuet tulisi päivittää digiaikaan kasvua ja työllisyyttä edistämään. Suomi on pieni valtio, eikä meillä ole varaa syrjäyttää 320 000 työkykyistä ihmistä työelämän ulkopuolelle hakemaan työtä, jota ei ole.
Myös ETLAN tutkimusjohtajan blogista voit lukea ajantasaista tietoa, miten yritystukia on jaettu, ja miksi tukipolitiikka ei edistä Suomessa kasvua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole ajan tasalla yritystukien suhteen. Ja totta. Yritystukien jakamista siten että uusia innovaatioita ei tueta, kilpailua vääristäviä tukia jaetaan kuten ennenkin ja raviratojen suuret tuet ovat kyseenalaisia, eivätkä ainakaan valtion talouskasvua edistä. Kaikki yritystuet tulisi päivittää digiaikaan kasvua ja työllisyyttä edistämään. Suomi on pieni valtio, eikä meillä ole varaa syrjäyttää 320 000 työkykyistä ihmistä työelämän ulkopuolelle hakemaan työtä, jota ei ole.
Myös ETLAN tutkimusjohtajan blogista voit lukea ajantasaista tietoa, miten yritystukia on jaettu, ja miksi tukipolitiikka ei edistä Suomessa kasvua.https://www.etla.fi/ajankohtaista/kolumnit/yritystuet-ja-raviala-myyttien-ja-tosiasioiden-sekoitus/
Tässä linkissä on Etlan tutkimusjohtajan blogi koskien yritystukien jakamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.etla.fi/ajankohtaista/kolumnit/yritystuet-ja-raviala-myyttien-ja-tosiasioiden-sekoitus/
Tässä linkissä on Etlan tutkimusjohtajan blogi koskien yritystukien jakamista.Heli Kosken blogista: "Ravialan saamat tuet myönnetään siis valtion budjetista, ja niiden vaihtoehtoiskustannuksena on resurssien ohjaaminen pois muusta valtion varoilla rahoitettavasta toiminnasta kuten esimerkiksi koulutuksesta, nuorten liikunnasta tai vanhusten hoidosta. Tutkimusnäyttöä löytyy siitä, että Suomessa yritystukia jaetaan usein tehottomasti ja osa tuista on haitallisia eikä edes parhaiden yritystukien eli taloutta uudistavien ja talouskasvua tukevien t&k-tukien kohdentaminen ole ollut aina kovin onnistunutta"
Olin hämmästynyt. Maa- ja metsätalousministeriö jakaa jatkuvasti kymmeniä miljoonia tukia keskus- ja maakuntaraviradoille ilman mitään taloustieteellistä perustetta.
Johtunee siitä, että aikaisemmin toimintaa tuettiin Veikkauksen Toto-pelituotoista, jotka ovat nykyään osa valtion budjettia. Hevosurheilu on mitoittanut toimintansa pelituottojen mukaan ja joku maa- ja metsätalousministeriössä on katsonut, että saman menon tulee jatkua.
On tämä Suomi merkillinen sosialismi! Kansalaisia verotetaan luita ja ytimiä myöden, jotta poliitikot ja virkamiehet voivat jakaa varat "hyvään tarkoitukseen".
- Anonyymi
Hyvin onnistuu https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b94f6f4e-2a09-4f1b-ae48-ee845c7c1877
- Anonyymi
Tulee kiire haukkua hallitusta, jos työttömyys on saavuttanut lakipisteensä.
Pitää kehua kuitenkin hallitusta siitä, että ovat laskeneet kansainvälisiä korkoja ja parantaneet Saksan taloutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee kiire haukkua hallitusta, jos työttömyys on saavuttanut lakipisteensä.
Pitää kehua kuitenkin hallitusta siitä, että ovat laskeneet kansainvälisiä korkoja ja parantaneet Saksan taloutta.Hallituksen toimien tuloksena Suomessa on nyt suurtyöttömyys, yli 300 000 työtäntä.
Leipäjonot kasvavat nopeasti ja maaseutu autioituu, kun kouluja ja terveyskeskuksia suljetaan.
Pienituloiset perheet ja yksinhuoltajat ovat hallituksen leikkauksista tilastojen mukaan eniten kärsineet, opiskelijoiden lisäksi.
Sosiaalietuuksien leikkaukset, arvonlisäveron korotus, terveydenhuollon maksujen korotukset lääkkeiden hinnan korotukset, asumisen kallistuminen ja viimeksi vielä indeksien leikkaus vievät suomalaisten pieni- ja keskituloisten ostovoiman. Siinä suurin syy työttömyyden kasvuun tällä hallituskaudella.
Uusia asuntoja ei rakenneta, kun ne eivät mene kaupaksi. Kun asunnot eivät mene kaupaksi niin koko rakennusteollisuus on lamassa ja arkkitehdit, insinöörit, rakennusmiehet jäävät työttömiksi. Myös rakennustarvikkeiden valmistajat ja myyjät jäävät työttömiksi. Talotehtaat ovat joutuneet konkurssiin. Ja hallitus ei ottanut mitään kantaa siihen, kun ensimmäinen iso talotehdas ilmoitti konkurssin tulevan..
Ei se suinkaan ole mitään hallituksen haukkumista, kun hallituksen toimintaa arvioidaan kansantalouden kannalta ja verrataan muihin EU-maihin. Hallituksen olisi heti alunperin tullut kuulla asiantuntijoita, eikä vain toteuttaa omien intressiryhmiensä etuja hallitusohjelmaa laatiessaan.
Maahanmuutto ei ole ollut Suomen suurimpia ongelmia.
Työntekijäpuoli on viisasta aina hyväksyä neuvotteluosapuoleksi työehdoista neuvoteltaessa. Hallituksen sanelupolitiikka ilman neuvotteluja ei ole viisasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee kiire haukkua hallitusta, jos työttömyys on saavuttanut lakipisteensä.
Pitää kehua kuitenkin hallitusta siitä, että ovat laskeneet kansainvälisiä korkoja ja parantaneet Saksan taloutta.Työttömyys Suomessa lisääntyy niin kauan, kun talouskasvua ei Suomessa tapahdu. Kasvua ei synny itsestään. Suomen miinusmerkkinen kasvu ei johdu vain suhdanteista, sillä samat suhdanteet ne ovat muissakin Pohjoismaissa, joissa kasvu on jo nopeaa.
Orpon hallituksen työllisyystoimet ovat olleet heikkoja tai olemattomia. Ostovoiman heikennykset sekä liikevaihtoveton korotuksella että sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkauksilla heikentävät pieni- ja keskituloisten ostovoimaa.
Työttömiä työnhakijoita on jo yli 320 000. Viime vuoden sikana työttömiä tuli lähes 30 000 lisää. Oikeita työllisyystoimia siis tarvitaan. Tulevat lakot eivät iutta talouskasvua tuo, joten hallituksen ei olisi pitänyt ryhtyä työmarkkinaosapuoleksi tekemään yksipuolista työehtolainsäädäntöä.
Ulkomaan velka kasvaa nyt enemmän kuin korona pandemian aikana viime hallituskaudella. Hallituksen sosiaaliturvan valtavista leikkauksista huolimatta EU:n tarkkailuluokka näyttää olevan yhä lähempänä.
- Anonyymi
Eli se sama jo koronakriisistäkin tuttu toivotaan toivotaan meno jatkuu, valtiontalouden vuotaessa samanaikaisesti kuin seula. Toisesta päästä säästetään ja toisesta tuhlaaminen jatkuu entiseen malliin.
- Anonyymi
Älä nyt, Ylekin irtisanoo 300 työntekijää, muttei yhtään johtajaa.
- Anonyymi
Laitapa hiukan numeroita.
Jos säästetään satanen ja tuhlataan kymppi, niin ne eivät ole verrannollisia.
Ei myöskään toisin päin.
Eli paljonko säästetään euroissa ja paljonko tuhlataan.
- Anonyymi
Tämä ääliöporukka on luonut koko työvoimapulan. Nyt koittavat räpiköidä itsensä kaivamastaan kuopasta ylös.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010979380.html- Anonyymi
Työvoimapula johtuu siitä, ettei ne 100.000 ihmistä jotka elävät tuilla halua tehdä töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työvoimapula johtuu siitä, ettei ne 100.000 ihmistä jotka elävät tuilla halua tehdä töitä.
Työvoimapula johtuu siitä, että Suomen talouskasvu on miinusmerkkinen, mikä taas johtuu hallituksen toimista.
Mitä höpötät, ettei "ne 100.000 ihmistä jotka elävät tuilla halua tehdä töitä".
Kelan tutkimuspäällikön mukaan etuuksien alikäyttö on arvioitu olevan noin 10 miljoonaa euroa vuodessa. Etuuksien hakematta jättäminen vaikuttaa etenkin heikossa yhteiskunnallisessa asemassa oleviin.
Kela on kirjannut sosiaaliturvan väärinkäytösepäilyjä olleen viime vuoden alun ja marraskuun lopun välillä 1 050 kappaletta.
Kelan tutkimuspäällikkö pitää väärinkäyttöä marginaalisena ilmiönä, sillä todellinen ongelma on etuuksien alikäyttö.
Lue enemmän - luule vähemmän.
- Anonyymi
Tuet ovat paljon suuremmat kuin palkka pienipalkkaisista töistä ja siksi ihmiset eivät mene töihin. Esim. myyjille on paljon avoimia paikkoja, mutta menijöitä ei vaan löydy.
Tämänkin vuoden alusta perustoimeentulotuen summaa nostettiin 30 euroa. Katsokaapa Kelan sivuilta, miten paljon saisitte rahaa jos olisitte kokonaan ilman tuloja tai saisitte työttömyyskorvausta. Luvut hämmästyttävät. Huomaa pian että työnteko ei kannata.- Anonyymi
Meillä on 100.000 ihmistä, jotka saavat toimeentulotukea, mutta jotka eivät hae töitä. Osa voisi olla sairaita, mutta koska koska sairauseläke olisi paljon varmempi tulonlähde, niin ei ole uskottavaa, että niitä on joukossa montaa.
On luultavaa, että tämä porukkaa hankkii itsellen tuloja pimeästi ja/tai esimerkiksi huumekaupalla tai mulla rikollisella toiminnalla.
Pieni osa heistä on myös sellaisia, joista saa lukea lehdistä eli niitä, jotka pistävät täysin ilman syytä asuntoja paskaksi, uhkailevat naapureita ja lyövät satunnaisia ohikulkijoita.
Osa on myös sellaisia, jotka tekevät mitä tahansa, ettei tarvitse tehdä mitään työtä. Näistä viimeisistä monet käyttävät aikaansa keksimällä mielenosoituksia milloin mistäkin aiheesta. He eivät todellisuudessa ole mitään mieltä mistään ja ainoa motiivi on saada sosiaalisesti hyväksyttävä työ elää sosiaalipummina. Yhteiskunnan vastustaminen on tietenkin hieno tapa elää sen kustannuksella.
- Anonyymi
328 000 työtöntä hakee olemattomia työ paikkoja mistä saa toimeentulon verojen laskujen jälkeen - 20% kasvu ei näytä oike alta voi olla ensi vuonna jo - 28%
- Anonyymi
Juu ja uutisoidaan kovasta hoitajien tarpeesta ,mutta terveyden huolto alalla on henkilöiden palkkauksen suhteen suuta ovesta ulos päin .todellisuus on jotain muuta kuin tarve, eikä valtion politiikka ainakaan ole realiteetteja tukevaa. Puheet voi sitten ole mitä tahansa, mutta toimet on ne jotka merkitsee ja niiden tulos näkyy seuraamuksina.
https://yle.fi/a/74-20139318
https://yle.fi/a/74-20127754
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6b39724-12b3-4b57-90a8-631701491119
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunta-aanestaa-sairaaloista-hallituksen-rivit-rakoilevat/9068242
- Anonyymi
Johan noita tuloksia näkyy. Hiukka takaperin julistimme Suomen olevan Kolmen AAA parata A ryhmää joka kannattelee Eurooppaa ,nämä huippu osaajat ovat tehneet nyt työtään huippu palkoilla jonnin aikaa ja tuloksina ajetaan nyt terveyden huoltoa alas ja tehdään leikkauksia koska nämä neropatit ovat ajaneet maamme vara lähes rikon partaalle toimillaan, eikä tilanne siittä parane lisä säätöjä tekemällä, päin vastoin . Jolleivat löydä uusia tulonlähteitä ja pysty luomaan työpaikkoja joka edellyttää investointejen hankkimista Suomeen tekemällä Suomi houkuttelevaksi investointi kohteeksi, sama suuntaus jatkuu.
- Anonyymi
Ovatko aloittajan mielestä perustuslain mukaista toimeentuloa tarvitsevat vähäosaiset ja heidän sosiaaliturvansa leikkauksia kyseenalaistavat ihmiset "ammattivalittajia"?
Voiko Kelan työntekijä Suomessa kehottaa sairasta opiskelijaa tai työtöntä työnhakijaa, jolla ei ole rahaa eikä ruokaa menemään viimesijaisen toimeentulotuen sijasta LEIPÄJONOON?
MEITÄ ihmisoikeuksien puolustajia satutti mielipidekirjoitus Helsingin Sanomissa 25.1.2025, jossa nimimerkki "toipilas" kirjoittaa: "Uuvuin eikä minulla ollut rahaa eikä ruokaa". Lääkärintodistusta, jossa on B-lausunto sairauslomasta, kaikki tarvittavat tositteet ja tiliotteet toimitettuina Kelaan, ei huomioitu. Toimeentulotukea ei myönnetty. Sen sijaan Kela ohjeisti menemään ruoka-apuun.
Tähänkö on tultu hallituksen leikkausten takia. Viimesijainen toimeentulotuki on leikattu, joten Kelasta kehotetaan sairaita ja rahattomia menemään leipäjonoon? Tuleeko tällä hallituskaudella -leikkausten takia - leipäjonoista virallisesti hyväksytty viimesijainen toimeentulotuki Suomessa? Voi meitä.- Anonyymi
Perustuslain mukaista toimeentuloa tarvitsevat vähäosaiset ja heidän sosiaaliturvansa leikkauksia kyseenalaistavista ihmisistä osa on ammttivalittajia. He tietävät, ettei perustuslakia rikota, mutta valittavat silti, että rikotaan. Se on täysin tietoista ja turhaa eli ammattivalittamista.
Kelan työntekijällä ei ole valtaa komentaa ketään mihinkään. Ihmisillä on varsin suuri valta päättää siitä, miten elantonsa hankkivat ja myös valta olla hankkimatta. Sen sijaan kelan työntekijä voi ja sen pitää päätttää, onko henkilö oikeuttettu tukeen ja jos on, niin minkälaiseen. Ihminen voi tehdä tietoisen päätöksen olla täyttämättä ehtoja, jollla mionkäkin tuen saa. Se on tietoinen päätös, ei vahinko.
MEITÄ ihmisoikeuksien puolustajia satutti mielipidekirjoitus Helsingin Sanomissa 25.1.2025, jossa nimimerkki "toipilas" kirjoittaa: "Uuvuin eikä minulla ollut rahaa eikä ruokaa". Lääkärintodistusta, jossa on B-lausunto sairauslomasta, kaikki tarvittavat tositteet ja tiliotteet toimitettuina Kelaan, ei huomioitu. Toimeentulotukea ei myönnetty. Sen sijaan Kela ohjeisti menemään ruoka-apuun.
Minua ei loukkaa se, että KELAssa tehdään töitä niin kuin pitää. Ei loukkaa myöskään se, että on ihmisiä, jotka uskovat olevansa poikkeuksia ja joita säännöt eivät koske. Sille on diagnoosikin.
Mitään toimeentuloa ei ole leikattu.
Ihminen itse päättää haluaako täyttää ne ehdot vai ei. Vaatimukset eivät ole suuret eivätkä kohtuuttomat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslain mukaista toimeentuloa tarvitsevat vähäosaiset ja heidän sosiaaliturvansa leikkauksia kyseenalaistavista ihmisistä osa on ammttivalittajia. He tietävät, ettei perustuslakia rikota, mutta valittavat silti, että rikotaan. Se on täysin tietoista ja turhaa eli ammattivalittamista.
Kelan työntekijällä ei ole valtaa komentaa ketään mihinkään. Ihmisillä on varsin suuri valta päättää siitä, miten elantonsa hankkivat ja myös valta olla hankkimatta. Sen sijaan kelan työntekijä voi ja sen pitää päätttää, onko henkilö oikeuttettu tukeen ja jos on, niin minkälaiseen. Ihminen voi tehdä tietoisen päätöksen olla täyttämättä ehtoja, jollla mionkäkin tuen saa. Se on tietoinen päätös, ei vahinko.
MEITÄ ihmisoikeuksien puolustajia satutti mielipidekirjoitus Helsingin Sanomissa 25.1.2025, jossa nimimerkki "toipilas" kirjoittaa: "Uuvuin eikä minulla ollut rahaa eikä ruokaa". Lääkärintodistusta, jossa on B-lausunto sairauslomasta, kaikki tarvittavat tositteet ja tiliotteet toimitettuina Kelaan, ei huomioitu. Toimeentulotukea ei myönnetty. Sen sijaan Kela ohjeisti menemään ruoka-apuun.
Minua ei loukkaa se, että KELAssa tehdään töitä niin kuin pitää. Ei loukkaa myöskään se, että on ihmisiä, jotka uskovat olevansa poikkeuksia ja joita säännöt eivät koske. Sille on diagnoosikin.
Mitään toimeentuloa ei ole leikattu.
Ihminen itse päättää haluaako täyttää ne ehdot vai ei. Vaatimukset eivät ole suuret eivätkä kohtuuttomat.140.000 ihmistä ei tee töitä, opiskele tai hae töitä, mutta saavat toimeentulotukea.
Koska he saavat yhteiskunnalta, heidän pitää myöskin antaa. Muuten yhteiskunta ei pysy hyvinvointiyhteiskuntana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslain mukaista toimeentuloa tarvitsevat vähäosaiset ja heidän sosiaaliturvansa leikkauksia kyseenalaistavista ihmisistä osa on ammttivalittajia. He tietävät, ettei perustuslakia rikota, mutta valittavat silti, että rikotaan. Se on täysin tietoista ja turhaa eli ammattivalittamista.
Kelan työntekijällä ei ole valtaa komentaa ketään mihinkään. Ihmisillä on varsin suuri valta päättää siitä, miten elantonsa hankkivat ja myös valta olla hankkimatta. Sen sijaan kelan työntekijä voi ja sen pitää päätttää, onko henkilö oikeuttettu tukeen ja jos on, niin minkälaiseen. Ihminen voi tehdä tietoisen päätöksen olla täyttämättä ehtoja, jollla mionkäkin tuen saa. Se on tietoinen päätös, ei vahinko.
MEITÄ ihmisoikeuksien puolustajia satutti mielipidekirjoitus Helsingin Sanomissa 25.1.2025, jossa nimimerkki "toipilas" kirjoittaa: "Uuvuin eikä minulla ollut rahaa eikä ruokaa". Lääkärintodistusta, jossa on B-lausunto sairauslomasta, kaikki tarvittavat tositteet ja tiliotteet toimitettuina Kelaan, ei huomioitu. Toimeentulotukea ei myönnetty. Sen sijaan Kela ohjeisti menemään ruoka-apuun.
Minua ei loukkaa se, että KELAssa tehdään töitä niin kuin pitää. Ei loukkaa myöskään se, että on ihmisiä, jotka uskovat olevansa poikkeuksia ja joita säännöt eivät koske. Sille on diagnoosikin.
Mitään toimeentuloa ei ole leikattu.
Ihminen itse päättää haluaako täyttää ne ehdot vai ei. Vaatimukset eivät ole suuret eivätkä kohtuuttomat.Vapaaehtoistuki ei ole valtion järjestämä toimintaa. Julkiesti perustuvan tason vajaavuus on olut tiedossa jo pitkään ja Suomen hallinto on saanut useita huomautuksia korjauttaa asia .Asiaa ei oel korjattu ja nyt on lähdetty tietoisesti leikkaamaan tuon tasoa erinäisin leikkauksin,. Kyseisen kaltaiset toimet ovat niin perutuslain vastaisia, kuin myös valtiollinen ihmisoikeus rikos.
- Anonyymi
Jokainen saa toimeentulotukea Kelasta jos ei ole muuta tuloa. En usko että kelasta ei ole saanut ttt:a jos on siihen oikeutettu eli tuloton. Enkä usko sitäkään on kehoitettu menemään leipäjonoon. Älkää hyvät ihmiset uskoko kaikenlaisia valittajia. Niitä kyllä riittää.
Monet elävät herroiksi valehtelemalla joka paikassa (kelassa, seurak. diakonissalle, avustusjärjestöissä ym.) ja saavat hyvät rahat ja muut ilmaiset edut itselleen. Joillekin se on "ammatti" että kierrellään päivät pitkät hakemassa kaikki mikä irti jostain saadaan.- Anonyymi
Toimeentulotukea saavat kaikki, joilla ei ole muita ilmoitettuja tuloja.
On kuitenkin ihmisiä, joilla on muita tuloja, joita he eivät ilmoita.
Esimerkiksi huumekauppiaan tai ulosottovelkaisen ei kannat tuloistaan huudella.
On mahdollista, että niistä toimeentulotukea saavista, jotka eivät hae töit eivätkä opiske, suuri osa on rikollisia.
- Anonyymi
Tosiasia on se, että Kelan mukaan sosiaalietuuksien alikäyttö on isompi ongelma kuin tukien väärinkäyttö. Kela perii takaisin virheellisesti myönnetyt tuet.
Espoon piispa Heikka kirjoitti jo vuosia sitten, että kirkon diakoniatyön puoleen kääntyvät nekin, jotka olisivat sosiaalitukeen oikeutettuja.
Syyt sosiaalietuuksien alikäyttöön ovat pysyneet lähes samoina. Liian monimutkainen hakumenettely: tiliotteiden ja kuittien saaminen ja säilyttäminen, häpeän tunne "sossuun menosta" ja masennus, mikä johtuu yhteiskunnan ulkopuolisuudesta...
Nykyään alikäytön syyt ovat lisääntyneet: Sosiaalietuuksia ei haeta, kun hakeminen osoittautuu yhä useammin turhaksi myös tukeen oikeutetuille.
Digihakemuksia on digitaidottomien mahdotonta tehdä. Pankeista on vaikeaa saada tositteita ja ne maksavat liian paljon vähävaraisille.
"Lusmuilijaksi" haukkuminen masentaa, joten perustuslain mukaista tukea ei haeta.
Jostain syytä Kelan konttoreita on suljettu juuri siellä, missä neuvontaa ja tukea eniten tarvittaisiin. Pitkät etäisyydet Kelan konttoreihin tulevat tulottomille liian kalliiksi ja ovat hyödyttömiä jos ohjeena on että "hakeudu leipäjonoon".- Anonyymi
Eli rattijuopumuksista ei kannata välittää niin pitkään, kun jossain päin maailmaa on sota?
On kaksi ongelmaa, jotka eivät liity millään tavalla toisiinsa.
Yksi on rikollinen toiminta ja toinen on se, ettei KELAn tukia osata välttämättä hakea.
Miten rikollisuuden salliminen sinun mielestäsi lisää niiden tukia, jotka eivät osaa niitä hakea? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli rattijuopumuksista ei kannata välittää niin pitkään, kun jossain päin maailmaa on sota?
On kaksi ongelmaa, jotka eivät liity millään tavalla toisiinsa.
Yksi on rikollinen toiminta ja toinen on se, ettei KELAn tukia osata välttämättä hakea.
Miten rikollisuuden salliminen sinun mielestäsi lisää niiden tukia, jotka eivät osaa niitä hakea?Huumekauppa, prostitituutio, alipalkkaus ja pimeä työ liittyvät KELAtukien väärinkäyttöön.
Kokonaisuus on perkaamisen arvoinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huumekauppa, prostitituutio, alipalkkaus ja pimeä työ liittyvät KELAtukien väärinkäyttöön.
Kokonaisuus on perkaamisen arvoinen.Tunnen Hämeessä asuvan naisen, joka tekee tallillä ympäripyöreitä päiviä ilman viikonloppuvapaita. Työnantaja antaa silloin tällöin lainata autoa, antaa muutaman setelin ja tupakkaa.
Nainen elää KELAn tuilla.
Jos hänellä olisi työsuhde, hän saisi palkkaa, teksi vähemmän töitä, saisi palkalliset lomat, kertyisi eläkettä ja olisi vakuutettu. KELAtuet altistavat hyväksikäytölle.
- Anonyymi
Kun Kela tietää, että on paljon ihmisiä joilla olisi oikeus saada jotain tukea Kelasta mutta eivät hae, niin miksi Kela ei ota itse heihin yhteyttä. Eikö se kävisi hyvinkin helposti nykyaikana, kun ihmisten tiedot ovat tietokoneella haettavissa (siis tulot ja muut tiedot verottajalta).
Uskon että moni ilahtuisi jos Kela ilmoittaisi, että teillä on mahdollisuus saada tukea jos täytätte hakemuksen. Hakemuksen voi mennä vaikka Kelaan täyttämään, jos ei osaa tai voi tehdä sitä tietokoneella.
Tämä olisi hyvää palvelua ja kohtelisi tasapuolisesti kaikkia kansalaisia. Nyt tuntuu siltä, että vain osa ihmisistä osaa hakea tukia ja he sitten hakevatkin kaikki mahdolliset tuet mitä vaan voi jostain hakea.- Anonyymi
Taputtavat käsiä yhteen kun tulee säätöjä. Ovat päässeet tavoitteeseensa ja lannistaneet ihmiset. Ihmiset eivät halua joutua tuohin myllyyn vaan karttavat kauhulla tuota instanssia pakonkin edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taputtavat käsiä yhteen kun tulee säätöjä. Ovat päässeet tavoitteeseensa ja lannistaneet ihmiset. Ihmiset eivät halua joutua tuohin myllyyn vaan karttavat kauhulla tuota instanssia pakonkin edessä.
Ei KELA voi ottaa yhteyttä ihmisiin, jotka tekevät pimeää työtä tai myyvät huumeita.
Minimi tuen saannille on se, että hakee sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei KELA voi ottaa yhteyttä ihmisiin, jotka tekevät pimeää työtä tai myyvät huumeita.
Minimi tuen saannille on se, että hakee sitä.Joo mut jos kokee et helpompi on kolkata joku tai putsata asuntoja ,kuin asioida Kelan kanssa ja joutua sen maalitauluksi hyppyytettäväksi jolla pyritään tukien leikkaamiseen ja kaiken päälle saa muutaman satasen. Katos ihmiset kun saavat tarpeekseen lopetetaan leikkiminen ja turvaudutaan sitten niihin keinoihin joita on jäljellä ja siksi näiden valopäiden toimien seurauksena yhteiskunta muuttuu yhä turvattomammaksi. Noilla jutuilla tukien hakemattomuudesta lähinnä peitellään todellisuutta ja tähän astisten toimien seuraamuksia ,ikään kuin ihmiset laiskuuttaan jättäisivät hakematta toimeentulo suojaa.
- Anonyymi
Kelan ja ja Sosten asiantuntijat ovat esittäneet sosiaaliturvan alikäytön ehkäisyyn ETUUSEHDOTUSTA.
Näin asiantuntijat esittävät:
– Etuusehdotus voisi olla yksi tapa vähentää ihmisten kokemaa monimutkaisuutta, kun järjestelmästä ei tarvitse tietää niin paljon, jotta voi saada itselle kuuluvat etuudet, sanoo Kelan johtava asiantuntija Teija Hautera Sosiaalivakuutus-verkkomedian artikkelissa.
Mikä on etuusehdotus?
Etuusehdotuksesta puhuttaessa voidaan tarkoittaa monenlaisia ratkaisuja. Yksi ratkaisu voisi olla sosiaaliturvajärjestelmän kehittäminen niin, että ihminen saisi helpommin haettavakseen kaikki ne etuudet, joihin hän on oikeutettu. Hänen ei tarvitsisi itse selvittää sosiaaliturvan koukeroita, vaan riittäisi, että hän kertoisi tuen tarpeestaan missä tahansa Kelan palvelukanavassa.
Sen jälkeen Kelassa laadittaisiin annettujen tietojen ja rekisteritietojen perusteella etuusehdotus kaikista niistä etuuksista, joihin hän voisi olla oikeutettu. Käsittelyssä hyödynnettäisiin kaikki asian kannalta oleellinen jo olemassa oleva tieto, jotta ihminen ei joutuisi toimittamaan samoja tietoja moneen kertaan.
Etuusehdotusta voitaisiin myös kehittää päätösehdotukseksi. Silloin ihmisen itsensä pitäisi vain tarkistaa ja hyväksyä ehdotus, jotta päätös tulisi voimaan.
Kelan etuudet linkittyvät muun muassa työllisyyspalveluihin sekä sosiaali- ja terveydenhuollon palveluihin. Jotta ihminen saisi parhaan mahdollisen avun, etuusehdotukseen olisi hyvä saada etuuksien lisäksi myös tieto niistä palveluista, joita hän saattaisi tilanteessaan tarvita.
– Etuuksia tarvitsevat ihmiset ovat usein haavoittuvassa elämäntilanteessa. Silloin etuusasioihin perehtyminen ja tukien hakeminen voi olla ylivoimaista. Etuusehdotus helpottaisi asioimista, kun ihmiselle kuuluvat etuudet hoidettaisiin mahdollisimman vähällä byrokratialla kerralla kuntoon, muistuttaa SOSTEn erityisasiantuntija Anna Järvinen.
Tulevalta Kelan pääjohtajalta tulee kysyä mitä mieltä hän on erityisasiantuntijoiden ETUUSEHDOTUKSESTA, että jokainen sosiaalitukeen oikeutettu saa hänelle kuuluvan tuen ja sosiaaliturvan alikäyttö loppuu?- Anonyymi
Luulisin, että KELAn johtaja kiljuu riemusta.
Koko sosiaalitukijärjestelmä on liian monimutkainen ja se on juuri sen takia aiheuttanut moitteita tuen riittämättömyydestä. Muualla ei ymmärretä, että on monta erilaista tukea, jotka ovat päällekäin ja poikittain.
Automaation pystyy käsittelemään monimutkaisia laskutapoja. Kone osaa laskea kaiken ihmistä paremmin, tarkemmin janopeammin. Sen sijaan monimutkainen on vaikeatajuinen, joka on ongelma.
Automaatioon päästään, jos KELA saa kattavasti kaikki tarvittavat tiedot tuloista ja menoista ja muista asiaan vaikuttavista tekijöistä. Riski toteutumisessa on vain se, jos osa tiedoista on sellaisia, ettei niitä voi kerätä automaattisesti tietosuojan tms. takia. Tuen saajalle ei ole ongelma antaa tietoja vaikkapa vuokrasta, mutta vuokran antaja ei ole tuen hakija ja hänen tietonsa voivat olla sellaisia, ettei niitä saa penkoa. - Anonyymi
Kannatan lämpimästi sitä, että ETUUSEHDOTUS tulisi käytäntöön mahdollisimman pian. Toivottavasti Kelan uusi johtaja joka kohta nimitetään, tarttuisi tähän tosissaan ja haluaisi ottaa sen käyttöön.
Kuuntelen sunnuntaisin kansanradiota. Olen kuullut siellä monta kertaa, miten pienet tulot eli alle 1000 euroa, on monella eläkeläisellä, eivätkä he ole hakeneet mitään muuta tukea. Luulen, että moni saisi ainakin asumistukea ja ehkä muutakin, mutta ei vaan ole osannut hakea. Tällaisia tapauksia on paljon. Heitä auttaisi jos heille tehtäisiin etuusehdotus ja joku vielä auttaisi hakemuksen täyttämisessä.
- Anonyymi
Kyllä huomaa hallituksen jäsenien horinoista että taas vaalit lähestyy...musta onkin viti valkoista taas klerran!
- Anonyymi
Asia on yksinkertainen !
Suomen julkisen talouden menot ovat liian suuret !
Ne ovat 55% suhteessa BKT:hen !
Luku on tilaston toiseksi korkein/huonoin luku !
Sveitsin julkisen talouden menot ovat 32% suhteessa BKT:hen !!!!
Ei ole vaikeaa ymmärtää mitä täytyy tehdä !- Anonyymi
Niinpä. Talouskasvu tulee Suomessa saada muiden pohjoismaiden tavoin kasvuun.
Verot tulee kerätä veronmaksukyvyn mukaan.
Omaisuustulojen verotus pitää muuttaa samanlaiseksi kuin palkkatulojen ja eläkkeiden verotus eli progressiivisesti. Verotuksen porsaanreijät tulee tukkia. Mitä suurempi valtion verokertymä, sitä vähemmän tarvitaan ulkomaan velkaa ja huono-osaisten vähäistä sosiaaliturvaa ei tarvitse leikata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Talouskasvu tulee Suomessa saada muiden pohjoismaiden tavoin kasvuun.
Verot tulee kerätä veronmaksukyvyn mukaan.
Omaisuustulojen verotus pitää muuttaa samanlaiseksi kuin palkkatulojen ja eläkkeiden verotus eli progressiivisesti. Verotuksen porsaanreijät tulee tukkia. Mitä suurempi valtion verokertymä, sitä vähemmän tarvitaan ulkomaan velkaa ja huono-osaisten vähäistä sosiaaliturvaa ei tarvitse leikata.Veronmaksukyky on ylitetty jo kauan sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronmaksukyky on ylitetty jo kauan sitten.
Totta, veronmaksukyky on ylitetty koska ihmiten elintaso laskee verojen takia.
Veroja voidaan kasvattaa maksimissaan vain ottamalla pois edellisestä vuodesta lisääntynyt varallisuus ja kohtuullista olisi ottaa korkeintaan pieni osa siitä. Vastaavasti, jos tulot ja varallisuus pienenevät, verotuksen pitää keventyä. Se on vastasyklistä verotusta, jota SDP:kin puheissaan kannattaa.
Meillä verotus köyhdyttää ihmisiä. Se tarkoittaa sitä, että veronmaksukyky ylittyy.
- Anonyymi
Ostovoima tosiaan paranee hallituksen toimista huolimatta ,muttei kaikilla. Esim. 2500 €/kk tuloilla yksinhuoltajan ostovoima pienenee hallitustoimien vuoksi.
Ostovoima kasvaa Euroopan keskuspankin laskettua korkoja. Eläkeläiset saivat aiemman inflaation vuoksi hyvän indeksikorotuksen. Hallitus miettiikin sen leikkaamista.
Palkkojen verotus pieneni edellisen hallituksen hyvä työllisyystilanteen vuoksi. Orpo jyvitti sen eniten itselleen ja ministereilleen. Palkansaajan sivukulujen alenemisesta Orpi leikkasi 20 prosenttia. Käytännössä Orpo siis nosti työn verotusta.- Anonyymi
Lisäsäksi keskituloinen palkansaaja maksaa ensi vuonna tuloistaan ja kulutuksestaan enemmän veroa kuin kertaakaan viimeisten kymmenen vuoden aikana. Kiitos hallituksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäsäksi keskituloinen palkansaaja maksaa ensi vuonna tuloistaan ja kulutuksestaan enemmän veroa kuin kertaakaan viimeisten kymmenen vuoden aikana. Kiitos hallituksen.
Hallituksen toimet herättävät selkeästi kansassa vastustusta ja niiden kohtuuttomuutta vastustetaan laajalti
https://yle.fi/a/74-20139414
- Anonyymi
Hallituksen ostovoiman vastaiset toimenpiteet ovat olleet vahvoja.
Toisaalta jos SAK:n lakoilla vaatima korotus toteutuu, ostovoima palautuu vuoden 2021 tasolle tänä vuonna.
Se ei tosin tuo ostovoimaa kaikille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1181933
Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1271502En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k931356- 631224
Saran ökytyyli käänsi katseita.
On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.1291113The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut111086Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä
Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall223902- 151849
Tiedän kaiken sinusta ja kaikesta
Tiedän miten kärsit. Tiedän millanen oikeesti oot. Tiedän miksi valehtelit, tiedän miksi satutit mua. Tiedän mitä tapaht57793Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek20748