sillä siitä osasta se kannatus sitten tulee.
Nimittäin mitä paremmin ihmiset pärjäävät, sitä vähemmän ne äänestää vasemmistoa.
Nimittäin mitä paremmin ihmiset pärjäävät, sitä vähemmän ne äänestää vasemmistoa.
Vasemmistopuolueiden tarkoitus: On pitää osa kansasta köyhänä
Anonyymi-ap
69309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Kokoomushan se haalii varallisuutta itsellensä ja sitten lain muutoksella polkee palkansaajien oikeuksia alas!
Mikset sinä yritä haalia?
Koska minulla on omatunto, olen empatiakykyinen enkä öyhötä.
Kyllä sulle raha kelpais, jos vaan saisit sitä jostain, turha esittää tekopyhää.
On sitä monella demarillakin kuten Lipposelle eli "kaasuputki-Paavolla".
Juuri niin.
Venäläistä rahaa.
Pitäisi olla perittynä teollisuuden omistusta ja miljoonia pankkitilillä. Muuten on aika vaikea nousta miljoonatuloiseksi teollisuuden omistajaksi.
Onko jotain tietoa...
Jos tuo pitäisi paikkansa niin sittenhän esim. Kokoomuksen kannattaa ajaa köyhien asioita, eli palkanmaksut kuntoon ja investoinnit ylös, liian suurituloisilla helpolla rahansa saaville sopivasti veroa lisää. Kaikki hyötyy ja valtion talous nousisi kohisten.
Mutta eihän se niin mene, Kokoomuskin tietää sen, että rikkaiden rikastuttaminen vastikkeettomasti, tosi helpolla siis, vaatii sen, että valtio runttaa väkisin riittävän suuren osan kansasta köyhiksi, ja sehän käy tosi kätevästi varmistamalla se että työpaikkoja ei saada aikaan ja samaan aikaan nostetaan vaan elinkustannuksia.
"valtio runttaa väkisin riittävän suuren osan kansasta köyhiksi, ja sehän käy tosi kätevästi varmistamalla se että työpaikkoja ei saada aikaan ja samaan aikaan nostetaan vaan elinkustannuksia."
Näinhän siis EI tule työpaikkoja, vaikka valtion johto jatkuvasti sitä väittääkin. Koko valheen tarkoitus on vain sosialistinen ajatus siirtää kaikki kansalle kuuluva varallisuus rikkaille, sehän tapahtuu helpolla kun työn rahoitus pidetään alhaalla niin sitten valtio saa tuosta kätevän verukkeen käydä työllisyysperusteilla tuhoamassa kansalaisten elinmahdollisuudet.
Samalla myös ay-liike pidetään kurissa kun kaikki muut on työttöminä.
Valtiovallan täysin järjestelmällistä väärinkäyttöä.
Halvemman työvoiman (halpatyövoiman) suhteen voittaja on yritys. Kun yrityksen palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat. Häviäjän roolissa ovat sitten valtio ja veronmaksajat. Valtio saa vähemmän verotuloja pienemmistä palkoista. Usein käy myös niin, että pienipalkkainen joutuu palkan jatkeeksi hakemaan tukia tullakseen toimeen. Silloin veronmaksajien maksamia varoja kuluu tukien maksamiseen. Tällöin veronmaksajat osallistuvat myös tavallaan palkanmaksuun.
Kokoomus ajaakin yritysten, sijoittajien, eli rikkaiden etuja.
"Halvemman työvoiman (halpatyövoiman) suhteen voittaja on yritys."
Niin eli on tehty poliittinen valinta siitä, että yritystoimija voi rikastua tekemättä yhtään mitään.
Riittää kun sinulla on vain tämmöinen "veruke", eli "yritys", jolla on poliittinen oikeutus saada kansalaisten työ ja resurssit ilman korvausta.
Valtio sahaa omaa oksaansa näin poikki. Yritys ei voi olla yritys jos se ei kanna oikeita yritystoimintaan kuuluvia riskejä, joihin kuuluu myös kilpailu työvoimasta.
Koko kansa joutuu lopulta maksumieheksi siitä, että Suomessa on yrityksiä jotka alisuorittaa täysin järjestelmällisesti, saadakseen tuottoa jonka eteen ei ole tehty yhtään mitään, tai ainakin selvästi alisuorittamisesta kyse.
Vientivetoista taloutta vaaditaan, ja yritysten on kyettävä kilpailemaan siten että viennissä alkaa syntymään tulosta - tinkimättä siitä että myös kotimainen työvoima maksaa. Mitä suuremmat elinkustannukset, sitä varmemmin myös työn hinta on korkeampi, ja sitä asiaa ei voida temppuilemalla poistaa.
Kaiken tuon lisäksi yritsten harrastama verosuunnittelu, eli verojen välttey (siis veronkierto).
Juu ja valtion vastuulle asetettujen työvoimapalvelujen täysin järjestelmällinen vääntäminen lainvastaiseen tilaan.
Lukuisia eri juttuja, missä toimitaan täysin väärin ja myös valtion kannalta järjettömästi.
Ei rikkaiden etuja tarvitse ajaa, se on aina kansa jonka edut pitää ajaa ensin.
Oikeistopolitiikka kuitenkin on aina kansan vastaisella asialla, ja näin syntyykin lopulta kaikki konfliktit ja ongelmat ja hengenlähdöt kansalle kun oikeistoryhmät pääsee valtaan.
Vasemmisto ajaa lähinnä mamujen etua.
Totta kai ajaa.
Perää siinäkin.
Heidän aate vaikuttaa köyhyyden koska se ei kannusta töihin.
Aatteen mukaan ihmiselle kuuluu automaattisesti kaikki etuisuudet eikä tämä ole omiaan kannustamaan töihin.
Muuta syytä vassujen köyhyyteen ei ole
Siis sosse-aatteen mukaan.
Vassut tekee juuri sen välttämättömän jonka ihminen tarvitsee pysyäkseen hengissä. Ei yhtään ylimääräistä hän tee kuten oikeistolainen yrittäjä joka painaa pitkää päivää ylitöissä.
Töihin ei kannusta se, että kysyntää työlle ei ole, ja työn kysyntä pidetään järjestelmällisesti liian alhaisena siksi että työ yritetään saada sosialisoitua kansalaisilta varakkaiden taskuihin ilman korvausta.
Tukipolitiikka ei tähän liity, tukien tehtävä on toimia vastapainona em. vallan väärinkäyttöä vastaan.
Sinä olet kyllä jopa persuasteikolla toooodella kahjo tapaus.
Asiaa!
Sosialismi on tuhon aate.
Ei tässä mikään liity persuihin.
Olet täysin hakoteillä. Tuo on oikeistoporvareiden unelma. Rikkaus kuuluu vain rikkaille.
Mikään ei estä vasuria rikastumasta.
Tuloerojen järjestelmällinen kasvattaminen ja kansan kahtiajako ovat nimenomaan sellaisia toimintatapoja, joilla estetään erittäin suuren kansanosan vaurastuminen.
Olet siis täysin väärässä, myös Suomessa estetään aivan systemaattisesti isoa osaa kansasta rikastumasta, kas kun heidän työnsä ja tuotoksensa yritetään väkisin sosialisoida rikkaan taskuun.
Rehlisellä työllä ei suomessa rikastu. Veronkiertoa ja keplottelua vaaditaan.
Rehellinen ihminen ei rehellisellä työllä pääse Suomessa rikastumaan, siitä pitää verottaja huolen. Takana pitkä ura keskipalkalla, ihan perusjutut sai kyllä hankittua, mutta ei todellakaan mitään miljoonia tavallisella työllä. Vierestä sai seurata kuinka muutamat ihan samantasoisen tyypit, jopa huonommat, yleni sujuvasti, koska tunsivat oikeita henkilöitä, olivat oikeaa sukua eli suomalaista korruptiota on saanut läheltä seurata, ällöttävää.
Ja juuri täällä näitä köyhiä tapatyöttömiä vasemmistolaisia valittaa, pääosin demareita.
"Vasemmistopuolueiden tarkoitus: On pitää osa kansasta köyhänä"
Näin on, mutta onneksi meillä on nyt sodanjälkeisen aikamme oikeistolaisin hallitus, joka on saanut vähennetyksi köyhien määrää jo kymmenillätuhansilla ja pystynyt parantamaan jäljellä olevienkin köyhien pienen joukon sosiaaliturvan ennätyksellisen hyväksi.
.
Kun etumerkit jätetään huomioimatta niin myös työpaikkojen määrät on nousseet kohisten, jopa 70 tuhatta uutta työpaikkaa tullut.
Vai mitenkä se meni?
Joka tätä ei usko, vilkaiskoon Tilastokeskuksen sivuilta, kuinka toimeentulotukea hakevien kansalaisten määrä on pudonnut jo alla puoleen siitä, mikä se oli edellisen hallituksen aikana.
Hienoa, Orpo! Hienoa, Purra! Eläköön... hurraa!
Hyvää huumoria mutta juurikin päin vastoin....
Köyhyys vaan liäntyy perinteisesti oikeisto hallituksen toimien ansioita mutta rikkaille kuuluu hyvää.
Kyllä se on oikeistohallitukset jotka ajavat aina poikkeuksetta duunaria ja vähävaraisia ahtaalle, vai mitä mieltä ole tämänkin hallituksen toimista?
Olihan melkoinen avaus.
Pappa betalar aloittajan elämän.
Vasurihallitusten suurin ongelma on aina se, että elinkeinoelämä ei halua vasemmiston ideoita toteuttaa vaikka olisivat hyviäkin. Syynä se että vääränvärinen politiikka, ja sitten asetutaan jo ihan periaatteellisistakin syistä poikkiteloin.
Saattaisi olla tarpeen miettiä jonkinlaisia pakottavia toimia, jolla myös vasemmiston päätösvaltaa laitetaan hallituksessa eteenpäin, pelkkä velan ja verojen lisääminen ei nähtävästi ole riittävän hyvä toimi.
Porvarit on kautta aikain halunneet ja yrittäneet polkea tavallisen palkansaajan, työntekijän etuja. Nykyinen hallitus on kova pala, ei jousta missään.
Suomessa yritetään täysin systemaattisesti aiheuttaa oikeistopolitiikan johdolla näkövirhe koko taloudesta koko maalle hyvin yksinkertaisesti valehtelemalla kaikki asiat nurinkurisiksi.
Suomessa on ajettu työpaikkojen rahoitukset ja investoinnit alas jo vuosikausia, ja sen sijaan että todettaisiin sen olevan aivan selkeä ja massiivinen, poliittisesti aiheutettu ongelma, on alettu väittämään että kansa onkin se viallinen taho.
Vaikea väittää vialliseksi kansaa työllisyysasioissa, jos työpaikkaan tarvittavaa rahoitustakaan ei löydy.
Asiasta löytyy aivan varmasti todisteet jos asiaa selvitellään noin 20-25 vuoden ajalta, tuolta ajalta löytyy varmuudella todisteet siitä miten valtion johto (elinkeinoelämän johdolla) on mennyt käytännössä tärvelemään kansalaisille kuuluvan työn kysynnän, kyse on talouden ohjaamistoimista jotka kuuluu valtion johdolle.
Valtion talous ei toimi siten että maksimoidaan yritysten hyödyt, vaan valtion on johdettava tilannetta tasapainoisemmin siten että kansan työn kysyntä pidetään myös riittävän korkeana.
Oikeistohallitukset ja -ryhmittymät viis veisaavat kansan työn kysynnästä, ja siitähän se tie kohti kriisejä lähtee.
Työllisyyteen liittyy myös volyymit, eli sekään ei ole oikea vastaus että ay-liikkeelle ylisuuret palkat ja sen oheen valtaisa massatyöttömyys. Tämä on käytännössä täysin järjestelmällistä kansalaisten syrjintää ay-liikkeen hyödyttämiseksi - ja se ei varmasti ole valtion tehtävä sallia tilanne sellaiseksi että vain ay-liikkeelle on työpaikkoja.
Valtio voi käyttää verotusta ja muitakin valtaoikeuksiaan täysin yksinoikeudella jotta em. työn kysyntä saadaan jakautumaan koko kansan kesken riittävän laajalti.
Kakun on oltava riittävän suuri, mutta sen lisäksi kakusta on saatava aikaan riittävän monelle riittävän paksu siivu. Se ei käy että muutama etuoikeutettu käy tuhoamassa koko kakun ja valtavalle osalle kansasta kakusta jää vain muruset jos sitäkään.
Kyllä, köyhä ei saa rikastua, se ei ole hyvä sosseille.
Työstä pitäisi maksaa kunnon palkkaa niin alkaisi pärjäämään ja mikä prosentti kansasta pärjää oikein hyvin?
SDP, VASEMMISTOLIITTO JA VIHREÄT.
KYLLÄ, JUURI NÄINHÄN SE TODELLAKIN ON.
MUTTA KUN NE ITSE HALUAVAT. ...........ÄÄNESTÄVÄT............
-
JOHTAJAT RAHAT PISTÄVÄT LIIVEIHINSÄ JA JAKAVAT ULKOMAILLE, PAREMPIIN SUIHIN.
-
TYTTI TUPPURAINEN
ON VAARALLISTA AJATTELUA, OMA ETU ENSIN.
Moraali ja etiikka on hävitetty, on vain diili ja sillä rahastus.
Heikkoja vanhuksia ja vammaiset jätetty heitteille, ja rahat tappamiseen.
Rahat ukrainaan: tapetaan suomalaisia vanhuksia ja venäläisiä, kaksi kärpästä yhtä aikaa, siten kestävyysvaje paranee.
Härskiä toimia!
Hallitus taitaakin olla piilokommunistinen?
En muista koskaan 70- v elämäni aikana tällaista köyhdyttämistä ja heikkojen huonosti kohtelua omassa kotimaassani!
Ja, tuloksellista! Opposition kannatushan nousee kohisten!
Köyhät köyhinä, sanoo SDP.
Suomi on sarvikuonojen maa trumppi rosvoo Suomen mineraalit ja antaa ne ilmaiseksi,
tuppi ei huolehdi Suomen puolta USA ensin! Se on nuolemista!
Kas, oikeistohallitushan meillä jyllää!
Puhu omasta puolestasi, aloittaja!
Ja toki, eikös nyt menekin kaikki hyvin? Meillähän on liian pienet tuloerot ja liian vähän köyhiä?
Eikös olekin niin, että julkiset palvelut on pe**eestä?
Oma parlamentti, oma tiedotuskanava, kansanterveys, oppivelvollisuus, poliisit, rajavartiat, puolustusvoimat ja infran ylläpito?
Meillä ainakin on lähin poliisi 60 km päässä, lähin päivystävä sairaala 100 km päässä.
Ollaan täällä 'herran kukkarossa', omillamme. Joskus huumeporukat tappelee kylillä, mutta kuka pimeällä ulkona liikkuu?
Ja höpö höpö.
Maailma makaa niin että 5% omistaa ja on rikkaita ja loput enemmän tai vähemmän köyhiä.
Joten siihen varakkaaseen osioon ilmestyy omasta mielestään menestyviä toisten ihmisten polkijoita ja toiselta pois ottajia vaikka pitäis pysyä muotissa ja olla se köyhä.
Eikä tavallista palkansaajaa 50000 - 100000 palkallakaan vielä voi nostaa tai ylentää konservatiiviseen laita oikestoon työntekijää ja sen ammattiliittoja moittimaan.
Kommunismissa kaikilla pitää mennä yhtä huonosti.
Mg on Xw46
Ja porvarien elämäntehtävä sitten nostaa köyhät rikkauksiin?
Mitään tajua, joillakin yhteiskunnanrakenteista. Aivankuin apukoululaiset väittelisivät keskenään.
Naurattaa tää aloitus.
Nyt on Orpo pääministerinä.
Aloittaja olis varmaan kirjoittanut Marinin hallituksen aikana,
että oikeistopuolueet ajavat maan tuhoon, lopettavat julkisen terveydenhuollon, lisäävät työttömyyttä ja poistavat sosiaalisen turvaverkon?
Ja kaikki olis pitäneet sitä läppänä. Huonona tosin.
Tottahan toki, silloin ei demareita eikä varsinkaan vassareita tarvittaisi.
Mihkäs laittaiset ne, joita silloin ei tarvita?
Kun silloin ei olisi niitä joita ei enään tarvittaisi. Virkamieskunta joutuisi paskaduuneihin paikkaamaan duunareita, joita ei enään olisi paskaduuneissa.
Sitävartenhan on näitä satosia, jotka käyvät filippineissä hakemassa uutta paskaduuni porukkaa. Jynou?
Tainneet porvaritkin jo huomata, ettei Lähi-idän ja Afrikan tuliaiset osaa muuta, kuin loisia?
Huumekauppa ilmeisesti niiltä ilmeisesti hyvin käy? Kymmenessävuodessa huumekuolemat hurjassa nousussa.
Niinkuin ne 5000 syyrialaista lääkäriä Saksassa. Ovat huolissaan,että haluaisivat palata kotiinsa, kun Saksassakin on pulaa.
Maailma ei ole mustavalkoinen. Koskaan.
Mutta tyhmille se on helpointa.
USAssa on pitkä rasismin historia. Se on kansojen sulatusuuni, totta. Mutta valkoisen miehen taakka painaa.
Suomessa ei ole. Ei olla syrjitty, kun ollaan oltu alamaisia.Sen takia meillä oli otollinen alusta tasa-arvolle ja yhdenvertaisuudelle. Kiitos K.J Ståhlbergin hyvästä ja edistyksellisestä perustuslaista!
Ei auta nyt paskapuheet oikeistoa seuraavissa vaaleissa. Nähty on mitä on luvassa, jos oikeistoa haksahtaa äänestämään.
Ollan me ahtaalla, vapauden puolustajat!
Isot on oligarkkien hallussa.
Eurooppa on hyökkäyksen kohteena ja demokratia.
Suomessakin empatiankyvyttömät suurpääoman puolustajat!
Jos tulee vielä vaalit, äänestetään ihmisten puolesta!
Elämän, toivon ja yhdenvertaisuuden puolesta!
Meidän pienten ihmisten, jotka ei olla ahneita, jotka ei haluta ottaa toisten omaa, jotka haluaa elää rauhassa ja jotka ei vihaa ketään!
Kansanvaltaa, ei rahan!