𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐞 𝐖𝐚𝐬𝐡𝐢𝐧𝐠𝐭𝐨𝐧 𝐂𝐚𝐫𝐯𝐞𝐫
- maanviljelyksen tutkija ja keksijä
- kehitti satoja maatalouden tuotteita
- raamatulliseen luomiseen uskova
Kuka sanoi, etteivät todelliset tutkijat voi uskoa raamatulliseen luomiseen?
Tiesitkö, että yli 300 maapähkinöihin liittyvää tuotetta on kehittänyt yksi ja sama mies?
Se on totta! Hänen nimensä oli George Washington Carver (1864–1943) – joskaan ei ole yllättävää, että hänet tunnetaan nimellä Peanut Man, Maapähkinä-mies.
George syntyi Pohjois-Amerikan sisällissodan lopulla orjille, jotka työskentelivät Moses Carverin omistamalla maatilalla. Orjan ryöstäjät kidnappasivat hänet äitinsä ja siskonsa kanssa, kun hän oli vain viikon ikäinen. George oli ainoa, joka koskaan löydettiin, ja Carverit kasvattivat hänet omana poikanaan (hänen isänsä kuoli onnettomuudessa ennen kuin hän oli syntynyt.)
George sairasteli lapsena, mutta rakkaus kasveihin, niistä oppiminen ja kokeiden tekeminen niillä sai hänet kunnostautumaan opinnoissaan. Hänestä tuli ensimmäinen afroamerikkalainen, joka suoritti luonnontieteen kandidaatin arvonimen, jota seurasi maataloustieteen maisterin arvo, ja hän liittyi Tuskegeen yliopiston henkilökuntaan (Alabamassa), jossa hän työskenteli maatalousosaston johdossa lähes viisi vuosikymmentä.
Georgen saavutuksia maatalouden alalla ei voi liioitella – hänellä oli luja tahto auttaa eteläisten osavaltioiden maanviljelijöitä. Hän kehitti vuoroviljelymenetelmän käyttäen soijapapua, bataattia ja maapähkinää palauttaakseen maaperään typpeä, jota puuvillanviljely kulutti. Tuotteliaana keksijänä hän kehitti 100 erilaista tapaa käyttää bataattia, mahtavat 300 käyttötarkoitusta maapähkinälle, monien muiden ohella!
Tästä huolimatta hän ei patentoinut lähes yhtäkään keksintöään, vaan hän valitsi jakaa ne vapaasti maailmalle.
Nöyränä miehenä, jolla oli syvällinen kristillinen vakaumus, Georgen innoittajana oli Jumala. Hänen opintonsa luonnon parissa vain vahvisti hänen uskoaan Luojaan. ”luonnon helma on ollut minulle yhä enemmän suuri katedraali, jossa olen voinut jatkuvasti puhua hänelle ja kuulla häntä.” George Washington Carver oli mies, joka näki Raamatun Luoja-Jumalan nerokkuuden luomistöissään tehdessään loputtomasti uusia keksintöjä.
George Washington Carver
9
248
Vastaukset
- Anonyymi
Jumalasi nukkui sillä välin kun evoluutio teki työtään Carverin hyväksi.
- Anonyymi
Ja miten ihmeessä tämä todistaa että jotain olisi luotu tai että edes jotain luojaa olisi olemassa?
"Kuka sanoi, etteivät todelliset tutkijat voi uskoa raamatulliseen luomiseen?"
Ei kukaan. Kyllähän uskoa saa vaikka maahisiin, mutta ei se siitä totta tee.
Katsos kun pitäisi olla niitä todisteita. Pelkkä uskominen ei riitä. - Anonyymi
Jalostamisen periaatteen tuntvat kaikki maatalousihmiset (ja muutkin) mutta siinä täytyy olla selittelyn musta vyö, että pystyy valehtelmaan, ettei perinteinen jalostus ole vain suunnattua evoluutiota, jossa luonnonvalinnan eli ympäristön roolin ottaa ihminen.
George W. Carver ei tietenkään voinut ymmärtää jalostuksessa hyväksikäytettävvien hyödyllisten mutaatioiden taustaa, koska ehti kuolla (1943) ennen kuin DNA:n merkitys ymmärrettiin ja mutaatiot saivat biokemiallisen selityksensä. Kuitenkin jo 1920-luvulla oli otettu käyttöön termi "mutaatio" tarkoittamaan perimän muuntumista ja huomattu myös että gamma- ja röntgensäteilytys aiheuttaa kasvien siemenissä mutaatioita joita voi hyödyntää jalostuksessa.
En tiedä käyttikö Carver mutaatiojalostusta vai tyytyikö hitaampaan perinteiseen valintajalostukseen? - Anonyymi
Kuitenkin usko luomiseen ja Jumalaan saa elämään hiljaista ja nöyrää elämää jossa ei pyritä uudistuksiin tai muuttamaan tulevaisuuden kulkua toisiin uomiin.
Joku kirjapainon, ruudin, antibiotiin , polttomoottorin keksiminen ei johda ikuisen elämän tielle vaan vastuuseen tulevasta maailmasta ja lähes Keisari yksinvaltiaan asemaan. Jos Jumala sen soisi.
Psykologinen sisäinen kamppailu ja sielujen pelastus on eri asia kuin yhteiskunnan ja civilisaation rakennus. Civilisaatio toisensa perään kukistuu 500 vuodessa mutta kirkko on kestänyt 2000 vuotta.
Ikuinen elämä ei voi perustua Fuusioreaktorin olemassaoloon. Vaan johonkin muuhun.- Anonyymi
Tämä kuolemanpelkoko taas kerran? Mistä olet sen saanut? Onko sinut lapsuudessa siihen aivopesty? Mistään ikuisesta elämästä ei ole mitään todisteita olemassa. Uskominen siihen voi tietysti helpottaa ahdistusta, jos sellaisen on itselleen kehittänyt - samoin kuin pään työntäminen puskaan. Jääkö sinulta tämä ainutkertainen elämä elämättä sitä ikuista elämääsi odotellessasi? Missä viestisit nyt, jos ei tietotekniikkaa olisi kehitetty vaan eletty nöyrää elämää, jossa ei pyritä uudistuksiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kuolemanpelkoko taas kerran? Mistä olet sen saanut? Onko sinut lapsuudessa siihen aivopesty? Mistään ikuisesta elämästä ei ole mitään todisteita olemassa. Uskominen siihen voi tietysti helpottaa ahdistusta, jos sellaisen on itselleen kehittänyt - samoin kuin pään työntäminen puskaan. Jääkö sinulta tämä ainutkertainen elämä elämättä sitä ikuista elämääsi odotellessasi? Missä viestisit nyt, jos ei tietotekniikkaa olisi kehitetty vaan eletty nöyrää elämää, jossa ei pyritä uudistuksiin?
Taas jonkun tyhjäpään tulkinta. Mistä keksit kuolemanpelon?
Kyllä enemmän on viitteitä siitä, että elämä jatkuu jossain muodossa. Ateistihan se pelkää, että näin olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas jonkun tyhjäpään tulkinta. Mistä keksit kuolemanpelon?
Kyllä enemmän on viitteitä siitä, että elämä jatkuu jossain muodossa. Ateistihan se pelkää, että näin olisi."Kyllä enemmän on viitteitä siitä, että elämä jatkuu jossain muodossa. Ateistihan se pelkää, että näin olisi."
Niinku mitä viitteitä? Kertoisitko yhdenkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas jonkun tyhjäpään tulkinta. Mistä keksit kuolemanpelon?
Kyllä enemmän on viitteitä siitä, että elämä jatkuu jossain muodossa. Ateistihan se pelkää, että näin olisi.Miksi ateisti sitä pelkäisi? Taas jonkun tyhjäpään tulkinta.
Kerrotko lisää noista viitteistä? Niin, et kerro. Osaatko kertoa, mikset kerro? Entä osaatko kertoa mikset osaa kertoa, ettet osaa kertoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas jonkun tyhjäpään tulkinta. Mistä keksit kuolemanpelon?
Kyllä enemmän on viitteitä siitä, että elämä jatkuu jossain muodossa. Ateistihan se pelkää, että näin olisi.Nyt sitten joku vei sen kielen kun piti kertoa niistä viitteistä, harmin paikka. No odotellaan vielä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1302985Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741730Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061574Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn221468- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2051098- 471085