Kuka tuomiolle

Pikkulapsen kuolemasta hoidon viivästyksen takia? Hätäkeskus päivysyäjä, SOTE, vai hallitus säästöineen? Kuka antoi ohjeen ettei ole hätätilanne.
Jos olisi lapsen vanhempi niin nostaisin syytteen noita kaikkia vastaan.
6138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ensimäisenä vastuu on vanhemmilla. He näkevät lapsensa tilan. Jos arvelevat sen olevan huono, niin vievät lääkärille. Jos lääkäri ajaa pois niin vastuu siirtyy hänelle.
Yksityisiäkin lääkäreitä on, joten sotea tms ei löydy syyllisten listalta.
HÄKE päivystäjä antaa ohjeita sen mukaan mitä ymmärtää. Hän ei ole lääkäri. Voi kantaa vastuuta sanomisistaan, mutta vanhemmat ovat ensisijaisia syyllisiä. AINA.

Äänestä

Toivottavasti DEI-koulutukset oli käyty...

Äänestä

Hoitohenkilökunta ja hätäpäivystys kaikille kenkää!!! Täs nähdään ku ne kuvittelee olevansa Jumalia eivötkä koskaa mitää rangaistusta saa!!!! Kohautellaa vaa olkapäitä ja levitellää käsiä,et ny kävi näin! Haistakaa paska,ikävä kyllä kuolleet ei tee valituksia mutta omaiset voi!!!

Äänestä

Mutta onko varmaa, että mamut saa hoitoa heti. Se on tärkeämpää.

Äänestä

Hätäkeskus ja siellä päivystäjällä ei ole virkamiehenä mitään vastuuta se on nähty monet kerrat.....eloton lapsi, ei kiirettä....kovasti kipeä aikuinen, ei ainakaan kiirettä tai ei lainkaan ambulanssi kuljetusta eikä tarkistusta.
Pitää olla todella vielä just ja just henkissä niin voidaan tulla tarkistamaan.
Hätäkeskus on vain ja ainoastaan tietokantaan tehtyjen toimintaohjeiden klikkaamista jolloin on päivystäjän ajattelukykyä ja mukautumista maalaisjärkeen ei ole hiventäkään.

Äänestä

Ensinnäkin hallitusta on turha syyttää. Valtio antaa sote-keskuksille tietyn summan. Sote-keskus käyttää tuon summan siten, kuin parhaaksi näkee. Sote-keskus päättää mistä ja mitä säästöjä tehdään, jos raha ei riitä kaikkeen.

Tuossa tapauksessa pitää selvittää se, että miten vanhemmat toimivat tuossa tilanteessa. Osasivatko he kertoa hätäkeskukselle asian siten, että hätä tuli ymmärretyksi. Jos osasivat, niin silloin voidaan syyttää hätäkeskusta, jos eivät niin vanhempien vika. Sikäli tuollainen tapus on kauhea ja aivan varmasti kova paikka vanhemmille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pikkulapsen kuolemasta hoidon viivästyksen takia? Hätäkeskus päivysyäjä, SOTE, vai hallitus säästöineen? Kuka antoi ohjeen ettei ole hätätilanne.
Jos olisi lapsen vanhempi niin nostaisin syytteen noita kaikkia vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu