Elina Valtosella täydellinen mahalasku Ylen Ykkösaamussa. Ei hallitse alkuunkaan tonttiaan.

Änkytti ja takelteli, kun kommentoi USA:n kaappaushaluja (Grönlanti, Panama, Kanada), "nooh, katsotaan, katsotaan...."

Anonyymi kirjoitti:

Änkytti ja takelteli, kun kommentoi USA:n kaappaushaluja (Grönlanti, Panama, Kanada), "nooh, katsotaan, katsotaan...."

"Me kuitenkin nojaamme sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen". Hmn?

Anonyymi kirjoitti:

"Me kuitenkin nojaamme sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen". Hmn?

Valtonen on ulkopolitiikassa täydellinen kääpiö.

Anonyymi kirjoitti:

Valtonen on ulkopolitiikassa täydellinen kääpiö.

Valtosen ajatukset suurta disinformaation juhlaa.

Anonyymi kirjoitti:

Änkytti ja takelteli, kun kommentoi USA:n kaappaushaluja (Grönlanti, Panama, Kanada), "nooh, katsotaan, katsotaan...."

Katsotaan mitä sieltä tulee…sanoo Valtonen. Voi raukkaa.

Ulkopoliittisella rääkymisellä Suomi ei nouse lentoon, eikä kerää arvostusta.

Anonyymi kirjoitti:

Valtonen on ulkopolitiikassa täydellinen kääpiö.

mutta kuitenkin paljon parempi kuin edellisen hallituksen vastaava oli

Anonyymi kirjoitti:

Valtonen on ulkopolitiikassa täydellinen kääpiö.

Mutta perstrollit syyttää tästäkin YLE ä, Kokoomus kierrättää ministereitä,,miksi ihmeessä juuri jotain oppineena pois ja toisiin hommiin kuin yritysmaailmassa johtajat sitoutuvat isoilla rahoilla mutta tasan paskaa on kiinnostusosaamienen sekä taidot mutta duunarin pitää painaa pikku palkan eteennöyränä.

Anonyymi kirjoitti:

"Me kuitenkin nojaamme sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen". Hmn?

Mitä sääntöpohjaista on Trumpin valloituspuheissa? Hänhän ei poissulkenut sotilaallistakaan interventiota.

Anonyymi kirjoitti:

Änkytti ja takelteli, kun kommentoi USA:n kaappaushaluja (Grönlanti, Panama, Kanada), "nooh, katsotaan, katsotaan...."

No mitä hänen olisi noihin spekulaatioihin sitten pitänyt sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

No mitä hänen olisi noihin spekulaatioihin sitten pitänyt sanoa?

Syväkyykyssä ei oikein voikaan mitään sanoa. Ollaan tilanteessa, jossa jopa poliitikkojen on pidettävä suunsa kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä hänen olisi noihin spekulaatioihin sitten pitänyt sanoa?

Ilmoittaa ykskantaan ettei Suomi salli minkäänlaisia aluelaajennuksia tai valtauksia keneltäkään ja että Suomi säntää samantein avuksi jos Nato/EU/JEF/pohjoismaakumppani Tanska joutuisi IHAN KENEN TAHANSA hyökkäyksen tai kiristyksen kohteeksi.

Miksei tehnyt näin?

Anonyymi kirjoitti:

Änkytti ja takelteli, kun kommentoi USA:n kaappaushaluja (Grönlanti, Panama, Kanada), "nooh, katsotaan, katsotaan...."

Teikäläisillä natsirottien räkäpäillä näyttää olevan oikein mukava siellä tunkiossa jonne lensitte karmit niskassa kun sanna neuvoi piispana teikäläisten hiippakuntaa.
Ja tiedätte ulkopolitiikastakin ihan kaiken, kun sanna on myyny kuviaan joka kameralle.

Anonyymi kirjoitti:

Valtonen on ulkopolitiikassa täydellinen kääpiö.

Te ette ole haisevan paskan syytämisessä ainakaan kääpiöitä. Miten se
on mahdollista, että kun ootte noin täynnä pirun paskaa, niin ootte junttautunu noin lopullisesti tunkioonne.
Te itse todistatte jatkuvasti, että ootte just oikeassa paikassa, kun ette pääse mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmoittaa ykskantaan ettei Suomi salli minkäänlaisia aluelaajennuksia tai valtauksia keneltäkään ja että Suomi säntää samantein avuksi jos Nato/EU/JEF/pohjoismaakumppani Tanska joutuisi IHAN KENEN TAHANSA hyökkäyksen tai kiristyksen kohteeksi.

Miksei tehnyt näin?

Lue lisää

Mikä valtio on nyt mitään aluevaatimuksia kellekkään esittänytkään? Valtiollisella tasolla on viisasta olla reagoimatta kaikkiin klikkisyötteihin ja odottaa tuleeko niiden tueksi faktaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä valtio on nyt mitään aluevaatimuksia kellekkään esittänytkään? Valtiollisella tasolla on viisasta olla reagoimatta kaikkiin klikkisyötteihin ja odottaa tuleeko niiden tueksi faktaakin.

Lue lisää

Selittelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sääntöpohjaista on Trumpin valloituspuheissa? Hänhän ei poissulkenut sotilaallistakaan interventiota.

Ei niissä olekaan. Trump on samanlainen kusipää kuin Putin.

Muiden sivistysmaiden täytyy pitää Trump kurissa. Ainakin ennen kuin kaikkien maiden persut tulevat niissä valtaan. Unkari on jo menetetty, melkein Italiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan mitä sieltä tulee…sanoo Valtonen. Voi raukkaa.

Kun en muuta keksinyt.

Anonyymi kirjoitti:

Valtonen on ulkopolitiikassa täydellinen kääpiö.

Häpeä suomelle. Osaamattomuus hirvittää.

Anonyymi kirjoitti:

Syväkyykyssä ei oikein voikaan mitään sanoa. Ollaan tilanteessa, jossa jopa poliitikkojen on pidettävä suunsa kiinni.

Natojäsenyys tuhosi suomen tien, otettiin jalkarätin asema.

Anonyymi kirjoitti:

Änkytti ja takelteli, kun kommentoi USA:n kaappaushaluja (Grönlanti, Panama, Kanada), "nooh, katsotaan, katsotaan...."

Trump on aivan oikeassa puheissaan.
Valtonen tietää, että Trump on oikeassa.
Tavallisena poliittisena broilerina Valtonen vaan ei uskalla sanoa suoraan, että Trump on oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Me kuitenkin nojaamme sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen". Hmn?

Kyllä. Säännöt tulee EY sta, Natosta, Yhdysvalloistaja Briteistä. Ei Suomi voi päättää mistään!

Yllätyitkö?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sääntöpohjaista on Trumpin valloituspuheissa? Hänhän ei poissulkenut sotilaallistakaan interventiota.

On totta kyllä,että Trumpista tulee mieleen se lyhyt aikainen Rooman keisari Galikula.Joka puhui suuria hävittykin sota oli mahtava voittoTäysin samanlainen harhoissaan elävä horisko on myös Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niissä olekaan. Trump on samanlainen kusipää kuin Putin.

Muiden sivistysmaiden täytyy pitää Trump kurissa. Ainakin ennen kuin kaikkien maiden persut tulevat niissä valtaan. Unkari on jo menetetty, melkein Italiakin.

Lue lisää

Unkari pitää potkia helvettiin Euusta.On suorastaan karmeaa katsella tuota kanatan hanhen tyyppisesti lyllertävää Orpania.

Anonyymi kirjoitti:

Natojäsenyys tuhosi suomen tien, otettiin jalkarätin asema.

Grönlandilla ja Kanadalla on 5.artiklan turvatakuut, laitetaan siis jenkit kuriin.

Anonyymi kirjoitti:

Grönlandilla ja Kanadalla on 5.artiklan turvatakuut, laitetaan siis jenkit kuriin.

Tykitetään jenkit maahan sanktioilla, jos riehumaan rupeavat.

Anonyymi kirjoitti:

Grönlandilla ja Kanadalla on 5.artiklan turvatakuut, laitetaan siis jenkit kuriin.

Niinpä. Tuota 5. artiklaa on täällä meidän kotikonnuilla hoettu hokemasta päästyäkin viimeisen kahden vuoden aikana. Näyttää toimivan valikoitu muisti sen suhteen. Suomen kohdalla kuulemma toimii, mutta Grönlannin, Kanadan ja Tanskan kohdalla ei mainintaa 5. artiklasta.

Anonyymi kirjoitti:

Valtonen on ulkopolitiikassa täydellinen kääpiö.

Kaivoslaki suomeen ettei kåkkareiden älykääpiöt lobbaa suomesta high tech metalleja jenkeille .älykääpiömäisillä ale hinnoilla.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä hänen olisi noihin spekulaatioihin sitten pitänyt sanoa?

Kertoa suoraan että Suomi iskee ydinaseilla USAan, elleivät ymmärrä olla ihmisiksi

Anonyymi kirjoitti:

Natojäsenyys tuhosi suomen tien, otettiin jalkarätin asema.

Muutama virkamies riittäisi hoitamaan suomen asioita nykymenolla, eduskunnan voisi puolittaa, naton päämaja hoitaa ulkopolitiikan.

Anonyymi kirjoitti:

Valtonen on ulkopolitiikassa täydellinen kääpiö.

Ei ole täydellistä lähelläkään .

Anonyymi kirjoitti:

mutta kuitenkin paljon parempi kuin edellisen hallituksen vastaava oli

Haavisto peittoaa osaamisellaan ja kokemuksellaan ja kontaktiverkostoilaan Valtosen mennen tullen.

Anonyymi kirjoitti:

Änkytti ja takelteli, kun kommentoi USA:n kaappaushaluja (Grönlanti, Panama, Kanada), "nooh, katsotaan, katsotaan...."

ONNEKSI ON HELTEELÄ .

Anonyymi kirjoitti:

Kertoa suoraan että Suomi iskee ydinaseilla USAan, elleivät ymmärrä olla ihmisiksi

Meidän viesti Yhdysvalloille on ...kuuleeko Donald...yes,yes, of course, yes,yes, yes,yes!!!

Anonyymi kirjoitti:

No mitä hänen olisi noihin spekulaatioihin sitten pitänyt sanoa?

Ärsyttää tuo Yhdysvaltojen perseen nuoleskelu. USA uhkaa jopa sotatoimilla Tanskaa ja EU n munattomat johtajat vaan hyssyttelevät, eivätkä uskalla sanoa mitään muuta kuin ei se Truppi tosissaan se vaan pelleilee. Taas on veikattu väärää hepoa. Kohta nähdään miten hyvin kauppa käy. Ja miten Suomelle käy.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä valtio on nyt mitään aluevaatimuksia kellekkään esittänytkään? Valtiollisella tasolla on viisasta olla reagoimatta kaikkiin klikkisyötteihin ja odottaa tuleeko niiden tueksi faktaakin.

Lue lisää

Mikä valtio on nyt mitään aluevaatimuksia kellekkään esittänytkäään? Eiköhän tämä Trump valtion päämiehenä käy valtiollisena toimijana. Kaikki hidasälyiset perseen nuolijat valtiollisella tasolla menettelevät toivomallasi tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sääntöpohjaista on Trumpin valloituspuheissa? Hänhän ei poissulkenut sotilaallistakaan interventiota.

"Mitä sääntöpohjaista on Trumpin valloituspuheissa?"

🥱🥱 Etkö ymmärrä selvää puhetta. Valtonen totesi, että ME (= Suomi + länsimainen yhteisö) NOJAAMME - Trumpista huolimatta - SÄÄNTÖPERÄISEEN JÄRJESTELMÄÄN, jota USA on ollut itse kehittämässä. Sääntöperäinen järjestelmä on hyödyttänyt kaikkia. Maailma ei heitä sitä roskiin, koska Trump on sekopää. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Syväkyykyssä ei oikein voikaan mitään sanoa. Ollaan tilanteessa, jossa jopa poliitikkojen on pidettävä suunsa kiinni.

Älykkäämpänä tosin tajuaisit, ettei Valtonen pitänyt suutaan kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmoittaa ykskantaan ettei Suomi salli minkäänlaisia aluelaajennuksia tai valtauksia keneltäkään ja että Suomi säntää samantein avuksi jos Nato/EU/JEF/pohjoismaakumppani Tanska joutuisi IHAN KENEN TAHANSA hyökkäyksen tai kiristyksen kohteeksi.

Miksei tehnyt näin?

Lue lisää

Haloo! Mitään aluelaajennuksia ei tapahdu, ellei Grönlanti niin halua!! Miksi Trumpin jokaiseen aivottomaan törähdykseen pitäisi puuttua? Suomella ei ole tarvetta vajota samalle tasolle. Kannanotot kuuluvat tilanteisiin, jolloin jotakin oikeasti tapahtuu. Trump ei ole kaikkivaltias. Kongressi ja senaatti estävät ylilyönnit ja pitävät hänet ruodussa. Suomi tulee tekemään arvojensa mukaista ulkopolitiikkaa myös Trumpin kaudella.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä valtio on nyt mitään aluevaatimuksia kellekkään esittänytkään? Valtiollisella tasolla on viisasta olla reagoimatta kaikkiin klikkisyötteihin ja odottaa tuleeko niiden tueksi faktaakin.

Lue lisää

Juuri näin. Tällä porukalla ei ole hajuakaan ulkopolitiikan hoitamisesta. Sitä ei hoideta puolivillaisilla lausunnoilla asioista, joita ei ole tapahtunut. Trumpin ruodussa pitäminen ei ole meidän tehtävämme, vaan amerikkalaisten päättäjien. Trump ei valloita mitään ilman kongressia ja senaattia. Eivätkä ne takuuvarmasti valloita Nato-alueita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Säännöt tulee EY sta, Natosta, Yhdysvalloistaja Briteistä. Ei Suomi voi päättää mistään!

Yllätyitkö?

Älykkäämpänä tosin tietäisit, että Suomi oli mukana luomassa sääntöpohjaista järjestelmää. 🥱🥱

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Tuota 5. artiklaa on täällä meidän kotikonnuilla hoettu hokemasta päästyäkin viimeisen kahden vuoden aikana. Näyttää toimivan valikoitu muisti sen suhteen. Suomen kohdalla kuulemma toimii, mutta Grönlannin, Kanadan ja Tanskan kohdalla ei mainintaa 5. artiklasta.

Lue lisää

Olet siis yhtä tyhmä kuin Trump? Kukaan ei ole hyökkäämässä Grönlantiin. Kongressi ja senaatti eivät sitä salli, koska Grönlanti on USA:n liittolainen, ja saarella on USA:n TUKIKOHTA!! Trumpin puheet on tarkoitettu amerikkalaisille koulupudokkaille. Kaikki muut ymmärtävät realiteetit.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole täydellistä lähelläkään .

Ulkopolitiikassa ei tunneta sanaa täydellisyys - liian lapsellista puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ärsyttää tuo Yhdysvaltojen perseen nuoleskelu. USA uhkaa jopa sotatoimilla Tanskaa ja EU n munattomat johtajat vaan hyssyttelevät, eivätkä uskalla sanoa mitään muuta kuin ei se Truppi tosissaan se vaan pelleilee. Taas on veikattu väärää hepoa. Kohta nähdään miten hyvin kauppa käy. Ja miten Suomelle käy.

Lue lisää

Samat sanat. Megarähmällään ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Tällä porukalla ei ole hajuakaan ulkopolitiikan hoitamisesta. Sitä ei hoideta puolivillaisilla lausunnoilla asioista, joita ei ole tapahtunut. Trumpin ruodussa pitäminen ei ole meidän tehtävämme, vaan amerikkalaisten päättäjien. Trump ei valloita mitään ilman kongressia ja senaattia. Eivätkä ne takuuvarmasti valloita Nato-alueita.

Lue lisää

Ministerit ovat vastuullisia sanomisistaan ja tekemisistään kansalle, niin kuin myös kansanedustajat. Ilman äänestäjiään he eivät olisi päivääkään nykyisissä hommissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkopolitiikassa ei tunneta sanaa täydellisyys - liian lapsellista puhetta.

Kirjoittaa ilmaisee "ei täydellistä lähelläkään". Ei siis kuvittelekaan täydellisyyden olevan tavoitettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Valtonen on ulkopolitiikassa täydellinen kääpiö.

Niin on ja voisiko edes joskus pestä hiuksensa, näyttää rasvaisista kallonmyötäisiltä, yök, miten se heikelä jaksaa tota kattoo, mustat pussit aina silmien alla, onkohan mustasukkainen. 🤭

Anonyymi kirjoitti:

Ei niissä olekaan. Trump on samanlainen kusipää kuin Putin.

Muiden sivistysmaiden täytyy pitää Trump kurissa. Ainakin ennen kuin kaikkien maiden persut tulevat niissä valtaan. Unkari on jo menetetty, melkein Italiakin.

Lue lisää

Ja saksa ja ranska ja suomi, ketäs muita, intia kiina, arabit . .

Anonyymi kirjoitti:

Natojäsenyys tuhosi suomen tien, otettiin jalkarätin asema.

JUURI NÄIN👍👍 talttahammas, orpana, häkkänen etunenässä sysäsi suomen surman suuhun, ei ollut lentoliikenteen GPS häirintää, ei katkenneet energia/tietoliikenteen merikaapelit, mutta paska natoon menon jälkeen alkoi, jos trumppi lähtee/vähentää usan osuutta natosta, niin KUSESSA OLLAAN, trumppi tekee fase/fase diilejä kenen kanssa tahansa, putin saa Ukrainan, kunhan trumppi saa Grönlannin, näin se nyt vaan menee.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä sääntöpohjaista on Trumpin valloituspuheissa?"

🥱🥱 Etkö ymmärrä selvää puhetta. Valtonen totesi, että ME (= Suomi länsimainen yhteisö) NOJAAMME - Trumpista huolimatta - SÄÄNTÖPERÄISEEN JÄRJESTELMÄÄN, jota USA on ollut itse kehittämässä. Sääntöperäinen järjestelmä on hyödyttänyt kaikkia. Maailma ei heitä sitä roskiin, koska Trump on sekopää. 🤣

Lue lisää

Trump voi säätää mitä lakeja vaan, jolla tekee "putinit", sen kusipään teemä on: business, business ja business, rahat taskuun ja vähän kavereille, Grönlanti otetaan vaikka väkisin, niinkuin putin Ukrainan, ja eu nillittää saamattomuuttaan, maailmaa hallitsee usa, ryssä, kiina, Intia, arabit, siinä on se "uusjako", tottukaa siihen, eu on tyhjänpäiväinen Brysselin tienaamiskone, jonne kaikki "kataiset" haluaa vastuuta pakoon tienaamaan ilmaista eu rahaa, vitun paska organisaatio ja ihan itse aiheutettu rahankeruukrganisaatio, Suomi vieläkin nettomaksaja, eikö hallitus voi tehdä mitään????, no ei siellä tienaa kivasti, tekemättä mitään by PS Hakkarainen, kiitti vitusti.
T. Eläkekurjalainen

Anonyymi kirjoitti:

Haloo! Mitään aluelaajennuksia ei tapahdu, ellei Grönlanti niin halua!! Miksi Trumpin jokaiseen aivottomaan törähdykseen pitäisi puuttua? Suomella ei ole tarvetta vajota samalle tasolle. Kannanotot kuuluvat tilanteisiin, jolloin jotakin oikeasti tapahtuu. Trump ei ole kaikkivaltias. Kongressi ja senaatti estävät ylilyönnit ja pitävät hänet ruodussa. Suomi tulee tekemään arvojensa mukaista ulkopolitiikkaa myös Trumpin kaudella.

Lue lisää

Pöh ja pöh, trump tekee mitä haluaa, mistään kongresseista huolimatta, kato vaan miten käy.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Tuota 5. artiklaa on täällä meidän kotikonnuilla hoettu hokemasta päästyäkin viimeisen kahden vuoden aikana. Näyttää toimivan valikoitu muisti sen suhteen. Suomen kohdalla kuulemma toimii, mutta Grönlannin, Kanadan ja Tanskan kohdalla ei mainintaa 5. artiklasta.

Lue lisää

NATOn sisäinen kahnaus, siinäpä sitä olisikin sotaharjoitusta kun pitäisi puolustaa syrjämaita omiaan vastaan. Trump nyt tahtoo sanoa että jenkeilla on toki omia etupiirejään.

Anonyymi kirjoitti:

Älykkäämpänä tosin tajuaisit, ettei Valtonen pitänyt suutaan kiinni.

Ei todellakaan pitänyt.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä hänen olisi noihin spekulaatioihin sitten pitänyt sanoa?

No tietenkin sen olis pitänyt ensin syyttää persuja, sit se ois voinu jatkaa syyttämällä persuja, ja lopuksi vielä syyttää persuja, ja perään vielä... "ai niin, lopuksi kiitos sillanrakentaja sofialle".

zeropoint kirjoitti:

Haavisto peittoaa osaamisellaan ja kokemuksellaan ja kontaktiverkostoilaan Valtosen mennen tullen.

Ettäs tiedätte, juuri tosta syystä se sai tärkeän rauhanlähettiläänki pestin yk-lta. Kovat näytöt aikanaan jo antoi darfurissa, valmista tuli etuajassa ni pääsi jo kesken prosessin pois.

Eikä ainoastaan Valtonen, vaankoko Suomen hallitus.

Kyllä. Valtonen yritti lähinnä selviytyä tästä karmeasta haastattelusta. En kuitenkaan säälinyt häntä, koska puheet olivat niin pöyristyttäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ainoastaan Valtonen, vaankoko Suomen hallitus.

Suomen hallitus on tajunnut tilanteensa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen hallitus on tajunnut tilanteensa.

Mutta ei tajua erota.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei tajua erota.

Kansalaiset ovat viisaita ja tajuavat kyllä petoksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaiset ovat viisaita ja tajuavat kyllä petoksen.

Tämän hallituksen on erottava, tuhoaa suomen, itenäisyys jo kortilla.

Sitä paitsi jätti tavan takaa vastaamatta haastattelijan kysymyksiin. Väisteli ja kaarteli ja puhui omiaan.

Ei ollut, eikä ole tarpeeksi tieto-taitoa. Se pajastui tässä haastattelussa. Numeropää ei ole samaa kuin diplomatia ja ulkopolitiikka.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei tajua erota.

Suomen hallitus ymmärtää hyvin sen, että jos se eroaa, niin Suomi on pahemmassa pulassa vasemmistotolvanoiden johdatuksessa, kuin tämän kansan tulevaisuuden puolesta toimivan hallituksen aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen hallitus on tajunnut tilanteensa.

Luota tähän:
Ei ole.

https://www.youtube.com/watch?v=nYHA-Jl2hA4

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaiset ovat viisaita ja tajuavat kyllä petoksen.

Kansalaiset ovat ulkopolitiikan idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut, eikä ole tarpeeksi tieto-taitoa. Se pajastui tässä haastattelussa. Numeropää ei ole samaa kuin diplomatia ja ulkopolitiikka.

Typerää lässytystä. Suomi on tehnyt koko ajan samaa ulkopolitiikkaa. Mikään ei ole muuttunut Valtosen aikana. Trumpin jokaiseen aivopieruun puuttuminen olisi pelkästään idioottimaista. Ulkopolitiikkaa hoidetaan kahdenvälisissä tapaamisissa ja kansainvälisissä järjestöissä, ei haastatteluissa tai somessa. Kansalainen jauhaa paskaa omaan lukuunsa. Ulkoministeri edustaa kaikissa tilanteissa Suomea!!

Niin voi käydä, kun ei hallitse tonttiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin voi käydä, kun ei hallitse tonttiaan.

Voi joutua paniikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Typerää lässytystä. Suomi on tehnyt koko ajan samaa ulkopolitiikkaa. Mikään ei ole muuttunut Valtosen aikana. Trumpin jokaiseen aivopieruun puuttuminen olisi pelkästään idioottimaista. Ulkopolitiikkaa hoidetaan kahdenvälisissä tapaamisissa ja kansainvälisissä järjestöissä, ei haastatteluissa tai somessa. Kansalainen jauhaa paskaa omaan lukuunsa. Ulkoministeri edustaa kaikissa tilanteissa Suomea!!

Lue lisää

Pokkana puhut puuta, heinää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Valtonen yritti lähinnä selviytyä tästä karmeasta haastattelusta. En kuitenkaan säälinyt häntä, koska puheet olivat niin pöyristyttäviä.

kokkeli/ perse/rantaruotsi/jeesus hallitus on oikeasti RYSSINYT SUOMEN, orpo, purra, valtonen, rantanen, satonen, ranne, rydman, adlercreutz, essayah jne. saunantaakse ja nappi niskaan, näin pettureille tehdään muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei tajua erota.

Vallanhimo ja köyhien kyykyttäminen tärkeintä, siksi ei armoa tunneta ja oikeasti, valju mitäänsanomaton kokkeleitten liimatukka ON ULKOMINISTERI, MILLÄ ARVOILLA?, kas kun ei SARI "ITKUPILLI" MULTALA ole pääministeri, yhtä paljon olis pitkänaamalla munaa, kuin orpolla, laitetaan vaihto käyntiin, jookos!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sitä paitsi jätti tavan takaa vastaamatta haastattelijan kysymyksiin. Väisteli ja kaarteli ja puhui omiaan.

No sellainen se elina valtonen on ollut aina, synkkää mutta totta, voimia heikelälle.

Snaipperi kirjoitti:

Suomen hallitus ymmärtää hyvin sen, että jos se eroaa, niin Suomi on pahemmassa pulassa vasemmistotolvanoiden johdatuksessa, kuin tämän kansan tulevaisuuden puolesta toimivan hallituksen aikana.

Lue lisää

Hmm... paljonko on tullut säästötoimilla lisää työttömiä ja paljonko on työllisten määrä pudonnut viimeisen vuoden aikana?, no tässä: 27000 työtöntä ja työllisten määrä laskenut 56000:lla, sekä konkurssien määrat sm lukemissa, kuka sai ja mitä, yritystukea maksetaan yrityksille, vaikka ovat jättäneet verot maksamatta???, sinne valtiolka rahaa riittää, mutta työtöntä joka ei yrityksistään huolimatta työllisty, rankaistaan alenevalla työttömyyskorvauksella, mutta f*king yritystukea saavia yrityksiä EI VELVOITETA tukea saadakseen työllistämään, vittu että on epäarvoista, ja eläkeläisiltä pummitaan taas lisää rahaa rikkaille, mm. se tän pellehallituksen eka päätös: yli 14000€/kk ansaitseville 2000€ verohelpotuksia (ministerinpalkka sen 14000€/kk rajoissa), kyllä tavan pulluaista vituttaa kuin oravaa, no vaalit tulee, oletteko valmiina?

Anonyymi kirjoitti:

Typerää lässytystä. Suomi on tehnyt koko ajan samaa ulkopolitiikkaa. Mikään ei ole muuttunut Valtosen aikana. Trumpin jokaiseen aivopieruun puuttuminen olisi pelkästään idioottimaista. Ulkopolitiikkaa hoidetaan kahdenvälisissä tapaamisissa ja kansainvälisissä järjestöissä, ei haastatteluissa tai somessa. Kansalainen jauhaa paskaa omaan lukuunsa. Ulkoministeri edustaa kaikissa tilanteissa Suomea!!

Lue lisää

Hmm.. vai ei?, mentiin natoon = iso muutos suomen puolueettomuudelle, järjestettiinkö kansanäänestys?, pressa, pääministeri, kaikki oikeistolaiset ministerit . . . ai niin, oli äärioikeistolainen hallitus perseet etunenässä, sinne veivät ryssän vihollisiksi natoon, joka on epävakaa trumpin toimilla, yyeeesss!!!, mut siel ollaan ja kärsitään ryssän meitä kiusaamisesta milloin mitenkin, putin saa tuhansia pieniä orkkuja ja nauraa hykertelee itsetyydytyksellään.

Taisi mennä Valtoselta talous ja puolustus sekaisin ?

Kiinnitin samaan huomiotani. Puhui puuta heinää.

Täyttä puppua. Ei tuon tason poliitikko saisi olla noin pihalla siinä, missä Suomi makaa tällä hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä puppua. Ei tuon tason poliitikko saisi olla noin pihalla siinä, missä Suomi makaa tällä hetkellä.

Suomihan on lamassa. Miksi puhuu valheita?

Anonyymi kirjoitti:

Taisi mennä Valtoselta talous ja puolustus sekaisin ?

Tuli mieleen Marja Tiura,, jolla kasetti ei kestänyt ihan sekasin sanoillaan joten hoitoon,,,

Anonyymi kirjoitti:

Taisi mennä Valtoselta talous ja puolustus sekaisin ?

Samapa tuo, molemmat ovat heikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomihan on lamassa. Miksi puhuu valheita?

Ei Suomi missään lamassa ole, se on vain kokoomuksen valheita. Ei kokoomusta kiinnosta kuin rikkaiden verojen keventäminen. Ennen kokoomuskin oli sentään sivistyspuolue.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli mieleen Marja Tiura,, jolla kasetti ei kestänyt ihan sekasin sanoillaan joten hoitoon,,,

Kokkari Tiura pyöri kuin pyykki valkopesuohjelmalla.

Kyllä kansa tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi missään lamassa ole, se on vain kokoomuksen valheita. Ei kokoomusta kiinnosta kuin rikkaiden verojen keventäminen. Ennen kokoomuskin oli sentään sivistyspuolue.

Vaurastuminen on suomen kielen sana, jota kokoomus nyt hullun lailla hokee. Vaurastumisen mahdollisuuden tärkeydestä puhui myös Valtonen. Vaan, mites liian monelle suomalaiselle on tämän hallituksen ansiosta käynyt? Vaurastumisen sijaan onkin tullut köyhtyminen, myös keskiluokalle.

Anonyymi kirjoitti:

Vaurastuminen on suomen kielen sana, jota kokoomus nyt hullun lailla hokee. Vaurastumisen mahdollisuuden tärkeydestä puhui myös Valtonen. Vaan, mites liian monelle suomalaiselle on tämän hallituksen ansiosta käynyt? Vaurastumisen sijaan onkin tullut köyhtyminen, myös keskiluokalle.

Lue lisää

Ulkoministerimme mukaan meillä ei ole syntynyt vaurastumista ihmisille. Tämä polku ollut jumissa. On sallittava vaurastuminen, kun joku kuitenkin omistaa.
(Ota tästä nyt selvää, mitä tämä kaikki tarkoittaa, ei aukene ainakaan minulle)

Jep, niillä joilla massia riittää, elina hei, onks heikelä hjuva?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi missään lamassa ole, se on vain kokoomuksen valheita. Ei kokoomusta kiinnosta kuin rikkaiden verojen keventäminen. Ennen kokoomuskin oli sentään sivistyspuolue.

Niinpä, siis vain köyhät on lamassa, eiks vaan??

Anonyymi kirjoitti:

Vaurastuminen on suomen kielen sana, jota kokoomus nyt hullun lailla hokee. Vaurastumisen mahdollisuuden tärkeydestä puhui myös Valtonen. Vaan, mites liian monelle suomalaiselle on tämän hallituksen ansiosta käynyt? Vaurastumisen sijaan onkin tullut köyhtyminen, myös keskiluokalle.

Lue lisää

Keskiluokka onkin se murheen kryyni, luulevat olevansa "porrrvareita" vaikka ovat keskitason ja alemman tason esimiehiä, eli yrityksen räkäduunareita, muka porrrvareita, vaaleissa iänestävät kokkeleita tai suuressa tyhmyydessään perseitä, vaikka kuuluvat pääosin demareihin, ehkä vähän kes kustaan, mutta EI MISSÄÄN NIMESSÄ KOKKELEIHIN/PERSEISIIN, ymmärtäkää nyt ihmeessä, olette DUUNAREITA!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoministerimme mukaan meillä ei ole syntynyt vaurastumista ihmisille. Tämä polku ollut jumissa. On sallittava vaurastuminen, kun joku kuitenkin omistaa.
(Ota tästä nyt selvää, mitä tämä kaikki tarkoittaa, ei aukene ainakaan minulle)

Lue lisää

Pihalla kuin sulanut lumiukko ja ihan ULKOMINISTERI, voi hjeesus senthään, kyl tyhmyys on ny tiivistynnä tähän HUPAKKOON, kerro heikelä sille et tajuu erota, ku ei ymmärrä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoministerimme mukaan meillä ei ole syntynyt vaurastumista ihmisille. Tämä polku ollut jumissa. On sallittava vaurastuminen, kun joku kuitenkin omistaa.
(Ota tästä nyt selvää, mitä tämä kaikki tarkoittaa, ei aukene ainakaan minulle)

Lue lisää

Eli, rikkaille lisää, köyhiltä pois, saadaan valtiontalous kuntoon, julkinen terveydenhuolto ajetaan alas, yksityiset terveysyritykset hoitavat kaiken, missä sitten lienevätkään, mutta ei ainakaan siellä missä tarvitään, miten yhtälö: yksityiselle hoitoon julkisen hinnalla ja valtio maksaa erotuksen yksityiselle terkkarille, fiktiivinen laskelma: julkinen maksu vaikka 50€, hoito yksityisellä 120€, eli asiakas maksaa 50€ ja yritys saa 70€!, miten tämä vähentää valtion kustannuksia???, no ei senttiäkään, mutta yksityinen saa 70€/poka valtiolta, tällä säästetään???*, ei vittu, isomkusetus ja hoitoa saadakseenmpitäämpäästä esim. 100km:n päähän yksityiselle lääkärille, kun lopetettu julkinen olisi ollut 10km: päässä, kuka maksaa matkakustannuksen????

Ei ole ollut helppoa kääntää 2019-2023 hallituksen aiheuttamaan SYÖKSYKIERRETTÄ!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollut helppoa kääntää 2019-2023 hallituksen aiheuttamaan SYÖKSYKIERRETTÄ!!!

Äläpäs nyt. Kokoomuksella Marinia ennen pitkä hallitustaival. Älä unohda faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollut helppoa kääntää 2019-2023 hallituksen aiheuttamaan SYÖKSYKIERRETTÄ!!!

Älä jaksa,perspopulismiä...

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollut helppoa kääntää 2019-2023 hallituksen aiheuttamaan SYÖKSYKIERRETTÄ!!!

Mutta onnistui sitten kuitenkin oikaista suoraksi nokkaedellä-syöksyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs nyt. Kokoomuksella Marinia ennen pitkä hallitustaival. Älä unohda faktoja.

Miksei kokoomus toiminut velanoton yms suhteen pitkän hallitustaipaleensa aikana? Siihen oli kaikki mahdollisuudet.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei kokoomus toiminut velanoton yms suhteen pitkän hallitustaipaleensa aikana? Siihen oli kaikki mahdollisuudet.

Nyt sitten syytellään edellistä hallitusta. Raukkamaista vastuun kantamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollut helppoa kääntää 2019-2023 hallituksen aiheuttamaan SYÖKSYKIERRETTÄ!!!

Voi vittu kun olette idiootteja, vielä jaksatte edellisen hallituksen velanotosta jauhaa, sitä TARVITTIIN KORONAN HOITOON JA UKRAINANMTUKEMISEEN RYSSÄN HYÖKÄTTYÄ ja nämä tehtiin KOKO EDUSKUNNAN HYVÄKSYMÄSTI, NIIN HALLITUSMKUIN OPPOSITIO HYVÄKSYINSEN, älkää persepäätmenää syyttäkö "LISÄVELAN OTOSTA" vain Marinin hallitusta, TE KAIKKI OLITTE SITÄ HYVÄKSYMÄSSÄ, joten keskittykää nyt omiin VELKOIHINNE, JOTKA ON SUUREMMAT KUIN EDELLISEN, VAALILUPAUKSISSA SANOITTE VELANOTON LOPPUVAN, VÄHEMPIOSAISILTA EIKÄ ELÄKELÄISILTÄ LEIKATA, MITÄ TEITTE?, NO LEIKKASITTE NIILTÄ JOILLE LUPASITTE, ETTEI LEIKATA, MEILLE SE EI SOVI . . . ELI PASKAA MYITTE, KIITOS IHAN VITUSTI!, kokaiinikokoomus, persepersut, betrekusettajat ja sokerina pohjalla vitun jeesukset, petturuus on paheista suurin!!!!

Historian tuntemus ihan kuutamolla.

Suomen nuoriso uskoo kuulemma tulevaisuuteen ja haluaa puolustaa tää maata.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen nuoriso uskoo kuulemma tulevaisuuteen ja haluaa puolustaa tää maata.

Missä näin on todistettu, paitsi kokoomuksen jargonissa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä näin on todistettu, paitsi kokoomuksen jargonissa.

Häkkäsen jargonissa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen nuoriso uskoo kuulemma tulevaisuuteen ja haluaa puolustaa tää maata.

Paitsi vihavassarit.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen nuoriso uskoo kuulemma tulevaisuuteen ja haluaa puolustaa tää maata.

Ja osoituksena tästä nuorison palavasta maanpuolustustahdosta reservin yläikärajaa pitää korottaa ennennäkemättömän korkeaksi, peräti 65-vuoteen asti?

Joku einyt täsmää 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ja osoituksena tästä nuorison palavasta maanpuolustustahdosta reservin yläikärajaa pitää korottaa ennennäkemättömän korkeaksi, peräti 65-vuoteen asti?

Joku einyt täsmää 🤔

Lue lisää

Hyvä havainto.

Anonyymi kirjoitti:

Ja osoituksena tästä nuorison palavasta maanpuolustustahdosta reservin yläikärajaa pitää korottaa ennennäkemättömän korkeaksi, peräti 65-vuoteen asti?

Joku einyt täsmää 🤔

Lue lisää

Häkkänen on yksinkertaisesti hölmö, aivopesty.

Anonyymi kirjoitti:

Ja osoituksena tästä nuorison palavasta maanpuolustustahdosta reservin yläikärajaa pitää korottaa ennennäkemättömän korkeaksi, peräti 65-vuoteen asti?

Joku einyt täsmää 🤔

Lue lisää

Reservin ikäraja ja eläkeikä nousevat kilpaa niin, että kohta vanhainkodeissa on hoitajat vanhempia kuin hoidettavat ja vielä hengissä olevat veteraanit käyvät seuraavankin sotamme.

Anonyymi kirjoitti:

Häkkäsen jargonissa.

Kokkareet pahin uhka suomen turvallisuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Reservin ikäraja ja eläkeikä nousevat kilpaa niin, että kohta vanhainkodeissa on hoitajat vanhempia kuin hoidettavat ja vielä hengissä olevat veteraanit käyvät seuraavankin sotamme.

Lue lisää

Kokoomuksen sotajargoni alkaa saada jo koomisia ulottuvuuksia, ei noin.

Anonyymi kirjoitti:

Häkkänen on yksinkertaisesti hölmö, aivopesty.

Häkkänen luulee ja Valtonen et kump. komppaa, että Suomen fiksut nuoret miehet oikein palavasti haluavat tulla tapetuiksi sotarintamalla. Onko hullumpaa kuultu?

Anonyymi kirjoitti:

Häkkänen on yksinkertaisesti hölmö, aivopesty.

Sai aikaan joukkopaon reservistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sai aikaan joukkopaon reservistä.

Ei ihan vielä... vasta kohta.
..ja tarkka lkm on 350000 rintamavelvollista.

Voi että noita viisait.

Anonyymi kirjoitti:

Häkkänen on yksinkertaisesti hölmö, aivopesty.

Te luuserit ette ole kansa.

Ei. Turpa pienemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Te luuserit ette ole kansa.

Luuseritkin kuuluu kansaan. Onneksi niin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja osoituksena tästä nuorison palavasta maanpuolustustahdosta reservin yläikärajaa pitää korottaa ennennäkemättömän korkeaksi, peräti 65-vuoteen asti?

Joku einyt täsmää 🤔

Lue lisää

Vanhemmissa ikäluokissa on vielä jotain jäljellä yhtenäiskulttuurista. Nuoremmat sukupolvet jakautuneet liikaa ollakseen aseveljiäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen nuoriso uskoo kuulemma tulevaisuuteen ja haluaa puolustaa tää maata.

Ai nykyiset videopelaajat, ei nää ymmärrä esim. metsämaastosta mitään, ei kai me nörttien varassa olla?, saadaanko natolta apuja, ei helkutti, muutan Sveitsiin, siellä,olen turvassa, tai no Australiakin kiinkostaa, kaukana ongelmista, sinne siis.!

Puhui sekavasti sönköttäen. Kauheaa kuunneltavaa ja katseltavaa.

Oli krapulassa

Millä meriitillä sinä pystyt arvioimaan Valtosta? Montako kymmentä vuotta olet tehnyt ulkopolitiikkaa? Typeryksillä on tapana luulla itsestään liikoja.

Anonyymi kirjoitti:

Millä meriitillä sinä pystyt arvioimaan Valtosta? Montako kymmentä vuotta olet tehnyt ulkopolitiikkaa? Typeryksillä on tapana luulla itsestään liikoja.

Äänestäjän meriitillä.

Suosittelen kaikkia kynnelle kykeneviä katsomaan tämän ko. ykkösaamun. Löytyy Areenasta. Kansalaisvelvollisuus melkeinpä, että tulee selväksi, missä tilassa on Suomen ulkopolitiikka tällä hetkellä.

>>Valtonen on koulutukseltaan diplomi-insinööri ja kauppatieteiden maisteri.<<

Ihinen voi olla korkeasti koulutettu omilla aloillaan, mutta se ei tee ihmisestä ulkopolitiikan osaajaa silti..

Anonyymi kirjoitti:

>>Valtonen on koulutukseltaan diplomi-insinööri ja kauppatieteiden maisteri.<<

Ihinen voi olla korkeasti koulutettu omilla aloillaan, mutta se ei tee ihmisestä ulkopolitiikan osaajaa silti..

Lue lisää

Jep, ulkopolitiikka on diplomatiaa eli pehmeitä tieteitä.

Koviin tieteisiin perustuvat Dippainssi ja ekonomi on täysin väärässä paikassa jossain ulkoministerin paikalla. Ei sinne todellakaan kaivata mitään ihmishahmoista taskulaskinta.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen kaikkia kynnelle kykeneviä katsomaan tämän ko. ykkösaamun. Löytyy Areenasta. Kansalaisvelvollisuus melkeinpä, että tulee selväksi, missä tilassa on Suomen ulkopolitiikka tällä hetkellä.

Lue lisää

Mennään sellaista syväkonttaa, että voi wittu.

Anonyymi kirjoitti:

>>Valtonen on koulutukseltaan diplomi-insinööri ja kauppatieteiden maisteri.<<

Ihinen voi olla korkeasti koulutettu omilla aloillaan, mutta se ei tee ihmisestä ulkopolitiikan osaajaa silti..

Lue lisää

Tittelit ei ole tae älykkyydestä. Nykyään yliopistot suoltavat tutkintoja liukuhihnalta ja usein ideologisia sellaisia.

Anonyymi kirjoitti:

>>Valtonen on koulutukseltaan diplomi-insinööri ja kauppatieteiden maisteri.<<

Ihinen voi olla korkeasti koulutettu omilla aloillaan, mutta se ei tee ihmisestä ulkopolitiikan osaajaa silti..

Lue lisää

Ymmärsin Valtosen puheet hyvin. Yksikään ministeri ei ole asiantuntija tehtävää aloittaessaan. Asiantuntijat kirjoittavat ministereille taustat ja keskusteluohjeet. Valtonen on tähän mennessä lukenut satoja analyysejä ja käynyt keskusteluja maailmalla kollegoiden kanssa. Hän tietää takuuvarmasti enemmän, kuin sinä tulet koskaan tietämään. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Tittelit ei ole tae älykkyydestä. Nykyään yliopistot suoltavat tutkintoja liukuhihnalta ja usein ideologisia sellaisia.

Suoraan koulupudokkaan näppiksistä. Jännä juttu, että kukaan ei maksa sinulle viisasteluistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin Valtosen puheet hyvin. Yksikään ministeri ei ole asiantuntija tehtävää aloittaessaan. Asiantuntijat kirjoittavat ministereille taustat ja keskusteluohjeet. Valtonen on tähän mennessä lukenut satoja analyysejä ja käynyt keskusteluja maailmalla kollegoiden kanssa. Hän tietää takuuvarmasti enemmän, kuin sinä tulet koskaan tietämään. 🥱

Lue lisää

Kylläpä ottaa lujille se, että poliitikkoa arvostellaan ja ihan syystä kritisoidaan. Siksi toiseksi poliitikot ovat sen kaltaisessa asemassa, että heidän on siedettävä arvostelua, myös heidän hännystelijöittensä.

Anonyymi kirjoitti:

Suoraan koulupudokkaan näppiksistä. Jännä juttu, että kukaan ei maksa sinulle viisasteluistasi.

Typerys.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin Valtosen puheet hyvin. Yksikään ministeri ei ole asiantuntija tehtävää aloittaessaan. Asiantuntijat kirjoittavat ministereille taustat ja keskusteluohjeet. Valtonen on tähän mennessä lukenut satoja analyysejä ja käynyt keskusteluja maailmalla kollegoiden kanssa. Hän tietää takuuvarmasti enemmän, kuin sinä tulet koskaan tietämään. 🥱

Lue lisää

Kylläpä olet varma omasta erinomaisuudestasi. Hyvä Sinä.

Kiva, karjalaisten mukana se kaali-innostus tuli Suomeen, ei siinä vanjoja vahdittu! Kaalisoppaa köyhille ja lihaville, se on THLän ohje suomalaisten ravinnosta! Ja Kossua päälle, sanoo asiantuntijat!

Anonyymi kirjoitti:

Kiva, karjalaisten mukana se kaali-innostus tuli Suomeen, ei siinä vanjoja vahdittu! Kaalisoppaa köyhille ja lihaville, se on THLän ohje suomalaisten ravinnosta! Ja Kossua päälle, sanoo asiantuntijat!

Lue lisää

Lisäksi ylilihavien hyvä syödä kaalikeittoa. Hyvä ja terveellinen laihdutuslääke.

Kaali onkin monikäyttöinen kasvi. Voi tehdä keittoja, laatikoita, piirakoita, salaatteja, raasteita.
Terveellinen ruoan raaka-aine, edullinen myös.
Suomalaistenkin pitäisi palata käyttämään enemmän kaalia. Taito on unohdettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kaali onkin monikäyttöinen kasvi. Voi tehdä keittoja, laatikoita, piirakoita, salaatteja, raasteita.
Terveellinen ruoan raaka-aine, edullinen myös.
Suomalaistenkin pitäisi palata käyttämään enemmän kaalia. Taito on unohdettu.

Lue lisää

Tässä talouskurimuksessa olen ihan oikeasti löytänyt kaalin kaupan vihannes- ja juuresosastolta. Olen oppinut tekemään maukkaita kaalikääryleitä ja eritttäin maukasta kaali-jauhelihasopaa. Suosittelen muillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä talouskurimuksessa olen ihan oikeasti löytänyt kaalin kaupan vihannes- ja juuresosastolta. Olen oppinut tekemään maukkaita kaalikääryleitä ja eritttäin maukasta kaali-jauhelihasopaa. Suosittelen muillekin.

Lue lisää

Suomessa on kautta aikain syöty kaalia ja se on edullista. Samoin kuin lanttu ja nauris.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva, karjalaisten mukana se kaali-innostus tuli Suomeen, ei siinä vanjoja vahdittu! Kaalisoppaa köyhille ja lihaville, se on THLän ohje suomalaisten ravinnosta! Ja Kossua päälle, sanoo asiantuntijat!

Lue lisää

Ah karjalan mummon tekemä kaalipiirakka! Vieläkin vesi herahtaa kielelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kaali onkin monikäyttöinen kasvi. Voi tehdä keittoja, laatikoita, piirakoita, salaatteja, raasteita.
Terveellinen ruoan raaka-aine, edullinen myös.
Suomalaistenkin pitäisi palata käyttämään enemmän kaalia. Taito on unohdettu.

Lue lisää

Saksassa suurta herkkua.

Anonyymi kirjoitti:

Kaali onkin monikäyttöinen kasvi. Voi tehdä keittoja, laatikoita, piirakoita, salaatteja, raasteita.
Terveellinen ruoan raaka-aine, edullinen myös.
Suomalaistenkin pitäisi palata käyttämään enemmän kaalia. Taito on unohdettu.

Lue lisää

Hapankaali, maitohappokäymisellä aikaansaatu. Venäläiset tietää miten ei tule keripukki.

Trump onkin nyt yhtäkkiä suuri valtion päämies, jolle on annettava aikaa näyttää, mitä lopulta tarkoittaa suurilla uhopuheillaan. "Katsotaan, katsotaan"

Aloittaja spämmää Valtosen haukkumista ketjun täyteen.

"Aika yksimielisiä arvioita Valtoskan esityksestä."

MIKSI ei olisi, kun valtaosa kirjoituksista on saman äärivasuriTrollin "yksinpuhelua"!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

"Aika yksimielisiä arvioita Valtoskan esityksestä."

MIKSI ei olisi, kun valtaosa kirjoituksista on saman äärivasuriTrollin "yksinpuhelua"!!!!!!

Ei ole. Täällä on tavallisia ihmisiä jotka ovat ihmeissään Valtosen haastattelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Täällä on tavallisia ihmisiä jotka ovat ihmeissään Valtosen haastattelusta.

Natosuomessa on kuitenkin vielä jäljellä järkeä käyttäviä ihmisiä, Uho Petteri/Valtonen on vitsi onnettoman natosuomen ulkopolitiikassa. Tyttönen on hypännyt liian suuriin saappaisiin, kuten narsistinen "tikkataulu presidenttimme".

Mene sinä sinne kun tiedät ja osaat.

"Jos oikeasti katsotaan asioita, Suomen suunta on kohti sellaista tulevaisuutta missä meille käy tosi kalpaten".

Tietenkin. Sitei vaa oivalleta, miten Jumal-Yhteydest irrallaan oleville 5.6m sielulle näis WEF-jonestownituksis vielä - näemmä ....äärimmäisimmän valit. - viel käy.

:(((

Jos te näkisitte tuon valuman ETUkäteen, totisesti teiltä henki lähtisi pelkästä kauhusta. Siihen liittyvä surupaska on ..oikeasti melko raju kokonaisuus.

Vaan kun väki. EI. tahtonut.. muuta.
Eivät tahdo pelastua. Eivätkä edes tajua Pelastukseenliittyviä.

Viestimiehensäkki selitti.. Mutta he Totuuden hylkäsivät.
Oma oli, valintansa. Palvokoot WEF-kulttia ja satania siis. Vapaa tahto, jne.

Mutta kerroin, totuudet ja Totuuden.
Todella, aidosti ne kerroin.

Huokaus

https://www.youtube.com/watch?v=AmP6csMZke8

Valtonen osaa hommansa. Hän ei nolaa Suomea haastattelun vuoksi, vaikka tyhmä kansa sitä kieli pitkällä odottaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Valtonen osaa hommansa. Hän ei nolaa Suomea haastattelun vuoksi, vaikka tyhmä kansa sitä kieli pitkällä odottaisi.

Hänhän nimenomaan nolasi itsensä tuossa haastattelussa. Suomalaisille kai tuo ykkösaamu on ensi sijaisesti tarkoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Täällä on tavallisia ihmisiä jotka ovat ihmeissään Valtosen haastattelusta.

Minä ymmärsin Valtosen puheita hyvin. Ymmärsin myös mitä ei sanottu, ja miksi ei sanottu. Ulkoministeri tietää edustavansa Suomea joka tilanteessa. Haastatteluja seurataan ja diplomaatit raportoivat niistä kotimaihinsa. Ministerin tehtävä on pitää yllä suhteita, ei pilata niitä. Ulkomaisten valtionjohtajien jokaiseen aivopieruun ei ole järkevää ottaa kantaa. Mikäli täytyy ottaa kantaa, se tapahtuu kahdenvälisissä keskusteluissa, ei medioissa. Ulkopoliittiset kannanotot ovat tarkkaan harkittuja, eivät hatusta vedettyjä mielipiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Natosuomessa on kuitenkin vielä jäljellä järkeä käyttäviä ihmisiä, Uho Petteri/Valtonen on vitsi onnettoman natosuomen ulkopolitiikassa. Tyttönen on hypännyt liian suuriin saappaisiin, kuten narsistinen "tikkataulu presidenttimme".

Lue lisää

Sinun järjelläsi ei ulkopolitiikkaa hoideta.🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mene sinä sinne kun tiedät ja osaat.

Älykkäät, fiksut ja viisaat karttavat eduskuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ymmärsin Valtosen puheita hyvin. Ymmärsin myös mitä ei sanottu, ja miksi ei sanottu. Ulkoministeri tietää edustavansa Suomea joka tilanteessa. Haastatteluja seurataan ja diplomaatit raportoivat niistä kotimaihinsa. Ministerin tehtävä on pitää yllä suhteita, ei pilata niitä. Ulkomaisten valtionjohtajien jokaiseen aivopieruun ei ole järkevää ottaa kantaa. Mikäli täytyy ottaa kantaa, se tapahtuu kahdenvälisissä keskusteluissa, ei medioissa. Ulkopoliittiset kannanotot ovat tarkkaan harkittuja, eivät hatusta vedettyjä mielipiteitä.

Lue lisää

"Ulkopoliittiset kannanotot ovat tarkkaan harkittuja, eivät hatusta vedettyjä mielipiteitä."

Mitä tuohon nyt sanoisi. Viimeisen parin vuoden aikana ministeri- ja kansanedustajatasolta on kuulunut hyvinkin harkitsemattomia, suorastaan ala-arvoisia ja vihaa tihkuvia kommentteja lähinaapuristamme. Natoon liittymisen jälkeen kaikki padot ikään kuin aukesivat, kun luullaan lapsellisesti, että 5. artikla meitä suojaa. Ilmapiiri on vihaa lietsova, sotapuhetta tulvillaan, uhotaan,
irvaillaan, pilkataan, röyhistellään rintaa, ivaillaan, naureskellaan, vähätellään, riekutaan jne. Voimme olla hyväksymättä vääryyttä ja pahuutta myös tavalla, jossa säilytämme malttimme ja arvokkuutemme. Viha on pelottava polttoaine, eikä pitemmän päälle johda mihinkään hyvään.

Sinulla ei tosiasiassa ole hajuakaan ulkopolitiikan osaamisesta. 🥱🥱

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei tosiasiassa ole hajuakaan ulkopolitiikan osaamisesta. 🥱🥱

Mistä sen tiedät?

Valtonen on selvästikin opetellut ahkerasti suomea, mutta on kyllä melkoista slangia välillä vieläkin. Eikö Helsingin saksalaisessa koulussa pidetä suomea edes sen vertaa sivistyskielenä, että sitä siellä opetettaisiin kunnolla?

Kokoomuksessa näkyy olevan, kansainvälisen kapitalismin kansainvälinen puolue kun on, ongelmia suomen kielen kanssa. Niinistö osaa kieltämme hyvin, hänen ongelmansa on, että hän osaa sitä liian hyvin. Hän osaa asetella sanansa aivan tarkoituksella niin, että kukaan, ei edes syntyperäiset suomalaiset, ymmärrä, mitä hän yrittää olla sanomatta. Jopa savolaiset tippuvat kärryiltä, kun Niinistö puhuu.

Valtonen taas ei opi suomea millään niin paljon, että kukaan tietäisi, mitä hän oikein tarkoittaa. Tai yrittää olla tarkoittamatta, joka tietenkin on se olennaisempi kommunikointitaito ulkopolitiikassa.

Tuo nyt tietenkin on vain pienvallan ongelmia. Suurvalloilla on riittävästi aseita ja henkilöstöä tehdä kaikissa oloissa selväksi, ainakin pienemmilleen, mitä ne tarkoittavat tai ovat tarkoittamatta. Niinpä Saharovan tai Peskovin ei nyt tarvitse niin pilkun tarkkaan miettiä sanomisiaan, vaan lausunnon voi antaa vaikka pienessä vodkassa. Kunhan roiskaisee jotain sinne päin, ja sitten roiskaisee monikärkiohjuksen perään, jos kommenttia ei suostuta ymmärtämään juuri sillä tavalla kuin oli tarkoitus, tai ainakin jälkeen päin päätettiin, että oli tarkoitus.

Ulkopolitiikka ei siis ole skaalautuvaa. Niinistöä (tai Valtosta) ja Saharovaa ei voisi suoraan vaihtaa keskenään ilman, että siitä syntyisi vielä suurempia katastrofeja kuin heidän ollessaan nykyisillä paikoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valtonen on selvästikin opetellut ahkerasti suomea, mutta on kyllä melkoista slangia välillä vieläkin. Eikö Helsingin saksalaisessa koulussa pidetä suomea edes sen vertaa sivistyskielenä, että sitä siellä opetettaisiin kunnolla?

Kokoomuksessa näkyy olevan, kansainvälisen kapitalismin kansainvälinen puolue kun on, ongelmia suomen kielen kanssa. Niinistö osaa kieltämme hyvin, hänen ongelmansa on, että hän osaa sitä liian hyvin. Hän osaa asetella sanansa aivan tarkoituksella niin, että kukaan, ei edes syntyperäiset suomalaiset, ymmärrä, mitä hän yrittää olla sanomatta. Jopa savolaiset tippuvat kärryiltä, kun Niinistö puhuu.

Valtonen taas ei opi suomea millään niin paljon, että kukaan tietäisi, mitä hän oikein tarkoittaa. Tai yrittää olla tarkoittamatta, joka tietenkin on se olennaisempi kommunikointitaito ulkopolitiikassa.

Tuo nyt tietenkin on vain pienvallan ongelmia. Suurvalloilla on riittävästi aseita ja henkilöstöä tehdä kaikissa oloissa selväksi, ainakin pienemmilleen, mitä ne tarkoittavat tai ovat tarkoittamatta. Niinpä Saharovan tai Peskovin ei nyt tarvitse niin pilkun tarkkaan miettiä sanomisiaan, vaan lausunnon voi antaa vaikka pienessä vodkassa. Kunhan roiskaisee jotain sinne päin, ja sitten roiskaisee monikärkiohjuksen perään, jos kommenttia ei suostuta ymmärtämään juuri sillä tavalla kuin oli tarkoitus, tai ainakin jälkeen päin päätettiin, että oli tarkoitus.

Ulkopolitiikka ei siis ole skaalautuvaa. Niinistöä (tai Valtosta) ja Saharovaa ei voisi suoraan vaihtaa keskenään ilman, että siitä syntyisi vielä suurempia katastrofeja kuin heidän ollessaan nykyisillä paikoillaan.

Lue lisää

Osut täydellisesti asian ytimeen. Kiitos aivan loistavasta kielellisestä analyysistäsi. Sanoilla on valtaa, eikä todellakaan ole se ja sama, mitä suustaan ulos päästää.

Anonyymi kirjoitti:

Valtonen on selvästikin opetellut ahkerasti suomea, mutta on kyllä melkoista slangia välillä vieläkin. Eikö Helsingin saksalaisessa koulussa pidetä suomea edes sen vertaa sivistyskielenä, että sitä siellä opetettaisiin kunnolla?

Kokoomuksessa näkyy olevan, kansainvälisen kapitalismin kansainvälinen puolue kun on, ongelmia suomen kielen kanssa. Niinistö osaa kieltämme hyvin, hänen ongelmansa on, että hän osaa sitä liian hyvin. Hän osaa asetella sanansa aivan tarkoituksella niin, että kukaan, ei edes syntyperäiset suomalaiset, ymmärrä, mitä hän yrittää olla sanomatta. Jopa savolaiset tippuvat kärryiltä, kun Niinistö puhuu.

Valtonen taas ei opi suomea millään niin paljon, että kukaan tietäisi, mitä hän oikein tarkoittaa. Tai yrittää olla tarkoittamatta, joka tietenkin on se olennaisempi kommunikointitaito ulkopolitiikassa.

Tuo nyt tietenkin on vain pienvallan ongelmia. Suurvalloilla on riittävästi aseita ja henkilöstöä tehdä kaikissa oloissa selväksi, ainakin pienemmilleen, mitä ne tarkoittavat tai ovat tarkoittamatta. Niinpä Saharovan tai Peskovin ei nyt tarvitse niin pilkun tarkkaan miettiä sanomisiaan, vaan lausunnon voi antaa vaikka pienessä vodkassa. Kunhan roiskaisee jotain sinne päin, ja sitten roiskaisee monikärkiohjuksen perään, jos kommenttia ei suostuta ymmärtämään juuri sillä tavalla kuin oli tarkoitus, tai ainakin jälkeen päin päätettiin, että oli tarkoitus.

Ulkopolitiikka ei siis ole skaalautuvaa. Niinistöä (tai Valtosta) ja Saharovaa ei voisi suoraan vaihtaa keskenään ilman, että siitä syntyisi vielä suurempia katastrofeja kuin heidän ollessaan nykyisillä paikoillaan.

Lue lisää

Venäjä oli ennen hyvinkin tarkka ulkopolitiikan lausunnoistaan. Tilanne muuttui, kun siitä tuli paaria Ukrainan sodan vuoksi. Kun pahin on tapahtunut, ei ole enää mitään hävittävää. Ei venäläinenkään kestä jatkuvaa valehtelua selvin päin. Voin kuvitella, että esim. Lavrov alkaa olla täysin kypsä duuniinsa. Hän olisi halunnut jäädä eläkkeelle, mutta Putin ei antanut. Venäjän alennustila on karmea päätös pitkälle diplomaatin uralle.

Marinin hallitus oli hyvä esimerkki niistä kadulta napsituista ministereistä.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus oli hyvä esimerkki niistä kadulta napsituista ministereistä.

Nykyhallituksessa ministerit vaihtavat paikkaa niin, ettei perässä pysy. Mikä ministeri purjehtija on tällä hetkellä?

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus oli hyvä esimerkki niistä kadulta napsituista ministereistä.

Ketkä ministerit siinä hallituksessa oli kaduilta napsittuja?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä ministerit siinä hallituksessa oli kaduilta napsittuja?

Ketkäs niitä on tässä nykyisessä hallituksessa?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkäs niitä on tässä nykyisessä hallituksessa?

Vaikka Rantanen. Passipoliisi.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallituksessa ministerit vaihtavat paikkaa niin, ettei perässä pysy. Mikä ministeri purjehtija on tällä hetkellä?

En tiedä, enkä nyt muista pikaluistelijankaan ministeriyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Rantanen. Passipoliisi.

Miltä kadulta hänet napsaistiin?

Ministereitä on aina napsittu "suoraan kadulta". Uusi ministeri pyysi kerran ennen virkaan astumista virkamiehiltä taustat heidän hoitamistaan asioista. Ministerin pöydällä oli sitten ensimmäisenä päivänä kolme metrin pinoa papereita. Totesi jälkeenpäin, ettei ole koskaan tuntenut itseään niin pieneksi ja tyhmäksi. Ministeriöiden toimiala on niin laaja, ettei kukaan pysty yksin sitä hallitsemaan. Ministerit saavatkin taustapaperit jokaiseen tapaamiseen.

En edes "tiedä" mitä lie ladellut, mutta palstaa lukies tulee mieleen sana kakistokratiala. ROFL.

Tyhmäpojan äly ei vaan riitä ulkopolitiikkaan.

Ei totuttu.

Suomalaisen on paras mennä terapiaan. Myötähäpeä on oma mielenhäiriösi. Tasapainoinen ihminen ei sellaiseen sorru.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisen on paras mennä terapiaan. Myötähäpeä on oma mielenhäiriösi. Tasapainoinen ihminen ei sellaiseen sorru.

Tasapainoinen ihminen? Miten määrittelet? Kyselee alan asiantuntija

Laitetaan lusimaan se koko konkkaronkka, nii kuin "pressa"(kansallinen edistyspuolue, nazi) ryti laitettiin.

Meinaat että Davossi sallii sinun ideoita käytettävän Suomen pelastamiseksi, vai?
Elähänny höpsöttele; sannan blogia lampaista koskaan lukenu?

Eli jos Tanska pyytää meiltä apua USA:n hyökkäystä vastaan Naton 5.artiklan nojalla, me sanomme kylmästi ei?

Mitäs luulette sitten Tanskan vastaavan kun me pyydämme apua Venäjää vastaan? Saattaapi Mette sanoa, että siinäpä vaan puolustatte suomaatanne niiden jenkkikavereidenne kanssa, jotka katselevat koko touhua tyytyväisinä turvallisesti Grönlannista.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos Tanska pyytää meiltä apua USA:n hyökkäystä vastaan Naton 5.artiklan nojalla, me sanomme kylmästi ei?

Mitäs luulette sitten Tanskan vastaavan kun me pyydämme apua Venäjää vastaan? Saattaapi Mette sanoa, että siinäpä vaan puolustatte suomaatanne niiden jenkkikavereidenne kanssa, jotka katselevat koko touhua tyytyväisinä turvallisesti Grönlannista.

Lue lisää

Lääkkeet otettu tänään?

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos Tanska pyytää meiltä apua USA:n hyökkäystä vastaan Naton 5.artiklan nojalla, me sanomme kylmästi ei?

Mitäs luulette sitten Tanskan vastaavan kun me pyydämme apua Venäjää vastaan? Saattaapi Mette sanoa, että siinäpä vaan puolustatte suomaatanne niiden jenkkikavereidenne kanssa, jotka katselevat koko touhua tyytyväisinä turvallisesti Grönlannista.

Lue lisää

Tätä on syytä miettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkkeet otettu tänään?

Hyvä kun muistutit. Keuhkoveritulppa voi tosiaan olla vaarallinenkin, jos pääsee uusimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun muistutit. Keuhkoveritulppa voi tosiaan olla vaarallinenkin, jos pääsee uusimaan.

Oletko varma ettei ollut tulppaa aivoissa?

Sama itäsuuntaan. Ei kannata uhoilla ja riekkua. yli rajan, jota meillä pitkälti yli 1000 km. Se mikä pätee länteen, pitäisi päteä myös itään. Varsinkin nyt, kun maailman valtapisteet liikkuvat ja horjuvat. Kuka tietää tällä hetkellä mistään mitään.

Ulkoministerimme paljasti Suomen, (meidän oman maamme), järkyttävän rähmällään olon Amerikan Yhdysvaltoihin. Ryömimme USAn edessä ja pyytelemme, että kai meidät huomaatte. Olemme täysin lääpällään. Selitellään kaikki parhain päin, musta valkoiseksi ja paha hyväksi. Voi, meitä surkimuksia. Ei mitään itsekunnioitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko varma ettei ollut tulppaa aivoissa?

Ei infarktia.

Jos olisi ollut, en olisi pystynyt kirjoittamaan kovinkaan hyvin,

Anonyymi kirjoitti:

Sama itäsuuntaan. Ei kannata uhoilla ja riekkua. yli rajan, jota meillä pitkälti yli 1000 km. Se mikä pätee länteen, pitäisi päteä myös itään. Varsinkin nyt, kun maailman valtapisteet liikkuvat ja horjuvat. Kuka tietää tällä hetkellä mistään mitään.

Lue lisää

Venäläisten ongelma on itse asiassa siinä, että heillä on kyllä hyvä huumorintajua, nauran itsekin heidän vitseilleen, joskus jopa heidän irvailuilleen meistä suomalaisista. Mutta toisinaan he ottavat itsensä liian vakavasti. Se ei kannattaisi, heissä on kuitenkin aivan liikaa suomensukuista verta, että heistä olisi erehtymättömiksi katolilaisiksi, tai roomalaisiksi, joita he yrittävät luulla olevansa.

Anglosaksien ja ruotsalaisten eduksi on sanottava, että he osaavat nauraa myös itselleen, ja se voi ollakin syynä siihen, että ovat menestyneet niin hyvin kautta maailmanhistorian.

Me taas venäläisten kanssa itkemme yhdessä Uralin pihlajan alla, ja ainoa lohtumme on, että on sentään vielä yksi kansa, joka on vielä tosikompi: saksalaiset. Nehän jumankauta ottivat Hitlerinkin jutut ihan tosissaan ja se on kyllä saavutus, joka hakee vertaistaan vielä tuhansienkin vuosien päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoministerimme paljasti Suomen, (meidän oman maamme), järkyttävän rähmällään olon Amerikan Yhdysvaltoihin. Ryömimme USAn edessä ja pyytelemme, että kai meidät huomaatte. Olemme täysin lääpällään. Selitellään kaikki parhain päin, musta valkoiseksi ja paha hyväksi. Voi, meitä surkimuksia. Ei mitään itsekunnioitusta.

Lue lisää

Onko sulla ikävä niitä aikoja, kun Suomi oli rähmällään tovereitanne kohden Venäjälle?

Miksei valittu samaa, eli pidetty kieli keskellä suuta myös itään? Miksi kärpänen kuvittelee voivansa surrata karhun ympärillä ja sitten ihmettelee, kun karhu ryhtyy reagoimaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla ikävä niitä aikoja, kun Suomi oli rähmällään tovereitanne kohden Venäjälle?

Elin ja asuin myös silloin Suomessa. Tavallista ja hyvää elämää. Siksi toiseksi rauhan ilmapiiri. Mitä oikein kuvittelet elämän silloin olleen? Milloin olet syntynyt?

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos Tanska pyytää meiltä apua USA:n hyökkäystä vastaan Naton 5.artiklan nojalla, me sanomme kylmästi ei?

Mitäs luulette sitten Tanskan vastaavan kun me pyydämme apua Venäjää vastaan? Saattaapi Mette sanoa, että siinäpä vaan puolustatte suomaatanne niiden jenkkikavereidenne kanssa, jotka katselevat koko touhua tyytyväisinä turvallisesti Grönlannista.

Lue lisää

"Eli jos Tanska pyytää meiltä apua USA:n hyökkäystä vastaan Naton 5.artiklan nojalla, me sanomme kylmästi ei?"

Eikä pelkästään edes 5. artiklan, vaan myös YK:n peruskirjan, EU-jäsenyyden ja JEF-liittolaisuuden nojalla. Lisäksi vielä ikiaikainen pohjoismainen kumppanuus ja arvoyhteisö.

Suomi olisi velvoittu niin moninkertaisesti tukemaan Tanskaa, ettei sitä pystyisi seli-selittelemään muuksi edes Valtonen ja Stubb.

Suomen päättäjät ja hysteriaan lietsottu kansanosa on täysin tuuliajolla siitä alennuksen tilasta, johon maa on ajettu.

Anonyymi kirjoitti:

Elin ja asuin myös silloin Suomessa. Tavallista ja hyvää elämää. Siksi toiseksi rauhan ilmapiiri. Mitä oikein kuvittelet elämän silloin olleen? Milloin olet syntynyt?

Sama täällä. Oikein mukavat ja leppoisat vuosikymmenet: autoina oli saksalaisia ja amerikkalaisia, musiikkina suomi-iskelmä, pop ja rock, länsimaisia tv-sarjoja, matkustelua Suomessa ja Etelä-Euroopassa jne. Suomi oli rauhanturvaamisen suurvalta jota kaikki maailmassa kunnioitti ja Helsingissä järjestettiin aktiivisesti huippukokouksia idän ja lännen välillä. Taloudellisestikin Suomessa meni oikein hyvin.

Mitä ihmeen vikaa jotkut näkee tuossa YYA-ajassa?

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä. Oikein mukavat ja leppoisat vuosikymmenet: autoina oli saksalaisia ja amerikkalaisia, musiikkina suomi-iskelmä, pop ja rock, länsimaisia tv-sarjoja, matkustelua Suomessa ja Etelä-Euroopassa jne. Suomi oli rauhanturvaamisen suurvalta jota kaikki maailmassa kunnioitti ja Helsingissä järjestettiin aktiivisesti huippukokouksia idän ja lännen välillä. Taloudellisestikin Suomessa meni oikein hyvin.

Mitä ihmeen vikaa jotkut näkee tuossa YYA-ajassa?

Lue lisää

Samat muistot. Elin 70-luvulla ikimuistoista nuoruutta. Opiskelin ja olin kesäisin Tukholmassa kesätöissä. Niillä rahoilla reilaamaan ennen kuin opiskelut alkoivat. Oltiin aktiivisia ja edistyttiin hyvin opinnoissa, koska opiskelua arvostettiin. Ei ollut mitään opiskelijan asumistukia, eikä opontorahoja. Opintolainalla ja töitten tekemisellä maksettiin opinnot ja eläminen. Suomi voi ja porskutti hyvin. Töitä riitti ja tulevaisuuteen suhtauduttiin luottavaisesti. Oi, niitä aikoja. Make love, not war.

Anonyymi kirjoitti:

Elin ja asuin myös silloin Suomessa. Tavallista ja hyvää elämää. Siksi toiseksi rauhan ilmapiiri. Mitä oikein kuvittelet elämän silloin olleen? Milloin olet syntynyt?

10.45

Anonyymi kirjoitti:

Sama itäsuuntaan. Ei kannata uhoilla ja riekkua. yli rajan, jota meillä pitkälti yli 1000 km. Se mikä pätee länteen, pitäisi päteä myös itään. Varsinkin nyt, kun maailman valtapisteet liikkuvat ja horjuvat. Kuka tietää tällä hetkellä mistään mitään.

Lue lisää

Mehän ajellaan kaksilla rattailla ja osataan erottaa rähmällään olo ja rähmällään olo.

Lapsukaiset on oikea puhuttelu näille kommentoijille. Tällä porukalla mitään tajua ulkopolitiikan luonteesta ja ulkoministerin tehtävästä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä on syytä miettiä.

Tyhmä voi miettiä kaikenlaista, kun ei ole muutakaan tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoministerimme paljasti Suomen, (meidän oman maamme), järkyttävän rähmällään olon Amerikan Yhdysvaltoihin. Ryömimme USAn edessä ja pyytelemme, että kai meidät huomaatte. Olemme täysin lääpällään. Selitellään kaikki parhain päin, musta valkoiseksi ja paha hyväksi. Voi, meitä surkimuksia. Ei mitään itsekunnioitusta.

Lue lisää

Koulupudokas sekoittaa ulkopolitiikan rähmällään oloon. Noin puhuu surkea itsetunto ja yhtä huono yleissivistys.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei valittu samaa, eli pidetty kieli keskellä suuta myös itään? Miksi kärpänen kuvittelee voivansa surrata karhun ympärillä ja sitten ihmettelee, kun karhu ryhtyy reagoimaan?

Lue lisää

Mene terapiaan jos et kestä elämää.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli jos Tanska pyytää meiltä apua USA:n hyökkäystä vastaan Naton 5.artiklan nojalla, me sanomme kylmästi ei?"

Eikä pelkästään edes 5. artiklan, vaan myös YK:n peruskirjan, EU-jäsenyyden ja JEF-liittolaisuuden nojalla. Lisäksi vielä ikiaikainen pohjoismainen kumppanuus ja arvoyhteisö.

Suomi olisi velvoittu niin moninkertaisesti tukemaan Tanskaa, ettei sitä pystyisi seli-selittelemään muuksi edes Valtonen ja Stubb.

Suomen päättäjät ja hysteriaan lietsottu kansanosa on täysin tuuliajolla siitä alennuksen tilasta, johon maa on ajettu.

Lue lisää

Aivotonta potaskaa. Kukaan ei hyökkää Grönlantiin. Jos Trump ei sitä tajuaisi, niin kongressi ja senaatti vääntäisivät henkarista. Trump kyllä tajuaa, mutta hän haluaa härnätä yksinkertaisia. Sinunkin pitäisi hankkia oikea elämä, ettei tarvitse kehitellä turhia fantasioita.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä. Oikein mukavat ja leppoisat vuosikymmenet: autoina oli saksalaisia ja amerikkalaisia, musiikkina suomi-iskelmä, pop ja rock, länsimaisia tv-sarjoja, matkustelua Suomessa ja Etelä-Euroopassa jne. Suomi oli rauhanturvaamisen suurvalta jota kaikki maailmassa kunnioitti ja Helsingissä järjestettiin aktiivisesti huippukokouksia idän ja lännen välillä. Taloudellisestikin Suomessa meni oikein hyvin.

Mitä ihmeen vikaa jotkut näkee tuossa YYA-ajassa?

Lue lisää

Ei siinä mitään pahaa ollut, jos asui tynnyrissä. Politiikkaa hoitaneet tiesivät mitä taustalla tapahtui. Kuinka meitä manipuloitiin ja kiristettiin. Suomi taisi olla ainoa valtion, johon suhteita hoidettiin KGB:n kautta. Kekkonen käytti sitä hyväkseen edistäessään omaa uraansa. Koivisto lopetti epäterveen käytännön. Maailmalla liikkuessa kävi ilmi, mitä Suomesta ajateltiin. Suomeen suhtauduttiin Neuvostoliiton vasallina suurella epäluulolla. Suhtautuminen muuttui normaaliksi vasta kun Suomi liittyi EU:hun.

Anonyymi kirjoitti:

Mehän ajellaan kaksilla rattailla ja osataan erottaa rähmällään olo ja rähmällään olo.

Niinpä. On eri asia olla rähmällään länteen, kuin olla rähmällään itään ja toistepäin.

Anonyymi kirjoitti:

Koulupudokas sekoittaa ulkopolitiikan rähmällään oloon. Noin puhuu surkea itsetunto ja yhtä huono yleissivistys.

Luuletko, että kaikki ne, jotka ovat sinun kanssasi eri mieltä, ovat koulupudokkaita? Juurikin itsetuntovaurioinen ihminen kommentoi tuolla tavalla, eli yrittää vähättelemällä ja arvon kieltämällä nostaa omaa itsetuntoaan. Voi sinua ressukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä mitään pahaa ollut, jos asui tynnyrissä. Politiikkaa hoitaneet tiesivät mitä taustalla tapahtui. Kuinka meitä manipuloitiin ja kiristettiin. Suomi taisi olla ainoa valtion, johon suhteita hoidettiin KGB:n kautta. Kekkonen käytti sitä hyväkseen edistäessään omaa uraansa. Koivisto lopetti epäterveen käytännön. Maailmalla liikkuessa kävi ilmi, mitä Suomesta ajateltiin. Suomeen suhtauduttiin Neuvostoliiton vasallina suurella epäluulolla. Suhtautuminen muuttui normaaliksi vasta kun Suomi liittyi EU:hun.

Lue lisää

En ole koskaan Suomessa kokenut asuneeni ja eläneeni kuin tynnyrissä.
Terv. 50-luvun lapsi

Anonyymi kirjoitti:

Mene terapiaan jos et kestä elämää.

Olen käynyt jo terapian läpi. Suosittelen samaa sinullekin.

Anonyymi kirjoitti:

Koulupudokas sekoittaa ulkopolitiikan rähmällään oloon. Noin puhuu surkea itsetunto ja yhtä huono yleissivistys.

Olen opettaja ja voin todeta sinulle, että onneksi meillä on varsin vähän koulupudokkaita. En myöskään pidä siitä, että koulupudokas -sanaa käytetään pilkkaamiseen ja ivailuun.

Sellaiset projektiot tällä kertaa. 🙄

>>>Jokainen voi oppia sen seuraamalla talousuutisia. Jonkin verran nopeammin sen voi oppia lukemalla muutaman kansantalouden oppikirjan, ainakin ajalta, jolloin ne vielä olivat muutakin kuin poliittista propagandaa.<<<

HIENOSTI ja totuudenmukaisesti sanottu !!! Nostan hattua kirjoittajalle.


Jos vanhoja opuksia ei kuitenkaan heti löydy, kannattaa seurata HAANSin kirjoituksia, näissä annan etenkin nuorille kansalaisille tietoa nykymenosta ja porrrrrrvarin juonimista karikoista. Väitän, että porrrrvari-opeilla nykynuoret ovat konkurssissa, tai menettävät perintönsä ja kaikkein useimmin: EIVÄT SELVIÄ VELOISTAAN,.....

.... veloista jota porrrvari jatkuvasti työtuloja pienentämällä tarjoaa. KATALAA kusetusta

t. haans.sea ... ja VARO VELKAA, se on porrrrrvarin katala juoni nykyaikana !½

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiset projektiot tällä kertaa. 🙄

Ja sellaiset ad hominemit siellä taas tälläkin kertaa.

Tyypillisenä nuorkokoomuksen näppynaamana et taida tajuta edes sitä, että markkinamekanismin perustendenssi on tulo- ja varallisuuseroja tasoittava ja se on siinä paljon tehokkaampi kuin yksikään sosialisti. Varallisuuserot synnytetään rajoittamalla markkinoita esim patenttilainsäädännöllä, joka estää tietenkin takaa myös sen, että edes kehityskulut saadaan takaisin. Kuten jo Adam Smith sen hyvin tiesi, ja kuuluisassa kirjassaan kertoi, rajoittamaton markkinatalous on täysin elinkelvoton systeemi. Se tyhjentää hyvin nopeasti alueita ja pakkaa ihmisiä slummeihin kärsimään ja kuolemaan ja lopulta aiheuttaa koko systeemin laajuisen katastrofin. Yleensä niistä selvitään eteenpäin lisäämällä rajoituksia ja sittemmin sosialismia, joita ilman kehitys lakkaisi kokonaan.

Jos sinulla on jotain argumentteja, niin tuo ne toki ilmi. Jos ei ole, jatka kokkareiluasi ja hauku ihmisiä. Kirjoita vaikka "aatteesta joka on tappanut 100 miljoonaa". Samalla voit kertoa myös omasta aattestasi, joka on lähes kaikkialla päätynyt nostamaan valtaan kommunistit ja jihadistit. Ainoa, joka on estänyt länsimaita romahtamasta samaan kuiluun on ollut demokraattinen sosialismi. Eli sosiaalidemokratia.

Ja niin tulee olemaan myös jatkossa.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Jokainen voi oppia sen seuraamalla talousuutisia. Jonkin verran nopeammin sen voi oppia lukemalla muutaman kansantalouden oppikirjan, ainakin ajalta, jolloin ne vielä olivat muutakin kuin poliittista propagandaa.<<<

HIENOSTI ja totuudenmukaisesti sanottu !!! Nostan hattua kirjoittajalle.


Jos vanhoja opuksia ei kuitenkaan heti löydy, kannattaa seurata HAANSin kirjoituksia, näissä annan etenkin nuorille kansalaisille tietoa nykymenosta ja porrrrrrvarin juonimista karikoista. Väitän, että porrrrvari-opeilla nykynuoret ovat konkurssissa, tai menettävät perintönsä ja kaikkein useimmin: EIVÄT SELVIÄ VELOISTAAN,.....

.... veloista jota porrrvari jatkuvasti työtuloja pienentämällä tarjoaa. KATALAA kusetusta

t. haans.sea ... ja VARO VELKAA, se on porrrrrvarin katala juoni nykyaikana !½

Lue lisää

Yhteiskunta on kehittymässä todella huolestuttavaan suuntaan, ja median lietsoma "perinteisen" oikeiston nousu lähinnä itse kuvittelemaansa "vasemmistolaisuutta" vastaan ei ainakaan paranna tilannetta.

Nykyisen hallituksen oikeistolainen politiikka ei lisää millään tavalla vaurautta, päinvastoin, se on deflatoinut arvot ja jakaa vaurautta entistä harvemmille ja kurjuutta, köyhyyttä ja velkaorjuutta entistä useammille. Kaikki tuo vain katkerien typerysten katkeruuden tyydyttämiseksi. Sen voisi Mikael Pentikäinenkin Raamatustaan lukea, että mitään hyvää ei sellaisesta ihmisten alhaisimpien vaistojen ja pelkän pahuuden hyväilystä tule seuraamaan. Ei seurannut Israelin kansalle tuhansia vuosia sitten, eikä tule seuraamaan Suomen kansalle tällä vuosituhannella.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sellaiset ad hominemit siellä taas tälläkin kertaa.

Tyypillisenä nuorkokoomuksen näppynaamana et taida tajuta edes sitä, että markkinamekanismin perustendenssi on tulo- ja varallisuuseroja tasoittava ja se on siinä paljon tehokkaampi kuin yksikään sosialisti. Varallisuuserot synnytetään rajoittamalla markkinoita esim patenttilainsäädännöllä, joka estää tietenkin takaa myös sen, että edes kehityskulut saadaan takaisin. Kuten jo Adam Smith sen hyvin tiesi, ja kuuluisassa kirjassaan kertoi, rajoittamaton markkinatalous on täysin elinkelvoton systeemi. Se tyhjentää hyvin nopeasti alueita ja pakkaa ihmisiä slummeihin kärsimään ja kuolemaan ja lopulta aiheuttaa koko systeemin laajuisen katastrofin. Yleensä niistä selvitään eteenpäin lisäämällä rajoituksia ja sittemmin sosialismia, joita ilman kehitys lakkaisi kokonaan.

Jos sinulla on jotain argumentteja, niin tuo ne toki ilmi. Jos ei ole, jatka kokkareiluasi ja hauku ihmisiä. Kirjoita vaikka "aatteesta joka on tappanut 100 miljoonaa". Samalla voit kertoa myös omasta aattestasi, joka on lähes kaikkialla päätynyt nostamaan valtaan kommunistit ja jihadistit. Ainoa, joka on estänyt länsimaita romahtamasta samaan kuiluun on ollut demokraattinen sosialismi. Eli sosiaalidemokratia.

Ja niin tulee olemaan myös jatkossa.

Lue lisää

Hienot ad hominemit tällä kertaa. 🙄

Hyvät pohdinnat. Luin mielenkiinnolla.

Suomi on hävittänyt tai hävittämässä pääomiaan ja sääntelee kaikkea joka paikassa. Verotus on maailman kärkeä, samoin sääntelijän/julkisen koneiston koko. Pakotepolitiikka osuu pahiten omaan nilkkaan. Siinä syyt Suomen kovaan alamäkeen. Kivireki on liian suuri toimivan talouden vedettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunta on kehittymässä todella huolestuttavaan suuntaan, ja median lietsoma "perinteisen" oikeiston nousu lähinnä itse kuvittelemaansa "vasemmistolaisuutta" vastaan ei ainakaan paranna tilannetta.

Nykyisen hallituksen oikeistolainen politiikka ei lisää millään tavalla vaurautta, päinvastoin, se on deflatoinut arvot ja jakaa vaurautta entistä harvemmille ja kurjuutta, köyhyyttä ja velkaorjuutta entistä useammille. Kaikki tuo vain katkerien typerysten katkeruuden tyydyttämiseksi. Sen voisi Mikael Pentikäinenkin Raamatustaan lukea, että mitään hyvää ei sellaisesta ihmisten alhaisimpien vaistojen ja pelkän pahuuden hyväilystä tule seuraamaan. Ei seurannut Israelin kansalle tuhansia vuosia sitten, eikä tule seuraamaan Suomen kansalle tällä vuosituhannella.

Lue lisää

Suomessa ei ole oikeistoa, vaan pelkkä vasemmiston taloussiipi, joka taas tykkää verotuksesta, sääntelystä ja julkisesta sektorista niin paljon ettei terve talous voi toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on hävittänyt tai hävittämässä pääomiaan ja sääntelee kaikkea joka paikassa. Verotus on maailman kärkeä, samoin sääntelijän/julkisen koneiston koko. Pakotepolitiikka osuu pahiten omaan nilkkaan. Siinä syyt Suomen kovaan alamäkeen. Kivireki on liian suuri toimivan talouden vedettäväksi.

Lue lisää

Voisiko kompostitarkastusviraston yksityistää, olisiko tehokkaampaa, vientituote peräti?

8)

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on hävittänyt tai hävittämässä pääomiaan ja sääntelee kaikkea joka paikassa. Verotus on maailman kärkeä, samoin sääntelijän/julkisen koneiston koko. Pakotepolitiikka osuu pahiten omaan nilkkaan. Siinä syyt Suomen kovaan alamäkeen. Kivireki on liian suuri toimivan talouden vedettäväksi.

Lue lisää

Suomessa kaikilla pitäisi nyt olla yhden totuuden mielipide. Pyllistetään itään ja kumarretaan länteen. On ylivoimaisen vaikeaa myöntää, että olemme kusessa, kun kaikki vuorovaikutus Venäjän suuntaan on totaalisen loppu. Metsä- ja paperiteollisuutemme korisee, työttömyys lisääntyy, hiilinielumme vähenevät, kun on pakko hakata omia metsiämme Venäjältä tuodun halvan puun sijaan, matkailu yskii, kun venäläiseltä keskiluokalta on suljettu maahan pääsy, Venäjä on sulkenut ilmatilansa, mikä entisestään lisää matkailumme ahdinkoa puhumattakaan energiakustannustemme noususta. Elämme sotamoodissa aikaisemman rauhantekijämoodin sijaan. Ammutaan vaan lisää itseämme nilkkaan, niin "hyvää tulee taivaan täydeltä".

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa kaikilla pitäisi nyt olla yhden totuuden mielipide. Pyllistetään itään ja kumarretaan länteen. On ylivoimaisen vaikeaa myöntää, että olemme kusessa, kun kaikki vuorovaikutus Venäjän suuntaan on totaalisen loppu. Metsä- ja paperiteollisuutemme korisee, työttömyys lisääntyy, hiilinielumme vähenevät, kun on pakko hakata omia metsiämme Venäjältä tuodun halvan puun sijaan, matkailu yskii, kun venäläiseltä keskiluokalta on suljettu maahan pääsy, Venäjä on sulkenut ilmatilansa, mikä entisestään lisää matkailumme ahdinkoa puhumattakaan energiakustannustemme noususta. Elämme sotamoodissa aikaisemman rauhantekijämoodin sijaan. Ammutaan vaan lisää itseämme nilkkaan, niin "hyvää tulee taivaan täydeltä".

Lue lisää

Tästähän tässä on kyse. Suomi-laiva on tuuliajolla.

Forest vaiko Forrest sano
"Tuhmyys ihmisen tyhmentää"
vai onko se liika tieto?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole oikeistoa, vaan pelkkä vasemmiston taloussiipi, joka taas tykkää verotuksesta, sääntelystä ja julkisesta sektorista niin paljon ettei terve talous voi toimia.

Lue lisää

Nyt ainakin sodan jälkeisen ajan oikeistolaisin hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole oikeistoa, vaan pelkkä vasemmiston taloussiipi, joka taas tykkää verotuksesta, sääntelystä ja julkisesta sektorista niin paljon ettei terve talous voi toimia.

Lue lisää

Ja?

Tätähän kansakunta tahtoo; WEF-joukkoitsaroittumista.

So what.

"Mikä sitä vaurastumista estää?"

Suomalaiset eivät ole riskin ottajia. Sellaistakin on tapahtunut, ettei kynnykselle tuotuun diiliin uskalleta tarttua, kun se tulee - voi kauheeta - ulkomailta. Edistä siinä sitten Suomen vientiä.

Ilman muuta sorossi mainiloittaa täs Suomen.
Johan siellä on FIN PVn Komentajakin nyttemmin neuvottelees Puolan messiintuloja?

Sotakiima on AINA ylpeillä, valtava.
Ja sitten telovat väestön, koska sodissa ylpeät kaatuvat aina ekoina.

Tukholman Profetia on suorastaan LUKSUSTA (suojavyöhykkeinee) vrt. siihen mitä TÄMÄ Suomen WEF-jonestownitus on

Ulkoministerimme vähän hymyillen otti kantaa Trumpin lausuntoon siitä, että "nyt alkaa USA:ssa kultainen aikakausi". Valtonen totesi, että on vähän jännittävää, kun USA:n presidentti sanoo, että nyt vasta alkaa siellä kultainen aikakausi, kun Eurooppa ja Suomi ovat viimeisen 10-15 vuotta jääneet merkittävästi jälkeen Yhdysvalloista talouskasvussa ja teknologiassa ja Suomi vielä pahnanpohjimmaisena ja jos nyt sitten vasta alkaa kultainen aikakausi, niin meillä on kyllä aika paljon tehtävää.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoministerimme vähän hymyillen otti kantaa Trumpin lausuntoon siitä, että "nyt alkaa USA:ssa kultainen aikakausi". Valtonen totesi, että on vähän jännittävää, kun USA:n presidentti sanoo, että nyt vasta alkaa siellä kultainen aikakausi, kun Eurooppa ja Suomi ovat viimeisen 10-15 vuotta jääneet merkittävästi jälkeen Yhdysvalloista talouskasvussa ja teknologiassa ja Suomi vielä pahnanpohjimmaisena ja jos nyt sitten vasta alkaa kultainen aikakausi, niin meillä on kyllä aika paljon tehtävää.

Lue lisää

Valtosen mukaan meillä on yhdessä Yhdysvaltojen kanssa paljon tehtävää.

Anonyymi kirjoitti:

Valtosen mukaan meillä on yhdessä Yhdysvaltojen kanssa paljon tehtävää.

Yhdysvalloissa laaja yksilönvapaus, sananvapaus, vapaa demokratia. Näistä Valtonen meitä muistuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvalloissa laaja yksilönvapaus, sananvapaus, vapaa demokratia. Näistä Valtonen meitä muistuttaa.

Etupiiriajattelun suhteen meillä nousee punaiset valot.

Anonyymi kirjoitti:

Etupiiriajattelun suhteen meillä nousee punaiset valot.

Haastattelijan kysyessä Yhdysvaltojen suunnan muutoksesta etupiiriajatteluun liittyen, eli Trumpin puheista saada Kanada ja Grönlanti haltuunsa, ryhtyi Valtonen puhumaan arktisesta ulottuvuudesta ja kehui vahvaa viestiä arktisesta ulottuvuudesta, kompetenssista. Lisäksi hän korosti, että tämä on Tanskan ja Grönlannin asia. Arktiseen turvallisuuteen pitää satsata, hän vielä lisäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Valtosen mukaan meillä on yhdessä Yhdysvaltojen kanssa paljon tehtävää.

Toki.

stupido: "Meidän hommana on mahdollistaa yhdysvaltojen sota Suomessa", tms.

LOL

Mitä jos vaihdettaisiin sinut. Tyhmä kommentoi asioita, joista ei mitään ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Valtosen mukaan meillä on yhdessä Yhdysvaltojen kanssa paljon tehtävää.

Meillä on Yhdysvaltojen kanssa paljon tehtävää - ja paljon kestettävää. Kunnes järki palaa Valkoiseen taloon. Sellaista ulkopolitiikka useimmiten on.

Anonyymi kirjoitti:

Haastattelijan kysyessä Yhdysvaltojen suunnan muutoksesta etupiiriajatteluun liittyen, eli Trumpin puheista saada Kanada ja Grönlanti haltuunsa, ryhtyi Valtonen puhumaan arktisesta ulottuvuudesta ja kehui vahvaa viestiä arktisesta ulottuvuudesta, kompetenssista. Lisäksi hän korosti, että tämä on Tanskan ja Grönlannin asia. Arktiseen turvallisuuteen pitää satsata, hän vielä lisäsi.

Lue lisää

Valtonen on oikeassa. Trumpin Grönlanti-puheet ovat Tanskan asia. Diplomaattien välisissä keskusteluissa voi toki kysyä mitä ihmettä. Vastaus on todennäköisesti silmien pyöritys ja vaivaantuneisuus. Sekä muistutus kongressin ja senaatin päätösvallasta. Trump on amerikkalaisten ongelma. Meillä on parempaakin tekemistä kuin tarttua jokaiseen hänen älynväläykseensä. Yhteistyö amerikkalaisten kanssa jatkuu ruohonjuuritasolla kuten ennenkin.

On Valtonen kyllä ulkopoliitikkona parempi kuin olisi talouspoliitikkona.

Hän nyt vain ei kannatta Ukrainan alueiden liittämistä Venäjään. Ja miksi pitäisi? Ei se ole Suomesta kiinni. Kremlissä ei kannata liioitella asioita. Vaikka olemmekin pieni kansakunta, ei meillä ole niin paljon vaikutusvaltaa kuin Israelilla.

Nyt jos koskaan olisi tarvetta Ahtisaarelle. Vahinko, että hän ehti vanheta ja kuolla.

stupido on esimerkkitapaus taktisopportunismista

Heh heh. Ministerit eivät ole asiantuntijoita. Ulkopolitiikan toimiala on niin laaja, ettei kukaan yksittäinen ihminen voi sitä hallita. Asiantuntijoita ovat valtioita ja kansainvälisiä prosesseja työkseen seuraavat diplomaatit . He kirjoittavat ministereille analyysejä, taustoja ja puheohjeita. Hyvä kielitaito - enkä puhu vain englannista - on perusvaatimus. Koska ulkopolitiikka käsittelee koko elämän kirjoa, niin siinä vaaditaan erittäin laajaa sanavarastoa. Sen oppii työssä lukemalla ja kirjoittamalla päätöslauselmia, sopimuksia ja erinäisiä raportteja.

Juufikin noin. Nappiluonnehdinta.

Mikä kumman 50v..?

Voih mitä juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kumman 50v..?

Voih mitä juttuja.

Lue tarkemmin ja yritä ymmärtää. Minä ymmärsin ihan hyvin.

Noin siinä taas oikeistolainen valehtelee. Mutta kansa ja YLE kyllä muistaa:

https://areena.yle.fi/1-50424199

https://areena.yle.fi/1-50459240

https://areena.yle.fi/1-50499437

https://areena.yle.fi/1-50554018

https://areena.yle.fi/1-50642597

https://areena.yle.fi/1-50693726

https://areena.yle.fi/1-50721273

https://areena.yle.fi/1-50744501

https://areena.yle.fi/1-50797951

https://areena.yle.fi/1-50911160

https://areena.yle.fi/1-50969765

https://areena.yle.fi/1-60964894

https://areena.yle.fi/1-61645629

https://areena.yle.fi/1-62101501

https://areena.yle.fi/1-62790694

https://areena.yle.fi/1-63665115

https://areena.yle.fi/1-64210014

https://areena.yle.fi/1-64981824

Syntyykö oikeistolainen valehtelijaksi, vai opettaako puolue?

Anonyymi kirjoitti:

Noin siinä taas oikeistolainen valehtelee. Mutta kansa ja YLE kyllä muistaa:

https://areena.yle.fi/1-50424199

https://areena.yle.fi/1-50459240

https://areena.yle.fi/1-50499437

https://areena.yle.fi/1-50554018

https://areena.yle.fi/1-50642597

https://areena.yle.fi/1-50693726

https://areena.yle.fi/1-50721273

https://areena.yle.fi/1-50744501

https://areena.yle.fi/1-50797951

https://areena.yle.fi/1-50911160

https://areena.yle.fi/1-50969765

https://areena.yle.fi/1-60964894

https://areena.yle.fi/1-61645629

https://areena.yle.fi/1-62101501

https://areena.yle.fi/1-62790694

https://areena.yle.fi/1-63665115

https://areena.yle.fi/1-64210014

https://areena.yle.fi/1-64981824

Syntyykö oikeistolainen valehtelijaksi, vai opettaako puolue?

Lue lisää

Nuo olivat pm:n haastattelutunteja. 🤣🤣🤣

Oletko täys idiootti?

Anonyymi kirjoitti:

Nuo olivat pm:n haastattelutunteja. 🤣🤣🤣

Oletko täys idiootti?

Niin. Niissä kolme eri toimittajaa kyselee yhden Vaaherkummun sijaan.

Luuletko, ettei Elina ole saanut kysymyksiä etukäteen ennen haastattelua?

Mikä on pointtisi kyynelten läpi naureskelussasi?

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Niissä kolme eri toimittajaa kyselee yhden Vaaherkummun sijaan.

Luuletko, ettei Elina ole saanut kysymyksiä etukäteen ennen haastattelua?

Mikä on pointtisi kyynelten läpi naureskelussasi?

Lue lisää

Pointti oli se, ettei Sanna osallistunut keskusteluohjelmiin (esim. A-studio), jos siellä oli joku opponoimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pointti oli se, ettei Sanna osallistunut keskusteluohjelmiin (esim. A-studio), jos siellä oli joku opponoimassa.

Ihanko totta?

"Vuoden 2021 alusta tähän päivään eniten vierailuja A-studiossa on pääministeri Sanna Marinilla (sd). Hän on käynyt lähetyksessä 15 kertaa."

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008888903.html

Onko tosiaan niin, että oikeistolainen ei osaa kirjoittaa edes yhtä ainoaa kommenttia valehtelematta täysin hävyttömästi.

Kuka Valtosta oli opponoimassa Vaaherkummun haastattelussa? Sanna Marinkin kävi Vaaherkummun haastateltavana, ainakin kahdesti.

https://areena.yle.fi/1-63224079

https://areena.yle.fi/1-50654896

Ja muidenkin

https://www.imdb.com/title/tt11994954/

Uskotko oikeistonulkki, että kukaan uskoo valheitasi? Paljonko Venäjä maksaa sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko totta?

"Vuoden 2021 alusta tähän päivään eniten vierailuja A-studiossa on pääministeri Sanna Marinilla (sd). Hän on käynyt lähetyksessä 15 kertaa."

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008888903.html

Onko tosiaan niin, että oikeistolainen ei osaa kirjoittaa edes yhtä ainoaa kommenttia valehtelematta täysin hävyttömästi.

Kuka Valtosta oli opponoimassa Vaaherkummun haastattelussa? Sanna Marinkin kävi Vaaherkummun haastateltavana, ainakin kahdesti.

https://areena.yle.fi/1-63224079

https://areena.yle.fi/1-50654896

Ja muidenkin

https://www.imdb.com/title/tt11994954/

Uskotko oikeistonulkki, että kukaan uskoo valheitasi? Paljonko Venäjä maksaa sinulle?

Lue lisää

Kuinka monta kertaa Sanna on ollut siellä ilman opponenttia?

Kuuntelitko Sannan vastaukset kysymyksiin?

Saan Venäjältä saman verran rahaa kuin sinäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta kertaa Sanna on ollut siellä ilman opponenttia?

Kuuntelitko Sannan vastaukset kysymyksiin?

Saan Venäjältä saman verran rahaa kuin sinäkin.

Lue lisää

Totta kai kuuntelin, ne olivat hyviä ja asiallisia. Ei puhunut läpiä päähänsä taloudesta kuten oppikirjansa ulkoaopettelemalla tutkintonsa suorittanut Valtonen uskomattoman tyhmine populistisine heittoineen.

Ei kai se Sannan vika ole, että sinä et ymmärrä kovin monimutkaisia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai kuuntelin, ne olivat hyviä ja asiallisia. Ei puhunut läpiä päähänsä taloudesta kuten oppikirjansa ulkoaopettelemalla tutkintonsa suorittanut Valtonen uskomattoman tyhmine populistisine heittoineen.

Ei kai se Sannan vika ole, että sinä et ymmärrä kovin monimutkaisia asioita.

Lue lisää

Ei sekään ole Sannan vika, että kuvittelet muiden olevan kaltaisiasi tomppeleita.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai kuuntelin, ne olivat hyviä ja asiallisia. Ei puhunut läpiä päähänsä taloudesta kuten oppikirjansa ulkoaopettelemalla tutkintonsa suorittanut Valtonen uskomattoman tyhmine populistisine heittoineen.

Ei kai se Sannan vika ole, että sinä et ymmärrä kovin monimutkaisia asioita.

Lue lisää

Jokohan sannukkakin on jo tos rakastunut tukholman syndrooma -keissiinsä?

Kaikki haastatellut saavat kysymykset etukäteen. 😂 Asiantuntijat kirjoittavat niihin vastaukset valmiiksi. Näitä papereita kutsutaan "puhenuoteiksi". Ministeri ei vedä hatusta asioita, hän kertoo yleensä Suomen virallisen kannan asiaan. Kun Suomen kanta on muodostettu, niin sitä toistavat kaikki Suomea edustavat. Suomi esiintyy ulospäin yhdellä äänellä. Jos sitä ei tajua, niin ei ole asiaa ministeriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pointti oli se, ettei Sanna osallistunut keskusteluohjelmiin (esim. A-studio), jos siellä oli joku opponoimassa.

Ei mitään käsitystä pääministerin tehtävistä. A-studio voi olla sinulle tärkeä, kun sinulla ei ole muita velvoitteita. Pääministeri ei jätä kansainvälistä kokousta tai tapaamista väliin A-studion vuoksi. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään käsitystä pääministerin tehtävistä. A-studio voi olla sinulle tärkeä, kun sinulla ei ole muita velvoitteita. Pääministeri ei jätä kansainvälistä kokousta tai tapaamista väliin A-studion vuoksi. 🥱

Lue lisää

Eikä PM jätä festareita väliin joidenkin tylsien työtehtävien takia. 🥳

Ei niin, eikä ole keksitty kysymystä, johon oikeistolainen tietäisi vastauksen, mutta osaa kyllä ilman hattuakin suoltaa ihan puuta heinää sen verran, että saa toimittajan hiljaiseksi ihan silkasta ihmetyksestä, miten kukaan osaa valehdella noin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin, eikä ole keksitty kysymystä, johon oikeistolainen tietäisi vastauksen, mutta osaa kyllä ilman hattuakin suoltaa ihan puuta heinää sen verran, että saa toimittajan hiljaiseksi ihan silkasta ihmetyksestä, miten kukaan osaa valehdella noin hyvin.

Lue lisää

Keksitkö tuon ihan itse? 🤭

Vietätkö paljon aikaa hiekkalaatikolla, vai mistä olet oppinut metodisi?

Anonyymi kirjoitti:

Keksitkö tuon ihan itse? 🤭

Vietätkö paljon aikaa hiekkalaatikolla, vai mistä olet oppinut metodisi?

Sinulta ja muilta oikeiston pelleiltä oppii hiekkalaatikon kaikki konstit. Te vain olette liian tyhmiä pärjätäksenne edes omassa lajissanne.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta ja muilta oikeiston pelleiltä oppii hiekkalaatikon kaikki konstit. Te vain olette liian tyhmiä pärjätäksenne edes omassa lajissanne.

Ja vieläkin jatkoit samalla metodilla. 🤭🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ja vieläkin jatkoit samalla metodilla. 🤭🤣🤣

Älä käytä noin vaikeita sanoja, joita et ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä käytä noin vaikeita sanoja, joita et ymmärrä.

Älä projisoi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä projisoi.

interjektoiden:

mie en ymmärrä teijä sivistysterminologian indoktrinoitui ontologiikkojanne, perskules

Anonyymi kirjoitti:

interjektoiden:

mie en ymmärrä teijä sivistysterminologian indoktrinoitui ontologiikkojanne, perskules

Tuo on hyvä osoitus siitä, kun yrittää päteä sivistyssanoilla ymmärtämättä niiden merkitystä.

Henkilökohtaisessa listassani, "kyllä".

Ei.

Huonoin on se, jk seuraavaks tulee - eikä osaa lainkaan suomen kieltä, vaan ainoastaan ven&eng.

Hyvä kysymys. Komppaan.

Lisäksi olisi kiva myös kuulla Suomen virallinen kanta siihen, olisiko Grönlannin tapauksessa kyseessä "USA:n käymä laiton hyökkäyssota", vaiko "USA:n turvallisuuspoliittinen, arvorealismiin pohjautuva ymmärrettävä intressi joka meidän ja Tanskan tulee vaan ja hyväksyä".

Tällä hetkellä se on varsin epäselvä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi olisi kiva myös kuulla Suomen virallinen kanta siihen, olisiko Grönlannin tapauksessa kyseessä "USA:n käymä laiton hyökkäyssota", vaiko "USA:n turvallisuuspoliittinen, arvorealismiin pohjautuva ymmärrettävä intressi joka meidän ja Tanskan tulee vaan ja hyväksyä".

Tällä hetkellä se on varsin epäselvä.

Lue lisää

Hyvä täsmennys.

Ei Yhdysvallat ole ikinä käynyt kansainvälisen oikeuden vastaista hyökkäyssotaa, vai onko sittenkin...

Anonyymi kirjoitti:

Ei Yhdysvallat ole ikinä käynyt kansainvälisen oikeuden vastaista hyökkäyssotaa, vai onko sittenkin...

Ei Yhdysvallat ole ikinä,,, eipä ole juuri muuta tehnytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi olisi kiva myös kuulla Suomen virallinen kanta siihen, olisiko Grönlannin tapauksessa kyseessä "USA:n käymä laiton hyökkäyssota", vaiko "USA:n turvallisuuspoliittinen, arvorealismiin pohjautuva ymmärrettävä intressi joka meidän ja Tanskan tulee vaan ja hyväksyä".

Tällä hetkellä se on varsin epäselvä.

Lue lisää

Lisäksi olisi kiva kuulla Suomen,, Eli tarkoitat, että meidän pitäisi hyväksyä, kun USA valtaa toisia maita omaksi tuvakseen. Eikös tuolla logiikalla meidän pitäisi hyväksyä myös Venäjän valtaukset omaksi turvakseen????

Kova pokka väittää vakavalla naamalla kaikkea sitä, mitä väittää.

Ai ku ajaen Suomi WEF-jonestownituksen finaalivaiheeseen, etenkin ilman että näillo Yhteys muodostunut Jeesukseen, vai?

Ei. Eipä taia olla. ;D

Vihavasemmisto puuttuu aina muiden ulkonäköön.

Elina voisi meikata,, Ei avita yhtään.

(tarttuuko vihavassari täkyyn? hehehe)

Anonyymi kirjoitti:

(tarttuuko vihavassari täkyyn? hehehe)

Juu, kohta öyhötys alkaa kuten oodissa🙉

Ja taas puhut muunneltua totuutta.

pelote lisää pidäkettä

Mielenkiintoinen tuo "kaikissa oloissa".

Niinkin voi käydä.

Ja päivän paras.

Ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

Pitäähän.

Marin, Ohisalo, Saarikko, Mikkonen ja Henriksson eivät jääneet sanattomaksi puhumattakaan Li Anderssonista.

Anonyymi kirjoitti:

Marin, Ohisalo, Saarikko, Mikkonen ja Henriksson eivät jääneet sanattomaksi puhumattakaan Li Anderssonista.

Joo, ne huusivat aina!

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ne huusivat aina!

Osasivat keskustella ihan jokainen. Petteri Orpo kyllä sortui mollaamaan Sanna Marinia ja Annika Saarikkoa, kun jäi näille altavastaajaksi ja surkeasti alakynteen A-talkissa, "jäin sen kiljumisen alle". Orpo siis syytti pieleen menneestä tv-esiintymisestään Marinia ja Saarikkoa, jotka loistivat puhelahjoillaan tuossa väittelyssä (A-talk lokakuu 2022).

Anonyymi kirjoitti:

Osasivat keskustella ihan jokainen. Petteri Orpo kyllä sortui mollaamaan Sanna Marinia ja Annika Saarikkoa, kun jäi näille altavastaajaksi ja surkeasti alakynteen A-talkissa, "jäin sen kiljumisen alle". Orpo siis syytti pieleen menneestä tv-esiintymisestään Marinia ja Saarikkoa, jotka loistivat puhelahjoillaan tuossa väittelyssä (A-talk lokakuu 2022).

Lue lisää

Kokoomuksella ei ole koskaan ollut naispuheenjohtajaa, koska valitsevat aina pätevimmän kokoomuslaisen johtoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksella ei ole koskaan ollut naispuheenjohtajaa, koska valitsevat aina pätevimmän kokoomuslaisen johtoonsa.

Valtonenkin yrittää olla niin äijää, niin äijää.

Sinulla taitaa olla omassa ymmärryksessäsi ongelmaa. Toimiiko muistisi, miten hyvin? Olisin sinuna jo huolestunut.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla taitaa olla omassa ymmärryksessäsi ongelmaa. Toimiiko muistisi, miten hyvin? Olisin sinuna jo huolestunut.

Siis tämä tarkoitettu tuolle Valtosen kehujalle.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäähän.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksella ei ole koskaan ollut naispuheenjohtajaa, koska valitsevat aina pätevimmän kokoomuslaisen johtoonsa.

Kyllähän juuri tuo hieman sääliä herättää, vaikka kokoomusriistäjän sääliminen on kyllä vastoin ihmisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Osasivat keskustella ihan jokainen. Petteri Orpo kyllä sortui mollaamaan Sanna Marinia ja Annika Saarikkoa, kun jäi näille altavastaajaksi ja surkeasti alakynteen A-talkissa, "jäin sen kiljumisen alle". Orpo siis syytti pieleen menneestä tv-esiintymisestään Marinia ja Saarikkoa, jotka loistivat puhelahjoillaan tuossa väittelyssä (A-talk lokakuu 2022).

Lue lisää

Tässä kiteytyy kokoomuksen naiskuva.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ne huusivat aina!

Just tota on kokoomuksessa liikaa naissukupuolta kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ne huusivat aina!

Eivät huutaneet. Se oli keskustelua, ystävä hyvä. Onko kokoomuksessa huutaminen synonyymi keskustelulle?

Minun kuulteni, ei tiennyt, mistä puhui. Lähinnä höpötteli. Höpöttelyssä on paljon, paljon sanoja. Sisällön seuraamista vaikeuttaa höpöttelijän poukkoilu ajatuksesta toiseen ja yllättäen taas takaisin lähtöpisteeseen tai kokonaan uuteen pisteeseen. Kuuntelija menee pyörälle päästään. Voi toki olla höpöttelijän tarkoituskin.