Terveystalo yrittää kahmia lisää hommia itselleen. Pelkona on, että kohta ollaan kuin Amerikassa, jossa hoitoon pääsee vain rahalla, eikä edes millään pikkurahalla.
Vihaan tätä laitaoieistolaists hallitusta, joka yrittää kääntää suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen ihan perseelleen.
Vihaan tätä laitaoieistolaists hallitusta, joka yrittää kääntää suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen ihan perseelleen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nykyhallitus EI sotea uudistanut. Katsoskun siitä päätökset on tehty jo paljon Aikaisemmin.
Nyt Toteutetaan aikaisempien hallituksien toimia.
Kiitä heitä😉
Ei siitä olekaan kysymys. TÄMÄ hallitus on tarkoituksella supistanut hyvinvointialueiden toimintaedellytyksiä ilmeisenä tarkoituksenaan pikku hiljaa ohjata asiakkaat yksityisten lääkäriasemien nyljettäväksi.
Nykyhallitus ei toteuta sotea, vaan kampeaa rahoja yksityisille voitontavoittelijoille.
Tämän osoittaa kelauudistukset ja vaikkapa Satosen halpatyövoiman hakeminen yksityiselle hoitoalalle.
Herää todellisuuteen....
"Sote- ja maakuntauudistusta edelsi kunta- ja palvelurakenneuudistus eli Paras-hanke, jota koskeva laki astui voimaan 2007. Vanhasen ensimmäinen hallitus käynnisti hankkeen vuonna 2006. Laki pakotti pienimmät kunnat järjestämään yhteistyössä perusterveydenhuollon ja sosiaalipalvelut."
Ja sitten oli viellä Sipilän, Kataisen... Marininkin hallitus sotea uudistamassa....
Opiskele netistä, opit!
Oikeiston on aina halunnut yritysten hoitavan Suomen terveydenhoidon USA n malliin .
https://yle.fi/a/3-11993768
Tuolta näät äänestyksen ei ja kyllä kannattajat
Nykyhallitus on hintoja nostamassa ja päivystyksiä vähentänyt ei edelliset.
Em usko että "terveystalo" saa mitään. Mutta olisiko aika tehdä muutos?
1. AY alas yhteiskunnastamme ( aiheuttaa tällaista järjettömyyttä, että systeemi on mutta yksityinen yritys ottaa hommat), (näin on myös käynyt muiden työpaikkojen, sillä vuorafirmat ottaa työvoimasta välittämällä "keikkoja" rahat).
2. Hallinto alas terveyspuolelta. Me käyttäjät kun emme hallinnolla tee mitään.
(alan ammattilaiset kertoo että 10v on terveydenhuolto kasvanut, mutta vain hallinnosta , ei hoivapuolella).
3. Korjata vinoumat kaikki.
Yksityinen on vaan tehokkaampi. Miksi? Sitä en tajua koska sille ei ole mitään syytä oikeastaan. Kummatkin tekee samaa työtä ja yksityinen on kalliimpi käyttäjilleen.
On kokemusta itsellä siitä, että julkisella hoidettiin ongelma ja asiaan liittyvä kuntoutus, sen he halusivat avoimesti siirtää yksityiselle. Siis mitä? Eikö niin!
Ei julkisen tekijät voi suositella ja ohjata potilaita yksityiselle, julkisen potilaita, etenkin jos itse samat henkilöt toimivat sekä julkisella että yksityisellä.
Eikö ole ihmeellistä että julkisen puolen "johtava " lääkäri toimii yksityiselläkin. On 2 työntantajaa samasta työstä.
MÄTÄ JUTTU mutta mahdollinen kun kukaan ei valvo hallinnollisella puolella eikä välitä. Samoin ay painostus työnantajilla etenkin julkisella on täysin lähtenyt lapasesta.
Tämä terveystalon väittämä että muissa pohjoismaissa terv.hoito olisi yksityistetty ? Ei käsittääkseni pidä paikkaansa ? Muissa maissa on oma lääkäri systeemi . Minkä Suomi typeryydeessään aikanaan poisti !