(Suomenvenäläinen on saanut kokea demokratian täällä, mutta voi siitä huolimatta olla putinisti.)
Venäläinen eli 1917 saakka tsaarin ja ylimystön mielivallan alaisena. Suuri osa maaorjina, siis kartanoiden ja paronien ym. omistamina työntekijinä.
Sitten tuli vastareaktio, lopultakin, ja remmiin astui kommunistinen diktatuuri joka muuttui Stalinin johtamaksi kommunistiseksi diktatuuriksi ja siitä muotoutui enemmän tai vähemmän henkilöpalvonta, kuten tsaarin aikanakin. Tsaarihan oli venäläiselle ”isä”.
Sitten, 1990 tuli lyhyt kausi jonka jatkuessa pitempään maahan olisi ehkä muotoutunut demokraattinen hallinto, Näin ei käynyt, ja olisi ollut aikamoista jos olisi. Tilalle tuli uusi tsaari, Vladimir Putin, jonka ympärille ollaan ehkä rakentamassa henkilökulttia jälleen.
Venäläinen eli 1917 saakka tsaarin ja ylimystön mielivallan alaisena. Suuri osa maaorjina, siis kartanoiden ja paronien ym. omistamina työntekijinä.
Sitten tuli vastareaktio, lopultakin, ja remmiin astui kommunistinen diktatuuri joka muuttui Stalinin johtamaksi kommunistiseksi diktatuuriksi ja siitä muotoutui enemmän tai vähemmän henkilöpalvonta, kuten tsaarin aikanakin. Tsaarihan oli venäläiselle ”isä”.
Sitten, 1990 tuli lyhyt kausi jonka jatkuessa pitempään maahan olisi ehkä muotoutunut demokraattinen hallinto, Näin ei käynyt, ja olisi ollut aikamoista jos olisi. Tilalle tuli uusi tsaari, Vladimir Putin, jonka ympärille ollaan ehkä rakentamassa henkilökulttia jälleen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pitää kyllä paikkansa.
Suomenvenäläisiä putinisteja kirjoittelee tänne.
Aika varmasti.
Putin tuli "presidentiksi" v 1999. Sitten alkoi Venäjän siirtyminen kohti natsismia. Venäjä tänään on natsivaltio. Putin on Hitleriä vastaava Putler. Fsb= Gestapo jne....
100%.
Koskakohan me suomessa saamme kokea Demopkratian? Se on meille suomalaisille itselle tärkeätä, sitten sen jälkeen, voi mennä arvostelemaan toisia ja toisten demokratiaa.
No venäjällä ei ole koskaan ollut demokratiaa.
Opettele ensin kirjoittamaan.
Eihän meilläkään ole demokratiaa tai sitä voi arvostella. Äänestäjä ei tiedä mistä tullaan päättämään, ei tunne ehdokkaita, kansanedustajat hankkivat julksiuutta viihdeohjelmissa, puoluekuri estää kansanedustalta omantunnon mukaisen äänestämisen, mediaa hallitsee yksi pieni porukka eikä kriittistä mediaa ei ole ja etujärjestöt sanelevat lakeja jopa Eduskunnan sisällä. Mitä se sellainen demokratia yleensä on, antiikin kreikkalainen idea kaikkien osallistumisoikeudesta ja oikeudesta puhua ja muodostaa oma mielipide? Parempia demokratian tunnusmerkkejä löytyy avoimesta hallinnosta sähköposteineen ja internetin vapasta tiedonvälityksestä ja sen keskustelupalstoista. Referoituuko kansalaismielipiteet Eduskuntaan ja virkakoneistoon, on kuitenkin kyseenlaista.
Juu juu juu....