Ruotsin ja Latvian välinen kaapeli vaurioitunut. Pian aletaan epäillä tahallisuutta jos vahingot ei lopu.
Taas "vahinko" Itämerellä
Anonyymi-ap
138877
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 138
Vanhimmat
Ja kohta tiltut tulevat selittämään, että kyseessä oli taas vahinko eikä tuota alusta, joka rikkoi kaapelin, saa missään tapauksessa pysäyttää.
Supo tiltut sitä selittää eivät usko salaliittoteorioihin
Supo ei ole sellaista lausunut, vaikka sitä on täälläkin toisteltu.
Eli SUPOkin kuuluu mielestäsi tiltuihin. Sinulla kyllä nämä kannat muuttuvat lennosta mutta sitä se tuo sairaalloinen pätemisen tarve teettäää. Poistatatko taas ylläpidolla kommenttisi kun asia käy sinulle noloksi?
Jos ei syyllisty mihinkään niin sellaista ei voida pidättää ja pysäyttää. SUPO ja KRP eivät ole saaneet näyttöä muusta kuin että kyseessä on vahinko. Syyttele nyt omaa poliisiamme tiltuiksi pätemisen tarpeessasi
eihä e voi sanoo et se oli nato tai ukraina!!!!!!!!!!!!! ettekö tajuu mitää mehä maksetaan niille !!!
Latvian Nato-merivoimat tutki maltalaiis aluksen mutta ankkurit olivat ok.
Onko tutkittu, että missä Ukraainan erikoisjoukot kännäilivät taapahtuman aikoihin. Nehän ne Nordstream putketkin räjäytti.
Missä muka näet minun selittävän SUPO:a tiltuiksi, tiltunen?
SUPO ja KRP eivät ole sellaista lausuneet, vaikka yrität valehdella, tiltu. KRP tutkii edelleen rikoksena tuota tuhotyötä:
"Keskusrikospoliisin tutkinnan yleisjohtaja, rikosylikomisario Risto Lohi vahvisti IS:lle keskiviikkona, että KRP tutkii kaapelivaurioita edelleen epäiltynä rikoksena eikä tapahtumia siis pidetä onnettomuutena."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010984763.html
Tarkoitatko "tiltulla" SVR:n / Venäjän ulkomaantiedustelun toimijoita?
En vaan Venäjän valheita meille suomalaisille levittäviä kirjoittajia.
Minkähän tankkerin Moskovan taikuri vetää seuraavaksi karvalakistaan? Kuubanlipun alla ja Venezuelan öljyä rahtinaan...
Päivän selvä juttu, että kyseessä on Venäjän laivaston meridrooni. Esim Klavesin-luokan dronet on sopivia vastaaviin operaatioihin.
Eli suomalaismediaa?
Suomalainen media ei juurikaan levitä valheen valtakunnan Venäjän valheita.
Tiltu, tiltu…
Ei vahinkokaan vapauta korvausvelvollisuudesta.
Rikostutkinta on kesken eikä Supo ole rikostutkintaa tekemässä, vaan keskusrikospoliisi. Supo on todennut, ettei näyttöä Venäjän osallisuudesta ole, ei muuta. Keskusrikospoliisi tutkii asiaa edelleen…
Kyseessä oli taas vahinko eikä tuota alusta saa missään tapauksessa pysäyttää. Terv. Igor Pietarista.
https://youtu.be/XN5yyOHBfGE
https://ibb.co/PG1ZYrJ
Suojelupoliisin tulisi olla avoin Suomessa vaikuttavan SVR:n suhteen ja heidän intressistä huijata suomalaisia.
ukraina taas asialla
Ai niin, unohdin, että tiltut tietysti syyttävät Ukrainaa tuostakin tuhoteosta.
kukas muu? tietävät etteivät saa rahaa kohta ja pahin että joutuisivat lopettamaan sodan
Etkö taaskaan keksi muuta kommentoitavaa kuin haukkua muita kuin 12v kakara?
iha ku ukrainaa ois syytettu aiemminki sehä o saanu kaikki anteeks ja rahaa siitä mitä tekee!!! pölkkypää!
Harmittaaako Venäjän puolesta valehtelevaa, että häntä sanotaan tiltuksi? Hyvä niin.
Tietenkin Venäjän puolesta valehtelevat tiltut syyttävät Ukrainaa kaikesta.
Tiltun syvä sivistyneisyys saa kuulijan nostamaan tupeeta korkealle silkasta ihastuksesta.
No mihinkäs jätit ne klassiset USA, CIA, Nato, Eu, ja mitä niitä vakiolistaasi nyt kuuluukaan?
Keksikö Venäjä keinon tehdä täydellisen rikoksen ? Natomaiden kaapelit katkeaa "vahingossa".
Ja sen jälkeen alus aina NATO-maiden haltuun.
Aloite pitää ottaa omiin käsiin ja sulkea koko Itämeri vihollisvaltioiden aluksilta. Jos haluavat purjehtia, niin se tehdään saatettuna ja kulut maksaa saatettu varustamo.
mikä täydellinen se ois!!!??? kaikkihan epäilee venäjää kaikesta. EHkä ne ei kuitenkaa o nii tyhmiä ku haluttais niitten olevan!
Netti yhteydet meni,buhaha,buhahaa
🤪?
Aina kun naton alukset aloittavat partioivat Itämerellä, alkaa tapahtua.
Kun Venäjää ei kovasta yrityksestä saatu syylliseksi Suomenlahden kaapelirikkoon, tapahtui uusi kaapelirikko.
Ilmiselvä tavoite natomailla näyttää olevan Venäjän öljy- ym. kuljetusten estäminen itämeren kautta.
Kaksi merikaapelia katkesi samalla viikolla syksyllä 2024, kun Itämerellä järjesttiin Naton sotaharjoitus.
Eu on paniikissa mahdollisesta Usan asetoimitusten vähenemisestä Ukrainaan, joten ainakin Venäjän merikuljetukset pitäisi saada poikki Itämerellä keinolla millä hyvänsä, ja mikäpä sen kätevämpää, kun omat sotalaivat "partioivat" Itämerellä.
nimenomaan!!!! onko tapahtunut ennen?
Niin sekö Ryssä ei siis taaskaan ole syyllinen?
Yksi alustava epäilty olisi Maltan lipun alla purjehtiva alus nimeltään VEZHEN. Virallisten papereiden mukaan 2 vuotta vanha alus, mutta jännästi siitä löytyy netistä kuvia jo vuodelta 2015, ehkäpä jopa vuodelta1999...
Eli profiilin puolesta sopisi venäjän varjolaivaston alukseksi.
ukrainan varjoalus tai voisiko olla usa:n?
Aha. Nyt homma muuttui Nato-Tiltulle jo JÄNNÄKSI.
Jep! Selvä tapaus!
"Destination
DEN SKAW
ETA: Jan 28, 03:00 (in 1 day)
Predicted ETA -
Distance / Time -
Course / Speed 238.9° / 12.3 kn
Current draught 10.5 m
Navigation Status Under way
Position received
1 min ago
IMO / MMSI 9937270 / 229659000
Callsign 9HA5550
Flag Malta
Length / Beam 190 / 24 m
Last Port
Ust-Luga, Russia
ATD: Jan 24, 09:31 UTC (2 days ago)"
Ei taida putte antaa Zelen roudata Ust Lugasta (Laukaansuu) lastia jossa alus vasta kävi.
Eivät noi pietarin trollit ja muut venäjän pikkukätyrit ole ennenkään faktoista välittäneet kun valeitaan yrittävät syöttää.
Arveleekohan suomen supo että saattaa hyvinkin olla puhdas vahinko.
eihä ne voi paljastaakaa syyllistä haloo oisha se aika noloo sanoo kuka se oli
ukraina taas koska haluaa lisää rahaa ja lisää venäjä vihaa
Kauas se ehtiikin, mutta ihmekös tuo, kun se yksi pataljoonakin on joka paikassa aina vain.
natolle piece of cake katkoo jokunen kaapeli vielä ku me maksetaa siitä ha ha
Tiltulla ei ole töitä
Millä karvalakkilogiikalla tekijänä on "NATO" ??
Venäläiset sabotoivat läntistä infraa ja tekevät sitten muita myyräntöitä ohessa!
Moskovan Tiltuhan kuoli jo aikoja sitten.
nato joukot ei turhaa viitti tänne tulla ne haluu jotai kunnon säpinää ku kerra tänne asti tullu..ja kommunismi on nyt aiempaa helpompi saada lopetetuks (usa:n kommunismi fetissi)
voi olla et koska usa köyhä siellei tarpeeks kaapelia ne haluu nyt varastaa ku kerra laivaston tänne tuonu...aina joka frendi joka haluu kaaplia
Ulkoista voimaa epäillään syylliseksi kaapelirikkoon
Toivottavasti mahdollisimman moni ymmärtää, ettei kyse ole niinkään fyysisestä vahingontekemisestä, vaan hybridisodankäynnistä, jonka tarkoitus on koetella kohdemaan viranomaisten, poliitikkojen ja kansalaisten stressinsietokykyä.
Mauno Koivisto: "Ei pidä provosoitua kun provosoidaan."
Kyse on silti samalla aina myös fyysisestäkin sabotaasista kun sähkö- ja/tai tietoliikennekaapelit katkaista rusikoidaan. Tiedon mukaan Latvialaisten tietoliikenneyhteydet hidastuivat tuostakin hieman ja kaapeleiden korjaus maksaa paljon aina sekin, ei se ilmaista ole.
Niin kuin Manulle illallinen. Manulle sosialistina kaikki oli "ilmaista" ja puhui vasta kun oli jo myöhäistä. Tarpeettomankin umpisuomettunut oli loppuun saakka ja muutenkin sopivaa tasoa liiankin läheiset suhteet itään.
Venäjän ilkitekoja!
"Arveleekohan suomen supo että saattaa hyvinkin olla puhdas vahinko."
Ei kyllä SUPO nyt ajattelee että panevat kovimmat Natopalstalla yhöttävät nATO-TILTUT mahdollisten natsi-terroristen rekisteriin.
Jatkuvat kaapelin katkomiset eivät ainakaan paranna suhteita Venäjän kanssa.
Ne kyllä muistetaan sodan jälkeenkin. Putin se jättää seuraajalleen sangen vittumaisen maan.
Kaapelivaurioita ei ole näytetty toteen.
Tarkoitatko että tahallisuutta ei ole näytetty toteen koska kaapelivauriot on kyllä näytetty toteen.
Rikosvastuu ei myöskään katoa mihinkään vaikka teko ei olisi tahallinen.
Tahallisuus ja tuottamuksellisuus on eri asioita. Niillä on iso ero.
Missä on näytetty?
Vähän sama asia, kun putinia arvostelevat putoilevat vähintään 5. kerroksesta kuolemaan, koska sattuvat kaikki tykkäämään ikkunalaudalla istuskelusta. Putleri on KGB:n kouluttama ihmishiviö, joka varmuuden vuoksi tappaa kaikki, kuin alkaisi käyttämään aikaa valikoimiseen.
Kyseessä on ehdottomasti tahallinen teko, joka on pyritty peittämään valheilla. Ankkurivalhe näyttäisi olevan keksitty näitä meridroonilla tehtyjä iskuja varten. Sen toistaminen on myös eräänlainen nöyryytys.
Tekovälineenä jokaisessa iskussa on ollut meridrooni, todennäköisesti "Klavesin" - luokan laite, jonka peitevalheena käytetään "ankkuriteoriaa", joka ei ole looginen / kestä teknistä tarkastelua. Venäjällä on sotilaallinen intressi keksiä peitevalhe operaatiolle, jotta todellinen sodankäynnin strategia ei paljastu.
Ankkurilla ei voi katkaista kaapelia. Siihen on hyvin monta perustetta, jotka olen kirjoittanut alemmas ketjuun.
Kaapelirikos on siis tapahtunut mutta ei tahallisesti vaan kaapeli on rikkoutunut tuottamuksellisesti.
Puolalaisten ta Latviialaisten pohjatroolaus meni pahoin viduix?
Kyseessä varmasti Venäläinen meridrooni, Klavesin luokka sopii hyvin tuon kaltaiseen tehtävään.
Varmastikin ruotsalaiset ja tod. koko Nato jo tietää millä ja miten ryssä tehnyt dabotaashia...
Itämeren pinnalla välivedessä eikä pohjassa mikään liiku ilman etteikö NATO/JEF-maat siitä tietäisi.
Iskussa käytetty todennäköisesti "Klavesin"- luokan meridroonia.
Lisätietoa droonista linkin takana.
http://roe.ru/eng/press-service/press-releases/rosoboronexport-to-exhibit-klavesin-1re-underwater-drone-at-2023-international-maritime-defense-show/?from_main
Sutta ja sekundaa Itämeri pullollaan, heh kumikaapeleita.
Klavesin-drooni todennäköisin iskuun käytetty ase!
Venäjän laivastolla on useita näitä käytössään ja ne voidaan varustaa ns. "grymppaussaksilla"
Tietoa dronesta:
http://www.navaldrones.com/Klavesin-1R.html
Jos drone tulee julkiseksi, se tarkoittaa että Suomeen, Ruotsiin, Tanskaan ja Latviaan on hyökätty Venäjän toimesta!
SVR tekee kaikkensa piilottaakseen hyökkäyksen ja muuntaakseen tapahtumien kuvauksen "sotatoimet alittaviksi" / "vahingoiksi".
SVR pyrkii manipuloimaan tapahtumien kulkua mediassa ja esittämällä "trolli" väitteitä, kuten että isku olisi ollut "vahinko" tai se olisi toteutettu "ankkurilla".
SVR on luonnollisesti pyrkinyt "trollaamaan" KRP:tä tapahtumien kulusta.
Myöskään kiristys ja lahjonta toimia ei voi sulkea pois!
Ulkomaantiedustelun tehtävähän on manipuloida ja harhauttaa kohdemaata ja peittämään todelliset sotatoimet.
SVR on tunnetusti hyvin vahva mediassa. Heillä on tuhansia toimittajia, informaatio-osaajia ja juristeja palveluksessaan maailmanlaajuisesti.
SVR:llä, entisellä KGB:llä on "pitkät perinteet" informaatiosodankäynnistä kansallisen median tasolla / yleisen mielipiteen hallinnasta. Yleisesti ottaen SVR tekee mediatyötä / legaalia työtä Venäjän sotatoimien ohella / harhauttaakseen kohdemaata ja sen väestöä.
Klavesin luokan drooni on hyvin ilmeinen vaihtoehto kaikkiin sabotaaseihin mitä itämerellä on viimeaikoina sattunut.
Kaapelivaurioista ei ole dokumenttia.
Pitäisikö kaikki vaan uskoa, kun aiemmatkin viranomaisten jutut ovat mitä ovat?
Kaapeli on todistetusti rikki ja sabotaasin takana on Venäjä. Siitä ei ole kahta kysymystä!
Venäjähän on käyttänyt noita "varjotankkereita" jo pitkään aseiden, huumeiden ja ihmisten salakuljetukseen.
Tankkereissa on öljyn / kaasun / tavaran lisäksi kätköjä aseille ja huumeille. Ihmissalakuljetukset ovat yleensä vaikeammin naamioitavissa.
Venäjän informaatistrategia on pyrkiä kääntämään Länsi / NATO / USA tai muu vihollinen iskujen tekijäksi. Näissä tapauksissa on olettavaa, että heidän "virallinen lausunto" syyttää USA:ta.
Virallinen lausuntohan kuuluu "duumassa" ja Venäjän korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Venäjän Informaatiostrategia sisältää myös hämääviä "trolleja", kuten tässä tapauksessa "vaihinko" tai "ankkuri-teoria".
MV-Lehtikin on osa Venäjän informaatiostrategiaa.
Ukrainan sodasta he syyttävät Yhdysvaltoja.
"Ukrainan sodasta he syyttävät Yhdysvaltoja."
Ja oikeassa ovat.
Ketkä kieltäytyivät neuvottelemasta Venäjän vaatimista turvatakuista? Biden ja vasalli Boris Johnson.
Kenen toimesta Minskin ja Istanbulin rauhansopimukset tulivat hylätyksi?
Bidenin ja vasalli Boris Johnsonin toimesta.
No ne "rauhansopimukset" eivät ole muuta kuin venäläisiä diplomaattitason huijauksia, vanhan kultasirpin kiillotusta. Ne ovat täysin arvottomia papereita ja palvelevat vain Venäjää. "Sulle-mulle"- tyylisiä sopimuksia, vanhan Neuvostoliiton-mallilla.
Ukraina haluaa lopullisen vapauden Venäjästä, jonka takia Venäjä turvautui raukkamaisiin sotatoimiin, kuitenkin epäonnistuen pahasti. Ukrainalaiset eivät halua olla Mafiosojen orjia enää!
Ukrainan sota näyttäisi tuhoavan koko Venäjän lopullisesti.
Suosittelen muuttamaan Venäjälle tai Kiinaan jos NATO tai Yhdysvallat ahdistaa! Suomi on osa Suurta ja Ylivoimaista Länttä.
Tässä Moskovan Tiltulle esimerkki "NATO-Trollista" / Tarkoituksella provosoivasta viestistä.
Ollos hyvä! :)
Trollina voidaan myös pitää esim "Eagle S" - tapauksen ei-totuudenmukaisia lausuntoja / valheellisia provokaatioita. Tosin ne ovat vakavampia ja niiden pyrkimys on legaalien toimien "sumuttaminen".
MV- Lehti ja Magneettimedia ovat eräänlaisia "trolleja".
Trolleja eli epätotuuteen johdattavia ja provokatiivisia viestintä malleja on nähty monenlaisia. Läntinen informaatiostrategia välttää niihin syyllistymisen ja pyrkii pysymään asiallisena.
Jos ihan totta puhutaan, ei tuokaan ole mikään puhdas "Trolli", vaikka se varmasti ärsyttääkin "Moskovan Tiltua" / tuota NATO:a vihaavaa anonyymiä.
Minskin sopimuksia rikkoi Venäjä ja Istanbulin sopimuksen torppasi Putin Kalsarimyrkyttäjä lisäämällä allekirjoituksia vaille olleeseen sopimukseen naurettavan lisävaatimuksen, että jos Venäjä vielä sattuisi hyökkäämään Ukrainaan, sopimuksen allekirjoittajamaiden ja sen takaajavaltioiden pitäisi olla yksimielisiä Ukrainalle annettavasta aseavusta eli Venäjä olisi voinut estää Ukrainan auttamisen. Mutta hyvä vain, ettei Ukraina suostunut tuohon sopimukseen, koska Venäjä olisi sen joka tauksessa pettänyt ja vallannut jo koko Ukrainan.
Aulus on nyt takavarikoitu Ruotsin toimesta epäiltynä törkeästä sabotaasista.
Iltasanomat
Alus on bulgarialaisen varustamon omistama. Bulgariahan on sekä Eu- että Nato-maa.
Bulgaria on nykyään Venäjä-vihamielinen Eu- ja Nato-maa.
Saattaa tutkimukset loppua nopeasti "tuloksettomina".
Ei sillä ole merkitystä sinänsä, mistä laittomaan toimintaan syyllistynyt laiva on. Lentääköhän Bulgaria NATO:sta ulos tämän takia...
SVR on hyvin voimakas Bulgariassa ja Venäjän Mafia hallitsee monia Bulgarialaisia kuljetusalan yrityksiä!
Onhan Suomessakin paljon Venäjän Mafian toimijoita, kuten Ivan Pjetrov.
Venäjän Mafialaisten osoite: Helsingin Vankila / Ristikkokatu 8, 00580 Helsinki
Bulgaria on yleisesti ottaen erittäin "slaavilainen" valtio, jossa ei ole vakaata kannatusta NATO:lle. Lisäksi Bulgaria on erittäin korruptoitunut ja Mafialla on vaikutusvaltaa myös sotateollisuudessa / armeijassa.
Nuo Naton heikkolaatuiset kaapelit katkeilevat itsestään.
Ovatko jo elinkaarensa päässä?
Kyseessähän on Latvialaisen TV-yhtiön kaapeli, joka ei ole NATO:n alainen organisaatio.
Ei ne ole heikkolaatuisia ja kaikki kaapelit katkeavat kun ankkuria hinaa!
Pidätkö muita tyhminä vai oletko sellainen itse!?
Ei ole todennäköistä, että kaapeli olisi katkennut ankkuria hinatessa.
Kyseessä on ollut hyvin todennäköisesti Klavesin-luokan drooni.
Jyllä on. Pelkästään ankkurin ketju voi kaapelin rikkoa.
Venäjän tehokas propaganda ja hybriditoiminta näyttää tehonneen melkoisen hyvin. Nyt on saatu aikaan eripuraa, epäilyjä, yms eli juuri sitä mihin pyritäänkin. No onneksi vain täällä suomi24-tarinoinnissa, jotka tiltut ovat hyvin ottaneet haltuunsa. Määrällisesti, ei laadullisesti, saati uskottavasti…
Venäjän _Tiltujen jutut ovat tyhmiä ja epäuskottavia eikä niitä kukaan usko!
Se ei ollut ensinnäkään ankkuri, vaan todennäköisesti Klavesin-luokan sukellusdrooni, joka on varustettu ns. "grymppaussaksilla", eli siis kaapelin katkaisuun tehdyllä työkalulla.
Ankkuriteorialla pyritään peittämään Venäjän sotilaalliset / vedenalaiset toimet Itämerellä. Venäjän "informaatiodoktriini" määrää aina totuuden peittävän valehtelun sotilasoperaatioissaan, jota media sitten toistaa.
SVR:llä on tuhansia juristeja ja toimittajia palveluksessaan, jotka tekevät informaatiotyötä Venäjän armeijan toimien peittämiseksi kansainvälisesti.
Klavesin luokka kehitettiin Venäjän meritiedusteluun / vedenalaiseen sodankäyntiin keskittyneen "Projekti 994" yhteydessä.
Miten sitten selität vaurioituneet ankkurit?
Eikä saa unohtaa, että Vladimir Putinin toimialaa oli mm. sopimusten laatiminen ja hän oli keskittynyt KGB:ssä juridiikkaan ja media toimintoihin.
Kyllähän Venäjä osaa ankkurin rikkoa lavasteeksi, jotta sotatoimet jäävät piiloon ja ankkurivauriot veisivät tutkinnan ja median huomion.
Ei ole muutenkaan loogista, että keula-ankkuri pohjassa voisi ohjata laivaa. On myös huomioitava, että ankkurin piikki on huomattavasti kestävämpi kuin ankkurin ketju, jolloin ketjun olisi tullut katketa ennen ankkurin piikkiä.
Todennäköisesti ketjua ennen pettäisi kuitenkin ankkurin nostokoneisto.
On sanottava, että ainakin minä tiedän kirjoittavani tänne asiallista ja totuudenmukaista tekstiä ja sanomiseni voidaan käsitellä loogisesti ja vertaisarvioidusti.
Toki Venäjän asioiden paljastaminen saattaa provosoida ns. "venäjämielisiä" ihmisiä, kun heidän rikokset ja valheet paljastuu.
Itse en ole huomannut mitään eripuraa täällä, jos provosointia ei lasketa.
Viestistäsi voi tulkita, että noudatat Venäjän informaatiodoktriinia. Asia johtaa varmasti jatko toimenpiteisiin!
Teoriasi olisi uskottavampi, jos Itämerellä seilaisi aluksia, joista puuttuisi ankkureita tai ne olisivat jo valmiiksi vaurioituneita.
Onhan Itämerellä seilannut jo kolme laivaa, joissa on ollut ankkurivaurio.
Asia oli luonnollisesti hyvin suunniteltu ja ankkuri oltiin valmisteltu ennen iskua. Laiva ei sattumalta tehnyt epäilyttäviä liikkeitä, vaan sai komennot ja ohjeet liikehdintäänsä. Selitykset ja muut toimenpiteet myös ennalta laadittuja, kuten sotilasoperaatioissa aina.
Laiva ei siis ollut sattumalta niillä paikoilla, vaan sen liikkeet oltiin ajoitettu täsmäämään meridroonin suorittaman iskun kanssa.
Jollain mielikuvitus taas laukkaa 😂.
Yksinkertaisesti voisi sanoa niin, että alus on ennalta valmisteltu lavaste, jonka tarkoitus on peittää todellinen sotilasoperaatio.
Kolme tekijää jotka todistavat, ettei kaapeli voinut katketa ankkuria hinatessa.
1. Ankkuri ei sovellu kaapelin katkaisuun, se ei ole terävä / leikkaava esine. Ankkurin luoma veto olisi aiheuttanut myös vaurioita kaapelin molemmissa päissä, sillä kaapeli olisi lähtenyt ankkurin mukaan ja kiristyessään tuhonnut kaapelin päissä olevaa laitteistoa ja kiinnityksiä.
2. Alusta ei voi ohjata jos ankkuri laahaa pohjaa pitkin. Ankkuri jäisi myös todennäköisesti pohjan muotoihin kiinni ennen kaapelia. Lisäksi iskun aikana oli kova merenkäynti, joka olisi aiheuttanut varmasti merihädän alukselle.
3. Ankkurin vauriot tässä tapauksessa eivät täsmää loogisesti. Ankkurin piikki on vahvempaa terästä kuin nosto mekaniikka ja ketju. Ennen ankkurin piikkiä, ketju olisi katkennut tai nosto mekaniikan akselisto / pyörästö olisi hajonnut. Ankkurin nosto mekaniikka tai ketju, ei myöskään todennäköisesti kestäisi kaapelia, joka on luonnollisesti suojattu hyvin. Yleensä kaapeleiden ympärillä on elastinen putki, jonka sisällä on kestävä teräsverkko.
On huomionarvoista, että Venäjällä on käytössään paljon merikaapeleiden katkaisuun soveltuvia drooneja, joka on todennäköisin tekijä kaapelin katkeamisessa. Esimerkiksi Projekti 944:ssä kehitetty "Klavesin"-luokan meridrooni soveltuu kaapeleiden katkaisuun ja Venäjän laivastolla on niitä kalustossaan. Kyseessä on Venäjän armeijan ja SVR:n "hybridioperaatio" joka on valmisteltu siten, että armeijan drooni ei jää kiinni vaan selitys kaapelin katkeamiselle on suunniteltu ja lavastettu etukäteen.
Lisätietoa "Klavesin"- droonista. Huom. Esittelyn kuva on pienoismallista.
Linkki esittelyyn:
https://armyrecognition.com/news/navy-news/2024/klavesin-1re-autonomous-vehicle-russias-star-exhibit-in-vietnam
On huomion arvoinen asia, että Venäjällä on motiivi kostaa Pohjoismaille NATO:on liittymisestä.
Zakharova, Medvevev ja muut Kremlin äänitorvet ovat uhkailleet kostotoimilla jo pitemmän aikaa, eivätkä halua varmasti jättää puheitaan tyhjiksi.
Kiinalainen tekoäly pudottelee ankkureita.
Kyseessä on SVR:n ja Venäjän armeijan yhteisoperaatio.
Kannattaa kysellä Bulgariasta ja sen maan varustamolta lisätietoja tapahtuneesta, vaikka NATO maa onkin.
Heidän varustamon johtajahan jo kertoi tapahtuneesta.
Huolestuttavaahan se on jos ankkureita ei voi ollenkaan Itä-merellä käyttää, kun kaapelit on nähtävästi asennettu miten sattuu?
Varustamo hyvin todennäköisesti osallinen tapahtumiin ja osana SVR:n yritysrinkiä. Ainakin varustamon toimitusjohtajan lausunto oli valheellinen ja mielestäni se kuvastaa hyvin hybridioperaation luonnetta.
Hänellä oli valmiiksi suunniteltu selitys, että ankkuri oli "vahingossa pudonnut myrskyssä ja katkaissut kaapelin".
Itämeren osalle ankurin käyttö kielto kyllä poistaisi tämän ongelman.
Ei kyllä poistaisi, sillä Venäjän kyky toimia veden alla ei perustu ankkureihin!
Miten tämä ongelma liittyy Venäjään. Kerro se meille. Niin saadaan taas makiat naurut.
Venäjä toteuttaa Suomeenkin kohdistuvia hyökkäyksiä.
Ankkurin strap on -järjestelmä petti, ei ollut sotilaallinen toimi.
Se ei ole teknisesti mahdollista katkaista kaapelia ankkurilla, eikä ankkuri voi katkaista kaapelia vahingossa siten. Kaapeli kestää oman painonsa verran vetoa ja kaapeli olisi vaurioittanut kaapeliin yhdistettyä laitteistoa / kiinnityksiä.
"Kaapelirikko oli vahinko / ankkurin aihettuama" on peitevalhe, joka on osa Venäjän informaatiostrategiaa / Venäjän hybridisodankäyntiin liitettyä infromaatiodoktriinia. Venäjä nimittää hybriditoimeksi operaatiota, kun sotatoimeen liitetään peitevalhe / informaatio-operaatio / julkisia ja legaaleja toimia. Hybridioperaatio on toteutettu Venäjän ulkomaantiedustelun SVR:n kanssa yhteistyössä.
Kaapeli katkaistiin erittäin todennäköisesti Klavesin-droonilla. Vauriot ja monet muut seikat tukevat asiaa.
Korjaus lauseeseen:
"Se ei ole teknisesti mahdollista katkaista kaapelia ankkurilla, eikä ankkuri voi katkaista kaapelia vahingossa siten."
Korjattu lause:
"Se ei ole teknisesti mahdollista katkaista kaapelia ankkurilla, eikä ankkuri voi katkaista kaapelia vahingossa siten miten se on julkisesti esitetty".
SVR:llä on palveluksessaan tuhansia juristeja, IT-teknikoita, toimittajia ja viranomaisia, jotka toteuttvat Venäjän informaatiostrategiaa / Venäjän hybridisodankäyntiin liitettyä informaatio doktriinia, estämällä totuudenmukaisen tiedon kulun ja toistamalla ennakkoon suunniteltuja peitelauseita.
Se ei ole teknisesti mahdollista katkaista kaapelia ankkurilla, eikä ankkuri voi katkaista kaapelia vahingossa siten, miten se on julkisuudessa esitetty. Kaapeli kestää oman painonsa verran vetoa ja kaapeli olisi vaurioittanut kaapeliin yhdistettyä laitteistoa / kiinnityksiä.
"Kaapelirikko oli vahinko / ankkurin aihettuama" on peitevalhe, joka on osa Venäjän informaatiostrategiaa / Venäjän hybridisodankäyntiin liitettyä infromaatiodoktriinia. Venäjä nimittää hybriditoimeksi operaatiota, kun sotatoimeen liitetään peitevalhe / informaatio-operaatio / julkisia ja legaaleja toimia.
Hybridioperaatio on toteutettu Venäjän ulkomaantiedustelun SVR:n kanssa yhteistyössä, jonka tehtävänä on järjestää ja suunnitella informaatiotaso/ legaalit toimet.
Kolme tekijää jotka todistavat, ettei kaapeli voinut katketa ankkuria hinatessa.
1. Ankkuri ei sovellu kaapelin katkaisuun, se ei ole terävä / leikkaava esine. Ankkurin luoma veto olisi aiheuttanut myös vaurioita kaapelin molemmissa päissä, sillä kaapeli olisi lähtenyt ankkurin mukaan ja kiristyessään tuhonnut kaapelin päissä olevaa laitteistoa ja kiinnityksiä.
2. Alusta ei voi ohjata jos ankkuri laahaa pohjaa pitkin. Ankkuri jäisi myös todennäköisesti pohjan muotoihin kiinni ennen kaapelia. Lisäksi iskun aikana oli kova merenkäynti, joka olisi aiheuttanut varmasti merihädän alukselle.
3. Ankkurin vauriot tässä tapauksessa eivät täsmää loogisesti. Ankkurin piikki on vahvempaa terästä kuin nosto mekaniikka ja ketju. Ennen ankkurin piikkiä, ketju olisi katkennut tai nosto mekaniikan akselisto / pyörästö olisi hajonnut. Ankkurin nosto mekaniikka tai ketju, ei myöskään todennäköisesti kestäisi kaapelia, joka on luonnollisesti suojattu hyvin. Yleensä kaapeleiden ympärillä on elastinen putki, jonka sisällä on kestävä teräsverkko.
On huomionarvoista, että Venäjällä on käytössään paljon merikaapeleiden katkaisuun soveltuvia drooneja, joka on todennäköisin tekijä kaapelin katkeamisessa. Esimerkiksi Projekti 944:ssä kehitetty "Klavesin"-luokan meridrooni soveltuu kaapeleiden katkaisuun ja Venäjän laivastolla on niitä kalustossaan. Kyseessä on Venäjän armeijan ja SVR:n "hybridioperaatio" joka on valmisteltu siten, että armeijan drooni ei jää kiinni vaan selitys kaapelin katkeamiselle on suunniteltu ja lavastettu etukäteen. Venäjä toteuttaa kaapelirikon yhteyteen valheisiin perustuvan informaatio-operaation, jolla länsimaita ja NATO:a pyritään hämäämään. Tämänkaltaista toimintaa Venäjä nimittää "hybridisodankäynniksi" kun sotatoimeen yhdistetään peittävä informaatio-operaatio.
Varustamo hyvin todennäköisesti osallinen tapahtumiin ja osana SVR:n yritysrinkiä. Ainakin varustamon toimitusjohtajan lausunto oli valheellinen ja mielestäni se kuvastaa hyvin hybridioperaation luonnetta. Hänellä oli valmiiksi suunniteltu selitys, että ankkuri oli "vahingossa pudonnut myrskyssä ja katkaissut kaapelin". Itämerellä seilannut jo kolme laivaa, joissa on ollut ”ankkurivaurio”.
Asia oli luonnollisesti hyvin suunniteltu ja ankkuri oltiin valmisteltu ennen iskua. Laiva ei sattumalta tehnyt epäilyttäviä liikkeitä, vaan sai komennot ja ohjeet liikehdintäänsä. Selitykset ja muut toimenpiteet myös ennalta laadittuja, kuten sotilasoperaatioissa aina. Laiva ei siis ollut sattumalta niillä paikoilla, vaan sen liikkeet oltiin ajoitettu täsmäämään meridroonin suorittaman iskun kanssa.
On huomion arvoinen asia, että Venäjällä on motiivi kostaa Pohjoismaille NATO:on liittymisestä. Zakharova, Medvevev ja muut Kremlin äänitorvet ovat uhkailleet kostotoimilla jo pitemmän aikaa, eivätkä halua varmasti jättää puheitaan tyhjiksi.
Kaapeli katkaistiin erittäin todennäköisesti Klavesin-droonilla. Vauriot ja monet muut seikat tukevat asiaa. SVR:llä on palveluksessaan tuhansia juristeja, IT-teknikoita, toimittajia ja viranomaisia, jotka toteuttvat Venäjän informaatiostrategiaa / Venäjän hybridisodankäyntiin liitettyä informaatio doktriinia, estämällä totuudenmukaisen tiedon kulun ja toistamalla ennakkoon suunniteltuja peitelauseita / peitevalheita.
-The Ghost-
Kaapeli suojaputkineen on halkaisijaltaan noin 300mm.
Kaapelirikko ei voinut olla ankkurin aiheuttama. Ankkuri ei voi katkaista 300mm halkaisijaltaa olevaa merikaapelia.
Tarkka kuva hajonneesta kaapelista:
https://news.err.ee/1609388219/elering-preparing-to-replace-damaged-estlink-2-cable
Elisan johdolta hyvin omituista, että haluavat valehdella kaapelirikon syyn ja toistaa Venäjän infromaatiodokrtiinin mukaista viestiä / peitevalheita, joka pyrkii asettamaan Itämeren alueen kansalaiset / vakuutusyhtiöt kustantamaan kaapelirikot.
Venäläinen informaatiodoktriini pyrkii sälyttämään vastuun sotatoimistaan muille tahoille kuin Venäjälle.
Täysin mahdollista aiheuttaa ankkurilla, tahallista sabotaasia toki silti. Ymmärrätkö mikä voima tuollaisella tankkerilla on, kuinka paksua ankkuriketju on ja kuinka suuri ankkuri on? Et ilmeisesti.
Ymmärrän kyllä hyvin asian, että ankkurilla ei voi katkaista noin suurta merikaapelia. Pienemmän voi, mutta pienemänkin kaapelin kanssa tulee vastaan se asia, että kaapeliin kohdistunut veto ilmenee kaapelin päissä ennen katkeamista.
Suuren kaapelin katkaiseminen "vetämällä" ei onnistu ilman, että veto kohdistuisi kaapelin molempien päiden laitteistoon ja kiinnityksiin, eikä sellaisesta ole raportoitu. Ankkuri ei myöskään ole leikkaava esine, joten kaapeli olisi irronnut kiinnikkeistään ja laitteistosta ennen katkeamista.
Ankkuri ei ole leikkaava esine, eikä sovellu kaapelin leikkaamiseen ja kaapelin katkaisu vetämällä olisi vaatinut ainakin 4000 kilonewtonin vedon.
Ei ole mahdollista katkaista n.300mm paksua kaapelia ankkurilla. On myös huomioitava, ettei kaapeli mahdu ankkurin "piikkien" väliin eikä ankkuri siksi voi takertua noin suureen pyöreään objektiin.
Venäläinen Klavesin-drooni voidaan varustaa suurien merikaapeleiden katkaisuun soveltuvilla leikkureilla ja Venäjän laivastossa on Klavesin-droneja käytössään. Venäjän armeijan hybridioperaation luonteen paljastaa myös ennakkoon sovitut selitykset ja peitevalheet, joilla pyritään hämäämään NATO:a ja länsimaita.
Löytyi lisätietoa koko Estlink 2 kaapelista. Kaapelin sisällä kulkee 2 kappaletta n300m halkaisijaltaan olevaa sähkökaapelia ja 4 kappaletta tietoliikenne kaapeleita. Koko putken halkaisija arviolta 3,5 metriä, koska kaikki kaapelit ovat erilleen eristettyjä ja suojattuja.
Kaapeli ei mahdu ankkurin piikkien väliin, eikä ankkuri voi tarttua siten kaapeliin katkaisu tarkoituksessa. Ankkuri on siis teknisesti poissuljettu tekijä.
Tuo kuva on siitä kun ko. kaapeliin tuli vikaa tammikuussa 2024 eli noin vuosi sitten! Vikakohta paikannettiin maaliskuussa 2024 Viron rannikolle ja korvattiin 300 metrisellä pätkällä ja otettiin uudelleen käyttöön syyskuussa 2024.
3,5 metriä, no ei siltä näytä. Wikipediassa sanotaan että 15 senttiä eli mistä tuo ylempänä oleva 300 millimetriä on tempaistu, joka on muuten vain 30 senttimetriä.
https://ibb.co/bjwpYfrr
https://ibb.co/JRBCFvyh
https://youtu.be/-6qE39ONuRg
TILTU:
"Aino Lyydia Kallio eli Moskovan Tiltu (s. 1903 Hämeenlinna[1]) oli suomalaissyntyinen neuvostoliittolainen radiokuuluttaja, joka levitti talvi- ja jatkosodassa sotapropagandaa suomalaisille sotilaille. Hänestä tuli Suomessa kyseenalainen kuuluisuus.
Pirjo Hämäläisen ja Simo Juntusen mukaan ”Tiltu” oli yhteinen vähättelevä kutsumanimi Neuvostoliitosta sota-aikana kuultujen suomenkielisten propagandalähetysten naisäänille. ”Moskovan Tiltun” ja ”Petroskoin Tiltun” lisäksi radioaalloilla esiintyi myös ”Leningradin Tiltu” eli Inkeri Lehtinen. Nimitys juontaa juurensa Pietarin radan rakentamisen aikaan 1870-luvulla Iitissä eläneestä, radan rakentajille seuraa pitäneestä naisesta. ”Iitin Tiltusta” kertovan kansanlaulun levytti Hiski Salomaa Yhdysvalloissa 1920-luvun lopulla huomattavasti alkuperäisestä siistityin sanoin.[2][3]
Venäläisiä rintamasotilaita uhkailtiin vakavilla rangaistuksilla suomalaisten propagandaradioiden kuuntelemisesta. Suomalaiset saivat kuitenkin kuunnella venäläisiä propagandaradioita, joista Moskovan Tiltu on ehkä kuuluisin. Suomalaiset usein pilailivat Tiltun kustannuksella, koska propaganda oli useasti hyvinkin ilmiselvää."
Lähde: Wikipedia
-The Ghost-
Norja vapautti aluksen jossa oli Venäläinen miehistö.
Ei ollut mitään näyttöä latvialaisten väittämästä osallisuudesta kaapeli vaurioihin.