Petteri se julkisuudessa syyttelee nyt, kun ay-liike teollisuusliitto aloittelee lakkoilun.
Ay-liike haluaa ostovoimaa, elinkeinoelämä haluaisi enemmän osinkoja, kukaan ei halua työpaikkoja ja investointeja, mutta raha kuitenkin kelpaisi.
Miksi Petteri Orpo ei syyttele elinkeinoelämää Marinin hallituksen ajalta, jolloin Marinin hallitus jakoi avokätisesti miljardeittain rahaa elinkeinoelämälle jotta he voisivat investoida ja aloittaa massiivisen suomalaisen työn rekrytointiaallon sillä rahalla? Rahat kyllä kelpasi, mutta ei taaskaan työpaikkoja?
Miksi Suomessa pyöritellään vimmaisesti tämmöistä ihmeellistä poliittista leikkiä jossa kaikki väittää olevansa Suomen asialla ja työpaikkoja on kohta, mutta jokaikinen kerta ne rahat pelataan kuitenkin samojen päättäjien omiin ja heidän eturyhmiensä taskuihin?
Miksi valehtelette kansalle koko ajan? Lopettakaa valehtelu.
Ay-liike haluaa ostovoimaa, elinkeinoelämä haluaisi enemmän osinkoja, kukaan ei halua työpaikkoja ja investointeja, mutta raha kuitenkin kelpaisi.
Miksi Petteri Orpo ei syyttele elinkeinoelämää Marinin hallituksen ajalta, jolloin Marinin hallitus jakoi avokätisesti miljardeittain rahaa elinkeinoelämälle jotta he voisivat investoida ja aloittaa massiivisen suomalaisen työn rekrytointiaallon sillä rahalla? Rahat kyllä kelpasi, mutta ei taaskaan työpaikkoja?
Miksi Suomessa pyöritellään vimmaisesti tämmöistä ihmeellistä poliittista leikkiä jossa kaikki väittää olevansa Suomen asialla ja työpaikkoja on kohta, mutta jokaikinen kerta ne rahat pelataan kuitenkin samojen päättäjien omiin ja heidän eturyhmiensä taskuihin?
Miksi valehtelette kansalle koko ajan? Lopettakaa valehtelu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä että työntekijäpuoli pitää kiinni palkankorotuksista, Rahaa on jaettu maailmalle ilman lakkoja ja sotiville maille.
Täysin edesvastuutonta lakkoilla tällaisena kriisi aikana. Demarit tietysti tapansa mukaan takapiruna.
Höpö höpö. "Tällaisina aikoina" on tämän paskahallituksen tekosia. Sitä ei voi käyttää verukkeena laillisten lakkojen kieltämiseen.
Demut tietenkin. Mutta kuten kaikki demujen asiat, kääntyvät heitä itseään vastaan.
Se on kuin venäläinen yhteiskunta. Tuhoaa itse itseään.
Orpo tietää mistä puhuu. Ay elää utopiaa. Valtio voi määrätä ay:lle veroja. Kohta siellä on työttömiä lisää ja valtion tappiot voikin sitten kantaa ay ja sen syylliset.
Eikö ne vaan voi jakaa niinkuin nytkin suoraan ne velkarahat yrityksille? Työnteko on jopa haitallista! Sijoittakaa ja eläkää osingoilla!Työläiset on sillai harmillisia, kun niitten pitäis elättää perheensä, nykyään vanhuksensakin ja maksaa kaikki julkiset palvelut veroillaan!
Yhdellä dollarilla saa 10 dollarin voiton, kun sijoittaa Etelä-Amerikan banaanivaltioihin!
Asiaahan tuo Petteri puhuu. Lakkoilemalla tämä maa ei nouse taantumasta vaan työnteolla. Palkankorotusvaateet pitää olla maltillisia ja suhteutettuna kilpailukykymme.
"Palkankorotusvaateet pitää olla maltillisia ja suhteutettuna kilpailukykymme."
Kyllä nimenomaan näin, eli palkkojen korottelu ostovoiman perusteella ei toimi, koska silloin voi tapahtua palkankorotuksia vastoin kilpailukyvyn kehitystä. Pitää kyetä varmistamaan se että suomalainen työ käy myös kaupaksi maailmalla, siitä kyse.
Tämä kuitenkin sillä varauksella, että valtion johdonkin on kyettävä tunnistamaan ja korjaamaan tilannetta silloin, kun asiaan liittyvät yritykset alkavat kieroilemaan esim. tuloksen saamisessa Suomeen, jonka perusteena ne palkankorotusten oikeat määrät pitäisi määräytyä.
Orpon hallitus tekee monta asiaa täysin väärin, mutta vientivetoinen palkkamalli on sentään niitä harvoja oikeansuuntaisia tavoitteita. Palkkamallin sijasta pitäisi tietenkin olla kyse kattavammasta kotimaan kustannustaso-mallista, kaikki pitäisi saada lopulta linjaan viennin kanssa.
Miten ihmiset voi uskoa, että Suomi nousee suosta lakkoilemalla? Kas kun eivät sitten lakkoile 365 päivää/vuosi. Saisivat siinä sitten ulkoiluttaa niin rakastamiaan ilmapallojansakin samalla, ne kun tuntuu olevan niin oleellisia siinä hauskanpidossa.
Tämä on vain puolikas totuus, useimmat ay-liikettä haukkuvat jättää yleensä huomiotta se, että myös elinkeinoelämä on ihan samassa kiistassa mukana, vaikka sitä ei julkisuudessa niin puhutakaan.
Sopimuksia saadaan aikaan vain vapaaehtoisesti sopimalla, kyllä elinkeinoelämänkin pitää kyetä sopeuttamaan maksuhalujaan siten kuin Suomen korkea kustannustaso edellyttää. Muutoin ei oikein ole yrityksellä syytä olla Suomessa jos ei kykene osallistumaan kustannusten maksuihin Suomen vaatimalla tasolla.