Miksi jostain ihmisestä tulee
- jehovan todistaja
- seitsemännen päivän adventisti
- ateisti
- helluntailainen
- mormoni
? ?
Vaatiihan se ateismikin ja helluntailaisuus myös "uskoa".
Onko tällä *uskoon" tulemisella yhteistä nimittäjää ja mikä se mahtaisi olla ?
- jehovan todistaja
- seitsemännen päivän adventisti
- ateisti
- helluntailainen
- mormoni
? ?
Vaatiihan se ateismikin ja helluntailaisuus myös "uskoa".
Onko tällä *uskoon" tulemisella yhteistä nimittäjää ja mikä se mahtaisi olla ?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jokainen on onnellinen ja ylpeä uskostaan.
Hellari lahko on suosittua Afrikassa .
Usko tullee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen Sanan kautta. Jumalan Sanalla on luotu kaikki, mikä on. Luterilainen uskonto tulee syntyy vedestä!
Valehtelet.
Ei kukaan tullut viime kokouksessa uskoon eikä tehnyt parannusta.
Ei vaan helluntaiusko tulee vedestä
Pakkovauvakastetut liittää seurakuntaansa jumalattomia pakolla!
Veden lämpötilalla on suuri merkitys, se ei saa olla liian kylmää eikä kuumaa.
Muuten homma ei onnistu helluntailaiselta.
Miksi jostain tulee luterilainen?
Se ei kuulu tähän
Miksei?
Luterilainen ei tule mistään.
Tämä on helluntailaisuuden palsta
Niinkö? Miten nuo muut ateisti, mormoni ja jehova liittyy asiaan?
Samaa uudestikastajajengiä ovat
En tiennytkään , että ateisti on uudestikastaja.
Jos aloitetaan Jehovan todistajista, tietynlainen kuviteltu sosiaalisen aseman nousu siihen liittyy, voi käydä salkku kainalossa kertomassa ainutlaatuista tietoa, joka tosin on väärää. Salkku tosin on vaihtumassa kännykkään tai tablettiin. Radioharrastajana hieman huolestuttaa, eikö pieneen tilaan tule haitallinen määrä sähkömagneettista säteilyä? Vaarana on aivojen pehmeneminen, ehkä se on tavoitekin?
Valitsevat sen mikä sopii heidän syntiseen elämäänsä paremmin. Ehkä he ovat hetken jehovia, hellareita ym ym kunnes ymmärtävät, että Jumalan sana on vain yksi eikä siitä osteta paikkaa. Se on ainoastaan hylättävä pahuus ja oltava itselle rehellinen. Silloin voi olla rehellinen uskossaan ja ymmärtää että sillä ei ole merkitystä mitä itse ajattelee, vaan kun totuus alkaa paljastumaan, niin tuntee itsensä mitättömäksi ja on onnellinen, ettei tarvinut pyrkiä mihinkään, ei maksaa lunnaita eikä tehdä temppuja. Usko on kuten lapsi voi uskoa. Vain uskoa. Se ei maksa, ei tarvi kastelu altaita tai kierrellä ovilla tai mitään. Ja sen näkee ihmisestä kuinka hänellä alkaa pakka olla koossa ja rauhallinen tasapaino ottaa vallan. Ymmärtää että elämä on vain valintakoe. Siinä valitaan hyvän ja pahan väliltä.
Hyvin sanottu.
Ateismi on sitä, ettei uskota mihinkään jumalaan. Se ei ole uskoa eikä uskonto.
Ateismi perustuu järkeen ja sen käyttöön. Koska kaikki tunnetut jumalat ovat myyttejä eikä korkeammasta voimasta ole yhtään objektiivista todistetta, niin ei ole järkevää uskoa.
Sitähän se ateismi on, luullaan olevan järjenjättiläisiä.... hokaamatta, että ei se elämä sitä ole.
Ehkä paremmin jäsentäisit sanomasi, että tämänpäivän tiedon mukaan, mikä sinulla on, niin sillä et kumarra- näitä uskonnollisten röhisijöiden sanoman edessä.
Mutta, sanottaisiinko niin, että uskoa tunnustavia on maailman matematiikan huipulla, kun he jäsentävät luomakunnan lainomaista toimintaa, he käsittävät- sen takana olevan mittaamattoman järjen olemassaolon ja sen tunnustavat tieteen julkaisussa maailmassa.
Se läksykirja on sinulta lukematta.
Esim. Michio Kaku- hän kertoi tämän päätelmän, mitä hän tutkimusksissa on päätynyt.
Ja jos maailman järjestys olisi sekaisin, emme olisi päässyt avaruuteenkaan.
Ja toisaalta, kun satelliitit "saatiin taivaalle"-- sinulaisesi naurajat- vaikka Raamatun kertomuksiin, he saivat hiekaa suuhunta, kun todettiinkin, että Raamattu oli tosi- viestissään ja naurata väärässä.
Ei kannata puhua järjestä... tieteenkään nimissä, koska nekin on ihmisen omaa päätelmää ja laskelmaa...... Ei sinun navigaattorisi ole mikään ideaalinen ihmisen ainutkertainen ahaa- juhlaa--- koska luontokappaleet ovat suunnistaneet ilman navia jo vuosituhansia..
Mutta, sanaan pyhyys- puhutaan sielussamme olevasta elämänsuunnan toteuttajasta.
Käsky- joka on suurin. Rakasta Herraa- Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi, sielustasi, ja kaikesta voimastasi.
Se on olemassaolomme tarkoitus, joka on todellista.
Mutta, palstan farisealaiset mussuttajat, he eivät rakasta, vaan oma valtajakkaralla istuvat, käsittämättä, että mitä lunastus on ja minkätakia se on ja mitä se tarkoittaa.
Jumala - Kristuksessa on maksanut hinnan ja meidän tehtävänä on tämä rakkaus.
Se on ateistin se hoksaaminen, ettei näitä mussuttajien elämää pidä katsoa, he ovat eksyneitä mussu- lampaita, muka taivastien opettajia, --- ei- eivät he ole. Yleisuskonnon orjia, sitä he ovat, ei sydämen pihtipielistä heiltä löydy veren merkkiä...... Ainakaan heidän suunsa tunnustuksen perusteella. ....... sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan..
Ei mussuttamalla kukaan pelastu ja leikki tuomarien lapsellisten puheitten äärellä.
Ei nämä ooollseni puhujat mitää uskovia ole, esimerkkinä jne.
Liha heissä puhuu, ja luulo omasta pyhyydestä.
Uskovaisuuskin on vapaehtoinen, ja usko- ja uskon kieltäminenkin on vapaehtoinen.
Ei pakkopullaa, ei mihinkään suuntaan......
Mutta, elämän rakkauden ylläpito, siitä pitää lähteä liikkeelle, Ajan sietämättömyys on laittomuuden hedelmä, itsekullekin, eli tämän iän, meidän ikämme helvetti tässä ajassa.
Isien, mitkä pitäisi opettaa Rakkauden hedelmää, ovat unohtaneet lapsensa petojen kentälle ja siksipä siellä jälkipolvi toreilla kävelee puukot taskussa.
Mikä on järkevä ihminen ?
Ateistisin valtio on Pohjois-Korea.
"Esim. Michio Kaku- hän kertoi tämän päätelmän, mitä hän tutkimusksissa on päätynyt"
Ei ole. Tuo on valhe, jota kierrätetään järjestelmällisesti, vaikka Kaku on täysin yksiselitteisesti todennut ettei ole väittänyt noin:
https://innotechtoday.com/michio-kaku-clears-god-discovery/
Olen lukuisia kertoja huomauttanut tätä valhetta toistaville uskoville, mutta kertaakaan yksikään ole millään lailla osoittanut olevansa pahoillaan siitä, että tuli levitelleeksi valhetta, tai millään lailla tuominnut niitä, joilta tuon valheen on itse kuullut. Olisitko sinä ensimmäinen, joka kykenee tuomitsemaan tuollaisen toiminnan?
"Ja toisaalta, kun satelliitit "saatiin taivaalle"-- sinulaisesi naurajat- vaikka Raamatun kertomuksiin, he saivat hiekaa suuhunta, kun todettiinkin, että Raamattu oli tosi- viestissään ja naurata väärässä."
Häh? Et nyt lainkaan perustellut, että miten satelliittien saaminen taivaalle osoitti Raamatun todeksi.
"Ei kannata puhua järjestä... tieteenkään nimissä, koska nekin on ihmisen omaa päätelmää ja laskelmaa"
Niin. Kyllä sinullekin selvästi kelpaa ihmisten päätelmät ja laskelmat oikein hyvin, kun kirjoitat ihmisten päättelyyn ja laskelmiin perustuvalla laitteella verkkoon, joka on tehty ihmisten päätelmien ja laskelmien perusteella.
Hyvin kirjoitettu. Pelastumme yksin Jumalan armosta uskon kautta Jeesuksen sovitusvereen. Täysin ilman omia tekoja ja omista teoistamme huolimatta. Jos luulee tarvitsevansa omia tekoja Jeesuksen täydellisen työn lisäksi, ei ole pelastunut. Jos luulee voivansa menettää uudestisyntymisensä, ei ole pelastunut. Jos luulee jonkin muun kuin Jeesuksen veren pelastavan, ei ole pelastunut. Kaste ei pelasta. Pään valelu ei pelasta. Jäsenmaksut eivät pelasta. Vaikka luovuttaisi ihan raamatullisellekin seurakunnalle (lähinnä siis baptisteille) koko omaisuutensa, ei silläkään pelastuisi, ellei uskoisi Jeesukseen. Meidän omat 'hyvät' tekomme ovat Jumalan silmissä kuin likainen kuukautisriepu.
Jokainen lapsi syntyy vailla uskoa jumalaan, ateistina. Lapsi alkaa uskoa vasta indoktribaation tuloksena. Ateistien lapset pysyvät tyypillisesti ateisteina koko elämänsä. Heitä on vaikeampaa aivopestä uskomaan.
Pikkulapseen ei voi sakramentin avulla pumpata uskoa, vaan vauva syntyy ja pysyy ilman uskoa. Kirkon taikameno ja loitsut eivät muuta vauvan asemaa Jumalaan nähden. Jeesus on sovittanut pikkulapsen vähäiset tahrat ja erheet. Lapsen kasvaessa ja kehittyessä hän voi valita uskooko Jumalaan, vai hylkääkö sovituksen.
Helkuntaikirkon taikamenoja ei tarvita
mikä kierosilmäisyys ja apukoulusta päässeellä on vaikeeta elämässä?
Siis aloittajalla.
Eikö ihmiset saa ajatella ja tehdä suuntaansa halullisuutensa, kuten yleisuskonnollisuuskin tekee- pakkanalliset pyhät, pakanalliset ajatukset ja leikkijumaluudeen valtajakkaraistumiset hyvän ja pahantiedon puulla, ja leikki tuomiot- kuten aloittajan keittopuuhistä löytyy--- se farisealainen puhe.
Menkää töihin kentälle, että jossain olisitte viisaita. Tarjotkaa kahvit- vanhainkodissa, auttakaa vanhuksia kotonaan, jne. Siellä olette viisaampia ja jopa- että saisitte jotain palkkaa perillä Sanan mu kaan.l.
Mutta täällä mäkättämiset ovat tyhjäpäitten voi vois voiiiiiii kun olen muka jotain.- u skonnollisesti palstalla viikosta- kuukaudesta toiseen , sekä vuodesta toiseen vinkumisenne..
Ei päätä - eikä häntää..... toivottamia olette- vikapäisyydessänne
Jeesus on pelastajani. Jumalan antama sapatti on minulle tärkeä.
1234567---
Kukaan ei voi palvella kahta herraa, et voi palvella samaan aikaan riivaajia, joista käytät nimeä sapatti. ja Jeesusta.
Charles Fox Parham was the father of Modern Pentecostalism.
On July 20, 1907, Charles Fox Parham and JJ Jourdan, a Jewish boy, [9] were charged with sodomy.
Tässä SUOMALAISTEN pakkovauvakastettujen saastaa!
https://yle.fi/uutiset/3-5554658
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/piispa-kirkko-on-sulkenut-silmansa-pedofilialta/1844610#gs.9k7ish
Kieltämättä linkki kertoo helluntailaisten saastasta ja siitä vihasta mitä he uskovia kohtaan tuntevat.
Useamman kerran kylvetetty haukkuu täällä uskovia ja levittää saastaansa. Sillä on aina sama linkki
Etkö kestä totuutta seurakunnastasi pakkovauvakastettu?
Hyvä kysymys kuuluu miksi minusta tuli luterilainen ja miksi kiivailen siitä !
Et sinä ole luterilainen vaan ip:si paljastaa että olet se lastennussijakääkkä
Tuokin kertoo millainen valehtelija hän on
Uudestikastettujen helluntailaisten viha vääräuskoisia kohtaan on muuttunut silmittömäksi.
Pakkovauvakastetut ovat käyttäneet sakramenttiaan ahkerasti tällä keskustelupalstalla! Pakkovauvakastettujen lapset pitäisi raiskata joka ikinen!
Pakkovauvakaste ei auta!
Useamman kerran kylvetetty jakaa edelleen vihaansa. Tuollaista tekstiä ei kukaan selväjärkinen kirjoita. Kai tuo on hellluntailaisuuden hedelmää
Yksi ainoa ja oikea usko on pentecostalaisuus,
samaa väittävät myös uudestikastetut jehovaveljet.
Pentekostalismi eli helluntailaisuus luulee, että uudestisyntymisensä ja siis pelastumisensa voiu menettää. Ei voi! Ja jos sen voisi, miksi he kuvittelevat, että he itse eivät sitä menetä, vaikka joka päivä he tekevät syntiä ajatuksissa ja sanoissa ja teoissa, aivan kuten me kaikki. Jopa Paavali, uskovista suurin, valitti, että vaikka haluaisi karttaa syntiä, hän ei pystynyt sitä täysin välttämään.
Nämä amerikkalaisperäiset uususkonnolliset uskovat kaikki olevansa Jumalan valittuja.
Tämä oppi on heillä kaikilla yhteistä.
On ne epäkristillisiä ja tyhmiä.