Ensinnäkin Colorado oli kaupan voittaja. Sitä ei pidä laskea suoraan niin, että Rantanen on parempi pelaaja kuin Necas. No ei siitä enempää.
Vaan haluan tuoda esiin sen, että joukkueen johdon on pakko miettiä noin kalliin kolmikon ollessa kyseessä, että kuka on se heikoin lenkki. Kenestä se on vähiten kiinni, että yks tekee 140 pinnaa, yks 3 x 100 pinnaa ja pakki koko ajan yli piste per peli.
Niin tuon mietinnän jälkeen Rantasesta luopuminen on ainoa oikea johtopäätös. Colorado voi saada tulevaisuudessa hyvän korvaajan Rantaselle noin 10 miljoonan liksalla. Totta kai se on vähän säkätouhua. Rantanen-MacKinnon-Makar olisi toiminut takuuvarmasti seuraavat 5 vuotta.
Mutta tällä peliliikkeellä Colorado on todennäköisempi Stanley cup voittaja 2025-2030 kuin olisi ollut, jos Rantanen olisi kiinnitetty 14 miljoonalla.
Carolinakin saattoi voittaa kaupassa lyhyellä tähtäimellä, mutta sen näkee sit...
Vaan haluan tuoda esiin sen, että joukkueen johdon on pakko miettiä noin kalliin kolmikon ollessa kyseessä, että kuka on se heikoin lenkki. Kenestä se on vähiten kiinni, että yks tekee 140 pinnaa, yks 3 x 100 pinnaa ja pakki koko ajan yli piste per peli.
Niin tuon mietinnän jälkeen Rantasesta luopuminen on ainoa oikea johtopäätös. Colorado voi saada tulevaisuudessa hyvän korvaajan Rantaselle noin 10 miljoonan liksalla. Totta kai se on vähän säkätouhua. Rantanen-MacKinnon-Makar olisi toiminut takuuvarmasti seuraavat 5 vuotta.
Mutta tällä peliliikkeellä Colorado on todennäköisempi Stanley cup voittaja 2025-2030 kuin olisi ollut, jos Rantanen olisi kiinnitetty 14 miljoonalla.
Carolinakin saattoi voittaa kaupassa lyhyellä tähtäimellä, mutta sen näkee sit...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Necas pelaa väärältä puolelta, kun ylivoimalle ei voi laittaa samaan paikkaan MacKinnonia ja Necasia. 5v5 pelissä tullaan näkemään huimaa ilotulitusta - molempiin päihin.
Miksi Chicago otti vastatakseen osasta Rantasen palkkaa? Onko Coloradossa ajateltu, että Avalanchen mahdollisuus voittaa cup tällä kaudella on vaatimaton?