https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010990544.html
No nyt ruotsalaisetkin takavarikoivat epäillyn aluksen. Oisko ollut taas " vahinko" . Kappas vaan, kun noita nyt tiheään sattuukin? Ja taas Itämerellä seilaavat varjolaivaston alus epäiltynä.
Mitähän tähän ennättää sanomaan meillä Supo tai Herman Ljungberg, pelleasianajaja
No nyt ruotsalaisetkin takavarikoivat epäillyn aluksen. Oisko ollut taas " vahinko" . Kappas vaan, kun noita nyt tiheään sattuukin? Ja taas Itämerellä seilaavat varjolaivaston alus epäiltynä.
Mitähän tähän ennättää sanomaan meillä Supo tai Herman Ljungberg, pelleasianajaja
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kiusa se on pienikin kiusa.
Kjäh kjäh.
Näin se Naton hybridisota tosiaan etenee.
Yritä edes rybo.
Sinähän se trolli täällä olet.
Taasko se kaalisoppa pierettää noin paljon?
Onko katkojina suomi, ruotsi, viro, jotta saataisiin eskalaatiota ja Itämeri sekä Suomenlahti Naton suojeluun enemmän?
Siinä olisi uskottava motiivi.
Ääliö, ei suomalaiset noin tyhmiä ole ettö paskanjauhantasi uppoaisi.
Voiko kansainvälisiltä merialueilta vain kaapata ja pakottaa laiva hallintaansa?
No nyt voi. Tulevaisuudessa kaappauksia tai merirosvousta voidaan odottaa sitten muiltakin tahoilta.
Katso ja itke. Voit pyyhkiä anuksesi niillä kansainvälisillä pellesopimuksilla kun on kyseessä vähän isommat asiat, kuten kansallinen turvallisuus. Normaalitilanteessa toki hyvä että on yhteiset pelisäännöt, nyt olemme tilanteessa jossa eräitä ei nämä pelisäännöt kiinnosta. Ja tarkennus rybolle, "eräillä" tarkoitan toki itänaapuria.
Nyt äkkiä meripojille hampurilaisia Suomen laskuun! Ovat varmaan aivan järkyttyneitä aiheuttamastaan vahingosta.
Mitään todisteita ei voi vielä olla saatu mistään tahallisesta vahingonteosta, ellei tämä ole täysin lavastettu juttu...
Kaikuuko siellä pietarissa? Varmaan sama levy soi sadannenkin "vahingon" jälkeen?