Pyhä kolminaisuus Jumala on ikivanha konsepti joka otettiin kristinuskonnossa käyttöön.

Anonyymi-ap

Hindujen kolminaisuus viittaa epävirallisesti hindulaisuuden kosmologiseen panteoniin. Tämä pantheon koostuu hindulaisuuden kolmesta pääjumaluudesta, Brahmasta, Vishnusta ja Shivasta. Sanskritissa näistä kolmesta jumaluudesta käytetään nimitystä Trimurti tai ‘kolme muotoa’. Brahmalla, Vishnulla ja Shivalla on kullakin tärkeä rooli maailmankaikkeuden toiminnassa.
Yleisesti hyväksytty hindulainen kosmologia on sitä mieltä, että kosmisen syklin välisenä aikana Vishnu nukkuu kosmisessa valtameressä. Tämä valtameri tunnetaan nimellä Garbhodaka Ocean. Vishnun uni on kosminen unelma, jonka jumalatar Yoganidra ilmentää. Hänen sängynsä on suuren Naga -nimisen käärmejumalan selkä. Tämän Nagan nimi on Sesa, joka tarkoittaa “loput”. Toisin sanoen, Vishnu nukkuu sen, mikä on jäljellä viimeisen kosmisen syklin jälkeen

46

316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vuosien kokemuksella saan päänsäryn sanasta "hindu". Odotan, että joku aukaisee Zenin Hengen salaisuuksia.

      • Anonyymi

        Mä saan kristityistä.


    • Anonyymi

      Teidän uskontonne rikkoo Hinduja jos heidän uskontonsa olisi kopio suojattu.

      Valitettavasti ei ole suojattu.

      • Anonyymi

        Onnistunutta ryöstöviljelyä totisesti.


    • Anonyymi

      Ennen kristinuskontoa muissakin uskonnoissa esiintyi pyhä kolminaisuus Jumala

    • Anonyymi

      Kopiouskontokristinusko kopioitu jo monet kerrat
      tuhansienkymmenienvuosituhansien aikana

      • Anonyymi

        Tuhansien vuosien.
        En usko kymmeniin tuhansiin.


    • Siinä mielessä ajatus kolmiyhteisyydestä ei ole uusi. Ehkä se kristinuskoon tavallaan otettiin Egyptin vanhoista uskonnoista.

      • Anonyymi

        Niinpä, kolminaisuus tulee esiin jo luomiskertomuksessa.


      • Anonyymi

        Noin kirjoittaa ei-kristitty.
        Kristitty uskoo kolmiyhteiseen Jumalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin kirjoittaa ei-kristitty.
        Kristitty uskoo kolmiyhteiseen Jumalaan.

        Sen jälkeen kun kuolemalla uhattiin väärin uskovaisia kristittyjen sisällä.


      • Anonyymi

        Israelin lähellä oli muitakin uskontoja joissa oli kolmiyhteys Jumala.
        Juutalaisilla sitä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, kolminaisuus tulee esiin jo luomiskertomuksessa.

        Väkisin väännettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkisin väännettyä.

        Perustele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele.

        Vasta -300 luvulla alettiin ulista että onkin kolmiyhdyntäinen Jumala!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele.

        Kolminaisuusoppi dogmina syntyi tarpeesta määritellä käsitteellisesti ja analyyttisesti kristillisiä totuuksia kristinuskon levitessä hellenistiseen ja roomalaiseen maailmaan. Ensimmäisenä käsitettä ”kolminaisuus” käytti Tertullianus 200-luvulla.[5]

        Kristillisten kirkkojen järjestäytyessä vainojen päättymisen jälkeen kolminaisuusoppia käsiteltiin laajasti Nikaian kirkolliskokouksessa vuonna 325.[1] Nikaiassa pohdittiin erityisesti Jeesuksen Kristuksen olemusta. Aiheen kirkolliskokoukselle antoi Aleksandrian erään presbyteerin, Areioksen, opetus Jeesuksen asemasta luotuna oliona.[3]


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kolminaisuusoppi dogmina syntyi tarpeesta määritellä käsitteellisesti ja analyyttisesti kristillisiä totuuksia kristinuskon levitessä hellenistiseen ja roomalaiseen maailmaan. Ensimmäisenä käsitettä ”kolminaisuus” käytti Tertullianus 200-luvulla.[5]

        Kristillisten kirkkojen järjestäytyessä vainojen päättymisen jälkeen kolminaisuusoppia käsiteltiin laajasti Nikaian kirkolliskokouksessa vuonna 325.[1] Nikaiassa pohdittiin erityisesti Jeesuksen Kristuksen olemusta. Aiheen kirkolliskokoukselle antoi Aleksandrian erään presbyteerin, Areioksen, opetus Jeesuksen asemasta luotuna oliona.[3]

        Näin, eli pohdittiin Jeesuksen olemusta, koska 300:ssa vuodessa oli jo niin monta erilaista näkemystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolminaisuusoppi dogmina syntyi tarpeesta määritellä käsitteellisesti ja analyyttisesti kristillisiä totuuksia kristinuskon levitessä hellenistiseen ja roomalaiseen maailmaan. Ensimmäisenä käsitettä ”kolminaisuus” käytti Tertullianus 200-luvulla.[5]

        Kristillisten kirkkojen järjestäytyessä vainojen päättymisen jälkeen kolminaisuusoppia käsiteltiin laajasti Nikaian kirkolliskokouksessa vuonna 325.[1] Nikaiassa pohdittiin erityisesti Jeesuksen Kristuksen olemusta. Aiheen kirkolliskokoukselle antoi Aleksandrian erään presbyteerin, Areioksen, opetus Jeesuksen asemasta luotuna oliona.[3]

        "Kolminaisuusoppi dogmina syntyi tarpeesta määritellä käsitteellisesti ja ..."

        Dogmeista väliä ne ovat vain pahuuden tuotoksia mutta Raamatussa esitellään Jeesus ja Isä samana asiana ja Pyhän hengen Jeesus lähetti meille sen takia että elämme Jeesuksessa Pyhän hengen kautta.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Näin, eli pohdittiin Jeesuksen olemusta, koska 300:ssa vuodessa oli jo niin monta erilaista näkemystä.

        Mikä SINUSTA on Jeesuksen olemus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kolminaisuusoppi dogmina syntyi tarpeesta määritellä käsitteellisesti ja ..."

        Dogmeista väliä ne ovat vain pahuuden tuotoksia mutta Raamatussa esitellään Jeesus ja Isä samana asiana ja Pyhän hengen Jeesus lähetti meille sen takia että elämme Jeesuksessa Pyhän hengen kautta.

        Mitä hittoa selität?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Näin, eli pohdittiin Jeesuksen olemusta, koska 300:ssa vuodessa oli jo niin monta erilaista näkemystä.

        Muut näkemykset onnistuivat melkein kokonaan pyyhkimään pois nykyisistä suuntauksista.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Näin, eli pohdittiin Jeesuksen olemusta, koska 300:ssa vuodessa oli jo niin monta erilaista näkemystä.

        Kyllä Raamatimussa on yksi ainoa näkemys Jeesuksesta, yrität aina sörssätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Raamatimussa on yksi ainoa näkemys Jeesuksesta, yrität aina sörssätä.

        Paavalilla oli toinen Jeesus hänen suuntauksessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalilla oli toinen Jeesus hänen suuntauksessaan.

        Eihän ollut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ollut!

        Kyllä oli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Raamatimussa on yksi ainoa näkemys Jeesuksesta, yrität aina sörssätä.

        "Kyllä Raamatimussa on yksi ainoa näkemys Jeesuksesta, yrität aina sörssätä."

        Tosin tässä keskustellaan kolmiyhteisyydestä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Kyllä Raamatimussa on yksi ainoa näkemys Jeesuksesta, yrität aina sörssätä."

        Tosin tässä keskustellaan kolmiyhteisyydestä.

        Jeesusta ilman ei kolmiyhteyttä olisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesusta ilman ei kolmiyhteyttä olisi.

        Niin, kiistaa tuli tosiaan Jeesuksen olemuksesta. Sen vuoksi tuli tämä kolmiyhteisyys oppi.


    • Anonyymi

      Jos totuus kirkastui uudestaan vasta 300-luvulla, niin hyvä että edes silloin. Kristinuskon Jumala on selvästi Yksi Jumala, mutta kolme olomuotoa (päätehtävää). Ei se tee sitä vääräksi, vaikka historiassa muillakin kulttuureilla on ollut kolminaisuus, päinvastoin tietoa totuudesta on huomattu kaikkialla luodussa maailmassamme. Myös Vanha Testamentti ilmentää Pyhää Kolminaisuutta. Uutta Testamenttia ei voi ymmärtää oikein ilman sitä.

      PKTNH

      • Anonyymi

        Kylläpä kesti.
        Tai sitten tajusivat että levittäminen onnistuu paremmin muokkaamalla juutalaisuutta sopivasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä kesti.
        Tai sitten tajusivat että levittäminen onnistuu paremmin muokkaamalla juutalaisuutta sopivasti.

        Mitä muka on muokattu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muka on muokattu?

        Pakana uskonnoista liitettiin rituaaleja ja uskomuksia Juutalaisesta Jeesus hahmosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakana uskonnoista liitettiin rituaaleja ja uskomuksia Juutalaisesta Jeesus hahmosta.

        Juutalaisten vapahtaja Jeesukseen jonka ne tapattivat tai itse kivittivät kuten Talmud todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakana uskonnoista liitettiin rituaaleja ja uskomuksia Juutalaisesta Jeesus hahmosta.

        Kerro toki tarkemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro toki tarkemmin.

        Esim. Veren juonti pyhästä uhrista, Jumalan pojasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Veren juonti pyhästä uhrista, Jumalan pojasta.

        Veressä kastautuminen syntien puhdistamiseksi.


      • Anonyymi

        Vanha testamentti puhuu tuhansia kertoja yhdestä ainoasta Jumalasta. Kolminaisuusopin harha on kaivettu muutamasta epäselvästä ja vaikeasti ymmärrettävästä Sanan kohdasta.


    • Anonyymi

      KAUTTA muinaisen maailman aina Babylonian ajasta saakka pakanajumalista koostuvien kolmikoiden eli triadien palvonta on ollut tavallista. Se oli yleistä myös Egyptissä, Kreikassa ja Roomassa Kristusta edeltäneinä vuosisatoina, hänen aikanaan ja häntä myöhempinä vuosisatoina. Ja apostolien kuoleman jälkeen sellaiset pakanalliset uskomukset alkoivat tunkeutua kristillisyyteen.

      Historioitsija Will Durant huomautti: ”Kristillisyys ei tuhonnut pakanuutta; se omaksui sen. – – Egyptistä tulivat käsitykset jumalallisesta kolminaisuudesta.” Ja kirjassa Egyptian Religion (Egyptin uskonto) Siegfried Morenz mainitsee: ”Kolminaisuus oli egyptiläisten teologien tärkeimpiä kiinnostuksen aiheita – –. Kolme jumalaa on yhdistetty, ja niitä kohdellaan yhtenä olentona ja puhutellaan yksikössä. Tällä tavoin Egyptin uskonnon hengellinen voima liittyy suoranaisesti kristilliseen teologiaan.”

      Siten Aleksandriassa Egyptissä 300-luvun lopulla ja 400-luvun alussa eläneissä kirkonmiehissä, sellaisissa kuin Athanasius, ilmeni tämä sama vaikutus heidän muotoillessaan ajatuksia, jotka johtivat kolminaisuuteen. Heidän oma vaikutusvaltansa kasvoi niin, että Morenz pitää ”aleksandrialaista teologiaa välimuotona Egyptin uskonnollisen perinnön ja kristillisyyden välillä”.

      Edward Gibbonin teoksen History of Christianity (Kristillisyyden historia) esipuheesta voimme lukea: ”Jos kristillisyys voitti pakanuuden, on yhtä lailla totta, että pakanuus turmeli kristillisyyden. Ensimmäisten kristittyjen puhdas deismi – – muuttui Rooman kirkon toimesta käsittämättömäksi kolminaisuusopiksi. Monia egyptiläisten keksimiä ja Platonin ihannoimia pakanallisia opinkappaleita pidettiin uskomisen arvoisina.”
      ,.........................

      Hindulaisuus on Intiasta peräisin oleva hyvin moninainen ryhmä uskontoja ja suuntauksia. Hindulaisuutta pidetään maailman vanhimpana yhä harjoitettavana uskontona.[1] Hindulaisuuteen sisältyy laaja kirjo erilaisia oppijärjestelmiä, suuntauksia ja filosofioita, jotka poikkeavat toisistaan merkittävästi noudattaen erilaisia rituaaleja ja kirjoituksia. Sen alkuperä on muinaisessa, vähintään 2000 vuotta eaa. kukoistaneessa veda-kulttuurissa.

      Hindulaisuudessa yleistä on palvoa vain yhtä tai kahta jumalaa. Nykyisessä hindulaisuudessa peruspilarina on kolmiyhteinen jumala (trimūrti): Brahma on luojajumala (poiketen kosmisesta tietoisuudesta Brahmanista). Brahmaa ei nykyisellään juurikaan palvota, Vishnu on rakkauden ja elämän ylläpitäjä ja Shiva on hävittäjä, mutta samalla uudelleenluova jumala. Näillä kolmella pääjumalalla kaikilla on puoliso, shakti.

      Hindujen keskuudessa vallitsee vahva yhteisymmärrys, jonka mukaan kaikki uskonnot ovat oikeita polkuja ja johtavat lopulta kohti yhtä ja samaa Jumalaa tai alkulähdettä. Siten kaikki merkittävät maailman uskonnot ovat samoja. Tästä syystä hindut eivät myöskään tee lähetystyötä. Krishna-liikkeen mukaan esimerkiksi Jeesus ja Muhammad olivat Krishnan valtuuttamia avataroja.lähde? Krishna syntyy aika-ajoin uudelleen maailmaan ja selittää eri aikoina eri kulttuuripiireissä viestinsä hieman eri tavalla, jotta ihmiset ymmärtäisivät perusviestin.

      Perusviesti hindulaisuudessa, kristinuskossa, islamissa ja juutalaisuudessa onkin kovin samantapainen, buddhalaisuus poikkeaa niistä tavallaan enemmän. Hindulaisuudesta puuttuu juutalaisuuden johdannaisineen omaava kahtiajako: hyvän ja pahan taistelu, taivas ja helvetti. Hindulaisuuden jumalat eivät ole hyviä eivätkä pahoja vaan henkiolentoja, jotka tekevät milloin minkäkinlaisia ratkaisuja, vastaavasti kuin ihmisiä ei voida luokitella hyviin ja pahoihin.

      • Anonyymi

        Kopioitu uudelleen käyttöä varten.


    • Anonyymi

      Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta: Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan-kuka oli minun kanssani?

    • Anonyymi

      Myös Egyptin vanhassa uskonossa rakennettiin näitä jumalien kolminaisuuksia ja jopa "yhdeksäisyyksiä" (jostain syystä kantaluku 3 oli tärkä) ja todennäköisesti kristinuskoon tämä on uinut ennemmin Egyptistä kuin Intiasta.

      Kolminaisuusoppi tarvittiin tekemään Jeesuksen jumalaksijulistamisen jälkeen monijumalaiseksi muuttuneesta uskonnosta taas muodollisen monoteistinen.

      • "Kolminaisuusoppi tarvittiin tekemään Jeesuksen jumalaksijulistamisen jälkeen monijumalaiseksi muuttuneesta uskonnosta taas muodollisen monoteistinen."

        Tiukka tiivistys, mutta kertonee olennaisen.


    • Anonyymi

      EEDENIN OIKEUDENKÄYNNIN PÖYTÄKIRJA

      1.MOOS.3:15 ”Minä panen vihollisuuden sinun ja naisen välille ja sinun jälkeläistesi ja hänen jälkeläisensä välille. Hänen jälkeläisensä murskaa sinun pääsi, ja sinä isket häntä kantapäähän.”

      Käärme: Saatana
      Nainen: Luojalle alamainen henkipersoonista koostuva organisaatio
      Käärmeen siemen: Kapinalliset enkelit eli demonit ja ihmiset, jotka vastustavat Luojaa, erityisesti papistot
      Naisen siemen (Vaimon Siemen): Kristus ja rajallista määrää taivaaseen menevää ihmistä hänen hallitustovereikseen.
      -
      OIKEUDENKÄYNNIN OSAPUOLET OLIVAT SALAISUUKSIA 4000 VUODEN AJAN

      Ennustuksen täyttymys:

      1.MOOS.3:15 ”Minä panen vihollisuuden sinun ja naisen välille ja sinun jälkeläistesi ja hänen jälkeläisensä välille.”

      Sotatila Luojan ja Saatanan ja heidän organisaatioidensa välillä: Saatana pisti Jeesusta kantapäähän 2000 vuotta sitten, kun agenttinsa surmasivat Jeesuksen.

      Saatanan eli Käärmeen pää murskataan Jumalan Valtakunnan toimesta tulevaisuudessa, kun pahuus poistetaan.

      VALE-VAIMON SIEMEN NIMROD JA HÄNEN VASTINEENSA

      Eeva luuli, että Kain on ”Vaimon siemen”. 1.moos.4:1 ”Kun Eeva synnytti Kainin, hän sanoi: ”Olen saanut poikalapsen Luojan avulla... 8 Kain kävi veljensä Abelin kimppuun ja tappoi hänet.”

      Saatana on ujuttanut oman agenttinsa ”vaimon siemeneksi” ja lavastanut ”vapauttamisen synnin ja kuoleman orjuudesta” takaisin paratiisiin tapahtuvaksi väärennetyn ”vaimon siemenen” toiminnan ja uhrin kautta.
      -

      1.MOOS. 10 ”Kuusille syntyi NIMROD. Hän oli ensimmäinen, josta tuli mahtava maan päällä. Hänestä tuli MAHTAVA METSÄSTÄJÄ, joka VASTUSTI LUOJAA.

      Siksi sanotaan: ”Niin kuin Nimrod, mahtava metsästäjä, joka vastusti Luojaa.”
      Hänen valtakuntansa ensimmäiset kaupungit olivat Babel, Erek, Akkad ja Kalne Sineariin; ja rakensi Niniven, Rehobot-Irin, Kalahin ja Resenin Assyriaan.”

      MITEN SAATANA SAI KANSAT PALVOMAAN NIMRODIN KAUTTA ITSEÄÄN

      ⊕ ✛ ☥ 卍 ☧ ☨ ☩ † =Nimrod / Tammus - symboleja.

      Babylonin perustajan Nimrodin palvonnan hämmästyttävä laajuus osoittaa, että hän oli omana aikanaan suuren suosion kohde. Diktaattorina hyökkäsi patriarkaalisen järjestelmän kimppuun ja kavensi ihmiskunnan vapauksia, mutta silti monet katsoivat hänen antaneen heille etuja, jotka korvasivat heidät vapauksiensa menetyksestä, ja peittivät hänet kunnialla ja maineella.

      Linnoitetussa kaupungissa ei tarvinnut pelätä. Tällä tavalla aikaansaatu turvallisuus aikaansai kiitollisuuden velan ihmisten/eläinten metsästäjälle Nimrodille. Ei siksi ihme, että sai arvonimen "Mahtava Metsästäjä, ”Jääkäri". Samaan aikaan "linnoitusjumalan" prototyyppinä varmaankin tuli positiivista mainetta. Jos Nimrod olisi saanut mainetta vain tällä tavalla, olisi ollut hyvä.

      Mutta tämä ei riittänyt, se ei tyydyttänyt kunnianhimoista Nimrodia.

      PONNISTELU VAPAUTTAA IHMISKUNTA LUOJAN PELOSTA

      Hän ryhtyi ponnisteluihin vapauttaakseen heidät Luojan ’pelosta’.

      Juuri tästä syystä hän näyttää saaneen merkittävän tittelin, jolla ihmiset iloitsivat kunnioittaessaan häntä: "Vapauttajan" tittelin. Tähän on todennäköisesti liittynyt myös ihmismetsästystä, ts. ’kerettiläisten’, jotka eivät luopuneet Luojasta.

      Phoroneuksen (”Luopio, Luopumus”) aikakausi on täsmälleen sama kuin Nimrodin aikakausi.

      Hän eli ajankohtana, jolloin ihmiset olivat puhuneet samaa kieltä, ja jolloin tapahtui hämmentävä kieltensekoitus, joka johti ihmisten hajaantumiseen kaikkialle.

      YRITYS ESTÄÄ IHMISET HAJAANTUMASTA

      Nimrod oli ensimmäinen, joka kokosi hajaantunutta ihmiskuntaa yhteisöiksi, ensimmäinen hallitsija ja ensimmäinen, joka uhrasi epäjumalille. Tämä hahmo, Phoroneus voidaan mieltää samaksi Nimrodin kanssa.

      Hollantilaisten Zwarte Piet on herättänyt kiistoja rasistisina pidettävien mustaksi maalattujen kasvojensa vuoksi. Mustan ulkomuodon juuret ovat pakanallisissa perinteissä, mutta kolonialismin ja blackface-perinteen vaikutukset ovat tehneet siitä kiistanalaisen nykyään. Virolaisten Musta Pekko (Peikko) eli ruåtsalaisten MöRKö (Tumma) eli NiMroD / MaRDuk / Tammus / Phoroneus / Zeus / Bacchus jne. ovat sama persoona:

      Phoroneus-nimen (”Luopio”) on mahdollisesti antaneet Nooa ja hänen poikansa. Mutta kannattajilleen nimellä oli toinen merkitys, ”Ihmisten kokoaja", "Vapauden Asettaja (Luojasta)”, ja siksi hänen omat kannattajansa omaksuivat sen ja ylistivät suurta "luopumusta".

      Samoin BABYLON (BAABEL)-nimelläkin on kaksi merkitystä: Hepreaksi ”sekaannus”, mutta luopiokristikunta on kieroillut bab’iluksi eli muka ”Jumalan portiksi”.

      VAIMON SIEMENEN PETOS: NIMROD ELI TAMMUS

      Nimrod oli Kuusilainen musta kikkarapää. Hän meni naimisiin äitinsä kanssa. Heistä tehtiin historian ensimmäinen jumala ja jumalatar kuoltuaan. Papit kehittelivät teologian, että he eivät kuolleet vaan muodostavat jumalkolminaisuuden.

    • Anonyymi

      YRITYS ESTÄÄ IHMISET HAJAANTUMASTA

      Nimrod oli ensimmäinen, joka kokosi hajaantunutta ihmiskuntaa yhteisöiksi, ensimmäinen hallitsija ja ensimmäinen, joka uhrasi epäjumalille.

      Hollantilaisten musta Zwarte Piet mielletään nykyään rasistiseksi. Sen mustan ulkomuodon juuret ovat pakanallisissa perinteissä. Samoin virolaisten Musta Pekko (Peikko, ruotsalaisten MöRKö (Tumma), NiMroD / MaRDuk / Tammus / Phoroneus / Zeus / Bacchus jne. ovat sama persoona.

      VAIMON SIEMENEN PETOS: MUSTA NIMROD ELI TAMMUS

      Nimrod oli Kuusilainen musta kikkarapää. Hän meni naimisiin äitinsä kanssa. Heistä tehtiin historian ensimmäinen jumala ja jumalatar kuoltuaan. Papit kehittelivät teologian, että he eivät kuolleet vaan muodostavat jumalkolminaisuuden.

      Nimrod oli äitinsä aviomies, joten oli itsensä isä. Äitinsä (Musta Madonna) synnytti hänet (kaldean kielessä Jule, Joulu = pienokainen) neitsyenä. Kaikki arkeologiset todisteet paljastavat ympäri maapallon, että tuo kolminaisuus oli rodultaan mustaihoinen.

      Kun perimätiedon mukaan Nooa ja liittoutuneet surmasivat Nimrodin julekuun 24. päivänä. Teologit opettivat, että Jule herätettiin eloon julekuun 25 päivänä ja siihen liitetty näytelmä sisälsi vertauskuvana sisälle kannetun havupuun, jonka oksilla oli lahjoja kuvaamassa Julen vuodattamia siunauksia ihmiskunnalle.

      (Johannes Kastaja syntyi maalis-huhtikuun vaihteessa ja oli 6 kuukautta vanhempi serkkuaan Jeesusta).

      MUSTA ZEUS

      Kreikkalaisilla Nimrod oli ZEUS, jonka pyhin uskonnollinen symboli oli risti. Nimrodin eli Tammuksen T-kirjaimen poikkipuu alennettuna. Roomalaisille ei olisi tullut mieleenkään, että olisivat häpäisseet Zeuksen (Juppiterin, Ahura Mazdan jne.) rakkaan ja pyhän symbolin naulaamalla sellaiseen kuolemanrangaistuksen saaneita rikollisia. Rikollisten naulaaminen Nimrodin symboliin alkoi vasta kristikunnan perustamisen jälkeen 300-luvulla.

      Rasismi on ollut ihmiskunnan vastenmielisenä riesana koko historian ajan. Joten ongelmaksi muodostui se, että Musta Kolminaisuus oli muun väristen kansojen korkein jumala?

      Teologit miettivät tietenkin otsa kurtussa, miten ratkaista tuo ongelma. Ja heureka! He löysivät keinon!

      Zeuksen isä Uranos oli taivaan jumala sekä Gaian, Äiti maan, poika ja puoliso. Hän oli Nimrod, joka oli samalla tavoin itsensä isä, koska vaimonsa oli äitinsä, eli kolminaisuus.

      EI-MUSTIA KANSOJA HAITTASI NEGRO-NIMRODIN IHONVÄRI

      Haamilaisena eli mustaihoisena kiharapäänä Nimrodin negro aspect havaittiin esteeksi hänen palvonnassaan muun väristen keskuudessa, mutta se voitiin hyvin helposti välttää teologialla.

      NIMRODIN UUDELLEENSYNTYMÄ VALKOISENA!

      Kaldealaisen sielujen vaelluksen opin mukaan kaikki mitä tarvittiin, oli vain opettaa, että musta Ninus oli ilmestynyt uudelleen Nimrodin persoonana, kuolemanjälkeisenä vaaleaihoisena lapsena, jota on kohdussaan yliluonnollisesti kantanut hänen leskivaimonsa, syntyen Joulupäivänä, itsensä isänä ja poikana.

      Kuten äiti-puoliso Semiramiksen irstas elämä antoi hänelle paljon lapsia, joilla ei olisi näennäistä isää maan päällä, hänen esimerkkiinsä vetoaminen pyhittäisi heti synnin ja antaisi mahdollisuuden samaistua niiden tunteisiin, jotka olivat
      tyytymättömiä Luojan tosi palvontaan, mutta kuitenkaan ei ehkä olisi ollut halukkuutta kumartua negrojumaluuden edessä.

      Vrt. kun esim. ’punanahka’ intiaani alkoi mormoniksi, hän tulee ’valkoiseksi’ alkuperäisen Mormonikirjan mukaan.

      JUMALAN ISTUMINEN ÄITI-PUOLISONSA SYLISSÄ JÄLLEENSYNTYNEENÄ LAPSOSENA

      Ottaen huomioon Egyptin Babyloniin heijastamasta ’valosta’ sekä tuon Babylonin lapsen säilyneiden kuvien muoto jumalatar-äidin käsivarsilla/sylissä, meillä on täysi syy uskoa, että näin todella tehtiin. Egyptissä Horus, mustan Osiriksen poika, metsästyksen jääkäri-jumala, joka oli palvonnan suosikkikohde, istui vastaavasti Isis-jumalattaren sylissä.

      Apis-sonni oli tietenkin MUSTA, mutta sen otsassa oleva ristin muotoinen syntymämerkki oli VALKOINEN.

      Horuksen sanottiin syntyneen ihmeen kautta, Osiriksen kanssa olleen jumalattaren yhteyden seurauksena hänen kuolemansa jälkeen, ja itse asiassa hän on ollut tuon jumalan uusi inkarnaatio kostaakseen hänen kuolemansa murhaajilleen.

      MUSTAN MADONNAN PALVONTA YLEISMAAILMALLISTA

      Se on hämmästyttävää nähdä globaalisti kaikissa maissa, niissäkin, joissa ei olla koskaan edes nähty mustaihoista, että niissä on palvottu ja palvotaan edelleen negrojumalaa ja hänen mustaa äitiään, kuten mm. Puolassa Mustaa Madonna.

      Silti antiikin ’sivistettyjen’ kansojen joukossa Nimrod miellettiin melkein kaikkialla
      huonomaineiseksi, ja siksi hänet syrjäytettiin alkuperäisestä ylivoimastaan, nimenomaisesti ob deformitatem, "hänen rumuutensa takia."

      Mutta teologit saivat idean, että kuolemanjälkeinen lapsi Ninus oli vaaleaihoinen ja muka oli jo jopa Nimrodin perustamassa Babylonissakin. Ihonvärinsä ansiosta teologisessa valkopesussa käyneestä Nimrodista tuli Madonnan jumalallisen pojan suosikkityyppi.

    • Anonyymi

      Kolminaisuusoppi sisältää itse asiassa sen, mitä kiusaaja tavoitteli kiusatessaan Jeesusta: Jumalisuuden hajoaminen kolmeen erilliseen persoonaa. Jumalan kolme persoonaa sisältää väistämättä ajatuksen kolmesta eri jumalasta, joilla on kullakin oma tahto ja oma luonne. Kolminaissuusopissa on isä jumala, jota ei kukaan voi tuntea, ja puolijumala jeesus ja epämääräinen henki, pyhä henki.

    • Anonyymi

      Nimrodin ilmaantuessa näyttämölle ihmisiä oli vasta muutamia tuhansia ja pedot lisääntyivät nopeammin kuin ihmiset ja niiden on täytynyt herättää suurta kauhua.

      Peto-ongelma ei suinkaan ollut vähäinen muinaisuudessa. Esim. Jumala ei karkottanut tuhoon tuomittuja kanaanilaisia heti Israelin edestä, vaikka heidän pahuutensa mitta oli täynnä.

      2.Moos. 23: "Mutta minä en karkoita heitä sinun tieltäsi yhtenä vuotena, ettei maa tulisi autioksi eivätkä metsän pedot lisääntyisi sinun vahingoksesi; vähitellen minä karkoitan heidät sinun tieltäsi, kunnes olet tullut kyllin lukuisaksi ottamaan haltuusi maan."

      Toisaalta on todettava, että ilmeisesti saalistajaeläinten petomaisuutta ei olisi ollut, jos ihmiskunta kantaisänsä Nooan tavoin olisi totellut Luojaa. Arkissahan niistä ei ollut ongelmaa.

      Nimrodin brutaali toiminta metsästäessään petoja ja vapauttaen ihmiset niiden pelosta, on täytynyt saada hänelle mainetta hyväntekijänä. Tällä tavalla, valmentamiensa liittolaisten kautta oli saanut valtaa ja voimaa, kun ensimmäisenä alkoi olla mahtava mies maan päällä; ja epäilemättä tämä valta oli vakiintunut niin merkittäväksi, että siitä on maininta Raamatussakin.

      Ensimmäisenä suurena kaupunginrakentajana Vedenpaisumuksen jälkeen Nimrod kokosi ihmisiä yhteen ja ympäröi heidät muureilla, jotta he voisivat viettää päivänsä turvassa, ilman pelkoa, että minä hetkenä hyvänsä saattoi joutua tappavaan konfliktiin villieläinten kanssa. Näin voitiin puolustaa omaa ja rakkaitten läheisten elämää.

      Nimrod oli ensimmäinen diktaattori historiassa ja häntä jäljitellen poliittiset johtajat ovat globaalisti huvitelleet julmina urheilumetsästäjinä. On tyydyttävää lukea Raamattu-dokumentista, että Jumala oikeudenmukaisesti antaa haaskalinnuille juhla-aterian pahuuden poiston sotapölyjen laskeuduttua.

      Mutta Raamattu ei korosta sitä, että Nimrod oli ”mahtava metsästäjä”, vaan sitä, että ”mahtaili itse Luojaa vastaan”!

      Vedenpaisumusta ennen ihmiset elivät enimmillään jopa lähelle tuhat vuotta. Kun VP:n jälkeen ihmiset alkoivat lisääntyä ja Luoja oli käskenyt heidän hajaantua, ihmiset alkoivat kapinoida. He tajusivat, että aikanaan ihmiskunta täyttää koko planeetan ja narsistisesti alkoivat miettiä, miten saisivat kuolemattoman maineen tulevan ihmiskunnan silmissä.

      He päättivät, että ”rakennetaan niin korkea torni, että se ulottuu taivaaseen. Kun tulevat sukupolvet kysyvät, että keitä olivat nuo mahtavat rakentajat, he voivat lukea meidän nimemme tuon tornin seinistä! Näin me saamme kuolemattoman maineen ja kunnian!”

      Kun kapina alkoi, siihen mennessä kukaan ihminen ei ollut vielä kuollut vanhuuttaan. Aabraham eli 2 vuotta samaan aikaan kuin Nooa ja tapasi esi-isänsä Seemin eli Melkisedekin. Vasta 1500-luvulla eKr. Mooses kirjoitti, että ihmisen ikä on n. 70-80 vuotta. Siis vesikatoksen romahduttamisen jälkeen vähitellen sukupolvien keski-ikä oli laskeutunut tuolle tasolle.

      Ajattelivatko tornin rakentajat, että noustessaan rakennelmallaan taivaaseen pääsisivät siten ikuiseen elämään ja onnelaan? Olipa vaikuttimena kunnianhimo tms., joka tapauksessa se oli kapina Luojan tahtoa vastaan.

      Ihmiset ovat sotineet hellittämättä toisiaan vastaan koko 4000 vuoden ajan VP:n jälkeen. Tuosta ajasta on arviolta vain 10 %, ettei jossain päin ole sodittu.

      Luoja panee uskonnot vastuuseen kaikista sodista.

      Ilmestyskirja 18 ”Kuninkaat ja kauppiaat seisovat loitolla”, kun poliittisilta voimilta valtakirjan saanut 17. luvun kansainvälinen ’peto’ lakkauttaa uskonnot. Heidän tajuamattaan Jumala on pannut tuon ajatuksen heihin. Usko kolminaisuuteen ei pelasta niitä.

      Juridisena perusteluna mm. Ilmsts. 18 ”Hänestä on löydetty kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut. Hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.

      Kostakaa hänelle sen mukaan, kuin hän on tehnyt, ja antakaa hänelle kaksinkertaisesti hänen teoistansa; siihen maljaan, johon hän on kaatanut, kaatakaa te hänelle kaksin verroin.”

      Mitä sen jälkeen tapahtuu?

      Jer.25 ”Pauhina käy maan ääriin asti, sillä Herralla on riita-asia kansoja vastaan, hän käy oikeutta: jumalattomat hän antaa miekalle alttiiksi, sanoo Herra Sebaot: Onnettomuus kulkee kansasta kansaan, maan äärestä maan ääreen (globaali anarkia: Hes. 38 ”toisen miekka on oleva toista vastaan”).

      Ei heille pidetä valittajaisia, ei heitä koota eikä haudata; he tulevat maan lannaksi (jäävät hajalleen maatumaan).”

      On kuitenkin ennustettu yksi globaali ’siivousryhmä’, joka tuo mieleen sen, miten oikeudenmukainen Luoja on: Eläimetkin saavat hyvityksen siitä, että ihmiskunta on niitä urheilumetsästänyt ja kohdellut julmasti koko historian ajan:

      Ilmsts.19 ”Ja hän huusi suurella äänellä kaikille keskitaivaalla lentäville linnuille: "Tulkaa, kokoontukaa Jumalan suurelle aterialle syömään kuningasten, sotapäällikköjen ja kaikkien lihaa, sekä pienten että suurten." Ja kaikki linnut tulivat ravituiksi heidän lihastansa.”

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      115
      2193
    2. 172
      1797
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      63
      1175
    4. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      84
      1104
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      1040
    6. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      69
      1018
    7. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      43
      963
    8. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      75
      942
    9. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      8
      894
    10. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      55
      890
    Aihe