Normaali eläke

Minulla ei ole työkyvyttömyyseläke vaan tapaturmaeläke. Ne ovat jo suuruudeltaan eri asiat.

Työuraeläkekin on ’normaali’ työeläke eli vanhuuseläke. Ja työurakeläkkeen voi saada 63 vuotiaana.

Olisiko vakuutusyhtiö tarkoittanut nimenomaan tätä?
No kannattaa kysyä suoraan yhtiöltä onko näin? En usko, että siellä valehdellaan tai tarkoituksellisesti yritetään niin sanotusti kusettaakaan.

Olisiko tapaturmaeläkkeessäsi eli siinä vakuutuksessa, jonka mukaan tapaturmaeläkkeesi maksetaan, aikanaan ollut ehdoissa niin yksiselitteisesti kirjoitettuna, että sitä myönnetään 63 vuotiaaksi asti. Jos, niin tuskin valtiovallan tekemät myöhemmät lainmuutokset johtavat tuon vakuutusehdon muuttamiseen yksityisen vakuutusyhtiön vakuutuksiin niin että niissäkin työ ikäraja automaattisesti muuttuisi. Ellei siitä ole erikseen mainintaa vakuutusehdoissa.

Kieltämättä tuo kannattaa selvittää, ettei tule hankaluuksia, jos tapaturmaeläke loppuu ’liian aikaisin’.

Anonyymi kirjoitti:

Työuraeläkekin on ’normaali’ työeläke eli vanhuuseläke. Ja työurakeläkkeen voi saada 63 vuotiaana.

Olisiko vakuutusyhtiö tarkoittanut nimenomaan tätä?
No kannattaa kysyä suoraan yhtiöltä onko näin? En usko, että siellä valehdellaan tai tarkoituksellisesti yritetään niin sanotusti kusettaakaan.

Olisiko tapaturmaeläkkeessäsi eli siinä vakuutuksessa, jonka mukaan tapaturmaeläkkeesi maksetaan, aikanaan ollut ehdoissa niin yksiselitteisesti kirjoitettuna, että sitä myönnetään 63 vuotiaaksi asti. Jos, niin tuskin valtiovallan tekemät myöhemmät lainmuutokset johtavat tuon vakuutusehdon muuttamiseen yksityisen vakuutusyhtiön vakuutuksiin niin että niissäkin työ ikäraja automaattisesti muuttuisi. Ellei siitä ole erikseen mainintaa vakuutusehdoissa.

Kieltämättä tuo kannattaa selvittää, ettei tule hankaluuksia, jos tapaturmaeläke loppuu ’liian aikaisin’.

Lue lisää

Niin ja vielä sekin, ettei tapaturmaeläkeyhtiö ole se, joka päättää työeläkkeen myöntämisestä. Itse pitää hakea erikseen työeläkettä työeläkevakuutusyhtiöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja vielä sekin, ettei tapaturmaeläkeyhtiö ole se, joka päättää työeläkkeen myöntämisestä. Itse pitää hakea erikseen työeläkettä työeläkevakuutusyhtiöstä.

Minulle tuli vakuutusyhtiöstä tieto että 63 vuotiaana eläke jatkuu tietyn suuruisena eli lienee tuo 70%...mutta kuuluuko minulle vielä tuon lisäksi jokin muukin eläke minä pitää hakea?
Tuo 70% eläke joka jatkuu tapaturmaeläkkeen loputtua on sen verran iso että kumoaako se kaikki muut eläkkeet?
Tuo 70% eläke tule olemaan noin 1600-1700e/kk käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle tuli vakuutusyhtiöstä tieto että 63 vuotiaana eläke jatkuu tietyn suuruisena eli lienee tuo 70%...mutta kuuluuko minulle vielä tuon lisäksi jokin muukin eläke minä pitää hakea?
Tuo 70% eläke joka jatkuu tapaturmaeläkkeen loputtua on sen verran iso että kumoaako se kaikki muut eläkkeet?
Tuo 70% eläke tule olemaan noin 1600-1700e/kk käteen.

Lue lisää

Tuohonpa kysymykseesi en osaa vastata.

Jos sinulla on nyt henkivakuutusyhtiön tai tapaturmavakuutusyhtiön maksama eläke eikä työeläkevakuutusyhtiön työkyvyttömyyseläke, niin en tiedä minkälaista yhteistyötä nuo eri vakuutusyhtiöt tekevät ja onko niiden välillä jotain sovittuja ja/tai automaattisia menettelyitä, kun vanhuuseläkeikä täyttyy. Kyllä tähän varmasti osaa vakuutusyhtiösi vastata. Ja ainahan voit tietysti kysyä työeläkevakuutusyhtiöstäsi (se, jossa viimeksi olet ollut työeläkevakuutettuna) tai Eläketurvakeskuksesta.

Jos kyseessä olisi työeläkevakuutusyhtiön maksama työkyvyttömyyseläke, niin homma hoituisi automaattisesti eli työkyvyttömyyseläkkeesi jatkuisi vanhuuseläkkeenä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohonpa kysymykseesi en osaa vastata.

Jos sinulla on nyt henkivakuutusyhtiön tai tapaturmavakuutusyhtiön maksama eläke eikä työeläkevakuutusyhtiön työkyvyttömyyseläke, niin en tiedä minkälaista yhteistyötä nuo eri vakuutusyhtiöt tekevät ja onko niiden välillä jotain sovittuja ja/tai automaattisia menettelyitä, kun vanhuuseläkeikä täyttyy. Kyllä tähän varmasti osaa vakuutusyhtiösi vastata. Ja ainahan voit tietysti kysyä työeläkevakuutusyhtiöstäsi (se, jossa viimeksi olet ollut työeläkevakuutettuna) tai Eläketurvakeskuksesta.

Jos kyseessä olisi työeläkevakuutusyhtiön maksama työkyvyttömyyseläke, niin homma hoituisi automaattisesti eli työkyvyttömyyseläkkeesi jatkuisi vanhuuseläkkeenä.

Lue lisää

Vakuutusyhtiöstä en todellakaan kysy. Siksi kyselen alustavasti täältä. En luota vakuutusyhtiöön pätkääkään.
Tottahan se jatkuu mutta milloin. Tapaturma hetkellä oli voimassa tieto että normaali eläkkeelle siirryn täytettyäni 63 vuotta, ajan kuluessa muuttui eläikä 65 vuotiaaksi.
Edelleen vakuutusyhtiö sanoo että minä siirryn silti normaali eläkkeelle 63 v.
Tätä yritän selvittää
Tapaturma sattui -90 luvun loppupuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle tuli vakuutusyhtiöstä tieto että 63 vuotiaana eläke jatkuu tietyn suuruisena eli lienee tuo 70%...mutta kuuluuko minulle vielä tuon lisäksi jokin muukin eläke minä pitää hakea?
Tuo 70% eläke joka jatkuu tapaturmaeläkkeen loputtua on sen verran iso että kumoaako se kaikki muut eläkkeet?
Tuo 70% eläke tule olemaan noin 1600-1700e/kk käteen.

Lue lisää

Tulipa mieleen että otappa yhteyttä sinne työeläkevakuutusyhtiöösi, se on siis eri kuin pohjola mutta veikkaisn ilmarista kun nuo kulkevat käsikädessä, voi olla joku muukin.
Sieltä kuulet että onko sinun eläkarttumasi jatkanut karttumistasi tuon työkyvyttömyyden takia.
En tiedä miten tuo käytännössä menee työtapaturmassa, haetaanko työkyvyttömyyseläkeettä ja mainitaan että vakuutus maksaa korvaukset vai meneeko se tapaturmavakuutuksen kautta automaattisesti eläkevakuutusyhtiön tietoon.
Mutta normaalisti työkyvyttömyydessä eläke karttuu siten kuin olisit koko ajan töissä, eli eläkkesi on se tavoite-eläke indekseillä korjattuna.
Jos noin menee niin sinun eläkkeesi voi olla isompi kuin alkuperäinen palkkasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tulipa mieleen että otappa yhteyttä sinne työeläkevakuutusyhtiöösi, se on siis eri kuin pohjola mutta veikkaisn ilmarista kun nuo kulkevat käsikädessä, voi olla joku muukin.
Sieltä kuulet että onko sinun eläkarttumasi jatkanut karttumistasi tuon työkyvyttömyyden takia.
En tiedä miten tuo käytännössä menee työtapaturmassa, haetaanko työkyvyttömyyseläkeettä ja mainitaan että vakuutus maksaa korvaukset vai meneeko se tapaturmavakuutuksen kautta automaattisesti eläkevakuutusyhtiön tietoon.
Mutta normaalisti työkyvyttömyydessä eläke karttuu siten kuin olisit koko ajan töissä, eli eläkkesi on se tavoite-eläke indekseillä korjattuna.
Jos noin menee niin sinun eläkkeesi voi olla isompi kuin alkuperäinen palkkasi.

Lue lisää

Niin tai oikeastaan ota selvää vain se eläkevakuutusyhtiösi ja kirjaudu pankkitunnuksillasi heidän sivuilleen ja tee eläkelaskenta josta näkee eläkkeesi suuruus.

Anonyymi kirjoitti:

Vakuutusyhtiöstä en todellakaan kysy. Siksi kyselen alustavasti täältä. En luota vakuutusyhtiöön pätkääkään.
Tottahan se jatkuu mutta milloin. Tapaturma hetkellä oli voimassa tieto että normaali eläkkeelle siirryn täytettyäni 63 vuotta, ajan kuluessa muuttui eläikä 65 vuotiaaksi.
Edelleen vakuutusyhtiö sanoo että minä siirryn silti normaali eläkkeelle 63 v.
Tätä yritän selvittää
Tapaturma sattui -90 luvun loppupuolella.

Lue lisää

Jos et halua kysyä vakuutusyhtiöistä, niin kysypä Eläketurvakeskuksesta. Se on viranomainen, ei vakuutusyhtiö.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai oikeastaan ota selvää vain se eläkevakuutusyhtiösi ja kirjaudu pankkitunnuksillasi heidän sivuilleen ja tee eläkelaskenta josta näkee eläkkeesi suuruus.

Kyllä tiedän minkä suuruinen eläkkeeni tulee olemaan kun täytän 63 vuotta ja silloinhan tapaturmaeläke lakkaa.
Tuota täytyykin kysyä että loppuuko oikeasti tapaturmaeläkkeeni silloin kun täytän 63 vai vasta silloin kun täytän 65?
Silloin kun tapaturma sattui niin vak.yhtiö sanoi että tapaturmaeläke päättyy kun täytät 63 koska silloin oli laki se että 63 vuotiaana jäädään eläkkeelle. Tämä eläkeikään muuttui sen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tiedän minkä suuruinen eläkkeeni tulee olemaan kun täytän 63 vuotta ja silloinhan tapaturmaeläke lakkaa.
Tuota täytyykin kysyä että loppuuko oikeasti tapaturmaeläkkeeni silloin kun täytän 63 vai vasta silloin kun täytän 65?
Silloin kun tapaturma sattui niin vak.yhtiö sanoi että tapaturmaeläke päättyy kun täytät 63 koska silloin oli laki se että 63 vuotiaana jäädään eläkkeelle. Tämä eläkeikään muuttui sen jälkeen.

Lue lisää

Jos tapaturmavakuutuksesi vakuutusehdoissa lukee, että se päättyy 63-ikävuoteen, niin mikä saa sinut arvelemaan jotain muuta?

Jos ja kun työeläkelainsäädäntö on muuttunut, niin tuskinpa tapaturmavakuutuksesi on sidottu mahdollisiin tuleviin lakimuutoksiin työeläkelain osalta.
Tuo muutos eli kaksi vuotta lisää tapaturmavakuutuksen maksuun olisi kustannuksiltaankin merkittävä, niin tuskin sellaiseen vakuutusyhtiö noin vain lähtee.

Kyllä noin selkeän ja yksikohtaisen kysymyksen voit esittää vakuutusyhtiöllesi ja saat siihen varmasti selkeän vastauksenkin. Jos asia tosiaan on noin selkeä.
Kysy s-postilla, niin saat vastauksenkin sillä ja säilytä se, jos et luota yhtiöksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tiedän minkä suuruinen eläkkeeni tulee olemaan kun täytän 63 vuotta ja silloinhan tapaturmaeläke lakkaa.
Tuota täytyykin kysyä että loppuuko oikeasti tapaturmaeläkkeeni silloin kun täytän 63 vai vasta silloin kun täytän 65?
Silloin kun tapaturma sattui niin vak.yhtiö sanoi että tapaturmaeläke päättyy kun täytät 63 koska silloin oli laki se että 63 vuotiaana jäädään eläkkeelle. Tämä eläkeikään muuttui sen jälkeen.

Lue lisää

Yksi vaihtoehto on hakea työkyvyttömyyseläkettä tuohon puuttuvaan jaksoon.
On saman suuruinen kuin työeläke joten se ei taloudellisesti tee lovea.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi vaihtoehto on hakea työkyvyttömyyseläkettä tuohon puuttuvaan jaksoon.
On saman suuruinen kuin työeläke joten se ei taloudellisesti tee lovea.

Mihin puuttuvan jaksoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tapaturmavakuutuksesi vakuutusehdoissa lukee, että se päättyy 63-ikävuoteen, niin mikä saa sinut arvelemaan jotain muuta?

Jos ja kun työeläkelainsäädäntö on muuttunut, niin tuskinpa tapaturmavakuutuksesi on sidottu mahdollisiin tuleviin lakimuutoksiin työeläkelain osalta.
Tuo muutos eli kaksi vuotta lisää tapaturmavakuutuksen maksuun olisi kustannuksiltaankin merkittävä, niin tuskin sellaiseen vakuutusyhtiö noin vain lähtee.

Kyllä noin selkeän ja yksikohtaisen kysymyksen voit esittää vakuutusyhtiöllesi ja saat siihen varmasti selkeän vastauksenkin. Jos asia tosiaan on noin selkeä.
Kysy s-postilla, niin saat vastauksenkin sillä ja säilytä se, jos et luota yhtiöksi.

Lue lisää

Ihan siksi epäilen koska olen menettänyt luottamuksen vakuutusyhtiöön.
Aivan kaiken on saanut itse hoitaa ja varmistaa kahteen kertaan kuten aikanaan lääkärintodistukset.
Vakuutusyhtiö varasi ajan lääkärille, menin vastaanotolle ja sen jälkeen piti itse varmistaa että oliko lääkärintodistus tullit käsittelijälle, joskus oli ja joskus ei. Silloin kun oli tullut niin piti vielä toisen kerran varmistaa missä lääkärintodistus on. Joskus sitä ei löytynyt eli ei ollut mennyt käsittelyyn vaan oli ikään kuin unohtunut.
Oli myös tilanteita kun ei alkanut luvattua korvausta tulemaan ja asiasta soittelin niin kertoivat että sinun täytyy lähettää se ja se todistus vak.yhtiöön. jos en olisi soittanut niin asia ei olisi tänäkään päivänä edennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi vaihtoehto on hakea työkyvyttömyyseläkettä tuohon puuttuvaan jaksoon.
On saman suuruinen kuin työeläke joten se ei taloudellisesti tee lovea.

Kyllä se on merkittävä summa kahdessa vuodessa.
Kuukaudessa noin 400euro.
24 kkx400euroa.