Monimuotoisuus ei ole vahvuus
Suosittu poliittisesti korrekti mantra on, että monimuotoisuus tekisi yhteiskunnasta vahvemman. Asia on kuitenkin täsmälleen päinvastoin, kun sosiaalinen yhteenkuuluvuus ja luottamus vähenevät ja jakautuminen lisääntyy.
Todellisuudessa asia on juuri päinvastoin ja mitä monikulttuurisemmaksi, sitä huonommaksi sosiaalinen yhteenkuuluvuus muuttuu. Tämän vahvistaa uusi tanskalainen tutkimus.eta-Analytical Reviewn ovat suorittaneet Peter Thisted Dinesen ja Merlin Schaeffer Kööpenhaminan yliopistosta ja Kim Mannemar Sønderskov Aarhusin yliopistosta.
Tutkimuksessa käytiin läpi olemassa oleva kirjallisuus ja tehtiin myös meta-analyysi 1001 laskelmasta 87 tutkimuksesta. Näistä voidaan päätellä, että etnisellä monimuotoisuudella on yhteiskuntaan juuri päinvastainen vaikutus kuin mitä poliitikot ja toimittajat yleensä väittävät.
Tilastollisesti merkitsevä negatiivinen yhteys etnisen monimuotoisuuden ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden välillä havaittiin kaikissa tutkimuksissa.
Suosittu poliittisesti korrekti mantra on, että monimuotoisuus tekisi yhteiskunnasta vahvemman. Asia on kuitenkin täsmälleen päinvastoin, kun sosiaalinen yhteenkuuluvuus ja luottamus vähenevät ja jakautuminen lisääntyy.
Todellisuudessa asia on juuri päinvastoin ja mitä monikulttuurisemmaksi, sitä huonommaksi sosiaalinen yhteenkuuluvuus muuttuu. Tämän vahvistaa uusi tanskalainen tutkimus.eta-Analytical Reviewn ovat suorittaneet Peter Thisted Dinesen ja Merlin Schaeffer Kööpenhaminan yliopistosta ja Kim Mannemar Sønderskov Aarhusin yliopistosta.
Tutkimuksessa käytiin läpi olemassa oleva kirjallisuus ja tehtiin myös meta-analyysi 1001 laskelmasta 87 tutkimuksesta. Näistä voidaan päätellä, että etnisellä monimuotoisuudella on yhteiskuntaan juuri päinvastainen vaikutus kuin mitä poliitikot ja toimittajat yleensä väittävät.
Tilastollisesti merkitsevä negatiivinen yhteys etnisen monimuotoisuuden ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden välillä havaittiin kaikissa tutkimuksissa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ole mitään sattumaa, että kaikkea woke, DEI, yms ideologiaa alettiin valtamediassa ajaa kovalla himolla noin vuoden 2010 tienoilla. Eli talousromahduksen jälkimainingeissa, ihmisten raivon kasvaessa, kun pankkieliitti vältti kaiken vastuun ja keräsi vain entistä suuremmat bonukset. Obama oli tuon sikailun takuumies, kuten oli myös woke-ideologian edistämisen. Se vanha kunnon hajoita ja hallitse.
Opus Dei oli melko tuntematon Suomessa ennen Dan Brownin Da Vinci -koodia. Katolilainen järjestö on ollut monenlaisten syytösten kohteena. Sitä on syytetty äärioikeistolaiseksi, taantumuksen linnakkeeksi sekä jäsentensä aivopesusta ja henkisestä terrorisoimisesta. Liikkeen jäsenten on kerrottu sotkeutuneen taloudellisiin ja poliittisiin juonitteluihin ympäri maailmaa. Yksi veljeskunnan lempinimistä onkin Octopus Dei.
Toiset taas kiittävät Opus Deitä siitä, että se tarjoaa selkeän katolisen uskonmallin. Se on nähty eräänlaisena kirkon iskujoukkona taistelussa maallistumista vastaan.
Kirjassa Mikko Ketola kertoo, miten Opus Dei syntyi diktaattori Francon Espanjassa. Hän kuvaa, miten Opus Dein toiminta laajeni Espanjan ulkopuolelle ja saavutti vahvan asemansa katolisessa kirkossa. Ketola erittelee Opus Deitä vastaan esitettyjä syytöksiä ja analysoi niiden oikeutusta. Kirjassa tarkastellaan myös Opus Dein asemaa uuden paavin kaudella ja tämän ajan katolisuudessa yleensä.
Mikko Ketola luo katsauksen myös Opus Dein toimintaan Suomessa sekä naapurimaissa Virossa ja Ruotsissa. Millaisia toimintamuotoja liikkeellä on Suomessa? Entä pitäisikö tavallisen suomalaisen olla huolissaan Opus Deistä? Opus Dei - Vaiettu salaseura? on tervetullut kotimainen tietokirja puhutusta aiheesta.'' kaikki tiet vie rooman helvettiin
Miten Jumalan työjärjestö liitetään ihmisten alistamiseen ja eripuran lietsomiseen.
Ben-Gvir, Kahane ja Rabin ovat maailman ykköswokettajia ja oikeita jumalan työrukkasia.
No... Se ihmiskoe on päättynyt USA:ssa. Labrapoojat olivat nähneet tuloksensa.
Kirjallisuustutkimus.
Joopa joo.
Mitä, eikö se että ihmiset jaotellaan eri ryhmiin uhristatukseen pohjautuen, ja että heitä kohdellaan eri tavoin perustuen uhripisteiden lukumäärään, lisääkään sosiaalisen yhteenkuuluvuuden tunnetta?? Jopas tuli yllätyksenä...
Nyt poliisiopistossa opetetaan kuinka alhaalla valkoinen perussuomalaispoliisi on DEI hierakiassa.
Nyt DEI syöpää tartutetaan Suomalaisen yhteiskunnan tukipilariin poliisiin.
Poliisiopiston indoktrinaatiokoulutusta nimitetään uuskielisellä termilla "etuoikeuskehä".
Ouki
Monikulttuurisuus on epäonnistunut
Aito ja terve monimuotoisuus OLISI vahvuus.
Jota DEI ei ole. Sillä se on vain tietyn pervopiirin pyhittämää mädännäisyyttä.
Monimuotoisessa yhteiskunnassa DEI:n pyhiä lehmiäkin voitaisiin arvostella, ja ihmisillä olisi vapaus muodostaa niistä mielipiteensä.
Vale-monimuotoinen DEI pysyy pystyssä vain autoritarian ja sensuurin keinoin, mikä paljastaakin sen todellisen olemuksen.