Poliisit ja nopeusrajoitus

Ajelin viime lauantaina aamuyöstä valtatiellä 8 kohti Poria. Tiellä oli ajankohtaan nähden yllättävän paljon liikennettä. 80km/h rajoitusalueella poliisiauto pyyhkäisi ohitse vauhtia ainakin arviolta 130-140km/h ilman minkäänlaisia hälytysvaloja sireenistä nyt puhumattakaan. Kysyisinkin nyt: Onko tällainen lain valvojien puolelta sallittua? Eikös aina hälytysajossa nopeusrajoituksia noin paljon rikottaessa täytyisi käyttää ainakin hälytysvaloja? Olkoonkin, että oli aamuyö, mutta silloinhan juuri mäen takaa hämärästä kovaa vauhtia tuleva auto on vaarallinen ja yllättää. Mieleeni tuli, että siinäpä oli vaan hyvä kokeilla hieman Mondeon vauhtivaroja, kun oli pitkä suora ja sillä hetkellä vain oma autoni näkyvissä..Eipä vaan tarvinnut sakkoja pelätä!
81098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

noudattaa, jos virkatehtävä vaatii ajamaan ylinopeutta. Jos kolahtaa, niin poliisi tietenkin vastaa omalta osaltaan liikennesääntöjen noudattamisesta. Tollanen kohtuullisen reipas rajoituksen ylittäminen ja mahdollisen yhteenajon seuratessa ilman hälytyslaitteita voidaan kyllä melko suoralta kädeltä kaivaa poliisin rahapussia. Toki hälytyslaitteet päälläkään poliisilla ei ole mitään yliajo-oikeutta, mutta kanssaliikkujien pitää antaa hälytysajoneuvolle esteetön kulku.

Äänestä
  • mutta itse ainakin kun nään vastaavan "tehtävissä" olevan poliisi auton niin hidastan matkaa jo tukkimalla kaistan tai muuten vaan "töppöilen"...
    ai mistäkö tämä johtuu ?
    no poliisien asennevammaisesta käyttäytymisestä...
    toivottavasti joltain jää tärkeä apu saamatta poliisien perseilyn takia eli sitä saa mitä tilaa...
    itse en tarvitse missään poliisia apuu vaan hoidan asiat muuten koska poliisiin ei voi luottaa ja ovat puolueellsia..

    Äänestä

  • perse kirjoitti:

    mutta itse ainakin kun nään vastaavan "tehtävissä" olevan poliisi auton niin hidastan matkaa jo tukkimalla kaistan tai muuten vaan "töppöilen"...
    ai mistäkö tämä johtuu ?
    no poliisien asennevammaisesta käyttäytymisestä...
    toivottavasti joltain jää tärkeä apu saamatta poliisien perseilyn takia eli sitä saa mitä tilaa...
    itse en tarvitse missään poliisia apuu vaan hoidan asiat muuten koska poliisiin ei voi luottaa ja ovat puolueellsia..

    kaikki oleellinen takapään ajatusmaailmasta.


    " mutta itse ainakin kun nään vastaavan "tehtävissä" olevan poliisi auton niin hidastan matkaa jo tukkimalla kaistan tai muuten vaan "töppöilen"...
    ai mistäkö tämä johtuu ?
    no poliisien asennevammaisesta käyttäytymisestä...
    toivottavasti joltain jää tärkeä apu saamatta poliisien perseilyn takia eli sitä saa mitä tilaa...
    itse en tarvitse missään poliisia apuu vaan hoidan asiat muuten koska poliisiin ei voi luottaa ja ovat puolueellsia.."

    Toki ei voi mitään muuta olettaakkaan. Eihän siitä osasta ruumista mitään käyttökelpoista tulekaan. Voi voi niitä järjissään olevia ihmihsiä, jotka viitsivät ottaa edes puoliksi tosissaan SEN kirjoituksia.

    Äänestä

  • jotakuinkin kirjoitti:

    kaikki oleellinen takapään ajatusmaailmasta.


    " mutta itse ainakin kun nään vastaavan "tehtävissä" olevan poliisi auton niin hidastan matkaa jo tukkimalla kaistan tai muuten vaan "töppöilen"...
    ai mistäkö tämä johtuu ?
    no poliisien asennevammaisesta käyttäytymisestä...
    toivottavasti joltain jää tärkeä apu saamatta poliisien perseilyn takia eli sitä saa mitä tilaa...
    itse en tarvitse missään poliisia apuu vaan hoidan asiat muuten koska poliisiin ei voi luottaa ja ovat puolueellsia.."

    Toki ei voi mitään muuta olettaakkaan. Eihän siitä osasta ruumista mitään käyttökelpoista tulekaan. Voi voi niitä järjissään olevia ihmihsiä, jotka viitsivät ottaa edes puoliksi tosissaan SEN kirjoituksia.

    Et kyllä tuollaisessa tapauksessa tee haitta poliisille yhtään. Ei se poliisia haittaa yhtään, vaikka apu jäisi antamatta, vaan avun tarpeessa olevaa se haittaa.

    Äänestä

  • perse kirjoitti:

    mutta itse ainakin kun nään vastaavan "tehtävissä" olevan poliisi auton niin hidastan matkaa jo tukkimalla kaistan tai muuten vaan "töppöilen"...
    ai mistäkö tämä johtuu ?
    no poliisien asennevammaisesta käyttäytymisestä...
    toivottavasti joltain jää tärkeä apu saamatta poliisien perseilyn takia eli sitä saa mitä tilaa...
    itse en tarvitse missään poliisia apuu vaan hoidan asiat muuten koska poliisiin ei voi luottaa ja ovat puolueellsia..

    Voiko ihminen olla noin mul#¤¤. Senkin ääliö, voit hidastaa poliisin matkaa esim. jos kaverisi vaimoa ollaan tappamassa tms. Mutta eihän se sinua paina, eihän se ole sinulta pois.

    Tuollaiset vi%%¤päät pitäisi laittaa linnaan istumaan ja mielellään hyvin pitkäksi aikaa, jotta oppisivat tavoilla. Tosin epäilen että oman idioottimaisen asennevammaisuutesi laatu on niin paha ettei sitä saa oikaistua kuin kuolema.

    Per#¤#¤en ky#¤&naama.

    :D

    No hard feelings.

    Äänestä

että saa ajaa ilman vilkkujakin, varsinkaan ääniä ei ole pakko pitää. Niitä pidetään silloin kun sen nähdään olevan tarpeen.

Sitäpaitsi monesti on järkevää olla vilkuttelematta jotta poliisin tuloa ei voi ennakoida jo kaukaa ja pääsevät yllättämään esim. varkaat.

Äänestä
  • ..kun se poliisiauto ajaa valtatiellä kovalla nopeudella, niin ehkä tarkoitus on poimia sieltä liikenteen seasta se rattijuoppo josta on tullut ilmoituksia. Siispä eivät varoittele valoilla ratille, että painappas kaasua täältä tullaan. Syitä voi olla myös muita, taktisia - tuhansia!

    Hymyä huuleen, ne auttaa meitä monella tavalla. Vaikka joskus pienen ihmisen mieli ja ajatusmaailma ei pysty kaikkea ymmärtämään.

    Äänestä

On se sallittua.

"...siinäpä oli vaan hyvä kokeilla hieman Mondeon vauhtivaroja,..."

Saattaahan tämäkin pitää paikkansa, mutta tuskinpa vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pöllämystynyt kirjoitti:

Ajelin viime lauantaina aamuyöstä valtatiellä 8 kohti Poria. Tiellä oli ajankohtaan nähden yllättävän paljon liikennettä. 80km/h rajoitusalueella poliisiauto pyyhkäisi ohitse vauhtia ainakin arviolta 130-140km/h ilman minkäänlaisia hälytysvaloja sireenistä nyt puhumattakaan. Kysyisinkin nyt: Onko tällainen lain valvojien puolelta sallittua? Eikös aina hälytysajossa nopeusrajoituksia noin paljon rikottaessa täytyisi käyttää ainakin hälytysvaloja? Olkoonkin, että oli aamuyö, mutta silloinhan juuri mäen takaa hämärästä kovaa vauhtia tuleva auto on vaarallinen ja yllättää. Mieleeni tuli, että siinäpä oli vaan hyvä kokeilla hieman Mondeon vauhtivaroja, kun oli pitkä suora ja sillä hetkellä vain oma autoni näkyvissä..Eipä vaan tarvinnut sakkoja pelätä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu