"Uhrit" (uskonnon)

Tänään klo 23:05, Tv1.
"Hyväksikäyttöä, henkistä väkivaltaa, suvusta ja ystävistä erottamista..."

Tämä kaikki kohdistuu tietenkin puolustuskyvyttömiin, etenkin lapsiin ja herkkiin nuoriin. Mutta lapsuudessa väkivallalle ja pelolle pohjustettuina, myös joihinkin aikuisiinkin.

Myös tämä foorumi on hyvä esimerkki erilaisista, eri aihein ja tavoin manipuloiduista uskonnon uhreista.

Ja kuinka johtajisto edelleen eri vihahyökkäyksin, esim. syyttämällä, nimittelemällä, halveksimalla, valehtelemalla, pyrkii nujertamaan etenkin itsenäisen toisinajattelun.
24292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat
  • Kuuntelin ja katselin tuon ohjelman. Hyvä, että ovat löytäneet vertaistukiryhmän. Silti jäi avoimeksi, olivatko uskossa Jeesukseen ennen kaltoin kohteluaan ja miksi on luovuttava Jeesuksesta, vaikka lahko / seurakunta on paha, ei Jeesus tietenkään.
    Olisi heidänkin ymmärrettävä, että hetero ja vapaa ei yhtään pysty ymmärtämään, miksi olisi 'homoiltava', miksi muututtava pojasta tytöksi tai päinvastoin. Eihän kaikkea monet muutkaan saa tässä elämässä, vaikka kuinka haluaisi ja toiset taas saa senkin.
    Uskon ja uskonnon on tarkoitus olla lohdutus, turva ja tulevaisuus. Miksi ei voi tyytyä olemaan se mitä on saanut?
    Käsittämätöntä, että joku suostuu operaatioihin terveenä ja hormonihoitoihin. Pitää tietysti muistaa, että anteeksisaaminen koskee yhtälailla heitäkin, kuin meitäkin. Etteikö sittenkin kyse ole mielenterveydestä, eikä syntymisestä väärään ruumiiseen? Vaikeaa, mutta minkäs
    teet.

    PKTNH

    Äänestä

Siksi juuri Pyhä Henki on uskossa tärkeää. Yritäpäs sortaa, alistaa tai muutoin vain kiusata Jumalan Pyhää Henkeä. Nenille kyllä tulee.

Juuri siksi lihalliset uskovaiset vihaavat kaikkia hengen ilmestyksiä, koska se vie heiltä vallan ihmisiin. Pyhässä Hengessä ihminen on Jumalan vallassa eikä muiden ihmisten ja silloin ovat Jumalan kautta yhteen liitettyinä eikä joidenkin omituisten uskonnollisten mielipiteiden kautta jota puolustavat kuin ampiaiset pesäänsä.

Äänestä
  • Mitä ne lihalliset uskovat on? Mä en oikeesti tiedä, mitä ne kuvittelee olevansa, mut kuulostaa vähän siltä, että ne on semmosia luullisia, luuttomia, nahattomia ja oikeesti, koko paketti vaan kävelee ympäriinsä ilman mitään selvää ideaa. Ne puhuu lihallisuudesta, mutta onko ne ite oikeesti mitään muuta kuin elävä liha ja luut? Tuntuu, että niille tärkeintä on vaan, että ei usko liikaa, mutta ei usko myöskään liian vähän. Ne on kuin semmosia tyhjiä muoveja, jotka yrittää väkisin täyttää jotain aukkoa, joka ei vaan täyty.

    Jos mietitään tarkemmin, niin ne on myös mielenkiintosii "kaiken" uskovia. Ne on luultavasti sellasia, jotka ei oikeesti tajua, että usko ei ole pelkkä "liha" vaan se pitää olla sydämessä. Mutta ei, ne on vaan siellä, jankkaamassa, että "me ollaan parempia" ja "lihan riistäminen on väärin", mutta ne ei tajua, että heidän oma asenne on just sitä lihallista elämää.

    Ei mitään vikaa lihaa ja luuta -jutuissa, mutta ei sen pitäis olla koko elämän sisältö, eiks niin?

    – JeesusFani999.

    Äänestä

Niin ei kovin usein ole luterilaisia karkotettu maasta!

Kyllä monien ihmisten aiheeton kellutus karkotus ja hengenotto pientä kurinpalautusta vaatisi !

Saiko edes sakkoja ne kirkkoisät jotka pitivät kansaa vallassaan ja vaativat jopa kaulan katkaisua josko joku uskalsi epäillä auringon niertoa tapulin takaa!

Äänestä

Juuri siinä on syy miksi hengellisyyttä herjataan ettei sitä voida ohjata mielipiteillä, panostuksella eikä aivopestä siihen. Se on Jumalan lahja.

Manipuloivalle ihmiselle on kauhistus jos ihminen on Pyhän Hengen vallassa. Yritäpäs nyt manipuloida Jumalan Pyhää Henkeä. Ei ole tarjolla kuin hopeaa.

Eikä tietenkään Jumala antaa ihmiselle sellaista uskoa että siinä tulee uskonnon uhri, joka on kaikkien heittopussi, jota väheksytään, manipuloidaan ja jonka elämä tuhotaan. Ei, koska Jumala on rakkaus ja antaa lapsilleen Hengessä vain hyviä lahjoja. Voi tietenkin koetella ja hyljätä jos epäusko valtaa, mutta Pyhän Hengen lahjoihin ei kuulu kuin hyvyyttä, iloa ja rakkautta.

Siksi pahuuden täytyy käydä sen kimppuun kaikin keinoin herjaten, eksyttäen ja sekavia höpöttäen.

Ja siksi alkuseurakunnan ihmiset joutuivat kokemaan sitä mitä joutuivat. Jumala antaa hyvä lahjoja, mutta ihmisten pahuus on ilmeinen.

Äänestä

Mistä luterilainen vanhempi tietää että hänen tuttityttönsä tai poikansa haluaa olla luterilainen , onko asiaa pohdittu kinkereillä miten ponnekkaasti?

Eikö olisi hyvä jättää päätösvalta uudelle ihmiselle itselleen, niin!

Äänestä
  • Tuohan on se saastanen pedokääkkä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuohan on se saastanen pedokääkkä

    Anna sen olla. Hänet on jo tuomittu. Häntä ei odota kuin myllynkivi ja tulinen järvi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuohan on se saastanen pedokääkkä

    Kas onneksi sakastissa asuu yksi totinen herran palvelija joka on aina asian ytimessä !

    Kyllä sellaiselle olisi käyttöä ihan jossain helpossa työssäkin !

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Anna sen olla. Hänet on jo tuomittu. Häntä ei odota kuin myllynkivi ja tulinen järvi.

    Myllynkivet ovat kovin kalliita ja vaikeasti saatavia!

    Jospa tilalle sopisi kiinalainen veivattava lihamylly!

    Taikka jokin ankkuri, sellaisia on liikkeellä runsaammin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Anna sen olla. Hänet on jo tuomittu. Häntä ei odota kuin myllynkivi ja tulinen järvi.

    Olisi se todella kauheaa joutua lutterin kanssa samoille lauteille!

    Painajainen se tuskin siitä pahenisi.

    Äänestä

Täältä löytyvät luterilaisen uskonnon uhrit: Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?
Miljoonien marttyrien huuto kuuluu kirkkoon asti ja sakastin katon läpi!

Äänestä
  • Ja täältä netin takaa ainakin yksi helluntaiuskonnon lapsiuhri.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja täältä netin takaa ainakin yksi helluntaiuskonnon lapsiuhri.

    Kuinkahan vanhaksi joidenkin pitäisi elää että se helluntaihin suunnattu syytös löytäisi oikean kohteen.

    Varsin usein omat tärähtäneet vanhemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuinkahan vanhaksi joidenkin pitäisi elää että se helluntaihin suunnattu syytös löytäisi oikean kohteen.

    Varsin usein omat tärähtäneet vanhemmat.

    Te olitte kylläkin yhteisrikoksessanne, koko lahko.

    Äänestä

>>Saiko edes sakkoja ne kirkkoisät jotka pitivät kansaa vallassaan ja vaativat jopa kaulan katkaisua josko joku uskalsi epäillä auringon niertoa tapulin takaa!>>

Itänaapurissa eivät saaneet sakkoja.

Vietiin leireille tai ammuttavaksi.

Tätä YLE haluaa tuoda meillekin.

😊 😊 😊 😊 😊

Äänestä

Ja sitten vielä ihmetellään miksi jotkut uskovat ihailevat Putinia.

😊 😊 😊 😊 😊

Äänestä
  • No olisko kirill ainoa ja sekin usko kohd pankkitiliin ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No olisko kirill ainoa ja sekin usko kohd pankkitiliin ensin.

    Kirill olisi todennäköisesti murhattu, jos ei olisi kääntynyt kumartamaan Putinia. Riittäisikö sinun uskosi marttyyriuteen, kysyn vaan itseltänikin!

    PKTNH

    Äänestä

Jäi kysymättä, onko totta, että tänään Jehovan todistajat voivat ottaa verensiirron? En ollut kuullutkaan. Miksi ihmiset liittyvät Jehovan todistajiin tai mormoneihin, on probleema?

PKTNH

Äänestä

Jollakin helluntaiuskonnon uhrilla vain putinit mielessä.

Äänestä

Aloin nyt katsella tallenteistani tuota ohjelmaa.

Ainakin näin ohjelman alussa ryhmä entisiä j.todistajia, näiden "uhreja", keskustelee. Eräs nuori mies kertoo siellä, seurakuntalaisena ollessaan, alkaneensa sepustella homoeroottisia juttuja ja hänet lopulta erotettiin j.todistajista. Nyt hän sitten "kokee olevansa vihdoinkin vapaa".

Kysyn: miksi hän yleensäkin ryhtyi j.todistajaksi? Hänhän tiesi tuon joukon opit ja moraalin, mutta yritti "erilaisena" silti tyrkyttäytyä joukkoon? Hänhän oli kaiken aikaa vapaa: sen kun olisi kävellyt ovesta ulos. Mitä hän heistä halusi? Hän ei voinut muuttaa kyseistä seurakuntaa, muutoksen täytyi siis tapahtua hänessä itsessä. Koska hän itse oli väärässä paikassa, ei mukautunut joukon sääntöihin, eikä itse poistunut, hänet lopulta täytyi erottaa.

Jos joku liittyisi esim. kommunistiseen puolueeseen, mutta alkaisi siellä julistaa kokkareiden, persujen tai krisujen oppeja, mitä luulisitte tapahtuvan? Lentäisi ovesta suoraan kadulle.

Jokaisella ryhmällä, uskonnollisella tai vaikka poliittisella, on omat tapansa, sääntönsä. Ne joko hyväksyy, tai pysyy pois.

En osaa pitää tuota tyyppiä aidosti uskonnon uhrina.

Uskonnon (minkä tahansa aatteen) uhrit ovat henkilöitä, joilla ei ole ollut ymmärrystä, tietoa oikeuksistaan, valtaa tai voimaa jättäytyä joukon ulkopuolelle. He itsessään, omalta näkökulmaltaan voivat kokea olevansa ulkopuolisia, kuitenkin samaĺla ollen tuon joukon eräänlaisia "vankeja". Tai muutoin, tuossa joukkiossa samassa uskossa, kuitenkin yhteisen kiusaamisen kohteeksi joutuneita, erilaisen väkivallan uhreja.

Tällaisia ovat yleensä pikkulapset ja usein lapsesta asti rikollisesti manipuloidut vanhemmatkin kyseisen uskonnon / aatteen uhrit. Itse kuulun tähän joukkoon.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänään klo 23:05, Tv1.
"Hyväksikäyttöä, henkistä väkivaltaa, suvusta ja ystävistä erottamista..."

Tämä kaikki kohdistuu tietenkin puolustuskyvyttömiin, etenkin lapsiin ja herkkiin nuoriin. Mutta lapsuudessa väkivallalle ja pelolle pohjustettuina, myös joihinkin aikuisiinkin.

Myös tämä foorumi on hyvä esimerkki erilaisista, eri aihein ja tavoin manipuloiduista uskonnon uhreista.

Ja kuinka johtajisto edelleen eri vihahyökkäyksin, esim. syyttämällä, nimittelemällä, halveksimalla, valehtelemalla, pyrkii nujertamaan etenkin itsenäisen toisinajattelun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu