Missä Vihreät?

Yritän selostaa laajemminkin kuin parilla lauseella käyttämieni lähteiden sisältöä, jos sitä tahdotte. Minusta on lähinnä turhaa serverin kovalevytilan tuhlausta kopioida koko teksti. Siksi liitän linkin, jotta lukija pääsisi nopeiten lukemaan tarkemmin. Ketään en ole kuitenkaan pakottanut niitä lukemaan, joten jokainen toimikoot oman kiinnostuksensa mukaan. Missään muualla keskusteluissa, kuin täällä, en ole törmännyt moitteisiin lähteen liittämisestä viestiin.

Vai johtuuko valitus siitä, ettei käyttämieni lähteiden antama tieto miellytä?

Pasifisti kirjoitti:

Yritän selostaa laajemminkin kuin parilla lauseella käyttämieni lähteiden sisältöä, jos sitä tahdotte. Minusta on lähinnä turhaa serverin kovalevytilan tuhlausta kopioida koko teksti. Siksi liitän linkin, jotta lukija pääsisi nopeiten lukemaan tarkemmin. Ketään en ole kuitenkaan pakottanut niitä lukemaan, joten jokainen toimikoot oman kiinnostuksensa mukaan. Missään muualla keskusteluissa, kuin täällä, en ole törmännyt moitteisiin lähteen liittämisestä viestiin.

Vai johtuuko valitus siitä, ettei käyttämieni lähteiden antama tieto miellytä?

Melkeimpä turhaan levittelee, jonkin Rosan, Irinan, Osmon, Satun (Sadun), jne. kirjoituksia, kun tiedetään heti lähtökohdat vääriksi, osalla sentakia kun ei ole ao asiasta tietoa, sitten jotain ollaan sanovinaan, ja viittaillaan toisten kirjoituksiin

Kuitenkin kansa seuraa, mitä valitut saavat aikaan, koska vain sitä varten ovat suurilla eduilla, ja vääristetyilläkin rahastamismuodoilla, esiin tullut Meppien "laillinen" väärä matkakorvaus, vain kun on lentokoneessa

Ihan siitäkin johtuu, ettei lentokone päästöt ole tapeetilla vihreillä, kuin omaa jalkaa sahattaisiin, sepä siitä.

Vieläkin: kaikkien etu olisi jos Vihreät lakkaisi toimimasta, syövät vain ensimmäsinä, tai pehmeämmin liittyisi osa muihin puolueisiin, mm. Vasemmistoliitto olisi halukas ottamaan valtaosan

Saksasaa jo tekivät päätöksen nimen vaihdosta, on nyt jokin vasemmistopuolue

maan perii kirjoitti:

Melkeimpä turhaan levittelee, jonkin Rosan, Irinan, Osmon, Satun (Sadun), jne. kirjoituksia, kun tiedetään heti lähtökohdat vääriksi, osalla sentakia kun ei ole ao asiasta tietoa, sitten jotain ollaan sanovinaan, ja viittaillaan toisten kirjoituksiin

Kuitenkin kansa seuraa, mitä valitut saavat aikaan, koska vain sitä varten ovat suurilla eduilla, ja vääristetyilläkin rahastamismuodoilla, esiin tullut Meppien "laillinen" väärä matkakorvaus, vain kun on lentokoneessa

Ihan siitäkin johtuu, ettei lentokone päästöt ole tapeetilla vihreillä, kuin omaa jalkaa sahattaisiin, sepä siitä.

Vieläkin: kaikkien etu olisi jos Vihreät lakkaisi toimimasta, syövät vain ensimmäsinä, tai pehmeämmin liittyisi osa muihin puolueisiin, mm. Vasemmistoliitto olisi halukas ottamaan valtaosan

Saksasaa jo tekivät päätöksen nimen vaihdosta, on nyt jokin vasemmistopuolue

"Melkeimpä turhaan levittelee, jonkin Rosan, Irinan, Osmon, Satun (Sadun), jne. kirjoituksia, kun tiedetään heti lähtökohdat vääriksi, osalla sentakia kun ei ole ao asiasta tietoa, sitten jotain ollaan sanovinaan, ja viittaillaan toisten kirjoituksiin"

Sinusta mikä tahansa Vihreän liiton edustajalta tullut väite on virheellinen lähtökohdiltaan vain ja ainoastaan hänen edustamansa poliittisen mielipiteen ja suuntauksen takia. Tuolle on olemassa nimitys kuten vaino ja syrjintä. Minun tietääkseni et ole täällä kertaakaan osoittanut mitään heidän esittämää tietoa vääräksi. Kunhan vain olet trollaillut, aukonut päätäsi.

Jos olet sitä mieltä, että vain alan koulutuksen saaneilla on päättää asiasta, niin mihin eduskuntaa ja valtuustoja tarvitaan, kun on olemassa virkamiehet? Ajatella, ei tarvitsisi maksaa edustuspalkkiota, koska he ovat jo palkattu yhteiskunnan palvelukseen!

"Vieläkin: kaikkien etu olisi jos Vihreät lakkaisi toimimasta, syövät vain ensimmäsinä, tai pehmeämmin liittyisi osa muihin puolueisiin..."

Olet avoimesti tunnustanut olevasi puoluerasisti. En enää ota yhtäkään kirjoitustasi vakavasti ja tulen vielä vähemmässä määrin niihin vastaamaan.


PS.
"Kuitenkin kansa seuraa, mitä valitut saavat aikaan, koska vain sitä varten ovat suurilla eduilla, ja vääristetyilläkin rahastamismuodoilla, esiin tullut Meppien "laillinen" väärä matkakorvaus, vain kun on lentokoneessa"

Europarlamentin matkakorvauskäytännöt ovat nyt muuttumassa, mikäli et ole sattunut huomaamaan uutisointia. Korvauksia ruvetaan maksamaan kuittien mukaan. Onko tämä matkakorvauskäytännön muuttuminen ollut pelkästään vihreistä kiinni, kun olet täällä niin innokkaasti asiasta motkottanut?

Pasifisti kirjoitti:

"Melkeimpä turhaan levittelee, jonkin Rosan, Irinan, Osmon, Satun (Sadun), jne. kirjoituksia, kun tiedetään heti lähtökohdat vääriksi, osalla sentakia kun ei ole ao asiasta tietoa, sitten jotain ollaan sanovinaan, ja viittaillaan toisten kirjoituksiin"

Sinusta mikä tahansa Vihreän liiton edustajalta tullut väite on virheellinen lähtökohdiltaan vain ja ainoastaan hänen edustamansa poliittisen mielipiteen ja suuntauksen takia. Tuolle on olemassa nimitys kuten vaino ja syrjintä. Minun tietääkseni et ole täällä kertaakaan osoittanut mitään heidän esittämää tietoa vääräksi. Kunhan vain olet trollaillut, aukonut päätäsi.

Jos olet sitä mieltä, että vain alan koulutuksen saaneilla on päättää asiasta, niin mihin eduskuntaa ja valtuustoja tarvitaan, kun on olemassa virkamiehet? Ajatella, ei tarvitsisi maksaa edustuspalkkiota, koska he ovat jo palkattu yhteiskunnan palvelukseen!

"Vieläkin: kaikkien etu olisi jos Vihreät lakkaisi toimimasta, syövät vain ensimmäsinä, tai pehmeämmin liittyisi osa muihin puolueisiin..."

Olet avoimesti tunnustanut olevasi puoluerasisti. En enää ota yhtäkään kirjoitustasi vakavasti ja tulen vielä vähemmässä määrin niihin vastaamaan.


PS.
"Kuitenkin kansa seuraa, mitä valitut saavat aikaan, koska vain sitä varten ovat suurilla eduilla, ja vääristetyilläkin rahastamismuodoilla, esiin tullut Meppien "laillinen" väärä matkakorvaus, vain kun on lentokoneessa"

Europarlamentin matkakorvauskäytännöt ovat nyt muuttumassa, mikäli et ole sattunut huomaamaan uutisointia. Korvauksia ruvetaan maksamaan kuittien mukaan. Onko tämä matkakorvauskäytännön muuttuminen ollut pelkästään vihreistä kiinni, kun olet täällä niin innokkaasti asiasta motkottanut?

"Europarlamentin matkakorvauskäytännöt ovat nyt muuttumassa, mikäli et ole sattunut huomaamaan uutisointia. Korvauksia ruvetaan maksamaan kuittien mukaan. Onko tämä matkakorvauskäytännön muuttuminen ollut pelkästään vihreistä kiinni, kun olet täällä niin innokkaasti asiasta motkottanut? "

- onko tosiaan noin, ja lueppa lisää milloin muuttuu, tässä tieto(nyt tarkkana) vuonna 2009 muuttuu

-miksi sitten vihreät olleet tämmöistä rahastusta vastaan, nyt ei saisi hiiskuakkaan kun oma edustaja "naattii" matkakorvauksistakin, n. 10000-20000€ vuodessa verovapaana, ja vain sentakia kun maksetaan kalleimman mukaan, ja meneekin halvimman mukaan, sen kaksituntisen kerrallaan kun vain istuu koneessa, tosi törkeää!, oli vaikka itse ukko ylijumalan sääntö

Kaikkine kuluineen EU-meppi tulee maksamaan Suomen kansalta perittävistä veroista noin 400000 €

noin sanot kirjoitti:

"Europarlamentin matkakorvauskäytännöt ovat nyt muuttumassa, mikäli et ole sattunut huomaamaan uutisointia. Korvauksia ruvetaan maksamaan kuittien mukaan. Onko tämä matkakorvauskäytännön muuttuminen ollut pelkästään vihreistä kiinni, kun olet täällä niin innokkaasti asiasta motkottanut? "

- onko tosiaan noin, ja lueppa lisää milloin muuttuu, tässä tieto(nyt tarkkana) vuonna 2009 muuttuu

-miksi sitten vihreät olleet tämmöistä rahastusta vastaan, nyt ei saisi hiiskuakkaan kun oma edustaja "naattii" matkakorvauksistakin, n. 10000-20000€ vuodessa verovapaana, ja vain sentakia kun maksetaan kalleimman mukaan, ja meneekin halvimman mukaan, sen kaksituntisen kerrallaan kun vain istuu koneessa, tosi törkeää!, oli vaikka itse ukko ylijumalan sääntö

Kaikkine kuluineen EU-meppi tulee maksamaan Suomen kansalta perittävistä veroista noin 400000 €

"-miksi sitten vihreät olleet tämmöistä rahastusta vastaan..."

Jos vihreät ovat olleet nykyisiä matkustuskäytäntöjä vastaan ja ajaneet siihen muutosta, niin miksi olet moitiskellu?

"- onko tosiaan noin, ja lueppa lisää milloin muuttuu, tässä tieto(nyt tarkkana) vuonna 2009 muuttuu"

Ihan ymmärrettävä ratkaisu, ettei kesken kauden tule muutos voimaan.

"...nyt ei saisi hiiskuakkaan kun oma edustaja "naattii" matkakorvauksistakin..."

Kukas niin vaatinut ettei saisi käydä kulukorvauksista keskustelua? Onkohan tuokin väite vain korviesi välistä lähtöisin? Vihreä liitto ei yksin niistä päätä, vaan koko europarlamentti ja EU jäsenmaiden johto. Keskustelemalla aiheesta ainoastaan täällä (tällainen käsitys minulle on tullut), annat muille vaikutelman, että asia on ainoastaan Suomen Vihreiden päätösvallassa.

"Kaikkine kuluineen EU-meppi tulee maksamaan Suomen kansalta perittävistä veroista noin 400000 €"

Laitoitko tarkoituksella yhden nollan liikaa, vai tarkoititko vuotuisten kulujen sijaan koko parlamenttikautta?

Pasifisti kirjoitti:

"-miksi sitten vihreät olleet tämmöistä rahastusta vastaan..."

Jos vihreät ovat olleet nykyisiä matkustuskäytäntöjä vastaan ja ajaneet siihen muutosta, niin miksi olet moitiskellu?

"- onko tosiaan noin, ja lueppa lisää milloin muuttuu, tässä tieto(nyt tarkkana) vuonna 2009 muuttuu"

Ihan ymmärrettävä ratkaisu, ettei kesken kauden tule muutos voimaan.

"...nyt ei saisi hiiskuakkaan kun oma edustaja "naattii" matkakorvauksistakin..."

Kukas niin vaatinut ettei saisi käydä kulukorvauksista keskustelua? Onkohan tuokin väite vain korviesi välistä lähtöisin? Vihreä liitto ei yksin niistä päätä, vaan koko europarlamentti ja EU jäsenmaiden johto. Keskustelemalla aiheesta ainoastaan täällä (tällainen käsitys minulle on tullut), annat muille vaikutelman, että asia on ainoastaan Suomen Vihreiden päätösvallassa.

"Kaikkine kuluineen EU-meppi tulee maksamaan Suomen kansalta perittävistä veroista noin 400000 €"

Laitoitko tarkoituksella yhden nollan liikaa, vai tarkoititko vuotuisten kulujen sijaan koko parlamenttikautta?

"Jos vihreät ovat olleet nykyisiä matkustuskäytäntöjä vastaan ja ajaneet siihen muutosta"

Tosiaan "ajaneet" etupäässä lentokoneella, koska osalle erittäin kannattavaa

Pasifisti kirjoitti:

"Melkeimpä turhaan levittelee, jonkin Rosan, Irinan, Osmon, Satun (Sadun), jne. kirjoituksia, kun tiedetään heti lähtökohdat vääriksi, osalla sentakia kun ei ole ao asiasta tietoa, sitten jotain ollaan sanovinaan, ja viittaillaan toisten kirjoituksiin"

Sinusta mikä tahansa Vihreän liiton edustajalta tullut väite on virheellinen lähtökohdiltaan vain ja ainoastaan hänen edustamansa poliittisen mielipiteen ja suuntauksen takia. Tuolle on olemassa nimitys kuten vaino ja syrjintä. Minun tietääkseni et ole täällä kertaakaan osoittanut mitään heidän esittämää tietoa vääräksi. Kunhan vain olet trollaillut, aukonut päätäsi.

Jos olet sitä mieltä, että vain alan koulutuksen saaneilla on päättää asiasta, niin mihin eduskuntaa ja valtuustoja tarvitaan, kun on olemassa virkamiehet? Ajatella, ei tarvitsisi maksaa edustuspalkkiota, koska he ovat jo palkattu yhteiskunnan palvelukseen!

"Vieläkin: kaikkien etu olisi jos Vihreät lakkaisi toimimasta, syövät vain ensimmäsinä, tai pehmeämmin liittyisi osa muihin puolueisiin..."

Olet avoimesti tunnustanut olevasi puoluerasisti. En enää ota yhtäkään kirjoitustasi vakavasti ja tulen vielä vähemmässä määrin niihin vastaamaan.


PS.
"Kuitenkin kansa seuraa, mitä valitut saavat aikaan, koska vain sitä varten ovat suurilla eduilla, ja vääristetyilläkin rahastamismuodoilla, esiin tullut Meppien "laillinen" väärä matkakorvaus, vain kun on lentokoneessa"

Europarlamentin matkakorvauskäytännöt ovat nyt muuttumassa, mikäli et ole sattunut huomaamaan uutisointia. Korvauksia ruvetaan maksamaan kuittien mukaan. Onko tämä matkakorvauskäytännön muuttuminen ollut pelkästään vihreistä kiinni, kun olet täällä niin innokkaasti asiasta motkottanut?

Kysytäämpä asiaa Satulta(Sadulta), miten vastaa lentokoneessa tienaamiseensa, sanooko summaa mikä vuosittain kilahtaa tilillensä

Epäilisin näin ennakkoon, että vaikenee mokomasta asiasta, kysymys lähtenyt eräitä väyliä pitkin, jäädäämpä odottamaan