Tuulivoima silpoo lintuja.

Ilta-Sanomat otti jälleen esille asian josta ei saisi tuulivoimamyönteisten mukaan puhua. Lintuja silpoutuu jatkuvasti. Asia vain hyväksytään, eikä "luontoväki" asiaan puutu. Miksi vaietaan?
11613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Luonnonsuojelija persu vois maata joka tuulivoimalan luona ja juoda kiljuu ja kiljua . Kyllä linnut pysyy kaukana . Kai lupiini Koponen varmaan osallistuisi myös .

Äänestä

Jokunen vuosi sitten niiden raatojen rengastusrenkaat otettiin talteen joidenkin tutkijoiden käyttöön. Jokaisella tuotantomuodolla on myös haittapuolensa ja niistä on voitava puhua. Ehkä takavuosien riitely aiheesta vaivaa joitakin vielä. Luin IS.n jutun aiheesta ja tottahan se on.

Äänestä

Kyllähän tuulivoimaloissa on maisemallinen haitta, mutta aika erikoista, etteivät linnut pystyisi tuulivoimalan siipiä väistään, kun linnut ovat nopealiikeisiä.
Eikö ole sellainen epäily tullut mieleen, että joku tuulivoimaloita vihaava on pyydystänyt linnun ja sitten silponut sen ja vienyt tuulivoimalan juurelle, joten epäilykset kohdistuvat tuulivoimalaan.
Esim. ydinvoimaa kannattavat voivat tehdä kyseisiä "lavastuksia"
Kyllä ne linnut täytyy tutkia, jos löytyy hauleja, niin lintu on silloin ammuttu, eikä tuulivoimalan silpoma.
Miksi kaikki tuulivoimalat ovat samanlaisia lapavoimaloita, kun on tarjolla muun mallisia tuulivoimaloita, joissa ei ole tuollaisia lapapotkureita ja niihin eivät ainakaan linnut törmää.

Äänestä
  • Kyllä Ilta-Sanomissa näkyyjuttu aiheesta olevan. Luontokeskuksen professori Anne Tolvanen on perehtynyt aiheeseen enemmänkin. Kertoo myös vastaavista tapauksista ulkomailla. Lehdessä oli kuva kuolleesta linnusta, ehkä kotka, mutta en ehtinyt tarkemmin perehtyä. Tuskin nyt Suomessa kaikkialla ja ulkomaillakaan kaikki tapaukset olisi "lavastuksia", joten nähtävästi totuuden esiintuominen on jollekin vastenmielistä. Enään ei eletä "kekkosslovakian" aikakautta kun sensuuri oli varjona joka paikassa. Kun nykyaikana ammattipiireissä hyväksytään ydinvoiman / tuulivoiman yhteiskäyttö, niin miksi joku vielä jankkaa todistettua asiaa vastaan? Kyllä Sanomamedian lehdistö kertoo faktaa, varsinkin kun on tunnettu vihersympatioistaan.

    Äänestä

  • Et taida tietää, että tuulivoimaloiden lapojen vauhti voi olla useita satoja kilometrejä tunnissa. Tietenkään linnut eivät pysty lapoja väistämään.

    Harmittaa, kun ihmisillä on niin kauhean vähän ymmärrystä tuulivoimasta. Ja tämä tietämättömyys koskee myös päättäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Et taida tietää, että tuulivoimaloiden lapojen vauhti voi olla useita satoja kilometrejä tunnissa. Tietenkään linnut eivät pysty lapoja väistämään.

    Harmittaa, kun ihmisillä on niin kauhean vähän ymmärrystä tuulivoimasta. Ja tämä tietämättömyys koskee myös päättäjiä.

    On tuo tuulivoimalan lavan kärjen nopeus ollut tiedossa mutta osa mediaa ei asiaa julkaissut. Nämä asiat ovat niitä itsesensuroituja osan median taholta. Viikonloppuna USA.n varapresidentti puhui EU.n valtioiden itsesensuurista mediassa ja nämä tuulivoima-asiat yhtenä tuli mieleen. Osa toimittajista on poliittisesti sitoutuneita, mutta heidän puoluekantaa ei saa julkaista. Se asia oli esillä vuosia sitten.

    Äänestä

Tässä linkki IS:n juttuun 28.1.25: Onko Suomi tekemässä kallista virhettä

Aiheena tuulivoiman lukuisat ongelmat.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010991536.html

Hyvä, että tutkijat ovat vihdoin tarttuneet aiheeseen. Kauan meni, mutta parempi nyt kuin ei koskaan.

Äänestä
  • Tänään painetussa versiossa 5 sivun juttu aiheesta. Mukana jopa "vihersähkön" vankkumaton kannattaja Peter Lund, joka paheksuu tolkutonta toimintaa ja toteaa että "Suomesta tulee vain raaka-ainetuottaja" sähkön suhteen. Tuulivoimaloiden runsas ulkomaalaisomistus antaa aiheen tähän. Lehdessä myös kuva pohjanmaalta missä laaja alue on hakattu puista tyhjäksi tuulivoimalakeskittymän alta. Siinä ihmettelemistä puupeltojankuttajille, kun todellinen kaameus paljastui. Noissa korpipitäjissä tehdään todellisia ympäristötuhoja eikä kukaan puutu niihin, mutta mummon saunanlämmityksestä ulvotaan!!!

    Äänestä

Koskee lähinnä VAWT-tyyppiä.

Äänestä

Tämä on nyt sitä puhdasta ja vihreää siirtymää, mutta näköjään myös veristä. Ulkomaiset sijoittajat kiittävät hölmöjä suomalaisia.

Äänestä
  • Ne ulkomaalaiset sijoittajat vähät välittävät suomalaisten luontoasioista. Kun on saatu tuulivoimasta hyväksytty tuotantomalli niin siinä linnut tai metsät pain pätkääkään. Piiperöt jatkaa ulisemista, mutta metsää kaatuujatkossakin, eikä kukaan voi mitään oikeassa elämässä.Näin on käynyt.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilta-Sanomat otti jälleen esille asian josta ei saisi tuulivoimamyönteisten mukaan puhua. Lintuja silpoutuu jatkuvasti. Asia vain hyväksytään, eikä "luontoväki" asiaan puutu. Miksi vaietaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu