Venäjä vaatimaan vahingonkorvauksia rikotuista ankkurimekanismeista

On käynyt selvästi ilmi, että Itämeren pohjaan on suunnitelmallisesti vedetty ankkurien käyttöä vahingoittavia kaapeleita ja putkia, ja Venäjän harjoittama ankkurinvetoliiketoiminta on kärsinyt näistä merkittäviä vahinkoja.

Miten Suomen valtio on varautunut siihen että Venäjä alkaa valittamaan, koska Venäjän ankkurinvetolaivastoon kohdistuneet kaapeli- ja putkiansoitukset aiheuttavat niille laivoille ankkurien menetyksiä ja ylimääräistä polttoainekulua kun laivat ei kulje normaali vauhtia näiden ankkureihin takertumaan hakeutuvien kaapeli- ja putkiansojen takia?

Pitäisikö ottaa harkintaan jos esim. Suomenlahden pohjaa ruopattaisiin 300 metriä nykyistä syvemmäksi niin, että ankkuriketjut ei ulotu pohjaan asti, samalla saataisiin varmasti uutta maa-ainesta mihin tahansa tarkoituksiin?
3102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Itämeri on niin matala, että täytyy käyttää järkeä, jos sinne laskee kaapeleita.

Äänestä

Mikä tahansa tapa energian, tietoliikenteen tai yleensä liikenteen saamiseksi Itämeren ali tai yli pitää sisällään nyt riskin Venäjän toimista.

Myöskään tunneli Suomenlahden ali Viroon ei varmasti ole ihan riskittömimpiä rakenteita, pieni muutos merenpohjan rakenteessa ja kohta on tunneli täynnä merivettä.

Taitaa kaapelien ja putkin kysyntä kasvaa jatkossa maa-alueiden kautta, pidempi reitti Ruotsiin Pohjois-Suomen kautta.

Äänestä
  • Tunneli olisi vaarallisin idea ikinä. Siinä saisi yhdellä pommilla kaikki piuhat ja putket kerralla poikki, ja kaupan päälle miljardien tunnelin käyttökelvottomaksi ja tunnelissa olevat hengiltä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On käynyt selvästi ilmi, että Itämeren pohjaan on suunnitelmallisesti vedetty ankkurien käyttöä vahingoittavia kaapeleita ja putkia, ja Venäjän harjoittama ankkurinvetoliiketoiminta on kärsinyt näistä merkittäviä vahinkoja.

Miten Suomen valtio on varautunut siihen että Venäjä alkaa valittamaan, koska Venäjän ankkurinvetolaivastoon kohdistuneet kaapeli- ja putkiansoitukset aiheuttavat niille laivoille ankkurien menetyksiä ja ylimääräistä polttoainekulua kun laivat ei kulje normaali vauhtia näiden ankkureihin takertumaan hakeutuvien kaapeli- ja putkiansojen takia?

Pitäisikö ottaa harkintaan jos esim. Suomenlahden pohjaa ruopattaisiin 300 metriä nykyistä syvemmäksi niin, että ankkuriketjut ei ulotu pohjaan asti, samalla saataisiin varmasti uutta maa-ainesta mihin tahansa tarkoituksiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu