henkilökohtaisesti feministiä auttava toimii mutta yleisesti auttava ei toimi

maskuliini, joka auttaa feministiä hoitaessa naisasioita,
kun sellainen hoitaa naista henkilökohtaisesti
esimerkiksi yhtä naista vain kasvokkain tutusti
silloin auttaminen on miehen näkökulmasta mielekästä

sen sijaan kun aikuinen mies auttaa yleisesti kaikkia naisia
silloin mies voi katsoa itseään peilistä kysyäkseen, miksi hän tekee sellaista
onko miehen oma minäkuvansa pahasti alentunut, kehittymätön?


yhden päälle voi vielä lisätä pari, mutta ei enempää
syynä on naisten vaatimuksen taso
mies ei selviää kunnialla edes yhdestä naisesta
kun rupeaa ottamaan selvää, mitä nainen todella tarvitsee

perimältään miehen pitää pitää vain oma asemansa naisen seurassa
koska ottamalla naisen näkökannan, mies ei ole oma itsensä
ja poliittisesti on vaarassa


näyttää että on älykästä jättää nainen rauhaan oman onnensa nojaan
olla auttamatta


maskuliinin feministin apu olisi mielekästä kun kyse esimerkiksi joukkomurhasta
jossa tapetaan naisia suoralta kädeltä tai naisten hätä on suoranainen

muussa tapauksessa auttamisen tarve on kyseenalainen


erikseen on hyvinvointivaltion feministien hätä
onko se hätä todellakin tai turhamaisuuden huipentuma?
naisella olisi auttamisen hetkellä tuplasti kaikkea ylimääräisesti
varmuuden vuoksi hätää varten
mutta se ei riitä naiselle alkuunkaan ja nainen tavoittelee lisää saavutuksia
tai tahtoo turvata vanhan omistuksensa paremmin hätäsignaalilla