Talouspolitiikan arviointineuvostosta sote ei ollutkaan susi

Jatkuvasti on jauhettu että sote on täysin epäonnistunut ihan ministeri Purrankin mielestä ja syytettiin edellistä hallitusta soteratkaisusta. Nyt arviointineuvoston mielestä näin ei ole vaan syyt ovat aivan muualla kuin itse sotessa. Nyt nähdään peruuko hallitus alijäämän kattamisvelvoitteen vuoteen 26 mennessä ja antaa kahden vuoden lisäajan.

Talouspolitiikan arviointineuvosto käsittelee tämän hallituskoplan järjetöntä toimintaa kuitenkin silkkihansikkain. Alv:n nosto söi kotimaisen kysynnän ja aiheuttaa työttömyyden kovan kasvun, nyt jo 320 000. Sekä 2000-luvun suurimman konkurssiaallon. Työttömyyden piti korjaantua ja saada 2 miljardia valtion kassaan, nyt lasku onkin päinvastainen miinusta 2 miljardia.- Purran ja EK:n johtama hallitus ottaa 60 miljardia velkaa, vaikkei mitään kriisejä olekaan. - ulkomaisten terveysjättien tukemiseen haaskataan 400 miljonaa, mikä aiheuttaa julkisen terveydenhoidon kurjistumisen.
35284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Hallituksessa on huomattavaa osaamattomuutta. Asiantuntijoita ei kuunnella eikä heidän neuvojaan oteta vakavasti. Kannattaa perehtyä hallituksen jäsenten koulutustaustoihin niin selviää miksi täällä ei osata hoitaa talousasioita.

Äänestä
  • Sote-uudistus ei ole epäonnistunut

    Neuvoston mukaan sote-uudistuksen onnistumista ei ole perusteltua arvioida vain toteutuneen menokasvun perusteella. Sen mukaan menojen nopea kasvu johtuu suurelta osin sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksesta riippumattomista tekijöistä, kuten inflaation kiihtymisestä vuosina 2022–2023 ja suhteellisen kalliista palkkaratkaisusta.

    – Lisäksi hyvinvointialueilla on ollut vasta vähän aikaa toteuttaa tuottavuutta parantavia uudistuksia. Menojen kasvu ja suuret alijäämät vuosina 2023–2024 eivät näin ollen osoita uudistuksen epäonnistuneen, neuvosto linjaa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sote-uudistus ei ole epäonnistunut

    Neuvoston mukaan sote-uudistuksen onnistumista ei ole perusteltua arvioida vain toteutuneen menokasvun perusteella. Sen mukaan menojen nopea kasvu johtuu suurelta osin sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksesta riippumattomista tekijöistä, kuten inflaation kiihtymisestä vuosina 2022–2023 ja suhteellisen kalliista palkkaratkaisusta.

    – Lisäksi hyvinvointialueilla on ollut vasta vähän aikaa toteuttaa tuottavuutta parantavia uudistuksia. Menojen kasvu ja suuret alijäämät vuosina 2023–2024 eivät näin ollen osoita uudistuksen epäonnistuneen, neuvosto linjaa

    EU:lle pääministeri Petteri Orpo kehui sotea ja täällä haukkuu sitä poliittisena pelinä huijatakseen potentiaalisia äänestäjiä, sekä leikkaa rahoitusta. Ennätysosinkoja omistajilleen takoville pörriäisille riittää kyllä terveydenhuollon verorahaa.

    Oppositio nauroi hallituksen sotea kehuvalle EU-paperille – huijaatteko suomalaisia vai Brysseliä, SDP:stä kyseltiin
    https://www.suomenmaa.fi/uutiset/oppositio-nauroi-hallituksen-sotea-kehuvalle-eu-paperille-huijaatteko-suomalaisia-vai-brysselia-sdpsta-kyseltiin/
    "Eduskunta - Hallituksen sote-uudistusta myönteisessä valossa EU:lle arvioiva finanssipoliittinen paperi herätti hilpeyttä oppositiossa eduskunnan keskiviikon istunnossa.

    SDP:n Joona Räsänen piti hallituksen finanssipoliittisen suunnitelman suurimpana yllätyksenä sitä, että Orpon-Purran hallitus kehuu nyt edellisen hallituksen sote-uudistuksen maasta taivaisiin.

    – Täällä todetaan: ”Uudistuksen jälkeen monella alueella palvelut ovat parantuneet. Henkilöstöpulakin on taittunut, ja uudistus antaa mahdollisuudet kustannusten kasvun hillintään.”

    Räsänen huomautti, että viime viikolla hallituksen budjetin lähetekeskustelussa hallitukselta loppuivat sanat kesken, kun se yritti keksiä haukkumasanoja uudistukselle.

    – Kumpaa tässä nyt pitää uskoa, teidän kirjoittamaanne suunnitelmaa vai teitä? Todella tilanne on se, että täällä Helsingissä te haukutte sote-uudistusta ja Brysseliin menette sitä kehumaan."

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sote-uudistus ei ole epäonnistunut

    Neuvoston mukaan sote-uudistuksen onnistumista ei ole perusteltua arvioida vain toteutuneen menokasvun perusteella. Sen mukaan menojen nopea kasvu johtuu suurelta osin sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksesta riippumattomista tekijöistä, kuten inflaation kiihtymisestä vuosina 2022–2023 ja suhteellisen kalliista palkkaratkaisusta.

    – Lisäksi hyvinvointialueilla on ollut vasta vähän aikaa toteuttaa tuottavuutta parantavia uudistuksia. Menojen kasvu ja suuret alijäämät vuosina 2023–2024 eivät näin ollen osoita uudistuksen epäonnistuneen, neuvosto linjaa

    Mainittiinko siinä mitään siitä, että edellinen hallitus ”unohti” sen soten rahoituksen täysin?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    EU:lle pääministeri Petteri Orpo kehui sotea ja täällä haukkuu sitä poliittisena pelinä huijatakseen potentiaalisia äänestäjiä, sekä leikkaa rahoitusta. Ennätysosinkoja omistajilleen takoville pörriäisille riittää kyllä terveydenhuollon verorahaa.

    Oppositio nauroi hallituksen sotea kehuvalle EU-paperille – huijaatteko suomalaisia vai Brysseliä, SDP:stä kyseltiin
    https://www.suomenmaa.fi/uutiset/oppositio-nauroi-hallituksen-sotea-kehuvalle-eu-paperille-huijaatteko-suomalaisia-vai-brysselia-sdpsta-kyseltiin/
    "Eduskunta - Hallituksen sote-uudistusta myönteisessä valossa EU:lle arvioiva finanssipoliittinen paperi herätti hilpeyttä oppositiossa eduskunnan keskiviikon istunnossa.

    SDP:n Joona Räsänen piti hallituksen finanssipoliittisen suunnitelman suurimpana yllätyksenä sitä, että Orpon-Purran hallitus kehuu nyt edellisen hallituksen sote-uudistuksen maasta taivaisiin.

    – Täällä todetaan: ”Uudistuksen jälkeen monella alueella palvelut ovat parantuneet. Henkilöstöpulakin on taittunut, ja uudistus antaa mahdollisuudet kustannusten kasvun hillintään.”

    Räsänen huomautti, että viime viikolla hallituksen budjetin lähetekeskustelussa hallitukselta loppuivat sanat kesken, kun se yritti keksiä haukkumasanoja uudistukselle.

    – Kumpaa tässä nyt pitää uskoa, teidän kirjoittamaanne suunnitelmaa vai teitä? Todella tilanne on se, että täällä Helsingissä te haukutte sote-uudistusta ja Brysseliin menette sitä kehumaan."

    Uudistus olisi ollut parempi, jos edellinen hallitus olisi huolehtinut sen rahoituksesta. Nyt siitä on hyvä moittia nykyistä hallitusta (jolla ei ole osaa eikä arpaa siihen rahoitukseen). 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Uudistus olisi ollut parempi, jos edellinen hallitus olisi huolehtinut sen rahoituksesta. Nyt siitä on hyvä moittia nykyistä hallitusta (jolla ei ole osaa eikä arpaa siihen rahoitukseen). 🙄

    Edellinen hallituspohja olisi järjestänyt rahoituksen, jos olisi jatkanut, nyt se on tietenkin OrpoPurran hallituksen tehtävä, mutta eivät hanskaa.

    Äänestä

  • Kuka odotti että tollo Purra osaisi jotain, ei kai kukaan.
    Ikuinen rakki-koira toi purra ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mainittiinko siinä mitään siitä, että edellinen hallitus ”unohti” sen soten rahoituksen täysin?

    Ei se lisäsi sitä, mutta ei tarpeeksi. Siis ed. hallitus. Uusi vei kaikki pois.
    Lisäksi siinä oli vähän muutakin. Kunnat veti kotiinpäin ilmoittaessaan niitä kuluja, jotka siirtyivät soten hoitoon.
    Monessa kunnassa oli ylijäämäinen budjetti, kun siirsivät maksuja hyvinvointialueille.

    Alituinen sääntöjen muutos aiheuttaa kikkailua ja korruptiota. Kun linja muuttu. Että julkinen alas ja yksityiselle lisää rahaa. Koska nykyhallituksenmukaan terveys kuuluu eliitille!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sote-uudistus ei ole epäonnistunut

    Neuvoston mukaan sote-uudistuksen onnistumista ei ole perusteltua arvioida vain toteutuneen menokasvun perusteella. Sen mukaan menojen nopea kasvu johtuu suurelta osin sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksesta riippumattomista tekijöistä, kuten inflaation kiihtymisestä vuosina 2022–2023 ja suhteellisen kalliista palkkaratkaisusta.

    – Lisäksi hyvinvointialueilla on ollut vasta vähän aikaa toteuttaa tuottavuutta parantavia uudistuksia. Menojen kasvu ja suuret alijäämät vuosina 2023–2024 eivät näin ollen osoita uudistuksen epäonnistuneen, neuvosto linjaa

    Tuo palkkaratkaisu eli palkkojen harmonisointi olisi ollut myös Sipilän soten edessä, jos olisivat sen kyenneet tekemään. Ihan lain vuoksi ja lain perusteella.

    Palkkojen harmonisointi Hyvinvointialueuudistuksessa tarkoittaa sitä, että sairaanhoitajien, lähihoitajien ja muiden työntekijöiden palkat nostetaan sille kokeimmalle tasolle, missä ne jollakin hyvinvointialueen osassa olivat jo ennen alueiden yhdistämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    EU:lle pääministeri Petteri Orpo kehui sotea ja täällä haukkuu sitä poliittisena pelinä huijatakseen potentiaalisia äänestäjiä, sekä leikkaa rahoitusta. Ennätysosinkoja omistajilleen takoville pörriäisille riittää kyllä terveydenhuollon verorahaa.

    Oppositio nauroi hallituksen sotea kehuvalle EU-paperille – huijaatteko suomalaisia vai Brysseliä, SDP:stä kyseltiin
    https://www.suomenmaa.fi/uutiset/oppositio-nauroi-hallituksen-sotea-kehuvalle-eu-paperille-huijaatteko-suomalaisia-vai-brysselia-sdpsta-kyseltiin/
    "Eduskunta - Hallituksen sote-uudistusta myönteisessä valossa EU:lle arvioiva finanssipoliittinen paperi herätti hilpeyttä oppositiossa eduskunnan keskiviikon istunnossa.

    SDP:n Joona Räsänen piti hallituksen finanssipoliittisen suunnitelman suurimpana yllätyksenä sitä, että Orpon-Purran hallitus kehuu nyt edellisen hallituksen sote-uudistuksen maasta taivaisiin.

    – Täällä todetaan: ”Uudistuksen jälkeen monella alueella palvelut ovat parantuneet. Henkilöstöpulakin on taittunut, ja uudistus antaa mahdollisuudet kustannusten kasvun hillintään.”

    Räsänen huomautti, että viime viikolla hallituksen budjetin lähetekeskustelussa hallitukselta loppuivat sanat kesken, kun se yritti keksiä haukkumasanoja uudistukselle.

    – Kumpaa tässä nyt pitää uskoa, teidän kirjoittamaanne suunnitelmaa vai teitä? Todella tilanne on se, että täällä Helsingissä te haukutte sote-uudistusta ja Brysseliin menette sitä kehumaan."

    Poliittista peliä toi soten haukkuminen näiden tietojen jälkeen. Hyvä Marinin hallitus !

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sote-uudistus ei ole epäonnistunut

    Neuvoston mukaan sote-uudistuksen onnistumista ei ole perusteltua arvioida vain toteutuneen menokasvun perusteella. Sen mukaan menojen nopea kasvu johtuu suurelta osin sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksesta riippumattomista tekijöistä, kuten inflaation kiihtymisestä vuosina 2022–2023 ja suhteellisen kalliista palkkaratkaisusta.

    – Lisäksi hyvinvointialueilla on ollut vasta vähän aikaa toteuttaa tuottavuutta parantavia uudistuksia. Menojen kasvu ja suuret alijäämät vuosina 2023–2024 eivät näin ollen osoita uudistuksen epäonnistuneen, neuvosto linjaa

    Talouspolitiikan arviointineuvostosta sote ei ollutkaan susi

    Sote-uudistus ei ole epäonnistunut

    Neuvoston mukaan sote-uudistuksen onnistumista ei ole perusteltua arvioida vain toteutuneen menokasvun perusteella. Sen mukaan menojen nopea kasvu johtuu suurelta osin sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksesta riippumattomista tekijöistä, kuten inflaation kiihtymisestä vuosina 2022–2023 ja suhteellisen kalliista palkkaratkaisusta.

    – Lisäksi hyvinvointialueilla on ollut vasta vähän aikaa toteuttaa tuottavuutta parantavia uudistuksia. Menojen kasvu ja suuret alijäämät vuosina 2023–2024 eivät näin ollen osoita uudistuksen epäonnistuneen, neuvosto linjaa

    Jatkuvasti on jauhettu että sote on täysin epäonnistunut ihan ministeri Purrankin mielestä ja syytettiin edellistä hallitusta soteratkaisusta. Nyt arviointineuvoston mielestä näin ei ole vaan syyt ovat aivan muualla kuin itse sotessa. Nyt nähdään peruuko hallitus alijäämän kattamisvelvoitteen vuoteen 26 mennessä ja antaa kahden vuoden lisäajan.


    Ja EU:lle pääministeri Petteri Orpo kehui sotea ja täällä haukkuu sitä poliittisena pelinä huijatakseen potentiaalisia äänestäjiä, sekä leikkaa rahoitusta. Ennätysosinkoja omistajilleen takoville pörriäisille riittää kyllä terveydenhuollon verorahaa.

    Oppositio nauroi hallituksen sotea kehuvalle EU-paperille – huijaatteko suomalaisia vai Brysseliä, SDP:stä kyseltiin
    https://www.suomenmaa.fi/uutiset/oppositio-nauroi-hallituksen-sotea-kehuvalle-eu-paperille-huijaatteko-suomalaisia-vai-brysselia-sdpsta-kyseltiin/
    "Eduskunta - Hallituksen sote-uudistusta myönteisessä valossa EU:lle arvioiva finanssipoliittinen paperi herätti hilpeyttä oppositiossa eduskunnan keskiviikon istunnossa.

    SDP:n Joona Räsänen piti hallituksen finanssipoliittisen suunnitelman suurimpana yllätyksenä sitä, että Orpon-Purran hallitus kehuu nyt edellisen hallituksen sote-uudistuksen maasta taivaisiin.

    – Täällä todetaan: ”Uudistuksen jälkeen monella alueella palvelut ovat parantuneet. Henkilöstöpulakin on taittunut, ja uudistus antaa mahdollisuudet kustannusten kasvun hillintään.”

    Räsänen huomautti, että viime viikolla hallituksen budjetin lähetekeskustelussa hallitukselta loppuivat sanat kesken, kun se yritti keksiä haukkumasanoja uudistukselle.

    – Kumpaa tässä nyt pitää uskoa, teidän kirjoittamaanne suunnitelmaa vai teitä? Todella tilanne on se, että täällä Helsingissä te haukutte sote-uudistusta ja Brysseliin menette sitä kehumaan."


    Suomi käyttää terveyspalveluihin selvästi Pohjoismaiden vähiten rahaa per asukas tai BKT:hen nähden, mutta pörriäisten Kelamaksuihin on varaa jakaa hyvin huonolla hyötysuhteella 550-650 miljoonaa euroa.

    Äänestä

Kyllähän tuon nyt Erkkikin ymmärtää ja sokea Reettakin näkee, että Orpon ja Purran politiikka ajaa Suomen talouden pohjamutiin, josta ylös rämpinen kestää yhden sukupolven iän.

Äänestä

Samat virheet toistetaan kuin 90- luvun alun laman hoidossa. Liian kovia leikkauksia, lama pitkittyi silloin usealla vuodella. Ihmisten ostovoima kerta kaikkiaan lopahtaa, ensimmäinen kärsijä palvelusektori.

Äänestä

Ensisijaista on suojella hyvätuloisia sopeutuksilta koska ovat oikeiston äänestäjiä. Suomen talouden pelastaminen on vasta toissijaista... tämän takia homma ei tahdo onnistua?

Äänestä

Kukaan ei enää puhu velkalaivan kääntämisestä, kun kipparit on todettu epäpäteviksi. Kukahan maksaa OrpoPurran ennätykselliset velkamäärät aikanaan? Ja turha tähän kohtaan enää tyrkyttää Marin-korttia, se juna meni jo.

Äänestä
  • Jep, se velkalaiva upposi merenpohjaan kuin ankkuri tai Wasa-laiva aikoinaan jo matkan alussa, tämän nykyisen kipparikaksikon ohjaamana.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jep, se velkalaiva upposi merenpohjaan kuin ankkuri tai Wasa-laiva aikoinaan jo matkan alussa, tämän nykyisen kipparikaksikon ohjaamana.

    Älyttömän velanoton lisäksi hallituksen ohjelmassa on kaikkien valtion firmojen 49% myynti kavereille Kokoomus toteuttaa märkiä päiväuniaan perussuomalaisten avulla!

    Äänestä

Se on jännä, kun kokoomus on hallituksessa, niin aina on taloustilanne heikko koko Euroopassa. Ja kun ovat olleet yhtä hallitusta vaille olleet siellä koko 2000-luvun ajan, ei voi tilannetta ihmetellä.

Äänestä

Onhan se nyt selvä, että rahaa säästyy, kun 309 kunnan sote-asiat keskitetään parillekymmenelle hyvinvointialueelle.

Äänestä

Talouspolitiikan arviointineuvostosta jakaa talousoikeiston arvot, hoitoalalla ei tarvittaisi jatkossa kielitaitovaatimusta kun halpa-Aasian palkanpolkijamassat vyöryvät.

Äänestä
  • Mielenkiintoista, että Purra sanoi perussuomalaisten kuntavaaliohjelmaan sisältyvän sen, että hoito pitää tapahtua suomenkielellä. Itse ovat mukana haalimassa tänne kielitaidottomia hoitajia ja Purra leikkaa määrärahoja niin, ettei hyvinvointialueilla ole varaa palkata kotimaista henkilökuntaa. Tärkein asia on tässä kuitenkin se, että hoitajat kuuluvat hyvinvointialueiden hallintaan ja ne palkkaavat hoitajansa joten koko asia ei kuulu kuntavaaleihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mielenkiintoista, että Purra sanoi perussuomalaisten kuntavaaliohjelmaan sisältyvän sen, että hoito pitää tapahtua suomenkielellä. Itse ovat mukana haalimassa tänne kielitaidottomia hoitajia ja Purra leikkaa määrärahoja niin, ettei hyvinvointialueilla ole varaa palkata kotimaista henkilökuntaa. Tärkein asia on tässä kuitenkin se, että hoitajat kuuluvat hyvinvointialueiden hallintaan ja ne palkkaavat hoitajansa joten koko asia ei kuulu kuntavaaleihin.

    Hallitus pakottaa hyvinvointialueet YT-neuvotteluihin. Julkiset palvelut ajjetaan alas kun ei ole rahaa kuin rikkaille!
    Terveys Suomessa kuuluu eliitille, sanoo Orpo!

    Äänestä

Onko sekin Marinin hallituksen vika, että alle 5000 kuussa saavien aläkeläisten verotus kiristyy ja yli 5000 saavilla verotus laskee. Kotitalousvähennyksen tippuminen 3500:sta 1600:n lisää painetta julkisen puolen palveluille ja lisää palveluyritysten irtisanomisia ja konkursseja. Pienituloisilla eläkeläisillä ei ole enää varaa ostaa tarvitsemiaan palveluita yksityisiltä mm. ruoka ja siivous. Niiden avulla kotona voisi olla pidempään.

Äänestä
  • Whataboutismi ja kaikki sen versiot on neukkujen keksimää ininää. Oletko siis venäjämielinen?

    Äänestä

Kyllä Purra ja muut kritisoijat ovat olleet ihan oikeassa. Vihervassareitten mielestä tietenkään mitään kritiikkiä ei tunnusteta, vaikka faktat lyö päin näköä 😆

Sote on ollut susi jo syntyessään ja mitä useampi hallitus sen kanssa on pelannut, sitä sakeampaa on ollut soppa. Mitä tulee sukkahousuhaIIitukseen, se sössi sen totaalisesti. Ei rahoitusta, sekava hallintohimmeli, ei sopua ratkaisuista, hätäisesti tehtyjä ratkaisuja, ei huomioitu asiantuntijoiden kritiikkiä, perustuslailliset ongelmat, hoitoon pääsy vaikeutui, lupaukset ei pitäneet, valinnanvapauden sekavuus, jne jne jne....

Vain vihervassari voi pitää tällaista sote-farssia hyvänä 😆

Äänestä
  • On kehitettävää.

    Nykyhallitus ei pysty ,ei kykene.
    Ajaa vaan alas, laittaa henkilökunnan kortistoon ja lopettaa sairaalat!
    En sanoisi parannukseksi.
    Ihan omaltakaan kohdaltani. Päivystykseen on matkaa 100 km.

    Herran haltuun. Mutta ei noiden Helsingin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    On kehitettävää.

    Nykyhallitus ei pysty ,ei kykene.
    Ajaa vaan alas, laittaa henkilökunnan kortistoon ja lopettaa sairaalat!
    En sanoisi parannukseksi.
    Ihan omaltakaan kohdaltani. Päivystykseen on matkaa 100 km.

    Herran haltuun. Mutta ei noiden Helsingin.

    Orpon hallituksen soteremontin tuloksia ei voi vielä tuomita, eikä "tietää". Ohjelmassa on kuitenkin paljon lupaavia toimia, joilla korjataan nimen omaan em. ongelmia. Miksi et halua uskoa, että Orpo onnistuu, vaan toivotkin, että se epäonnistuu? Joku hyvä syy tällaiseen kaksinaismoralistiseen käytökseen?

    Äänestä

Kyllä Sote oli iso paha susi sellaisena millaiseksi Marinin hallitus sen suunnitteli. Vuosina 2023-2024 alijäämä oli 2,5 mrd euroa. Orpon hallitus puuttui noihin nouseviin kuluihin ja nyt alkaa näyttää valoisemmalta. Ilman nykyhallituksen tiukennuksia ja johtamista alijäämä olisi vaan paisunut vuosivuodelta lisää.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/26a03a19-b78f-4cd5-a116-a2bc2c45dd1e

Kunnia tuosta kuuluu Orpon hallitukselle.

Äänestä

Erikoinen kanta arviointineuvostolta on se, että hyvinvointipiireihin niiden kustannuksella aletaan kouluttaa lääkärit ulkomailla, jolloin heidät voidaan sitten velvoittaa palvelemaan tietty aika hyvinvointipiirissä tai maksamaan koulutuksensa takaisin.
Mitä pienempi palkka lääkärille maksetaan, sen kauemmin hän joutuu palvelemaan hyvinvointipiirissä kustantaakseen koulutuksensa velan hyvinvointipiirille.

Arviointineuvosto ehdottaa myös kielivaatimusten löyhentämistä, koska aina ei arviointineuvoston mukaan asiakkaan tarvitse ymmärtää lääkärin puhetta.
Näin saadaan työluvalla yms. kikkailemalla ulkomaiset lääkärit ohjattua töihin minne hyvinvointipiirin poliittinen johto haluaa, ja pienimmällä mahdollisella palkalla.

Suomessa yhteiskunnan maksaman koulutuksen vuoksi suomalaista lääkäriä ei voida pakolla määrätä työhön hyvinvointipiirissä, koska kaikki muutkin suomalaiset saavat ilmaisen koulutuksen. Mm. Eu:n jäsenyys estää sen

Näin Suomessa jatkossa koulutettaisiin lääkäreitä vain yksityispuolelle, mutta jos lääkärimäärää nostetaan reilusti, yksityispuolella ei riitä enää kaikille potilaita ja ylimäärä työttömistä lääkäreistä joutuisi pakosta hakeutumaan hyvinvointipiiriin töihin halutessaan elää tekemällä lääkärin töitä.

Alan vaiihtoa yhteiskunta ei voi lääkäriltä kieltää EU:n ihmisoikeuslakien vuoksi.
Esim. opiskelevista sairaanhoitajista jo nyt n. 20% ei aio koskaan hakeutua hoitajan työhön (huonoksi muutettujen työolosuhteiden vuoksi).

Tietysti paljon halvempi ratkaisu olisi luopua pitämästä lääkäreitä ja hoitajia lattiatason väkenä sekä lääkäreiden toimiminen yksityisinä ammatinharjoittajina hyvinvointipiireissä kuten muualla EU:ssa.
Potilas maksaisi tällöinkin vain pkl-maksun.
Myös hallintoa voitaisiin keventää reilusti jopa suurista sotejohtajistakin, koska heidän tehtäväksi jäisi lähinnä kiinteistön huolto ja nurmikoon leikkaus sekä talvella lumen auraus.

Valitettavasti demlalaisten perustuslakiasiantuntijoiden mukaan Suomen perustuslaki muista EU-maista poiketen kieltää tämän.
Pahinta tässä kuitenkin olisi uhka, että ahkeroimalla lääkäri saattaisi rikastua sairauksien kustannuksella. Sen tietävät myös demlalaiset perustuslakiasiantuntijat.

Äänestä

Katastrofiksi hallituksen linja muodostui, kun talousennusteet, joiden varaan hallitusohjelma oli tehty, meni metsään.

Persut ja Kokoomus ovat kyvyttömiä sitä muuttamaankaan, joten kokoomus antaa palaa, vaikka näkeekin, että kiville menee.
Kokkarit kun sai ne köyhien kyykytyslakinsa jo läpi.

(kokkarit ajoi ne ensimmäisten joukossa läpi, koska ne vanhoina politiikan kehäkettuina laski, että persuilla voi seota, kun gallupit romahtaa)

On kuin kartta olisi tehty ennen mannerliikontoja, mutta kartan eli hallitusohjelman mukaan mennään tiukasti ;-)

Itkis vai naurais, itseä hallituksen leikkaukset kuin ei koske, päinvastoin. Tuli se eläeläisten ilmaiskortti yksityislääkärii ;-)

t eläkeläisdemari

Äänestä

Sehän nyt oli selvä, ettei se syy Suomen velkaantumisen ei ole ollut Sote, vaan aivan muut poliittiset riennot, joiden peittelemiseksi on syytetty Sotea.

Äänestä
  • Tuskinpa kukaan on sanonut, että "velkaantumisen syy on sote", koska velkaantumisen monet syyt on yleistietoa. Mitään ei ole myöskään yritetty peitellä sotella. En tiedä mistä tietosi hankit, mutta se on mis/disinformaatiota.

    Äänestä

  • Orpo-Purran oikeistohallitus leikkaa resursseja ja syyttää sotea.

    Äänestä

Orpo oikeasti tykkää siitä kuten Joona kertoo.

Äänestä

OrpoPurra oli susi hallitus ja lähimmäiselle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jatkuvasti on jauhettu että sote on täysin epäonnistunut ihan ministeri Purrankin mielestä ja syytettiin edellistä hallitusta soteratkaisusta. Nyt arviointineuvoston mielestä näin ei ole vaan syyt ovat aivan muualla kuin itse sotessa. Nyt nähdään peruuko hallitus alijäämän kattamisvelvoitteen vuoteen 26 mennessä ja antaa kahden vuoden lisäajan.

Talouspolitiikan arviointineuvosto käsittelee tämän hallituskoplan järjetöntä toimintaa kuitenkin silkkihansikkain. Alv:n nosto söi kotimaisen kysynnän ja aiheuttaa työttömyyden kovan kasvun, nyt jo 320 000. Sekä 2000-luvun suurimman konkurssiaallon. Työttömyyden piti korjaantua ja saada 2 miljardia valtion kassaan, nyt lasku onkin päinvastainen miinusta 2 miljardia.- Purran ja EK:n johtama hallitus ottaa 60 miljardia velkaa, vaikkei mitään kriisejä olekaan. - ulkomaisten terveysjättien tukemiseen haaskataan 400 miljonaa, mikä aiheuttaa julkisen terveydenhoidon kurjistumisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu