Tiedepohjainen maailmankuva, rationaalinen tietokäsitys ja ihmisyhteisölähtöinen, humanistinen etikka ovat hyviä lähtökohtia yksilöiden, yhteisöjen ja yhteiskuntien toiminnassa. Tiedon vastakohta on tietämättömyys ja tunteiden vastakohta tunteettomuus. Tunteet ovat tärkeällä sijalla ihmisyhteisöjen toiminnassa.
Yksilön hyveellistä käytöstä edistää yhteisön ja yhteiskunnan hyveellinen toiminta.
Yhteiselon ja yhteistyön säännöt ovat kehittyneet vähitellen jo kivikaudelta lähtien. Moraali on välillä anastettu vallantavoittelun välineeksi, kun eri uskonnot ja niiden instituutiot syntyivät. Hyveellinen käytös ei edellytä uskontoa, vaan yhteistyötä.
Humanistinen etiikka, oikeudenmukaisuus ja ihmisoikeudet yhteisön toiminnan perustana edistävät yksilön hyveellistä elämää, jota synnyttävät, tekevät ja edistävät positiiviset tunteet ja myönteinen vuorovaikutus perheessä, koulussa, pienyhteisöissä. Hyvyys synnyttää hyvyyttä.
Yhteisön vastaisesta itsekkyydestä seuraa pieniä ja viime kädessä koviakin sanktioita, jotka auttavat sivistyneeseen käytökseen. Sivilisoitumisen prosessi on ollut monimutkainen kehitys ja jatkokehityksen mahdollisuus ihmiskunnalla.
Poikkeusolot ja sodat saattavat romahduttaa yhteisöjen sivistyneet rakenteet ja palauttaa yksilöiden elämänpiirin barbariaan laajoilla alueilla. Pahimmillaan koko planeetan sivilisaatio voi romahtaa.
Isossa kuvassa sivistys, tieto, kulttuuri, tunteet, taiteet ovat kehittyneen myönteisesti. Niiden kaikkien puolesta toimiminen, niiden kanssa eläminen tarkoittaa yksilöillekin merkityksellistä, tuntevaa henkilökohtaista ja yhteisöllistä elämää.
Ylikoski tiedosta ja tunteista fb-ryhmässä
24
404
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä oli osa laajempaa keskustelua, mutta käynee keskustelupuheenvuorosta näin erikseenkin.
- Anonyymi
Tänään puhuttiin radiossa digitaalisesta väkivallasta verkossa. Verkkovaino kuuluu antivaparin arsenaaliin
- Anonyymi
Kävi minua mietityttämään tuo humanistinen etikka. Pitipä sitten mennä googlaamaan.
https://www.duodecim.fi/2018/03/06/etiikka-vai-etikka/
Lääkäreillä on tieto kuinka tulee käyttäytyä. Ajaako tunteet tiedon yli jos etiikka muuttuu etikaksi?- Anonyymi
Tunteet ajoi Palanderilla soveliaan julkisen keskustelukulttuurin yli ja tuloksena potkut.
- Anonyymi
Ykosken komporukka vastustaa myös rajalakia ja vaarantaa suomalaisten henkilökohtaisen ja kansallisen turvallisuuden höpöihmisläheisyyksillään
50:n itärajan yli tulleen turvapaikanhakijan epäillään syyllistyneen rikoksiin Suomessa, kertoo KRP
Keskusrikospoliisin mukaan tulijoiden joukosta on tunnistettu kymmeniä henkilöitä, joiden on arvioitu mahdollisesti uhkaavan sisäistä turvallisuutta - Anonyymi
Vihapuheen, digitaalisen väkivallan, puskista huutelun tarkoitus on estää asiallista keskustelua.
Tue vapaa-ajattelijat.fi Liity jäseneksi- Anonyymi
Ylikosken ulkonäköä rääpivä avausviesti taidettiin poistaa.
- Anonyymi
Valehdessä Ykosken kuvat pitäisi painaa suuremmalla mainoksen vuoksi. Pikku juttu ja helppo toteuttaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehdessä Ykosken kuvat pitäisi painaa suuremmalla mainoksen vuoksi. Pikku juttu ja helppo toteuttaa
Jatkat vaan verkkovainoa pirullisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkat vaan verkkovainoa pirullisesti.
Pirullisesti? Viitataanko siinä piruun vaiko itse pääpiruun - saatanaan - Jumalan vastustajaan?
- Anonyymi
Kaikki ateistit ja uskonnottomat eivät kannata humanismia.
- Anonyymi
Näin oli muun muassa Neuvostoliitossa ja sen alusmaissa. Näin on Kiinassa ja Pohjois-Koreassa. Tosin jumalina olivat Lenin, Stalin, Mao ja pieni pyöreäkasvoinen poika.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijain toiminta on tunnepohjaista. Pohjautuu vihaan ja katkeruuteen vaikka moni ei sitä tahdo myöntää. Lauri Ojala on harvoja rehellisiä.
Jorikaan ei myönnä vaikka myöntää että itse uskonto ärsyttää häntä enemmän kuin kirkon asema yhteiskunnassa. Miksi ärsyttää - koska ovat väärässä. Voi sitä päivää kun Jore tajuaa olleensa jossain asiassa pahasti hakoteillä.- Anonyymi
Epäoikeudenmukaisuus herättää oikeudentunnon! Sen leimaaminen katkeruudeksi tms on väärin.
- Anonyymi
Tue Vapaa-ajattelijain toimintaa ja liity jäseneksi:
https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/ - Anonyymi
Ylikoski tapasi aikanaan Turussa marxilaisten ryhmässä Åbo Akademin Martin Scheinin
Scheinin kuvaa istuntojaan Ylikosken kanssa
Martin Scheinin, on muistellut järjestöaktivismia näin:
"Kokoukset venyivät ASS:ssa. Joskus istuttiin yli kuusikin tuntia. Puolelle jäsenistöstä hommasta muodostui kokopäivätyö, ei 8- vaan 16-tuntinen. Kyse oli inhimillisen työvoiman riistosta. Mutta osallistujille se oli valtaisa koulu. Näin syntyi sellainen kouliintuneiden toimitsijoiden joukko, että on mielestäni aivan oikeutettua puhua sukupolvestamme poliittisena sukupolvena."
Nyt Ylikoski ja Scheinin johtavat yhteistoimin Valiittoa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/#comment-122025906 - Anonyymi
Yhteiselämän pelisäännöt alkoivat kehittyä jo kivikaudella.
- Anonyymi
Niinhän tuossa taidettiin sanoa. Jos ei ajatella lakia, siis mikä on laitonta, niin mitä tuolla "yhteisön vastaisella itsekkyydellä" käytännössä tarkoittaa jos yhteisöllä tarkoitetaan vaikka kansakuntaa? Saako paha aina palkkansa?
Aika yleisluontoinen kirjoitus.
- Anonyymi
Ylikosken ja Scheininin tarina
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17675027/#comment-136743532 - Anonyymi
Hyveellisyydestäkin hää huostaa
- Anonyymi
Ei paha tämkäään.
- Anonyymi00026
Ihan hyvää käsiteselvittelyä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73873
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104718- 35587
- 35587
- 47583
- 40575
- 29572
- 50550
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34547- 35474