Kristityn ei pitäisi koskaan käyttää puheessaan sanoja "minä olen"

Minä olen tyhmä.

Onko joku eri mieltä?

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
15:10 Mutta Jumalan armosta minä olen se, mikä olen, eikä hänen armonsa minua kohtaan ole ollut turha, vaan enemmän kuin he kaikki minä olen työtä tehnyt, en kuitenkaan minä, vaan Jumalan armo, joka on minun kanssani.

Raamatussa Paavali julistautuu siis Jumalaksi. Paavali käyttää ahkerasti tuota "minä olen"

Mielestäni muuten tuo aloitus väitteineen on tyhmä.

Jumalan nimi on kyllä Jahve/Jehova.

Minä olen samaa mieltä.

Pe.ku

Mutta jos on, niin miten se sitten sanotaan ???

Se ei ole Jumalan nimi.

Aloittaja jo aloituksessaan totesi että "Minä olen"!
No ole sitten!

Mutta et kiellä itsellesi vastaamatta että SINÄ OLET SINÄ OLET SINÄ OLET AA...

Aloitus on tyypillinen näille sairaille sivuille. Olkaa mitä haluatte, omahan on elämänne. Jos haluatte olla kristiityjä, mikään ei sitä estä, mutta olet kuitenkin aina se mikä olet. Tai mitä nimityksiä itsestä tai toisista haluaakaan käyttää. Nimitykset eivät ole sitä mitä olemme.

Minä olen se mikä olen, on tervettä itsetuntoa. Sinä olet se mitä olet, on toisten kunnioittamista. Jumalan kuvistakin puhutaan. Kaikkivaltias ja kaiken Luoja ovat eri ajatuskuvioita.

Missä käsketään lukemaan Raamattua ja siteeraamaan sen sisältöä pöljyyteen asti? Onko olemassa jokin toinen vielä suurempi lakikirja, joka niin käskee tekemään?

Koko oppi että Jeesus todistaisi olevansa Jumala sanomalla "minä olen" eli "ego eimi" on typerä, järjetön ja Raamatun vastainen. Mikään Uuden Testamentin kohta ei nimittäin sano että "minä olen" on Jumalan nimi tai että se tarkoittaisi Jumalaa.

O. Peltolalta oikeaa teologiaa aiheesta.
"Minä olen se joka olen" (2 Moos 3:14). Hepreaksi se on ehjee asher ehjee , kirjoitettuna JHVH, Jahve, Herra (6:2-3). Kreikaksi sanat ovat ego eimi ho oon.

"Näin Jumala ilmoitti itsensä sanomalla, että minä olen. Se tarkoittaa, että minä olen nyt ja minä olen aina ja minä olen iankaikkisesti. Se mikä nyt olen, se tulen aina olemaan. Olen ainoa aina oleva. Hän on varsinainen oleminen, itse oleminen. Hän on kaikki eikä muuta ole. Nuo sanat ilmaisevat myös Jumalan läsnäolon: Minä olen kaikkialla läsnä ja minä olen aina toimiva. Minä olen ja jään läsnäolevaksi. Nyt siis kreikankielisen UT:n mukaan Jeesus Kristus käyttää rohkeasti itsestään juuri näitä kahta Jumala olemusta ja nimeä tarkoittavaa erityissanaa: minä olen ( ego eimi )."

"Jeesus oli jo aikaisemmin Johanneksen evankeliumin mukaan sanonut samarialaiselle naiselle tämän kysyessä Messiasta; "Minä se olen, minä, joka tässä puhun kanssasi" (Joh 4:26). Siinä jälleen tuo erityisilmaus: ego eimi. Rohkeasti Jeesus oli sanonut Kapernaumissa: "Minä olen elämän leipä" ja "joka syö tätä leipää, elää ikuisesti" (6:48, 51). Nyt Jeesus sanoi itsestään nuo ratkaisevat sanat: "Minä olen" ja liittää niihin jatkoksi sanat "maailman valo" (Joh 8:12). Hän toistaa vähän myöhemmin samat sanat sanoessaan kahteen kertaan: "Minä olen se joka olen" (8:24, 28). Mutta vielä korostetummin ja loukkaavammin hän käyttää itsestään näitä kahta sanaa aivan luvun lopussa : "Totisesti, totisesti: jo ennen kuin Abraham syntyi - minä olen" (kreik. ego eimi ) (8:58). Juuri noiden sanojen takia juutalaiset alkoivat poimia kiviä heittääkseen niillä Jeesusta."
https://rovasti.fi/node/121

Alan sen "minä olen" sijaan tästä lähtien käyttämään "sinä olet".
Kokeillaanpas.
Sinä olet tyhmä!
Hyväksytkö aloittaja?
Saahan sitä nyt itseään haukkua!

oli miten oli , mutta näinhän se on

Aloittaja on perustanut uuden lahkon... (näin olisi, mikäli aloittaja olisi tosissaan).