Maalaislääkäri Kiminkinen eri mieltä persujen terveysveroale-esityksestä

"– Koen, että olisi demokraattisempaa, jos olisi haittavero niin kuin tupakassa, alkoholissa ja sokerissa. Se kuulostaa mielestäni paremmalta ajatukselta, Kiminkinen kuvailee.

– Haittavero olisi jotenkin kollektiivisempi ja demokraattisempi. Ihmiset ovat erilaisia ja erilaisilla ihmisillä on erilainen kapasiteetti elämässä. Sitten on muutenkin kahtia jakautumista köyhiin ja rikkaisiin ja tuntuu, että se kohdistuisi niihin, jotka ovat jo muutenkin vauraampia ja terveempiä ja noudattavat näitä enemmän.

Kiminkinen huomauttaa, että suomalaisten terveys on kohentunut huomattavasti viimeisen 50 vuoden aikana.

– Työikäisten sepelvaltimotautikuolleisuus on pienentynyt yli 80 prosenttia, liikennekuolemat ovat vähentyneet dramaattiset, tapaturmat ovat vähentyneet, tupakan poltto on vähentynyt ja alkoholin käyttö mennyt parempaan suuntaan. Kaikissa näissä on tarvittu monia keinoja, ei voi yksilökeinoja käyttää. Siinä on kyse monista asioista, sekä verotuksesta että elinkeinoelämän asioista, Kiminkinen päättää."

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d9e6e9e1-f539-4181-b8a8-7ed1e094a478

Kiminkinen on maalaisjärjen ääni. Sitä ei "etelän vetelältä" Purralta ja muulta persujen populistiselta huijarikaartilta edes löydy.
7134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Persukannattajilla on tapana sanoa, että mitä ne kaupunkilaiset mistään mitään tietää. Täytyykö niiden nyt sanoa, että mistä se mitään tuollainen maalaislääkäri tietää?

Äänestä
  • Kelan elättipersuthan ne ovat "asiantuntijoita" verrattuna yhä työelämässä vaikuttavan 70-vuotiaan Kiminkisen rinnalla :)))

    Purra eli valtion tuilla vuoteen 2016 asti.

    Äänestä

🤣🤣🤣 muistan katsoneeni sen ohjelmia
Eli haluaa verottaa heikko osaista väestön osaa 🤔 niin ne taitaa sairaat olla lääkärien lypsylehmiä

Äänestä

onneksi tekoäly korvaa järjettömillä palkkiolla varustetut lääkärit kohta

Äänestä

Hhehe..
Sitä samanarvoisuutta. Aletaan lajittelemaan porukkaa sen perusteella, miten kukin elää. Ja lääkärin lait ja etiikka määräävät kuitenkin hoitamaan kaikkia saman arvoisesti riippumatta iästä, sairauksista, uskonnosta, etnisyydestä, taustasta, tai ihan mistä vaan. Kaikkia pitäisi kohdella samalla tavalla, mutta ei se mene niin, ei ole mennyt koskaan. Sama kuin ihmisillä olisi kastimerkit, vaikka ei täällä niitä tarvita kun kaikki tiedot löytyy koneilta.

Nykypäivän terveydenhuollolta pitäisi periä haittaveroa, kun ihmisiä ei hoideta, vanhuksetkin jäävät heitteille, ym. Sellainen haittaa elämänlaatua.

Äänestä

Loukkaa maalaisjärkeä Kiminkisen lausuman kutsuminen maalaisjärjen ääneksi. Setä kun onnistui möläyttämään ettei verohelpotuksia tms. voi tulla kysymykseen ettei rikkaat ja terveet siitä hyödy vaan otetaan tilalle haittavero ihan kuin se ei olisi jo olemassa tupakan, alkoholin ja sokerin kohdalla. Mistä kärsii nimenomaan köyhät rikkaille hintakorotukset kun ei tunnu missään.

Äänestä
  • Noinhan se menee, kun idiootti ei ymmärrä lukemaansa ja senkin mitä ei ymmärrä, haluaa tulkita niin kuin haluaisi olevan kirjoitettu, että väärin ymmärretty tulkinta olisi oikea.

    Persua tyhmempi on vain toinen persu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"– Koen, että olisi demokraattisempaa, jos olisi haittavero niin kuin tupakassa, alkoholissa ja sokerissa. Se kuulostaa mielestäni paremmalta ajatukselta, Kiminkinen kuvailee.

– Haittavero olisi jotenkin kollektiivisempi ja demokraattisempi. Ihmiset ovat erilaisia ja erilaisilla ihmisillä on erilainen kapasiteetti elämässä. Sitten on muutenkin kahtia jakautumista köyhiin ja rikkaisiin ja tuntuu, että se kohdistuisi niihin, jotka ovat jo muutenkin vauraampia ja terveempiä ja noudattavat näitä enemmän.

Kiminkinen huomauttaa, että suomalaisten terveys on kohentunut huomattavasti viimeisen 50 vuoden aikana.

– Työikäisten sepelvaltimotautikuolleisuus on pienentynyt yli 80 prosenttia, liikennekuolemat ovat vähentyneet dramaattiset, tapaturmat ovat vähentyneet, tupakan poltto on vähentynyt ja alkoholin käyttö mennyt parempaan suuntaan. Kaikissa näissä on tarvittu monia keinoja, ei voi yksilökeinoja käyttää. Siinä on kyse monista asioista, sekä verotuksesta että elinkeinoelämän asioista, Kiminkinen päättää."

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d9e6e9e1-f539-4181-b8a8-7ed1e094a478

Kiminkinen on maalaisjärjen ääni. Sitä ei "etelän vetelältä" Purralta ja muulta persujen populistiselta huijarikaartilta edes löydy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu