On jo nähty ettei rahastot tuota voittoa asiakkaalle, vaan rahaston pitäjä eli pankki siinä vain tienaa. Pankille on paras asiakas joka laittaa rahastoihin rahoja ja makselee rahaston pitäjälle kuukausi maksuja vaikkei arvo nouse.
Ei ole mitään järkeä mihinkään rahastoon laittaa.
Älä koskaan laita vähiä rahojasi rahastoihin
Anonyymi-ap
15
294
Vastaukset
- Anonyymi
Loppuiko ideat, kun pitää samaa virttä toistaa?
- Anonyymi
Ootko laittanut vähiä rahojasi rahastoihin? Oletko voitolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko laittanut vähiä rahojasi rahastoihin? Oletko voitolla?
Kyllä.
Tavallisten rahastojen omistukset on pääosin 10-15+ vuoden takaa. Kaikki muut osakerahastot on selvästi voitolla mutta Venäjä-rahastosta tuli sattuneesta syystä pahasti takkiin. Korkorahastojakin on vähän, niissä tuotot hyvin niukat mutta plussan puolella kuitenkin.
Viime vuosina sijoitusrahat ovat menneet etupäässä ETF-muotoisiin rahastoihin Nordnetin kuukausisäästöohjelman kautta. Tällä hetkellä kaikki selvästi plussalla, mutta joukossa on niitäkin kokeiluita, joiden vuosituotoissa ei ole paljon kehumista.
Ai niin, on rahastosalkussa myös pieni siivu Latinalaista Amerikkaa. Tällä hetkellä on tosiaan selvästi plussalla, mutta käy välillä miinuksenkin puolella, riippuen mikä maa milloinkin on menossa konkurssiin. Tällaiset arpalaput sopii huonosti holdarin salkkuun. - Anonyymi
Taidat olla pankin sijoitus neuvoja !!! ??
Kyllä tuo varoitus on aina ajankohtainen !
1. PANKIT RYÖSTÄÄ RAHASTOILLA SIJOITUSTEN TUOTOT
(ne vie kulut ja rahat silloinkin kun rahasto sijoitukset tuottaa tappiota ) Hullua !
2.Pankin sijoitus neuvojat vaanii sinun rahoja,,,ei ne niitä suoraan ryöstä eikä varasta eikä huijaa vaan ne huijaa sinut sijoittamaan Pankin omiin rahastoihin tai varainhoito palveluihin ja yms.
TÄMÄ ON PANKEILLE MILJARDIEN BISNES SUOMESSAKIN !
Kyllä tästä pitää tietämättömiä imisiä varoittaa !!!
KIITOKSIA KETJUN ALOITTAJALLE ! jopa kokeneimpia sijoittajia pitää varoittaa..
mm. Sipilä oli mukana Pankin sijoitus kuori jutussa kun oli Pääminsiterinä...
no ehkä se oli pakko rako että pystyi virkaa hoitamaan ettei tule sanomista.
Koska sillä voi kiertää ja peittää sijoitukset täydellisesti,mutta voi kuitenkin 100 % itse päättää mihin sijoittaa..
Mutta siinäkin hommassa pankki ison osan tuotoista kuluina....
Jos Juhallla ei ollut jotain erityis sopimusta että kulut on halvemmat ,niin olen aivan varma ettei se järki miehenä enään maksa ja lahjoita puolia sijoitustuotoista pankille...
Ei se hullu ole ! Pankki sai kyllä erittäin hyvää mainosta tästä ja paljon uusia asiakkaita että
saattoi olla ettei Sipilän juuri palkkioita tarvinut maksaa.
Mutta tavallinen miljonääri kun menee tällaisen varainhoitopalvelun asiakkaaksi se kyllä ryöstetään mennen tullen.Sijoitus neuvojat kyllä pokkuroi hattu kädessä niidenkin edessä jotta ne menisi lankaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla pankin sijoitus neuvoja !!! ??
Kyllä tuo varoitus on aina ajankohtainen !
1. PANKIT RYÖSTÄÄ RAHASTOILLA SIJOITUSTEN TUOTOT
(ne vie kulut ja rahat silloinkin kun rahasto sijoitukset tuottaa tappiota ) Hullua !
2.Pankin sijoitus neuvojat vaanii sinun rahoja,,,ei ne niitä suoraan ryöstä eikä varasta eikä huijaa vaan ne huijaa sinut sijoittamaan Pankin omiin rahastoihin tai varainhoito palveluihin ja yms.
TÄMÄ ON PANKEILLE MILJARDIEN BISNES SUOMESSAKIN !
Kyllä tästä pitää tietämättömiä imisiä varoittaa !!!
KIITOKSIA KETJUN ALOITTAJALLE ! jopa kokeneimpia sijoittajia pitää varoittaa..
mm. Sipilä oli mukana Pankin sijoitus kuori jutussa kun oli Pääminsiterinä...
no ehkä se oli pakko rako että pystyi virkaa hoitamaan ettei tule sanomista.
Koska sillä voi kiertää ja peittää sijoitukset täydellisesti,mutta voi kuitenkin 100 % itse päättää mihin sijoittaa..
Mutta siinäkin hommassa pankki ison osan tuotoista kuluina....
Jos Juhallla ei ollut jotain erityis sopimusta että kulut on halvemmat ,niin olen aivan varma ettei se järki miehenä enään maksa ja lahjoita puolia sijoitustuotoista pankille...
Ei se hullu ole ! Pankki sai kyllä erittäin hyvää mainosta tästä ja paljon uusia asiakkaita että
saattoi olla ettei Sipilän juuri palkkioita tarvinut maksaa.
Mutta tavallinen miljonääri kun menee tällaisen varainhoitopalvelun asiakkaaksi se kyllä ryöstetään mennen tullen.Sijoitus neuvojat kyllä pokkuroi hattu kädessä niidenkin edessä jotta ne menisi lankaan.Kukin tulkoon uskossaan autuaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko laittanut vähiä rahojasi rahastoihin? Oletko voitolla?
Hhhaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla pankin sijoitus neuvoja !!! ??
Kyllä tuo varoitus on aina ajankohtainen !
1. PANKIT RYÖSTÄÄ RAHASTOILLA SIJOITUSTEN TUOTOT
(ne vie kulut ja rahat silloinkin kun rahasto sijoitukset tuottaa tappiota ) Hullua !
2.Pankin sijoitus neuvojat vaanii sinun rahoja,,,ei ne niitä suoraan ryöstä eikä varasta eikä huijaa vaan ne huijaa sinut sijoittamaan Pankin omiin rahastoihin tai varainhoito palveluihin ja yms.
TÄMÄ ON PANKEILLE MILJARDIEN BISNES SUOMESSAKIN !
Kyllä tästä pitää tietämättömiä imisiä varoittaa !!!
KIITOKSIA KETJUN ALOITTAJALLE ! jopa kokeneimpia sijoittajia pitää varoittaa..
mm. Sipilä oli mukana Pankin sijoitus kuori jutussa kun oli Pääminsiterinä...
no ehkä se oli pakko rako että pystyi virkaa hoitamaan ettei tule sanomista.
Koska sillä voi kiertää ja peittää sijoitukset täydellisesti,mutta voi kuitenkin 100 % itse päättää mihin sijoittaa..
Mutta siinäkin hommassa pankki ison osan tuotoista kuluina....
Jos Juhallla ei ollut jotain erityis sopimusta että kulut on halvemmat ,niin olen aivan varma ettei se järki miehenä enään maksa ja lahjoita puolia sijoitustuotoista pankille...
Ei se hullu ole ! Pankki sai kyllä erittäin hyvää mainosta tästä ja paljon uusia asiakkaita että
saattoi olla ettei Sipilän juuri palkkioita tarvinut maksaa.
Mutta tavallinen miljonääri kun menee tällaisen varainhoitopalvelun asiakkaaksi se kyllä ryöstetään mennen tullen.Sijoitus neuvojat kyllä pokkuroi hattu kädessä niidenkin edessä jotta ne menisi lankaan.Kiitoksia...
- Anonyymi
En todellakaan. Mä säästän käteisenä. Saan pienistä aputöistä pientä käteistä.
- Anonyymi
Keskivertojampalle rahatot ovat huomattavasti turvallisempi ja monesti tuottavampi hankinta kuin näppituntumalta ostetut osakkeet.
- Anonyymi
Ainakin Suomen valtiolle ne olisi paljon parempi sijoitus vaihtoehto (vaikka pankit puolet päältä ryöstäisikin) kuin nämä Solidiumit ja valtion konttorin osake sijoitukset niiiden tuotto on noin 1/ 4 keskimääräisestä osaketuotosta !!
Epäilen että johtuu siitä kun siellä on vaikka millaisia isopalkkaisia johtajia (Harhaanjohtajia ja muita työntekijöitä tekemässä tyhmiä sijoitus päätöksiä)
Eikö Suomen valtiolle olisi paras tapa sijoittaa nostaa osakeäästötilin yläraja vaikka 10 Miljoonaan euroon... se ei ole sijoitajalle sio summa mutta joka isoja rahoja sijoittaa se saa monikertaisen tuuoton solidiumiin nähden...
Ja joskushan siitä kuin lumipallo kasvaneesta osake varallisuudesta on sitten verot pakko maksaa niin silloin valtio tienaa moninkertaisesti juuri siitä syystä kun valtio on niin huono sijoittaja !
Eikä valtio ylimäääräisiä rahoja edes sijoita jakaa ympäri maailmaa turhuuksiin ja Sotimiseen !
- Anonyymi
Ihan kivasti on minun rahastosijoitus tuottanut 24%.
- Anonyymi
Tuotti minullakin Op-Kiinan rahastot takavuosina yli 100 % noin viiden vuoden aikana ..
Mutta Nyt nykyään sinne voi sijoittaa Etf rahastoilla joista pankkit ei ryöstä kuin murtoosan siitä niin jos silloin olisi ollut ja sellaiseen olisin sijoittanut olisi nousu ollut varmaankin 200 % luokkaa...
Ainahan ne ei Etf:kään tuota riipppuu suhdanteista ja mihin sijoittaa jne... ja missä valtiot sotii jne...Sotakin vaikuttaa ylllättävän paljon sijoituksiin jatkuvasti soditaan jossakinpäin maailmaa...aina valtiot rahoitttaa kaikki sodat nyt Suomi on yksi suurimpia Ukrainan sodan rahoittajia (väestömäärään suhtautettuna ) ellei jopa suurin ? Viro voi mennä edelle ?
Kun joku valtio laittaa tuollaisia määriä rahaa sotaan niin se näkyy kaikessa taloudessa myös siinä maassa toimivien pörssi yhtiöiden taloudessa ja sijoitukset yleensä menee päin p...silloin..
Siksihän Suomessa kaikki menee päin Persettä kun Sota on ykkösenä...
Usakin sotii...varmaan joku huomaa mutta Usa soti sen takai että se hyötyy taloudellisesti siitä esim. lähiidässä Öljyn takia Ukrainassa eilen sovittiin ervokkaiden maamalmien vaihtamisesta aseapuun....Usa ei tue ukrainaa enäään ollenkaan ilmaiseksi !
Hulluhan se on joka sotiii ilmaiseksi omilla rahoilla ! Ei iheme että Hullu Suomi velkaantuu....
- Anonyymi
Empäole laittanut, kun häviävät joskus paljonkin , sopivalla korolla pärjää oikein hyvin ,eikä ole riskiä juurikaan hävitä ,aina on hynaa tilillä ,tartkotan pitkäaikasella tilillä,ei käyttötilillä .
- Anonyymi
Kaveri maksoi palkastaan johonkin rahastoon lisäeläkettä,kun jäi eläkkeelle niin tuolta rahastosta tuli vähän lisäeläkettä. Siitä vain meni veroa,ensin maksoi palkastaan veroa ja sitten toisen kerran samasta rahasta uudelleen.
- Anonyymi
Kainuulaiset oli ennen tunnettuja siitä, että ne näkee mieluummin nälkää kuin maksavat veroja.
Nykymaailmassa se vaan on niin, että lähes kaikista tuloista ja tuotoista joutuu verot maksamaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1059533
- 494681
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021976Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html421951- 241650
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131401Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,401319Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk54927Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v30913Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31912