Lidl yrittää väittää, että paperikassi on ympäristön kannalta parempi kuin muovikassi: https://yle.fi/a/74-20138106
Muovikassin paremmuus on tiedetty ainakin 30 vuotta, mutta silti vanha valhe on edelleen hengissä. Jos muovikassi poltetaan tai se päätyy kierrätykseen, siitä tulee selvästi vähemmän saasteita kuin paperikassista, jonka valmistus on hyvin saastuttava prosessi.
https://www.kassikeskus.fi/post/paperikassit-muovipussit-ja-kestokassit-mik%C3%A4-on-ekologisin-ja-kest%C3%A4vin-vaihtoehto
Muovikassin paremmuus on tiedetty ainakin 30 vuotta, mutta silti vanha valhe on edelleen hengissä. Jos muovikassi poltetaan tai se päätyy kierrätykseen, siitä tulee selvästi vähemmän saasteita kuin paperikassista, jonka valmistus on hyvin saastuttava prosessi.
https://www.kassikeskus.fi/post/paperikassit-muovipussit-ja-kestokassit-mik%C3%A4-on-ekologisin-ja-kest%C3%A4vin-vaihtoehto
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minulla on aina oma kauppakassi mukana.
En tarvitse muovikasseja enkä paperikasseja.
Ni.
Mulla on kaupassa(kin) aina omat kassit mukana, mutta ostoksia varten ostan kuitenkin muovikassin. 👍
Mää tungen ostokset taskuihin niin ei tarvi edes maksaa.
Silloinhan et saa bonuksia tai plussaa….
Ei eloapina piireissä mietitä asioita yhtään pidemmälle, mielikuva jonkin ekologisuudesta riittää.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/lidl-tarayttaa-muovikassien-hinnan-huimasti-korkeammaksi/
Jos kansa on halukas maksamaan muovikassista niin sen hinnan saisi vetää kahteen euroon.
Neliskulmainen kastunut paperikassi on pahin. Tekisivät edes pyöreän.
Paperinen kauppakassi on sateella aivan paras. Mitä enemmän sataa, sitä enemmän ostoskassi kevenee. Lopulta käteen jää vain kahvat. Luonnon eläimet ja vaaka kiittää kun turhat ruokaostokset levisivät kadulle ja menivät parempiin suihin