Mistä tällainen sanonta on saanut alkunsa.
Jos lukee Raamattua otsikon kuvaamalla tavalla, niin miltä se näyttää ja miten sen voi eroittaa?
Jos lukee Raamattua otsikon kuvaamalla tavalla, niin miltä se näyttää ja miten sen voi eroittaa?
Lukee kuin piru Raamattua?
Anonyymi-ap
10168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Piru lukee Raamattua vääristellen sen sanoman. Samoin kuin Käärme puhui Eevalle Paratiisissa: osin totta ja samalla valhetta.
"Ette suinkaan kuole, vaan te tulette yhtä viisaiksi kuin Jumala, opitte tuntemaan hyvän ja pahan!" Jotain tällaista se Eevalle löpötti.
Totta osin, mutta kuitenkin valetta.
Hyviä esimerkkejä ovat pakkovauvakastetut.
Ei mitään hengellistä annettavaa, yhden lauseen toistoa...
Yhteisen hengen kyllä tunnistaa:
https://youtu.be/bqum-U5ZBf8?si=pzFVybniigV8pFkB
*
Helluntailaisuuden uskonnon uhri. 😱😩😱😨👿😈👿😈
Kastettu ilmeisesti etikkavedessä kun toistaa jatkuvasti mantraansa.
Ajakaa siitä helluntailaisesta riivaajahenget ulos niin helluntailaisuus olisi uskottavampaa.
Helluntailaisuus edes itse oppina ei ole uskottavaa. Eikä sitä ole syvälliseksi uskonnoksi tarkoitettukaan.
Sen kaikki "opinkappaleet" ovat keinotekoisesti keksittyjä. pinnallisia tulkintoja, vapaamuurarien 1900-luvun alulla kaikista mahd. kristinuskon kieltämistä harhaopeista koostamaa.
Sen juuret on 1500-luvun alun uskonpuhdistuksen vastaisessa anabaptismissa ja nykyinen olemus on pääasiassa talousrikollinen, uskonnollinen huijaus, okkultismin keinoin. Samoin kuin anabaptismi, kristinuskon sisälle ujuttautuneena hyökätä ja vastustaa kristinuskoa ja Raamatun tervettä oppia.
Satanismin tavoin se kaikissa (vapaamuurari-) "opeissaan", alkaen pelagiolaisuudesta ja areiolaisuudesta, haluaa korottaa ihmistä, ei Kristusta.
Tätä on aluperäin ja aito luterilaisuus ja tähän luterilaisuus palaa: Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
Kun saatana kiusasi Jeesusta, niin aloitti aina että kirjoitettu on ja lisäsi siihen omia juttujaan.
Melko tavalla tyypillinen tapa käyttää Raamattua. Jotkut voivat pitää sitä jopa raamatullisena.
Siinä että lukee kuin piru Raamattua ei nimenomaan ole mitään erikoista. Enemmän se on tapa kuin poikkeus.
Pirullahan on syvä ymmärrys koska hän on järkemme isä. Siksi hän osaa lukea analysoiden, epäillen, vertaillen ja ”pitää sen mikä hyvää on” taidolla.
Pirun tavalla Raamatun lukeminen ja lainaaminen on enemmän kuin yleistä. Niin saadaan kaikki asiat näyttämään aivan siltä kuin halutaan.
Jos mistä niin siitä on eläviä esimerkkejä ja tulee olemaan.
Sillä linjalla hyvin pitkälle mennään.
Lopun aikojen lahkot ja Jehovat tätä harrastavat 247.