Historian heiluriliike ja länsimainen feminismi

Yksilön vapaudet ovat suhteellisen uusi idea ylipäänsä. Niiden toteutumista pitää vahtia muuten ne helposti menetetään. Feminismi on erikoistunut naisten yksilön vapauksien toteutumisen varmistamiseen. Onko sinulla joku ongelma tämän asian kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Yksilön vapaudet ovat suhteellisen uusi idea ylipäänsä. Niiden toteutumista pitää vahtia muuten ne helposti menetetään. Feminismi on erikoistunut naisten yksilön vapauksien toteutumisen varmistamiseen. Onko sinulla joku ongelma tämän asian kanssa?

Lue lisää

Sinulla tuntuu olevan:

" Puhuu kiihkomielisesti feminismiä vastaan vaikka kaikella toiminnallaan ja elämän valinnoillaan toteuttaa sitä yksilön vapautta ja autonomiaa mitä feminismi naisille ajaa"

Väärin sammutettu. Ei saa olla eikä voi olla vapaa, ellei ole feministi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla tuntuu olevan:

" Puhuu kiihkomielisesti feminismiä vastaan vaikka kaikella toiminnallaan ja elämän valinnoillaan toteuttaa sitä yksilön vapautta ja autonomiaa mitä feminismi naisille ajaa"

Väärin sammutettu. Ei saa olla eikä voi olla vapaa, ellei ole feministi.

Lue lisää

Aikamoinen ajatuskuperkeikka nyt sulla. Ei saa tolkkua.

Aloittaja on tumputtava incel.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on tumputtava incel.

Aloittaja on feministi ja nainen.

Oliko sulla jotain sanottavaa itse aiheeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on tumputtava incel.

Tumputtavista inceleistä fantasioiva kommentoija ilmeisesti tulkitsi aloituksen antifeministiseksi. Oliko syy "femakko"- sanan käyttö vaiko mikä johti tuollaiseen tulkintaan, kukapa tietää.

Kaikkien kannattaisi tosiaan tutustua noihin vanhoihin feministisiin materiaaleihin olit sitten feministi tai antifeministi.

Betty Friedanin kaltainen nainen on koettu hyökkääväksi omana aikanaan vain koska oli feministi. Hyväsydäminen symppis sai paljon kuraa niskaansa kun halusi että kaikki olisivat vapaita olemaan omia itsejään.

Tunnen kiitollisuutta näitä tienraivaajia kohtaan.

Mikä on siis riittävä määritelmä?

Autonomian edistäminen ei olekaan feminismille osuva määritelmä.

_Naisen_ autonomian edistäminen JA varmistaminen on.

Anonyymi kirjoitti:

Autonomian edistäminen ei olekaan feminismille osuva määritelmä.

_Naisen_ autonomian edistäminen JA varmistaminen on.

Sitä voidaan edistää ja varmistaa ilmankin feminismiä. Tässä hyvä esimerkki:

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011017534.html

Anonyymi kirjoitti:

Sitä voidaan edistää ja varmistaa ilmankin feminismiä. Tässä hyvä esimerkki:

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011017534.html

Lue lisää

Feminismi näyttää mystifiotuneen joidenkin mielissä aivan käsittämättömäksi asiaksi.

Onko niin että jos joku kunnanjohtaja päättää perustaa johtamaansa kaupunkiin eläinsuojan, eläinsujeluaktivismia, eläinsuojelujärjestöjä tai muuta eläinsuojelutyötä ei tarvita. Koska eläimiä suojelevia toimenpiteitä voidaan tehdä ilmankin?

Anonyymi kirjoitti:

Feminismi näyttää mystifiotuneen joidenkin mielissä aivan käsittämättömäksi asiaksi.

Onko niin että jos joku kunnanjohtaja päättää perustaa johtamaansa kaupunkiin eläinsuojan, eläinsujeluaktivismia, eläinsuojelujärjestöjä tai muuta eläinsuojelutyötä ei tarvita. Koska eläimiä suojelevia toimenpiteitä voidaan tehdä ilmankin?

Lue lisää

Olisiko tuollainen kunnanjohtajan perustama eläinsuoja jotenkin huonompi tekona kuin jos sen olisi saanut aikaan eläinsuojeluaktivisti tai eläinsuojelujärjestö? On hyvä tiedostaa, että tasa-arvoa, naisten autonomiaa ja sen varmistamista edistäviä tekoja voidaan tehdä ilman, että ne ovat automaattisesti leimallisen feministisiä. Ja sellaisia tekoja voivat myös tehdä ihmiset, jotka eivät edes identifioidu feministeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko tuollainen kunnanjohtajan perustama eläinsuoja jotenkin huonompi tekona kuin jos sen olisi saanut aikaan eläinsuojeluaktivisti tai eläinsuojelujärjestö? On hyvä tiedostaa, että tasa-arvoa, naisten autonomiaa ja sen varmistamista edistäviä tekoja voidaan tehdä ilman, että ne ovat automaattisesti leimallisen feministisiä. Ja sellaisia tekoja voivat myös tehdä ihmiset, jotka eivät edes identifioidu feministeiksi.

Lue lisää

"Olisiko tuollainen kunnanjohtajan perustama eläinsuoja jotenkin huonompi tekona kuin jos sen olisi saanut aikaan eläinsuojeluaktivisti tai eläinsuojelujärjestö?"

Kuka niin on sanonut?

"On hyvä tiedostaa, että tasa-arvoa, naisten autonomiaa ja sen varmistamista edistäviä tekoja voidaan tehdä ilman, että ne ovat automaattisesti leimallisen feministisiä"

Mitä tarkoitat "leimallisesti feministisellä"? Onko naisten autonomian edistämistä ja sen varmistamista ajavat toimet jotenkin demonisia kun niitä tekevät feministeiksi identifioituvat ihmiset. Hyväksyttäviä ne ovat vain kun niitä tekevät ihmiset jotka eivät identifioidu feminsiteiksi?

Mikä on riittävä määritelmä feminismille?

Anonyymi kirjoitti:

Feminismi näyttää mystifiotuneen joidenkin mielissä aivan käsittämättömäksi asiaksi.

Onko niin että jos joku kunnanjohtaja päättää perustaa johtamaansa kaupunkiin eläinsuojan, eläinsujeluaktivismia, eläinsuojelujärjestöjä tai muuta eläinsuojelutyötä ei tarvita. Koska eläimiä suojelevia toimenpiteitä voidaan tehdä ilmankin?

Lue lisää

Kun feministien tekemisiä ja puheita seuraa, niin ei ole ihmekään, jos feminismi alkaa näyttäytyä käsittämättömänä asiana.

Anonyymi kirjoitti:

Kun feministien tekemisiä ja puheita seuraa, niin ei ole ihmekään, jos feminismi alkaa näyttäytyä käsittämättömänä asiana.

Voisit vastata jo kaksi kertaa esitettyyn kysymykseen mikä on "riittävä" määritelmä feminismille. Etkö osaa?

Jos yhtään viitsit perehtyä tämän ketjun aiheen tiimoilta edes siihen historiaan mitä feminismi on lähihistoriassa ollut länsimaissa, ja millaisista yhteiskunnallisista olosuhteista on sen avulla rimpuiltu irti ei normaaliälyiselle ihmiselle feminismi näyttäydy ollenkaan käsittämättömänä asiana.

Eikä tarvitse tutustua kuin siihen periodiin jolloin on ollut mahdollista dokumentoida mm. videomateriaalia erilaisista feministisistä tapahtumista. Sitä aikakautta ennen feminismin historia käsittää monta vuosisataa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä voidaan edistää ja varmistaa ilmankin feminismiä. Tässä hyvä esimerkki:

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011017534.html

Lue lisää

Mitä siitä mitä Trump tekee Yhdysvaltojen sisällä?

Trump ei ole Suomen presidentti. Suurvallan johtajan ulkopoliittiset toimet tietenkin vaikuttavat suoraan myös meidän elämään. Mutta millä helvetin tavalla nämä sukupuolisekoiluasiat ovat ulkopoliittisia?

Suomi on absoluuttisesti ulkoapäin ohjailtava tahdoton pässi. Oman identiteetin kohdalla ammottaa musta aukko. Omaa tahtoa ei ole. Omia aivoja ei ole. Suomi on kuin matkijalintu jonka koko olemassaolo perustuu ulkoisten valtojen imitoimiseen ja niiden pillin mukaan tanssimiseen myös silloin kun siihen ei ole mitään perustetta olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Voisit vastata jo kaksi kertaa esitettyyn kysymykseen mikä on "riittävä" määritelmä feminismille. Etkö osaa?

Jos yhtään viitsit perehtyä tämän ketjun aiheen tiimoilta edes siihen historiaan mitä feminismi on lähihistoriassa ollut länsimaissa, ja millaisista yhteiskunnallisista olosuhteista on sen avulla rimpuiltu irti ei normaaliälyiselle ihmiselle feminismi näyttäydy ollenkaan käsittämättömänä asiana.

Eikä tarvitse tutustua kuin siihen periodiin jolloin on ollut mahdollista dokumentoida mm. videomateriaalia erilaisista feministisistä tapahtumista. Sitä aikakautta ennen feminismin historia käsittää monta vuosisataa.

Lue lisää

Kysymystä ei ole esitetty minulle. En lisäksi pidä kysymystä kannaltani relevanttina.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siitä mitä Trump tekee Yhdysvaltojen sisällä?

Trump ei ole Suomen presidentti. Suurvallan johtajan ulkopoliittiset toimet tietenkin vaikuttavat suoraan myös meidän elämään. Mutta millä helvetin tavalla nämä sukupuolisekoiluasiat ovat ulkopoliittisia?

Suomi on absoluuttisesti ulkoapäin ohjailtava tahdoton pässi. Oman identiteetin kohdalla ammottaa musta aukko. Omaa tahtoa ei ole. Omia aivoja ei ole. Suomi on kuin matkijalintu jonka koko olemassaolo perustuu ulkoisten valtojen imitoimiseen ja niiden pillin mukaan tanssimiseen myös silloin kun siihen ei ole mitään perustetta olemassa.

Lue lisää

Onpas sinulla hieno käsitys Suomesta. Eikö kannattaisi paeta muualle, jos täällä on noin kamalaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onpas sinulla hieno käsitys Suomesta. Eikö kannattaisi paeta muualle, jos täällä on noin kamalaa?

Kun jenkit keksivät woketuksen -> Suomi matkii

Kun jenkit keksivät että nyt woketus saa loppua -> Suomi matkii. Nyt on saatu Suomen uudelta presidentiltä, trumpilta lupa.

Osaatko selittää mistä se johtuu että kun rapakon takana luodaan uusi trendi on meillä aivan pakko matkia pilkulleen kaikkea? Wokepelleilynkin olisi voinut välttää kokonaan. Siihen ei olisi tarvittu kovinkaan suuria omia kotimaisia aivolihaksia.

Mutta ei.

Koska jenkeissä on keksitty unisex vessat on meidän aivan pakko matkia perässä ja pakottaa julkiset tilat, koulut ja päiväkodit unisex vessoihin. Joku ihmeen yliluonnollinen voima määrää.

Kun jenkeissä jotain tapahtuu, on meillä tapahduttava myös kuin kaikukoppana kaikki samat asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymystä ei ole esitetty minulle. En lisäksi pidä kysymystä kannaltani relevanttina.

Niin varmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun jenkit keksivät woketuksen -> Suomi matkii

Kun jenkit keksivät että nyt woketus saa loppua -> Suomi matkii. Nyt on saatu Suomen uudelta presidentiltä, trumpilta lupa.

Osaatko selittää mistä se johtuu että kun rapakon takana luodaan uusi trendi on meillä aivan pakko matkia pilkulleen kaikkea? Wokepelleilynkin olisi voinut välttää kokonaan. Siihen ei olisi tarvittu kovinkaan suuria omia kotimaisia aivolihaksia.

Mutta ei.

Koska jenkeissä on keksitty unisex vessat on meidän aivan pakko matkia perässä ja pakottaa julkiset tilat, koulut ja päiväkodit unisex vessoihin. Joku ihmeen yliluonnollinen voima määrää.

Kun jenkeissä jotain tapahtuu, on meillä tapahduttava myös kuin kaikukoppana kaikki samat asiat.

Lue lisää

En osaa selittää tuollaista, enkä itse ajattele asian olevan noin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin varmaan.

Miksi kysymys feminismin riittävästä määrittelystä olisi kannaltani relevantti?

Anonyymi kirjoitti:

"Olisiko tuollainen kunnanjohtajan perustama eläinsuoja jotenkin huonompi tekona kuin jos sen olisi saanut aikaan eläinsuojeluaktivisti tai eläinsuojelujärjestö?"

Kuka niin on sanonut?

"On hyvä tiedostaa, että tasa-arvoa, naisten autonomiaa ja sen varmistamista edistäviä tekoja voidaan tehdä ilman, että ne ovat automaattisesti leimallisen feministisiä"

Mitä tarkoitat "leimallisesti feministisellä"? Onko naisten autonomian edistämistä ja sen varmistamista ajavat toimet jotenkin demonisia kun niitä tekevät feministeiksi identifioituvat ihmiset. Hyväksyttäviä ne ovat vain kun niitä tekevät ihmiset jotka eivät identifioidu feminsiteiksi?

Lue lisää

"Kuka niin on sanonut?"

Kuka on sanonut jonkun sanoneen tuolla tavoin? Eihän tässä siitä ole kyse.

"Mitä tarkoitat "leimallisesti feministisellä"? Onko naisten autonomian edistämistä ja sen varmistamista ajavat toimet jotenkin demonisia kun niitä tekevät feministeiksi identifioituvat ihmiset. Hyväksyttäviä ne ovat vain kun niitä tekevät ihmiset jotka eivät identifioidu feminsiteiksi?"

Kysymykset eivät liity siihen mitä on aiemmin kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siitä mitä Trump tekee Yhdysvaltojen sisällä?

Trump ei ole Suomen presidentti. Suurvallan johtajan ulkopoliittiset toimet tietenkin vaikuttavat suoraan myös meidän elämään. Mutta millä helvetin tavalla nämä sukupuolisekoiluasiat ovat ulkopoliittisia?

Suomi on absoluuttisesti ulkoapäin ohjailtava tahdoton pässi. Oman identiteetin kohdalla ammottaa musta aukko. Omaa tahtoa ei ole. Omia aivoja ei ole. Suomi on kuin matkijalintu jonka koko olemassaolo perustuu ulkoisten valtojen imitoimiseen ja niiden pillin mukaan tanssimiseen myös silloin kun siihen ei ole mitään perustetta olemassa.

Lue lisää

"Mitä siitä mitä Trump tekee Yhdysvaltojen sisällä? Trump ei ole Suomen presidentti."

Kuka on väittänyt Trumpin olevan Suomen presidentti? Kyseessä oli esimerkki aiemmin keskustelussa kuvatussa kontekstissa. Mitä luulet, olisiko Harris antanut tuollaisen presidentin asetuksen, jos hän olisi tullut valituksi presidentiksi?

"Mutta millä helvetin tavalla nämä sukupuolisekoiluasiat ovat ulkopoliittisia?"

Oletko kuullut feministisestä ulkopolitiikasta? Sitä on kutsuttu myös feministiseksi imperialismiksi. Jossain kohtaa sitä aletaan Suomessakin todennäköisesti harjoittaa.

https://naisjarjestot.fi/hankkeet/feministinen-ulkopolitiikka/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Feministinen_ulkopolitiikka

"Suomi on absoluuttisesti ulkoapäin ohjailtava tahdoton pässi. "

Suomen osalta voit olla rauhassa. Vallitsevalle gender-ideologian harjoittamiselle ei näy täällä loppua- edes tuoreimpien lähestyvien vaalien gallupien pohjalta tarkasteltuna.

Anonyymi kirjoitti:

Voisit vastata jo kaksi kertaa esitettyyn kysymykseen mikä on "riittävä" määritelmä feminismille. Etkö osaa?

Jos yhtään viitsit perehtyä tämän ketjun aiheen tiimoilta edes siihen historiaan mitä feminismi on lähihistoriassa ollut länsimaissa, ja millaisista yhteiskunnallisista olosuhteista on sen avulla rimpuiltu irti ei normaaliälyiselle ihmiselle feminismi näyttäydy ollenkaan käsittämättömänä asiana.

Eikä tarvitse tutustua kuin siihen periodiin jolloin on ollut mahdollista dokumentoida mm. videomateriaalia erilaisista feministisistä tapahtumista. Sitä aikakautta ennen feminismin historia käsittää monta vuosisataa.

Lue lisää

Eihän siihen kukaan osaa vastata. Sinun itsesi mukaan feminismejä on yhtä monta kuin on feministejä ja jokainen saa olla sellainen feministi kuin itse haluaa.

Minäkin siis olen feministi, mutta omalla tavallani ja vain, jos haluan olla feministi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siihen kukaan osaa vastata. Sinun itsesi mukaan feminismejä on yhtä monta kuin on feministejä ja jokainen saa olla sellainen feministi kuin itse haluaa.

Minäkin siis olen feministi, mutta omalla tavallani ja vain, jos haluan olla feministi.

Lue lisää

En ole foorumin ainoa feministi. Osoita ajatusjumppasi oikeaan osoitteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

En ole foorumin ainoa feministi. Osoita ajatusjumppasi oikeaan osoitteeseen.

Kyllä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olet.

Mistä tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olet.

Mistä tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olet.

Mistä tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä siitä mitä Trump tekee Yhdysvaltojen sisällä? Trump ei ole Suomen presidentti."

Kuka on väittänyt Trumpin olevan Suomen presidentti? Kyseessä oli esimerkki aiemmin keskustelussa kuvatussa kontekstissa. Mitä luulet, olisiko Harris antanut tuollaisen presidentin asetuksen, jos hän olisi tullut valituksi presidentiksi?

"Mutta millä helvetin tavalla nämä sukupuolisekoiluasiat ovat ulkopoliittisia?"

Oletko kuullut feministisestä ulkopolitiikasta? Sitä on kutsuttu myös feministiseksi imperialismiksi. Jossain kohtaa sitä aletaan Suomessakin todennäköisesti harjoittaa.

https://naisjarjestot.fi/hankkeet/feministinen-ulkopolitiikka/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Feministinen_ulkopolitiikka

"Suomi on absoluuttisesti ulkoapäin ohjailtava tahdoton pässi. "

Suomen osalta voit olla rauhassa. Vallitsevalle gender-ideologian harjoittamiselle ei näy täällä loppua- edes tuoreimpien lähestyvien vaalien gallupien pohjalta tarkasteltuna.

Lue lisää

Onnistuit tekemään Trumpin Yhdysvaltain sisäisestä politiikasta Suomen "feminististä ulkopolitiikkaa".

Trump ei tietenkään ole Suomen presidentti. Mutta suomalaisen sisäpolitiikan taipumuksesta orjallisesti matkia erityisesti jenkkien sisäpolitiikkaa voisi niin luulla.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät?

Spämmiautomaatti pääsi vauhtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Onnistuit tekemään Trumpin Yhdysvaltain sisäisestä politiikasta Suomen "feminististä ulkopolitiikkaa".

Trump ei tietenkään ole Suomen presidentti. Mutta suomalaisen sisäpolitiikan taipumuksesta orjallisesti matkia erityisesti jenkkien sisäpolitiikkaa voisi niin luulla.

Lue lisää

"Onnistuit tekemään Trumpin Yhdysvaltain sisäisestä politiikasta Suomen "feminististä ulkopolitiikkaa"."

En onnistunut, koska sellaiseen en edes pyrkinyt. Kommentoin vain lainattua tekstiä. Suosittelen, että ilmaiset ajatuksiasi jatkossa selkeämmin.

https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/konjunktiot-virkkeen-alussa/

Etkö tiennyt, että feministinen ulkopolitiikka on ruotsalainen keksintö, jota on ajettu tänne Suomeenkin?

"Mutta suomalaisen sisäpolitiikan taipumuksesta orjallisesti matkia erityisesti jenkkien sisäpolitiikkaa voisi niin luulla."

Kyse ei taida olla erityisesti jenkkien sisäpolitiikan matkimisesta, vaan ennemmin sukupuolen- ja naistutkimuksen sekä erinäisten feminististen toimijoiden edistämistä edistyksellisistä käsityksistä, jotka omaksutaan sellaisenaan. Se on sitä kriittisyyttä, jota feminismin nimissä harjoitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät?

Jos teitä on useampia, teidän täytyy olla kloonattuja. Ei kovin autonomista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos teitä on useampia, teidän täytyy olla kloonattuja. Ei kovin autonomista.

Mistä tiedät?