Oliskos kellään esittää todellisia laskelmia siitä, kun vihulainen, vainulainen hyökkää tähän maahan, niin mitä se puolustussota maksaa, kun kaikki miehet, joille löytyy edes jonkinlainen torrakka aseeksi, niin pannaan puolustamaan tätä maata.?
Mitä mahtavat maksaa pelkät panokset ja mitä muut sotakustannukset?
Entäs sitten haavoittuneiden hoito? Kaatuneiden hinta on helpompi laskea.
Millä tuo sota kustannetaan?
Mitä mahtavat maksaa pelkät panokset ja mitä muut sotakustannukset?
Entäs sitten haavoittuneiden hoito? Kaatuneiden hinta on helpompi laskea.
Millä tuo sota kustannetaan?
Vastaukset 32
Vanhimmat
NATO tietysti perii Suomelta kaikki kustannukset sitten sodan jälkeen, jos tänne joku maa erehtyy lähettämäään apuvoimia. Tai siis kukin lähettävä maa perii.
Kauanko valtion kassassa riittää rahaa sotimiseen?
Vai onko vain sitten lopetettava sotiminen ja sanottava se oli sitten tässä?
Mikäli vainulainen eli vihulainen aloittaa täyden länsirintaman sodan, niin eipä niitä apuja silloin tänne asti riitä, ne menevät tuonne tärkeämpiin kohteisiin.
Älä sinä Pietarin trolli mieti turhia. Me pidetään teidät kyllä pois täältä.
Pysy sinä mielisairas potilas vain siellä niuvanniemellä🤣🤣🤫
Ei taida onnistua, koska me ollaan jo täällä 😉.
Reps😆😆😆😅😅😂😂🤣🤣
Unohdit sen, että jos porukka lähtee tuollaiseen, niin ne ovat poissa tuotannosta eli eivät tee töitä ja tuota tulosta. Perheet tarvii apua jne. Mikä on sen hinta myös samaan laskelmaan.
Sivarit teollisuuteen ja palveluihin et kaikki pelaa. Tarvittaessa kaikki vain joista on hyötyä, apua ja halua auttaa. Mamujakin n. 600 000. Osahan ottaa kumminkin hatkat kun alkaa kiristyä ja vähän paukkua. Mutta niiden kansallisuuden voi kätevästi silloin lakkauttaa, eli takaisin ei tulemista, on vain menolippu.
Minkä hintaista on päivähoito ja koululaisten iltapäiväkerhot sotatilanteessa, hirvittää ajatellakkin?
Miten Kela on varautunut, onko kriisiajansuunnitelma tehtynä että tukien maksupäivät pitävät?
Kuka hullu tänne jää, jos alkaa vähänkään paukkua? Venäjällä on sellaset ohjukset ym.että kaupungit ja taajamat saa tosi pahaa osumaa. Kannattaa lähteä jos vähänkään näyttää siltä.
Minu gelagold
Jos 1939 -1944 oli edes vähän varaa puolustautua ( Venäjä ei vallannut Suomea) nyt on enemmän eikä olla yksin
Niin. 1939 ei ollut kuin teräviä heinäseipäitä aseena. Silti he torjuivat viholliset.
Mitä yrität sanoa? Tietenkin maan puolustaminen maksaa kun ostetaan kalustoa ja koulutetaan sotilaita. Meinaatko ettei pitäisi tehdä mitään investointeja puolustukseen ja periaatteessa tarjota Suomi viholliselle kultaiselta lautaselta?
Kallistahan se on. Se on useita miljoonia/miljardeja. Taidetaan joutua sit# yhteisvelkaa sittenkin vielä ottamaan... tulee olemaan varmasti se ainut kannattavin EU-vippi koko Suomen jäsenyyden ajalta... jos vain saadaan niillä ehdoilla lainaa kuin hallitus esitti, eli rahat 100 % itäiseen/koilliseen sivustaan EU:ta kun puolustuskin pääosin käytännössä täällä, Baltian maissa ja Puolassa.
Miljardeja on jo mennyt ilman että kukaan olisi edes pierassut tännepäin. 5000 miljardia olisi sellainen varovainen arvio, jos kaikki maantasalle pyyhkäistäisiin. Tuleehan se tämä vihollisen kuvittelu sentään halvemmaksi, mutta tarpeelliseksi sitäkään ei voi sanoa. Se on vähän kuin olkiluodon voimala todelliset kulut ei ole selvinnyt vieläkään hanhikiven voimalan kulut sentään pysyi kohtuullisena, mutta jäi koko voimala vain saamatta.
Jos hankinnoissa olisi käytetty edes hieman järkeä, niin niillä miljardeilla olisi saatu vaikka mitä. Nyt vain muutama erittäin haavoittuvainen kone 50-luvun ilmataisteluihin.
Hukkaan heitettyä rahaa. Eikä Usankaan apuun voi luottaa. Ruotsi saattaa ottaa kakarat ja Norja toimittaa valaan lihaa säilyketölkeissä. Kiitos avusta Nato.
Sina maksa minulle 200 euro, niin mina puolustaa.
Suomeen ei ikinä tule sotaa idioottimaista semmosta toivoa ei venäjä eikä mikää muu maa Suomeen uskalla hyökätä koska ollaan itsenäinen maa ja NATO maa jos sotaa kaipaat mee Ukrainaan kuolemaan
Sota on katastrofi, aineellinen ja henkinen tuho. Tragedia. Menee ihmishenget, talot, tavarat, tehtaat, tiet, elinkeinot ja omaiset.
Kuka sen hinnan osaisi laskea. Kuolleet?
Jos ja kun rauha tulee ja on iljaista, aletaan katsoa mitä ja ketä on jäljellä.
Palasista ja murusista ryhdytään rakentamaan.
Mieti Ukrainaa miinoitettuja peltoja, kaupunkiraunioita, luonnonkatastrofialueita, rautaromua, haavoittuneita, kulkutauteja ja rikkinäisiä lapsuuksia ja onnettomia kohtaloita, traumoja jotka eivät muutamaan sukupolveen parannu.
Ei jää mitään jäljellä. Tämä lanataan kaikki. Korkeintaan Nato Niilon tekohampaat saattaa löytyä 2 m syvyydestä.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Työttömälle ja perheettömälle maksaa saman kuin nytkin ja kuulahinnat löytynee kataloogista.
Se on hyökännyt jo sotapsykoosin ja natokiiman kera . 4000. Konkurssia 2024 vuonna ,2 miljoonaa maksu häiriö tapausta ,mielenterveys potikaat lisääntyneet rajusti,ruoka jonot kasvaneet huimasti, kansan edustajat ruenneet käyttämään huumeita työpaikallakin,
Presitentti ,ulkoministeri,puolustusministeri ,janoa sotaa venäjää vastaan ,kaappavat ,kauppalaivastoja virallisilla suomenlahden laivareiteiltä (lavastus kaapeli. Katkonta ,joita ei edes ole pystytty todistamaan.suomi on konkurssi kypsä maa. Suomalaiset vnhukset ,terveyden huolto ja nuoriso on jätetty heitteille,niin sanotusti haaskalle .ja kaikki tämä tullaan näkemään tulevissa vaaleissa ,ihmiset suomessa ovat saaneet jo tarpeekseen ,mädätyksestä ja valheista🤫
On sellainenkin vaihtoehto että se ei maksa mitään, jos liitytään vapaaehtoisesti Venäjään.
Pakotus tulee aina kalliimmaksi.
Tai vaihtoehtoisesti Putin vapisee poterossaan eikä hyökkää mihinkään. Si vis pacem bara bellum; kun haluat rauhaa valmistaudu sotaan.
Vähemmän se maksaa kuin teidän neukkujen aloittama sota Ukrainassa. Sitä paitsi maksoi mitä maksoi, pääasia on että teidän elämästänne tehdään helvettiä jos rajan yli tulette.
Siinä tulee pelkästään säästöä. Jos vihollinen pääsee maahan, se tuhoaa kaiken. Niipä jokainen ammus, joka ammutaan kohti vihollista, on pelkästään rahan säästämistä.
Sitä vähemmän se maksaa mitä paremmin siihen valmistautuu.
Nyt ne menee ukrainaan.
Nyt jo tajus...
"Zelenskyi totesi, että sodan vaikutukset ukrainalaisiin perheisiin tekevät konfliktin nopean lopettamisen välttämättömäksi. Viime vuonna hyväksytyt uudet asevelvollisuussäännöt lisäsivät rintamalla olevien määrää, mutta Ukrainan joukot ovat yhä selvästi alakynnessä Venäjään verrattuna."