Kaliforniassa pyrömaanit ne vaan sytyttelee maastopaloja. Jokainen järkevä ymmärtää, että maasto ei syty itsestään, eli aina sillä on sytyttäjä eli ihminen. Kreikassa oli pidätetty 11 henkilöä näiden viimeisten palojen aika epäiltynä sytyttämisestä.
Televisio kuvissa näkyy ja voi päätellä, rettä kun monen kilometrin matkalla sivuttaissuunnassa tuulen alla kuiva maasto on syttynyt monesta kohtaa ja yhtä aikaa, niin ei sitä pysty sammuttamaan ei sitten millään.
Televisio kuvissa näkyy ja voi päätellä, rettä kun monen kilometrin matkalla sivuttaissuunnassa tuulen alla kuiva maasto on syttynyt monesta kohtaa ja yhtä aikaa, niin ei sitä pysty sammuttamaan ei sitten millään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siellä oli niin kuivaa ja joka kulma täynnä sähköautoja noin.150 tuhatta
Eli jos sähköautot kiellettäisiin, metsäpalo-ongelmia ei olisi?
Yli 260 äiväön ei satanut . Yöt ovat.kylmiä ja asunnottomien täytyy lämmitellä nuotiolla ! Ja eipä maasto tarvitse kuin tupakan rtumpin !
Yleisin maastopalon alkusyy on tupakan tumppi. Se vain heitetään sivuun kun heittäjän pää on tyhjä. Kalajoensuuri metsäpalokin alkoi tupakan tumpista jonka tuulivoimalan rakentaja heitti maastoon. Ei tarkoituksella, vaan näin on aina tehty. Rikostutkijoilta täsmälöytö.
Mä lopetin yhen kalakaverin kans kalastustusreissut . Kielloista huolimatta hänen oli pakko heittää tupakan tumpin auton ikkunasta . Ja tumppi oli yleensä palava kun heitti . Jästipää persu oli .
Tahallaan sytytettyjä monet, musut ja ryssat sitä tekee.
Siis kilometrin matkalla monta tumppia heitetään heinikkoon lähes yhtä aikaa, tai 5 - 10 nuotiota lähes samassa linjassa poikittain tuulen suunnassa poltetaan samaan aikaan. Ehei kuulkaas, ei tuollainen analyysi mene läpi. Koska ilmakuvat paljastaa miten palot ovat sytytetty linjassa, siis tahallaan ja sinne missä on seuraavaksi kuivaa ja tuulista, sinne nämä pyromaanit rientää tulitikut taskussaan kiireen vilkkaa tuhotöihinsä. Useimmissa tapauksissa Palopäälliköt ovat todenneet palojen syttymisyyn olleen ihmisten tahallinen teko, vaikka kyseessä olisi huolimattomuus, sekin luetaan tahalliseksi. Kun itsestään ei maasto syty.
Kenen asialla nämä pyromaanit liikkuu ja keiden ajama asiaa nämä tuhotyöt edistävät ja vievät eteenpäin? Olen ainakin havainnut sen ja sellaisen, että kun näistä järkyttävistä maastopaloista media uutisoi, niin aina jokaisessa palosta kertovassa uutisessa, syytetään ilmaston muutoksesta aiheutuvaa kuivuutta. Koskaan ei mainita, että maasto, vaikka se olisi kuinka rutikuivaa, se ei syty, ellei sitä sytytetä. Ei se ole syttynyt milloinkaan ennen, eikä se syty tänään eikä milloinkaan.
Onhan noita mustaksi tervamaalilla maalattuja hirsirakennuksia. Joiden etelän puoleinen seinä on kesällä aurinkopaisteella siis todella kuuma ja kuiva, mutta eivätpä vaan syty palamaan. Jos ne itsestään voisi syttyä, eihän kukaan uskaltaisi mustalla tervamaalilla puurakennuksiaan maalata.
Syttyy ne salamaniskuista ja esim kun lintuja lentää sähkölankoihin ja syttyy palamaan, mutta suuri osa ihmisten tahallaan sytyttämiä tai huolimattomuuttaan tupakantumpista, nuotiosta jne. USA:ssa lähettävät myös paljon palavia lyhtyjä ilmaan, typerä tapa.
Siis mitä tästä opimme, ainakin sen että maasto ei syty itsestään. Myös sen, että ilmakuvat kyllä aika pitkälti paljastavat, onko maasto sytytetty tahallaan? Kuvista näkee, kuinka järjestelmällisesti maasto on sytytetty.