Elämä on matemaattinen mahdottomuus

𝐄𝐥𝐚̈𝐦𝐚̈ 𝐨𝐧 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐦𝐚𝐚𝐭𝐭𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐡𝐝𝐨𝐭𝐭𝐨𝐦𝐮𝐮𝐬
Otangelo Grasso osoittaa Evolution News -sivustolla, tieteellisen menetelmän avulla, että elämää ei voi syntyä itsestään.
Elämän aineenvaihdunta edellyttää tietyn määrän proteiineja, joita ilman solu ei voi toimia. Elämää ylläpitävä proteiinien vähimmäismäärä tiedetään. Tämä mahdollistaa tarkan tilastomatemaattisen tarkastelun, joka ratkaisee kysymyksen – voiko elämää syntyä itsestään? Alkusyntytarinoiden sepittely itsestään syntyvistä soluista ei enää ole tieteellistä vuonna 2025!
J. Craig Venter -instituutti esitteli JCVI-syn3.0 bakteerikannan, jossa on 438 eri proteiinia, joihin tilastomatemaattinen tarkastelu perustuu. Jokaisen proteiinin rakenne on hyvin tarkasti määrätty, sillä muuten ne eivät voi toimia elintärkeässä tehtävässään! Vaatimukset ja viitteet ovat oheisessa lähteessä.
Tyypillinen proteiini rakentuu 250 aminohaposta. Elämä käyttää olemassa olevista, noin viidestäsadasta aminohaposta vain kahtakymmentä, sillä muut eivät täytä vaatimuksia. Jotta proteiini olisi käyttökelpoinen, keskimäärin noin 125 aminohapon rooli on siinä erityisen kriittinen. Todennäköisyyslaskelma perustuu näihin, toiminnan kannalta kriittisiin aminohappoihin.
Mikä olisi yhden toimivan proteiinin ilmestymisen todennäköisyys? 1/20 potenssiin 125 on noin 1,5 x 10 potenssiin 163. Vähemmän kriittisten proteiinin osien (yksi viidestä aminohaposta määrätty) kohdalla todennäköisyys on 1/5 potenssiin 125 on noin 2,8 x 10 potenssiin 88. Yhdistämällä nämä saadaan todennäköisyydeksi noin 4,2 x 10 potenssiin 251. Koska proteiineja tarvitaan 438, todennäköisyydeksi tulee 10 potenssiin 109938.
Totuus on tietysti paljon tätäkin epätodennäköisempi, sillä tässä ei huomioida DNA:sta kopioidun lähetti RNA:n muokkausta, eikä siirtäjä RNA-molekyylien alkuperää, ribosomin roolia, aminohappojen kiraalisuusvaatimusta, proteiinien sijoittamista oikeille paikoille ym.
Pasteur on edelleen oikeassa
Elämää tulee vain elämästä ja sekin päättyy kohta perimään, sukupolvesta toiseen kertyvien kopiointivirheiden johdosta.
Tieteellinen menetelmä vahvistaa, että noin 6 000 vuotta sitten tapahtunut luominen on tosiasia ja tämän langenneen maailman aika on pian ohi. On täysin käsittämätöntä, että koulut, media ja yliopistot saavat kaikessa rauhassa opettaa ihmisille näennäistiedettä itse itsensä luoneesta luomakunnasta, joka saa heidät hylkäämään Jumalan meille sanassaan antaman ilmoituksen.

6

303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muuten hyvä teksti, paitsi luominen ja elämä ovat miljaredeja vuosia sitten tapahtuneet.

    • Anonyymi

      "Evolution News"

      Taas tuo kreationistien propagandapaja, jonka luotettavuus on pyöreä 0.

    • Anonyymi

      Koska muutkin kreationistit kuin sinä olette moraalittomia valehtelijoita, niin "Evolution News" -sivusto ei (a) kerro evoluutiosta eikä (b) sisällä minkäänlaisia tiedeuutisia, koska se kreationistien perustama valehtelusivusto. Totuutta ei tarvitse puolustella valtehtelemalla, mutta AINOA TAPA minkä te kreationistit olette naurettavien uskomustenne perusteluksi keksineet on moraaliton ja silmitön valehtelu.

      "Mikä olisi yhden toimivan proteiinin ilmestymisen todennäköisyys? 1/20 potenssiin 125 on noin 1,5 x 10 potenssiin 163."

      Se, että uskot tuollaisen laskelman osoittaa miten kästittämättömän huono ymmärrys sinulla on asiasta. Ilmeisesti myös todennäköisyyslaskennata. Ja kun "laskelman" ytimessä on tuollaiset alkeelliset ja tarkoitushakuiset virheet, koko teksti on täydellistä roskaa. Todennäköisesti sen laatijat ovat ymmärtäneet sen roskaksi, mutta arvioineet että kaltaisesi uskossaan vahvat mutta ymmärrykseltään säälittävän heikot eivät epäilisi mitään. Ja siinä he olivat oikeassa.

    • Anonyymi

      Elämä on biologinen ilmiö kun matematiikka on ihmisen kehittämä tapa käsitellä asioita, jotta edes jotain ymmärtäisi niistä. Matematiikka ei luo olosuhteita eikä osaa ottaa niitä huomioon, jos niistä ei ole havaintoja olemassa, vaikka ne olisivat kuinka tapahtuneita asioita hyvänsä. Matematiikka toimii mikäli lähtökohdat eli ne asiat jonka pohjalta laskelmia tehdään ovat tiedossa.

    • >>Tieteellinen menetelmä vahvistaa, että noin 6 000 vuotta sitten tapahtunut luominen on tosiasia ja tämän langenneen maailman aika on pian ohi. >>

      Tieteellinen menetelmä vahvistaa että aurinko kiertää Maata eikä toisinpäin.

    • Anonyymi

      "Elämää tulee vain elämästä ja sekin päättyy kohta perimään, sukupolvesta toiseen kertyvien kopiointivirheiden johdosta."

      Kretua harmittaa kun hänen maaduttuaan, muu maailma jatkaa business as usual ja 99% ihmisistä ei ole hänen sekoilustaan koskaan kuullutkaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 75
      1191
    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1184
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      48
      1064
    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1018
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      985
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      34
      747
    7. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      714
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      54
      646
    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      39
      642
    10. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      577
    Aihe