Kepu Esko Ahon porvarihallituksen vuoden 1993 verouudistus peruttava

Tuolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettiin kokonaan kunnallisverosta eli nauttivat edelleenkin kuntapalveluista perheineen ilmaiseksi. Kepu Ahon verouudistus johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velkaantumisen nousuun joka jatkuu edelleenkin.
126937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 126

Vanhimmat

Hyvä avaus

Äänestä
  • On.

    Äänestä

  • Alottaja voisi jo vaihtaa kalsarinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Alottaja voisi jo vaihtaa kalsarinsa.

    Huutelee porvaritrolli tuhnussaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Huutelee porvaritrolli tuhnussaan.

    Punatrollien syntymä pitäisi peruuttaa.

    Äänestä

  • Veroja tulisi maksaa henkilön kokonaisvuositulojen perusteella maksukyvyn mukaan progressiiviseksi, ei tulolajin mukaan.

    Äänestä

  • No ei ole. Suomessa on vielä useita 90-luvun laman kokeneita, laman, joka toteutettiin vasuripressan johdolla. Pitää muistaa, että siihen aikaan pressalla oli valtaa.

    Jos aikoinaan tehtiin kyseinen laki, niin se varmaan perusteltiin jotenkin ja näin jälkeenpäin voi tutkia, miten ne perusteet toteutuivat.

    Mikäli nämä asiat olisivat aloituksessa ja tutkittuun tietoon perustuen voidaan ne osoittaa huonoiksi, niin silloin ei ole mitään estettä muuttaa lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No ei ole. Suomessa on vielä useita 90-luvun laman kokeneita, laman, joka toteutettiin vasuripressan johdolla. Pitää muistaa, että siihen aikaan pressalla oli valtaa.

    Jos aikoinaan tehtiin kyseinen laki, niin se varmaan perusteltiin jotenkin ja näin jälkeenpäin voi tutkia, miten ne perusteet toteutuivat.

    Mikäli nämä asiat olisivat aloituksessa ja tutkittuun tietoon perustuen voidaan ne osoittaa huonoiksi, niin silloin ei ole mitään estettä muuttaa lakia.

    Koivisto oli piilokokoomuslainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Alottaja voisi jo vaihtaa kalsarinsa.

    Älä viitsi persuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Punatrollien syntymä pitäisi peruuttaa.

    Huutelee porvaritrolli öyhötyksessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Alottaja voisi jo vaihtaa kalsarinsa.

    Vaihda itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Vaihda itse.

    ALV eli arvonlisävero pois-

    Viinanen-Aho laittoi VÄLIAIKAISEN veron tuon 23 prossaa kaikkiin hintoihin- nyt siis yhä voimassa sama vaikka on jo yli 30 vuotta ollut- ja huom!!!!!!:

    PERSUT EI KERRO TEILLE TÄSTÄ MITÄÄN !!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    ALV eli arvonlisävero pois-

    Viinanen-Aho laittoi VÄLIAIKAISEN veron tuon 23 prossaa kaikkiin hintoihin- nyt siis yhä voimassa sama vaikka on jo yli 30 vuotta ollut- ja huom!!!!!!:

    PERSUT EI KERRO TEILLE TÄSTÄ MITÄÄN !!

    persut ei kerro teilel kaivoslaki-rikoksistakaan tai RKP-ministerin venäjäbisnes-yhtyeksistä mitään-

    persut valehtelee kansalle...

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Punatrollien syntymä pitäisi peruuttaa.

    Trollonlollon.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Koivisto oli piilokokoomuslainen.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Koivisto oli piilokokoomuslainen.

    Jep.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    persut ei kerro teilel kaivoslaki-rikoksistakaan tai RKP-ministerin venäjäbisnes-yhtyeksistä mitään-

    persut valehtelee kansalle...

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Alottaja voisi jo vaihtaa kalsarinsa.

    Älä viitsi persuilla huutelija.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Veroja tulisi maksaa henkilön kokonaisvuositulojen perusteella maksukyvyn mukaan progressiiviseksi, ei tulolajin mukaan.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Koivisto oli piilokokoomuslainen.

    Joo.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Vaihda itse.

    Juu.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Punatrollien syntymä pitäisi peruuttaa.

    Huutelee palstaporvari kaljoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    ALV eli arvonlisävero pois-

    Viinanen-Aho laittoi VÄLIAIKAISEN veron tuon 23 prossaa kaikkiin hintoihin- nyt siis yhä voimassa sama vaikka on jo yli 30 vuotta ollut- ja huom!!!!!!:

    PERSUT EI KERRO TEILLE TÄSTÄ MITÄÄN !!

    Näinpä.

    Äänestä

  • On.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    ALV eli arvonlisävero pois-

    Viinanen-Aho laittoi VÄLIAIKAISEN veron tuon 23 prossaa kaikkiin hintoihin- nyt siis yhä voimassa sama vaikka on jo yli 30 vuotta ollut- ja huom!!!!!!:

    PERSUT EI KERRO TEILLE TÄSTÄ MITÄÄN !!

    Näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Koivisto oli piilokokoomuslainen.

    Ei ollut sosialisti eikä porvari vaan mumiseva tyhjät housut.

    Äänestä

Aho ja Sipilä ääri kapitalistit .

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Kääkkiä molemmat

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kääkkiä molemmat

    Jep.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kääkkiä molemmat

    Joo.

    Äänestä

  • Kyllä.

    Äänestä

Listaamattomien yritysten pääomatuloverotusta pitää myös kiristää jotta Suomen valtio saa lisää verotuloja nykyisessä valtionvelkatilanteessa.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Epäoikeudenmukaista että piensijoittajat maksavat sijoituksistaan 32 prosenttia lähdeveroa eli prosenteissa melkein saman kuin isojen pääomatulojen saajat joilla toki on myös mahdollisuus kiertää veroja holding yhtiöidensä kautta.

Äänestä

Kyllä se 10 prosenttia pääomatulojen veroksi olisi syytä palauttaa. Saataisiin raha liikkumaan Suomeen päin eikä ulos Suomesta. Tämä ei ole mitään näpertelyä, siinä on isot rahat.

Äänestä
  • Oletko kokoomuslainen?

    Äänestä

  • Älä viitsi persuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oletko kokoomuslainen?

    Olen järkevä. En siis viehevassari, muiden rahoilla eläjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olen järkevä. En siis viehevassari, muiden rahoilla eläjä.

    Kummasti kelpaavat porvaripuolueita äänestäville yrittäjille ja maatalous"yrittäjille" yritystuet ja maataloustuet vero ja velkarahoistamme.

    Äänestä

Voi ne pääomatulojen verot nostaa vaikka 100 prosenttiin. Pitää vain silloin hyväksyä yritysten ja pääomasijoittajien siirtyvän Suomesta muualle.

Äänestä
  • Älä liioittele koska ei ne mihinkään siirry lukuunottamatta ökypalkoilta eläköityneitä koska suuria pääomatuloja nauttivat hyödyntävät lapsiensa ilmaisen koulutuksen Suomessa.

    Äänestä

Esko Aho ja Iiro Viinanen pelastivat Suomen. Ei sen enempää. Ainoa kunnon hallitus mun elämäni aikana, jo 60 v takana, kokemusta on.

Äänestä
  • Ei devalvoida, lyödäänkö vetoa?

    Asko Eho kunnostauti sittemmin toimimalla ryssän pankissa.

    Kepu pettää aina ja joka kerta, pettämättä koskaan.

    Äänestä

  • Älä ota enää kaljaa ja koska olet teksteissäsi jo ihan ulalla😁

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Ei devalvoida, lyödäänkö vetoa?

    Asko Eho kunnostauti sittemmin toimimalla ryssän pankissa.

    Kepu pettää aina ja joka kerta, pettämättä koskaan.

    Joo.

    Äänestä

Joo verotukseen tasapuolisuutta.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä.

    Joo.

    Äänestä

Tasapuolisuutta verotukseen. Ahon verouudistus peruttava

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

  • tasapuoliusuus?...

    rikkailta on varaa verottaa- siellä missä isot rahat liikkuu-

    tavallisen köyhän kansan pitäis saada verovapaus kokonaan.

    Miksihän tämä vaan on niin vaikeaa saada toimimaan suomessa...

    Äänestä

Paljonko osinkotulojen verotuksen nosto 50%:tiin toisi verotuloja lisää valtiolle?

Äänestä
  • Paljonko sillä rahalla voisi tuoda lisää kehitysmaamuslimeita SUOMEEN, lisääntymään holtittomasti ja elämään tulonsiirroilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Paljonko sillä rahalla voisi tuoda lisää kehitysmaamuslimeita SUOMEEN, lisääntymään holtittomasti ja elämään tulonsiirroilla?

    Viisastelee palstaporvari öyhötyksessään.

    Äänestä

30% pääomatulovero on kova verrattuna ansiotulojen verotukseen.
Jos saat 10000 pääomatuloja niin maksat veroa 3000.
Jos saat 10000 ansiotuloa niin et maksa yhtään veroja.

Äänestä
  • Linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin mutuilua.

    Äänestä

Omaisuustulot olisi yhdistettävä palkkatuloihin, siten verotuksen progressio koskisi kaikkia tuloja.
Listaamattomien yritysten verotus pitäisi myös oikaista listattujen kaltaiseksi.

Kaikenlaiset muutkin verotuksen porsaanreiät pitäisi tukkia.

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Listaamattomien yritysten verotus pitää lopettaa kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Listaamattomien yritysten verotus pitää lopettaa kokonaan.

    Huutelee palstaporvari aivotuhnussaan.

    Äänestä

Eläkeläisten peltojen vuokrauksessa tehtiin juuri samoin . Peltojen vuokratulot siirrettiin pääomaverotuksen piiriin. Pienituloisia eläkeläisiä kannustettiin myymään peltonsa.

Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä

Heti jotta Suomen valtio saa lisää verotuloja.

Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

Siitä se suomen veroeurojen varastaminen alkoi. Tämä systeemi on purettava ensitilassa.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

Juurikin näin.

Äänestä

Orpon&co nazihallitus voidaan lähettää esim. Uralille.

Paikallisillakin olisi hiukan "kyky" keskusteltavaa sen pellelauman kanssa.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Kaikki tulot samalle viivalle ja yhtäläisen progressiivisen verotuksen piiriin!

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Maalaisliitto pettää aina!

Sisko Aho petasi itselleen halvemmat verot!
Ei muuta kuin itseään ajatteli!

Sisko luuli että hänestä tehdään Presidentti, mutta se ei ollut kansan tahto!
Siskon toiminta on ollut täysin sekopäistä!

Äänestä

Aloittaja puhuu pelkkää asiaa, juurikin näin.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Olisiko se EU:n tarkkailuluokka kuitenkin paikallaan? Tutkisivat oikein EU tasolla minne suomalaisten rahat katoaa.

Äänestä
  • Hyvä kysymys.

    Äänestä

Kepu Esko Ahon vuoden 1993 epoikeudenmukainen verouudistus peruttava.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

  • Heti.

    Äänestä

Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 55% suhteessa BKT:hen !
Luku on teollisuusmaiden toiseksi korkein/huonoin luku !

Kun menot ovat suuret, niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta !
Tämän lisäksi varallisuustasot ovat matalat, joten Suomi velkaantuu ulkomaille !

Menoleikkauksia on jatkettava !

Äänestä
  • Linkii eka lauseesi väitteeseen, muutoin porvaritubaa öyhämisesi.

    Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä

Muuta tietä Suomen valtion velkakurimuksesta ulos ei ole.

Äänestä
  • Tuskin on.

    Äänestä

Pääomaverotus on lopetettava kokonaan.

Äänestä
  • Surkea porvariprovo.

    Äänestä

Kepu Aho on kävelevä katastrofi.

Äänestä
  • Jep.

    Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä

PÄÄOMAVEROTUS ON TARPEETON SUOMELLE.

Äänestä
  • Pistä jo pullo pois öyhöttäjä.

    Äänestä

Kepu Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava jotta valtio saa lisää verotuloja vanhustenhoitoon ja terveydenhuoltoon.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

  • Verouudistus oli tarpeellinen, koska Koiviston tomppeli kaatoi pankit.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Verouudistus oli tarpeellinen, koska Koiviston tomppeli kaatoi pankit.

    Linkki.

    Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

Kepuporvari Ahon vuoden vuoden 1993 verouudistus peruttava HETI.

Äänestä

Peruttava.

Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

  • Kyllä.

    Äänestä

Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.joka on tunnetusti heikko ja suomalaisilla rikkailla.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Ok.

Äänestä

Kepu Ahon verouudistus peruttava jotta valtio saa lisää verotuloja.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka on tunnetusti huono Suomen suurituloisilla ja varsinkin pääomatulojensaajilla.

Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka on tunnetusti heikko suomalaisilla varakkailla ja varsinkin suurten pääomatulojen saajilla.

Äänestä

Kyllä.

Äänestä
  • Kiitos linkistä.

    Äänestä

Näitä Esko Ahon toilailuja maksetaan vielä tänä päivänä

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Rikkast myös verolle on hyvä ajatus.

Äänestä

Joo,kannatetaan kunnes valtio saadaan riittävän rikkaaksi,sen jälkeen ei tarvitse maksaa veroja enää ollenkaan,kenenkään...valtion tileille pari biljoonaa niin korkotulot on jo niin suuret että on aivan sama onko Suomessa mitään yrityksiä tai työpaikkaa tai ei...valtio ja kansa eläisi joka tapauksessa ja hyvin...kansalaispalkka olisi mahdollinen ...ja sen mukaan väkimäärä voisi kasvaa myös mitä rikkaammaksi valtio tulisi...

Ai kuka tekee työt sitten?
Jokainen oman osansa jos aikoo jatkaa elämäänsä ja robotit...ei kai muuta olekaan tai voi tai tarvitse edes olla..

Äänestä
  • Häh?

    Äänestä

10 prosenttia veroa on hyvä taso pääomatuloille Näin saadaan kansainvälinen raha kulkemaan Suomen kautta ja rahantuloa ei voi estää.

Äänestä
  • Tyypillistä porvaripropagandaa öyhötyksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Tyypillistä porvaripropagandaa öyhötyksesi.

    Sitäpä juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Sitäpä juuri.

    Näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Sitäpä juuri.

    Näinpä.

    Äänestä

Kepuporvari Aho mokasi.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettiin kokonaan kunnallisverosta eli nauttivat edelleenkin kuntapalveluista perheineen ilmaiseksi. Kepu Ahon verouudistus johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velkaantumisen nousuun joka jatkuu edelleenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu