Eikös tuo Helena Koivu voisi jo lopettaa tuon jatkuvan valituksen ja ex-miehensä haukkumisen! Rupeaa niin toistamaan itseään noilla loputtomilla some päivityksillä!!
Hankkisi oman elämän eikä roikkuisi ex-miehessään kiinni!
Ja koko ajan todistaa että hän on hyvä äiti loistava äiti ja ylivoimaisesti paras äiti, oikea
THE ÄITI....
Helena Koivu ja jatkuva valitus!
Anonyymi-ap
50
1078
Vastaukset 50
- Anonyymi
Helena on virolainen.
- Anonyymi
Miksi luet hänen juttujaan, jos niin inhottaa?
- Anonyymi
Sama levy pyörii viisi vuotta. Menisi töihin aikooko loisia lopun ikää elatusavuilla, exän kiinteistössä.
- Anonyymi
Kyllä lopultakin pitäs kummankin maan oikeuslaitoksen saada valitukset loppumaan! Miettikää miten monta oikeasti rikoksen uhriksi joutunutta jonottaa käsittelyä kun tää julkkis ruuhkauttaa poliisin/tutkijat. Useampi lähestymiskielto, omistusriita, huoltajuuskäsittely jne jonossa!
Mikä taho sais tuon saastan hiljaiseksi, menee jo vainomaisen piikkiin. - Anonyymi
Hmmm.....on täysin mahdollista, että ymmärrys siitä, että miljoonat ja miljoonat eivät enää koskaan kuulu omaan elämään, on ahdistavaa.
Ymmärrys siitä, että toinen nainen on ottanut oikeuden noihin lihaviin miljooniin, ahdistaa ja kiukuttaa niin, että....
Ymmärrys siitä, että "ehkä en naisena ollut riittävä" pitämään noita miljoonia omissa näpeissä, keljuttaa ja laittaa vihaksi? Ehkä olisi parempi suunnitella oikeaa työpaikkaa, esim. Lasnamäessä tarvitaan ahkeraa siivousväkeä, kyllä oikeilla töillä leipä irtoaa. Mutta vaikeus on päästää irti siitä, että on tottunut rahan tuoksuun.... vaatii asennetta ja ymmärrystä elämää kohtaan, kaikki EI aina suju, kuin saduissa. Kylmät realiteetit tulee hyväksyä.- Anonyymi
Hotellin respaan töihin, jospa saisi napattua uuden elättäjän. Voi haistella miltä viron raha tuoksuu. Tai ostaisi taalantuoksuista hajuvettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hotellin respaan töihin, jospa saisi napattua uuden elättäjän. Voi haistella miltä viron raha tuoksuu. Tai ostaisi taalantuoksuista hajuvettä.
Miksi yksistään haukutte Helenaa? Sofia kokoajan käyttää krillimiehen rahoja ja ei ole töissä ja ansiotulot on 0 €.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yksistään haukutte Helenaa? Sofia kokoajan käyttää krillimiehen rahoja ja ei ole töissä ja ansiotulot on 0 €.
Ei Sofia ole haukkumassa seurustelukumppaniaan netissä, eikä oikeudenkäyntejä koko ajan tyhjästä käy. Eikä varmasti ole miljoonia vaatimassa mieheltä vaikka suhde loppuisi. Sofia osaa päästää irti. Helena ei, mutta on kaiken lisäksi niin riihenseinästä revästyn näköinenkin ettei ketään uutta elättäjää saa, pelottava suorastaan tuolla ilkeilyllään.
Toisekseen ei tainnut ketju olla Sofiasta, kyllä noita haukkumaketjuja Sofiasta on yllin kyllin, mene sinne pahaa oloasi purkamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yksistään haukutte Helenaa? Sofia kokoajan käyttää krillimiehen rahoja ja ei ole töissä ja ansiotulot on 0 €.
Sohvi ei hauku ja parjaa elättäjäänsä. Tyytyväinen luksuslaukkuihin ja koko ajan matkusteluun.
- Anonyymi00055
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yksistään haukutte Helenaa? Sofia kokoajan käyttää krillimiehen rahoja ja ei ole töissä ja ansiotulot on 0 €.
Sohvi käyttää ukon rahoja. Heluna ei ole enää suhteessa elättäjään, tulkoon toimeen omilla rahoillaan.
- Anonyymi
Kyllä minä näyttäisin närhinnäppylät! Alkaisin elää omaaelämää! Mutta toinenpuoli kiusa on pienikin kiusa puolin ja toisin! Mutta tiedämmekö oikeesti heidän juttua! Jos Koivu petti?? Oliko Sofia se? Ja Saiko Helena miljoonan??
- Anonyymi
Yksipuolista kiusaamista. Kattohuoneisto ei kelpaa, hankkisi omalla kustannuksellaan oman asunnon. Sitten ei voisi syyttää muita, jopa huoltomiehelle hakenut lähestymiskieltoa. Uskaltaako huoltofirmat mennä korjaamaan kyseisen naisen asuntoon mitään jos saa lähestymiskiellon. liian suuret luulot muijalla.
- Anonyymi
Roikkuminen, valitus ja kiusaaminen loppuu, kun tulee taaloja pöytään tarpeeksi. Suomalainen pirttihirmu olisi saanut hoidettua asian jo ajat sitten. Mies ei pääsisi kekkaloimaan.
- Anonyymi
👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽
- Anonyymi
Ahne nainen , yrittää elättää itsensä .
- Anonyymi
On naisia olemassa myös jotka elättävät miehillä itsensä ja vaikka heillä ei ole yhteisiä lapsia.
- Anonyymi
Helena on sentään kaunis nainen ja eiköhän tuossa Koivun pojassakin ole osa syystä jonka johdosta Helena on esillä.
- Anonyymi
Vainooja sai jo miljoonan. Mikään ei riitä, oikeus tehnyt päätöksen kahdessa maassa. Oma vika miljoona meni turhuuteen. Kyllä varmaan vituttaa, nyt pitäisi elää omillaan.
- Anonyymi00056
Monet eronneet,silti muijat ei roiku exän rahapussin kimpussa kymmeniä vuosiq.
- Anonyymi
Viisi vuotta mennyt ja tämä ei ole saanut mitään aikaiseksi, pelkkää somemustamaalausta eksästä.
- Anonyymi
Mikko voisi maksaa exälle mitä exälle kuuluu kolmesta yhteisestä lapsesta ja heidän kasvattimsestaan, kun herra heilui reissussa. Toki oli rahaa tekemässä reissuissaan ja ehkä muutakin... Helenan työ oli pitää huolta lapsista. Turun-kiinteistö on yhteisomistuksessa, joten Mikko voisi lopettaa lastensa äidin kiusaamisen. Törkeä veto oli jo tuoda lapset Suomeen, kun olisi voinut asustaa nyxänsä kanssa siellä missä lapsetkin, kun nyxäkin kotimaassaan.
- Anonyymi
Mutta eikö H:n kuulu maksaa M:lle kolme miljoonaa jokaisesta lapsesta joiden kaikki kulut ja hoitajat ja avustajat mies on tähän asti maksanut?
Paljonko niitä apujoukkoja H:n taloudessa olikaan, paljonko oli lapsilla auttajia ja opettajia milloin missäkin harrastuslajeissa? Ai niin, sehän kerrotaan jenkkien oikeudenkäyntiasiakirjoissa...Ja sekin siellä todetaan että M ne kaikki maksoi... - Anonyymi
Kuka tässä nyt kiusaaja on?
- Anonyymi
Se Suomeen muuttaminen uran jälkeen oli osapuolten tiedossa alun alkaen. - Asiahan on sikäli selvä, että eivät ole USA:n kansalaisia, ja eroon on sovellettu Suomen lakia tuomarin päätöksellä. Ei sinne siis voi jäädä loisimaan. - Heillä oli avioehto (!), ja Mikko on maksanut kaiken, mitä kuuluu, ja enemmänkin. Tuomarin päätöksellä hän saa vähentää oikeudenkäyntikulut avioehtoon sisältyvästä miljoonasta. Tuskin pian edes miljoona riittää enää. - Helenalla ei siis myöskään ollut USA:n kansalaisuutta, eikä tarvittavia tuloja, ja viisumikin meni vanhaksi.
- Anonyymi00043
Helena äidillä apulais armeija.Jonka Mikko palkkasi.Se ei ole kiusaamista.Mikko on isä kumminkin helena ei ole isyyttä kieltänyt.Oliko hellulla hyvä työ jenkeissä.Eikös Mikon hommat loppuneet.Siinä vaiheessa oli päätös tehtävä.Uskon Mikon saaneen työn jos olisi jääny jenkkeihin.
- Anonyymi
Ei siitä miljoonasta mitään oikeudkuluja vähennetty. Mikko joutui maksamaan Helenankin oikeuskulut jotka taisi olla moin miljoona. Eli kallis ero.
- Anonyymi
Se maksaa jolla on rahaa oikeuskulut ja jos ei ole rahaa, maksetaan se meidän verorahoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se maksaa jolla on rahaa oikeuskulut ja jos ei ole rahaa, maksetaan se meidän verorahoista.
Tuo ajatus saattaa toimia jenkeissä, ei Suomessa. Suomessa oikeudenkäyntikulut tuomitaan tapauskohtaisesti, ei siinä ole mitään sääntöä siitä että ne tuomitaan sille jolla on enemmän rahaa, pientä kohtuullistamista saatetaan toisinaan harjoittaa mutta ei siinä tuollaista "se maksaa jolla on rahaa"- periaatetta noudateta.
- Anonyymi
Kyllä.
Voit pitää vaikka kuinka pitkän tauon päivityksistä ja silti sama virsi jatkuu.
Ja hän on se, joka on mennyt elämässä eteenpäin. - Anonyymi
hyvä äiti ei uhraa lapsiaan oman edun tavoitteluun.
- Anonyymi
Entäs Saija Tuupasen ja Suvi Teräsniskan jatkuvat ruikutukset ja valitukset vaikeista parisuhteistaan, saisivat pysyä pois julkisuudesta, eivät ole kummoisiakaan laulajia, Tuupasella on kolkko ääni, kuin jostakin haudan uumenista, karmeeta kuultavaa!
- Anonyymi
Ei voi verrata Koivun ulinaan, ei samana päivänä.
- Anonyymi
Onko helena pyccä?
- Anonyymi
Pihit miehet on eniten äänessä. Niin se on aina ollut.
- Anonyymi00044
Pihit miehet maksaa lastensa elatukset.Naisten miehiä ei tartte maksaa.Mikko taisi olla poikkeus.
- Anonyymi
Miksi ei Mikko maksa riittävästi, jos on noin 70 miljoonaa tienannut kuulemma urallaan....
Sehän on sanomattakin selvää, että ei jätetä eksää lasten kanssa tyhjän päälle.
Jos rahaa ei ole eksällä enää niin sen asian fiksu miljonääri hoitaa kuntoon.
Mistä kiikastaa ...- Anonyymi
Luultavasti Mikko ei suostu kiristykseen vaikka olisi kuinka rahaa.Vanhemilla on yhteishuoltajuus ja se tarkottaa kirjaimellisesti sitä.E. hetkeäkään epäile etteikö Mikko maksa lasten kuluja,mutta ymmärrän ettei hän maksa kiristäjälle mitään.
Helena on joko todella tietämätön kun, vielä eilen ing vinku Mikolta päätalon avaimia.Eikö hän ihan oikeasti ymmärä että.lähtölaskenta on alkanut myyräilyssä.
Eikö hän oikeasti ymmär ettei hän kuulu Mikon elämään.
Minulla kyllä on noussut oikeasti huolissani,mitä tapahtuu kun Helena joutuu ymmärtämään,kun avain otetaan pois ja lukko vaihtuu.Se ei ole Helena kiusantekoa,vaan lain mukainen lopullinen niitti avioliitolle. - Anonyymi00045
Mihin hellu törsäsi saadut rahat.Hellu ei ole köyhä.Vaan työkykyinen jenkki tuomari näin sanoi.
- Anonyymi
Upea nainen jota on kohdeltu vuosia huonosti. Mikko pääsee kuin koira veräjästä.
- Anonyymi00046
Rahaa saanu rutosti Mikko kohdellu kauniisti vuosia.Mikko ole vaan isä.Miten hellua kohdeltu huonosti.Onko hellulla vielä koira.Taitaa mennä veräjän alta koira.
- Anonyymi00048
Virossa on veräjiä.
- Anonyymi
Kyynel oikein tirahtaa, menis töihin eikä valittaisi. Elänyt kuplassa ja nyt ei pääse yli kun toinen valitsi toisen naisen
- Anonyymi
Tiedättekö kun luin siitä että Trump karkottaa Yhdysvalloista myös suomalaisia ja virolaisia niin minulle tuli heti tämä nainen mieleen!
Mitä luulette onko hän sillä listalla jo saa lähtöpassit jenkeistä?
Trumpin suomalainen golf-kaverihan olisi voinut asiasta vähän vinkata ja pyytänyt laitaa ICE-agentit asialle. - Anonyymi00042
Antaa Helenan riekkua rauhassa.Ken näitä lukee.Minä käyn harvakseen.Ihan samaa joka tuutista.
- Anonyymi00049
Totta, antaa Helenan riekkua. Kukaan ei enää sen juttuja usko.
- Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Totta, antaa Helenan riekkua. Kukaan ei enää sen juttuja usko.
Mitä enemmän se riekkuu, sitä selkeämmin kaikki näkee Helenan luonteen ja elämän sisällön. Ei terve ihminen suostuisi esittelemään itseään ja vaatimuksiaan julkisuuteen noin nolona.
Ja Ylimutka lyö lisää vettä Helenan hullunmyllyyn. Luulen, että ylimutka haluaa esitellä lukijoilleen sen, miten katkera ja arkipäivästä erkaantunut voi joku ihminen olla. Siksi hän kirjoittaa zeweniin sen, mitä Helena hänelle kertoo. - Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Mitä enemmän se riekkuu, sitä selkeämmin kaikki näkee Helenan luonteen ja elämän sisällön. Ei terve ihminen suostuisi esittelemään itseään ja vaatimuksiaan julkisuuteen noin nolona.
Ja Ylimutka lyö lisää vettä Helenan hullunmyllyyn. Luulen, että ylimutka haluaa esitellä lukijoilleen sen, miten katkera ja arkipäivästä erkaantunut voi joku ihminen olla. Siksi hän kirjoittaa zeweniin sen, mitä Helena hänelle kertoo.Ero on ollut jo kesken seitsemättä vuotta.
- Anonyymi00052
Anonyymi00050 kirjoitti:
Mitä enemmän se riekkuu, sitä selkeämmin kaikki näkee Helenan luonteen ja elämän sisällön. Ei terve ihminen suostuisi esittelemään itseään ja vaatimuksiaan julkisuuteen noin nolona.
Ja Ylimutka lyö lisää vettä Helenan hullunmyllyyn. Luulen, että ylimutka haluaa esitellä lukijoilleen sen, miten katkera ja arkipäivästä erkaantunut voi joku ihminen olla. Siksi hän kirjoittaa zeweniin sen, mitä Helena hänelle kertoo.No, hellun vauhtipyörä taas kiihtyy kevään aikana - ennen kesäkuun huoltajuuskäräjiä.
Avioero on loppuun taputeltu. Eikä pääse enää millään kiinni Mikon omaisuuteen, niin riitelee sit lasten huoltajuudesta elareiden toivossa.
Kevään aikana nähdään, miten alas se on valmis vajoamaan ja millä volyymilla itseään munaamaan julkisesti "huoltajuus riidan" vimmoissa. Se on Helenan viimeinen toivo saada Mikolta elatusta itselleen. - Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
No, hellun vauhtipyörä taas kiihtyy kevään aikana - ennen kesäkuun huoltajuuskäräjiä.
Avioero on loppuun taputeltu. Eikä pääse enää millään kiinni Mikon omaisuuteen, niin riitelee sit lasten huoltajuudesta elareiden toivossa.
Kevään aikana nähdään, miten alas se on valmis vajoamaan ja millä volyymilla itseään munaamaan julkisesti "huoltajuus riidan" vimmoissa. Se on Helenan viimeinen toivo saada Mikolta elatusta itselleen.Mutta Hellulla on edelleen sotahaalarit päällä.
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Mutta Hellulla on edelleen sotahaalarit päällä.
Ne sotahaalarit on jo pahasti repeilleet ja niiden taskussa on viiden kymppitonnin ulosottolasku.
Mutta no hätä, vielä on sotaa jäljellä. Ainakin hellun maailmassa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135875En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44637Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21578Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110543- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 56503
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34478Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää121465Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni24435