50 000 tonnia painava ankkuri rikkoo minkä tahansa kaapelin. Kyllä, olen samaa mieltä.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/asiantuntija-50-000-tonnia-painava-ankkuri-rikkoo-minka-tahansa-kaapelin/
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/asiantuntija-50-000-tonnia-painava-ankkuri-rikkoo-minka-tahansa-kaapelin/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onhan taas tyypillinen esimerkki nykyajan toimittajien tasosta kun eivät osaa tuottaa sellaista tekstiä jossa ei ole väärinymmärtämisen mahdollisuutta!
Otsikossa todetaan että,
"Asiantuntija: 50 000 tonnia painava ankkuri rikkoo minkä tahansa kaapelin"
Ja sitten myöhemmin itse tekstissä näin että,
"Ei tämä kestä rahtilaivan painoa. 50 000 tonnia painava ja 15 kilometriä tunnissa menevä mötikkä rikkoo minkä tahansa, Wallenius kuvasi rahtilaivan voimaa esitellessään kaapelipätkää Elisan tiedotustilaisuudessa keskiviikkona".
tuo nopeuskin on väärin, tuo laivan nopeus on 15 solmua, Ruotsinlautat pyyhältävät sellaista 20 solmua. Solmu 1,852 km/h
oliskohan 11 tn oikea paino.
Kiinalaisilla on heikot ankkurit kun sakarat katkeilee...
Tirpizin ankkuri kesti 5000 kg pommitkin. Nyt yksi niistä on Tirpiz-museon pihassa Norjassa. Mitat: paino 11 tonnia, leveyttä 2 m, varsi liki 3 m ja kääntyvät sakarat n. 80 cm.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tirpitz_Museum_(Norway)
Tuossa on yksi niistä monista. Keulassa oli 3
https://www.flickr.com/photos/hkkbs/9586410956/in/photostream/lightbox/
Tässä on Titpizin ankkuri, jonka laivan purkanut romufirma lahjoitti tälle yksityiselle museolle. Samoin antoivat alumiinisen pelastusveneenkin.
https://dynamic-media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-o/0f/ab/68/f9/photo6jpg.jpg?w=1600&h=-1&s=1
Painavin ankkuri ollut 36 tn, ei enää käytössä.