Petteri sitten sonnustautui noin tuhat euroa maksavaan Canada Goose-takkiin kokkareiden toritapaamista varten. Esim. Suomessa suunniteltu Joutsen ei kelvannut pääministerille.
Kaikki eivät tykänneet, vaikka onhan toppatakki kuitenkin halvempi kuin muutama vuosi sitten Putinin päällä nähty 11 000 euron italialaisluomus.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010998159.html
Kaikki eivät tykänneet, vaikka onhan toppatakki kuitenkin halvempi kuin muutama vuosi sitten Putinin päällä nähty 11 000 euron italialaisluomus.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010998159.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin nyt on sitten väärä takki vanhalla ukolla päällänsä ?
Mitä väliä sillä on ?
Mikä itselläsi on päällä ?
Kiljusaavin peitto, vai ?
sdp
skdl
Petteri pukeutuu kansalta varastamilla rahoilla
Veronalennus kohdistuu eniten OrpoRiikan päätöksillä yli 14000/kk ansaitsevilla ,mikäs on takkeja ostellessa veronmaksajien rahoilla.
Onhan se selvää, että jos halutaan hyvinvointia on satava pääomia. Pääomia kasvaa vain niille joilla ansiot ovat riittäviä ja meillä progressiivinen verotus paljolti estää pääomien kasvua. Kun ei ole pääomia riittävästi niin valtiokin joutuu lainaamaan ulkomailta ja maksamaan korot sinne eikä kotimaan hyväksi! Progressiota on siis loivennettava, jotta uutta pääomaa alkaa syntymään ja pääsemme tulevaisuudessa omavoimaisemmaksi!
Omia rahojansa ovat.
Emme edelleenkään elä Venäjällä.
Tavja Halosen puheet yhteisistä rahoista ovat mielisairaan hupakon paskaa.
USSSR