Pääministerin haastattelutunnilla Orpo latasi trumppimaisen valheen, että puolet BKT:sstä tulee vientiteollisuudesta. Totuus on vähän yli 20%. Pääministerin virhe oli siis yli kaksinkertainen. Sori siitä?
Syitä perättömän tiedon möläytykseen voi olla kaksi: tyhmyys ja tietämättömyys tai tietoinen valehtelu. Tuohon "liki puoleen" päästään kun verrataan viennien euromääräistä arvoa BKT:hen. Näin voi tehdä, jos EI OLLENKAAN YMMÄRRÄ mitä bruttokansantuote tarkoittaa. Se on Suomessa syntynyt / suomalaisella työllä syntynyt lisäarvo. Vientituotteet sisältävät paljon muutakin kuten tuotuja raaka-aineita.
Ei kai ole niin, että taloudesta jatkuvasti paasaava pääministeri ei ymmärrä edes talouden peruskäsitteitä kuten BKT? Vai olisiko sen parempi vaihtoehto että pääministeri on trumppimainen valehtelija?
https://yle.fi/a/74-20140040
Onko Pääministeri Orpo enemmän epärehellinen kuin tietämätön?
37
262
Vastaukset
- Anonyymi
Näyttää siltä että "ei keksi muutakaan sanoa" kun joutuu haastatteluun.
Voi tsiisus missä käsissä yhteiskuntamme on.- Anonyymi
Orpo ja Purra on aivopesty oikeiston propagandalla, EK-SY akselin toimesta.
- Anonyymi
Näihän minäkin tähän asti olen luullut, että sitä verrataan euromääräiseen viennin arvoon, jotenkin tuntuu luontevammalta. kaikki muu, virkamiehet, puolustusvoimat, poliisit ,sairaanhoitajat, kansanedustajat, sun muut vastaavat ovat vain menoerä.
- Anonyymi
ORPO on huutokauppa huijari kuten kaikki kansan kuristajat.
- Anonyymi
Kotimaan kysyntä on siis paljon oikeiston valehtelemaa tärkeämpi Suomelle ja se ryssitään ostovoiman kuristamisella jättileikkauksin ja alv nostoin. Ei ihme että konkurssit on tapissa korkeimmat 2000-luvulla ja työllisyys 60 000 työllisellä tippunut, velkaa otetaan ennätyksellisesti ja talous mataa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotimaan kysyntä on siis paljon oikeiston valehtelemaa tärkeämpi Suomelle ja se ryssitään ostovoiman kuristamisella jättileikkauksin ja alv nostoin. Ei ihme että konkurssit on tapissa korkeimmat 2000-luvulla ja työllisyys 60 000 työllisellä tippunut, velkaa otetaan ennätyksellisesti ja talous mataa.
Juuri näin.
- Anonyymi
Orpo tulee haastatteluun ja "selittää" että oli väärät paperit pöydällä. Buahhaa buahhaa....
- Anonyymi
bob-mainoslauseet jätti pulaaan
- Anonyymi
Kykypuolue näyttää taas parastaan.
- Anonyymi
Ei Suomella voi olla laajempaa vientiä, koska viennin kasvaessa päästökauppa tuhoaisi talouden.
- Anonyymi
Hiiliverojen vaikutus vientiin voi olla huomattava, mutta tutkimukset osoittavat, että tuotantokustannusten nousua voidaan kompensoida alentamalla palkkoja.
- Anonyymi
Kun ei muuta keksinyt.
- Anonyymi
Julkinen sektori rahoittaa ostot verovaroista.
Kun pääministeri ei selvästikkään tiedä edes mitä "bruttokansantuote" tarkoittaa, niin miten ihmeessä voimme luottaa MIHINKÄÄN mitä hän taloudesta puhuu? Voiko olla uskottavaa talouspoliittista linjaa, jos ei ymmärrä talouden perustermejä?
Toki BKT on vaikea termi ja sen laskeminen toimialoittain ei ole triviaalia, mutta kun Orpoi jakaa viennin bruttomääräisen arvon BKT:llä ja kuvittelee tätä viennin osuudeksi bruttokansantuotteesta, niin hän ei ymmärrä ALKUUNKAAN mistä puhutaan. Vienti kun ei ole vain suomalaisten tuottamaa lisäarvoa, vaan sisältää paljon myös tuotujen hyödykkeiden arvoa.
P.S.
BKT voidaan laskea ainakin kolmella tavvalla jotka kaikki antavat melko tarkkaan saman tuloksen. Yksinkertaisin, riittävän oikea kaava on:
BKT = Yksityinen kulutus + yksityiset investoinnit + jukisen talouden ostot + (vienti-tuonti).- Anonyymi
Mahtaako sittenkin vaan valehdella poliittisideologisista syistä😡
Just tsekkasin, että koulutukseltaan on VTM ja pääaine Taloustiede!!!
lajijasuris Anonyymi kirjoitti:
Mahtaako sittenkin vaan valehdella poliittisideologisista syistä😡
Just tsekkasin, että koulutukseltaan on VTM ja pääaine Taloustiede!!!
lajijasurisAika rohkeaa puhua noin perättömiä ja luottaa, että kukaan ei huomaa.
Itse ihmettelin, miksi kukaan paikalla olleista toimittajista ei puuttunut Orpon väitteeseen. Se oli niin ylitseampuva, että jonkun olisi pitänyt heti kyseenalaistaa sen paikkansapitävyyttä.
Tietämättömyyttä täällä epäillään. Eihän taloustieteitä yliopiston kirjoilla 12 vuotta opiskellut millään voi vielä tietää, miten BKT lasketaan.
- Anonyymi
Aika kovapäinen ja tyhmä on ollut, kun valtiotieteiden maisterin tutkintoon on mennyt 12 vuotta.
Jos kyse oli tietoisesta valheesta, niin luottiko Orpo, että hänen lausumansa valhe jää kuitenkin elämään ennemmin kuin oikastu tieto?
Tuota viennin osuutta BKT:stä on samalla tavalla (tarkoituksellisesti?) väärinlaskettu monissa muissakin yhteyksissä etupäässä tietenkin vientiteollisuutta lähellä olevien toimesta.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Jos kyse oli tietoisesta valheesta, niin luottiko Orpo, että hänen lausumansa valhe jää kuitenkin elämään ennemmin kuin oikastu tieto?
Tuota viennin osuutta BKT:stä on samalla tavalla (tarkoituksellisesti?) väärinlaskettu monissa muissakin yhteyksissä etupäässä tietenkin vientiteollisuutta lähellä olevien toimesta.Tuskinpa Sinun tarkoituksesi on silti vähätellä viennin suurta merkitystä. Eihän se ole mikään marginaalitekjä.
USA:lle sen merkitys on suhteellisen pieni, mutta Suomelle vähän eri asia, kun tuonti pitää rahoittaa jotenkin.
- Anonyymi
Suomen politiikka on toiveiden tynnyristä ongittu. Aina vain toivotaan että talous alkaisi kehittyä parempaan suuntaan. Sitä ei tule tapahtumaan kun tehdään vääriä päätöksiä jatkuvasti.
- Anonyymi
No mitä ne on ne oikeat päätökset??...kukaan ei kerro.
Kolikolla on kaksi puolta: samalla kun Orpo kuvittelee viennin merkityksen n. 2,5x suuremmaksi kuin se todellisuudessa on, niin samalla hän tulee aliarvioineeksi kotimarkkinoiden merkityksen.
Jos ei ymmärrä viennin eikä kotimarkkinoiden merkitystä oikein, niin mihin hallituksen talouspolitiikka perustuu?- Anonyymi
Utopiaan.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Utopiaan joka voidaan ääntää myös muodossa "Ideologiaan".
Vasemmistollako ei sitten ole ideologiaa?
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistollako ei sitten ole ideologiaa?
Oleellista on se, mikä on ideologian ja pragmaattisuuden suhde.
Vielä 1990-luvulla vasemmisto menii useimmiten ideologia edellä, mutta nyt on roolit vaihtuneet ja Kokoomus Persujen tukena toteuttaa sitä mikä on ideologisesti "oikein" ja se mikä on talouden kehityksen kannalta toimivaa on toissijaista.
- Anonyymi
Suomi tuhon oma, Hallitus on sinetöinyt maan kohtalon.
- Anonyymi
Sanna Marinin hallitus ja sen velanotto
lisään edelliseeni:
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/
PolitiikkaTalous
14.10.2021
|
14:10
Jaa
Hallitus ottaa 7 miljardia euroa uutta velkaa ja lähtee toteuttamaan uuden tieliikennelain edellyttämää liikennemerkkien uusimista sukupuolineutraaleiksi. Pelkästään Helsingissä vaihtotyöt maksavat yhteensä 15 miljoonaa euroa. Kansanedustaja Ari Koponen pitää hallituksen kallista ideologiaprojektia järjettömänä.
Uu
RAHAT piti saada pois lapsita vaikka väkisin ja NIHLUTA kaikemaailme festareilla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marinin hallitus ja sen velanotto
lisään edelliseeni:
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/
PolitiikkaTalous
14.10.2021
|
14:10
Jaa
Hallitus ottaa 7 miljardia euroa uutta velkaa ja lähtee toteuttamaan uuden tieliikennelain edellyttämää liikennemerkkien uusimista sukupuolineutraaleiksi. Pelkästään Helsingissä vaihtotyöt maksavat yhteensä 15 miljoonaa euroa. Kansanedustaja Ari Koponen pitää hallituksen kallista ideologiaprojektia järjettömänä.
Uu
RAHAT piti saada pois lapsita vaikka väkisin ja NIHLUTA kaikemaailme festareilla!Vajaaälyiselle tiedoksi: Purra ottaa kaksi kertaa enemmän velkaa kuin Marin.
Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, ettei nykyinen hallitus oikein tajua kansantalouden perusteita ja miten se pyörii. Yksi suurin tekijä kansantalouden pyörimisessä on ihmisten ostovoima, josta nyt on leikattu. Toisiksi tärkeimpiä ovat myyntitulot ja yritysten investoinnit. Ehkä pienin osa kansantaloudesta ja tuosta bruttokansantuotteesta koostuu viennistä ja tuonnista, jotka nekin tärkeitä, mutta vientiä ja tuontiakaan ei voi olla jos ihmisillä ei ole tarpeeksi ostovoimaa, yritykset eivät voi investoida ja saada myyntituloja tarpeeksi ja palkata uusia työntekijöitä. Tämähän on selvä asia.
Tulee tunne, että tuollakin tavalla eli sanomalla, että bruttokansantuotteesta suurin osa tulee viennistä ja tuonnista hallitus ja tässä tapauksessa Orpo oikeuttaa kansalaisilta leikkaamisen.- Anonyymi
Kyllä varmasti on noin, mutta vientiä ja tuontia nyt ei pidä kuitenkaan lähteä vähättelemään , koska emmehän pärjää mitenkään omillamme.
Jos ei tuoda öljyä tai autoja ja elektroniikkaa jne, niin heikosti käy. - Anonyymi
Mutta kumminkin ja kaiketinkin, talonpoikaisjärjellä ajatellen, maa jolla on paljon vientituloja on rikas. Jos ajatellaan vaikka Norjaa ja Saudiarabiaa ja kyllähän Venäjän kassakin on rahaa riittänyt kun ottaa huomioon kalustetappiot ja palkka-armeijan.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä varmasti on noin, mutta vientiä ja tuontia nyt ei pidä kuitenkaan lähteä vähättelemään , koska emmehän pärjää mitenkään omillamme.
Jos ei tuoda öljyä tai autoja ja elektroniikkaa jne, niin heikosti käy.Tämäkin on totta.
- Anonyymi
Hallituksela 5 miljoonaa asunnottomille.
Säälittävää.
opro ite aiheuttanu tuhansien ihmisten asunnottomuuden.
Lekkasi pienitulosten tukia aikana jolloin ruuan, kaiken hinta noussut 2 vuodessa 18%
Ruoka kallistuu ja samaan aikaan orpo/purra vie loputki mahollisuudet et ihmiset pystyis selviytymään arjesta.
Toi miljoonaa asunnottomille on vitun sällittävä esitys.
Ainot millä orpo voi enää pelastautua tosa uppoavasta laivasta on..
Peru pienitulosten leikkaukset!! ja tukiin korotus joka vastaa viimisten 20vuoden hintojen kasvua. - Anonyymi
Roistoja ne on.
- Anonyymi
Pelkkä osaamaton toope tuo on.
Ei edes perusasioita viitsi selvittää.
Laiskimus!
Raha kyllä kelpaa!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73883
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104748- 47654
- 36623
- 47623
- 30611
- 40595
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34567- 50560
- 37496