Suomi ja Baltian maat oli Venäjää sivistyneempiä jo 1800-luvulla mistä osoituksena korkea lukutaito. Luonnollisesti näissä maissa venäläisiä pidettiin sivistymättöminä barbaareina.
Suomen talouskasvu 1930 luvullakin oli Euroopan nopeimpia. Vuosina 1920–1938 Suomen teollisuuselinkeinot kasvoivat lähes 8 % vuodessa, mikä oli selvästi enemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Vuonna 1938 BKT asukasta kohden oli Ranskan ja Alankomaiden tasolla. Suomesta oli tullut Euroopan nopeimmin kasvavia ja tuottavimpia talouksia.
Neuvostoliiton barbaarinen hyökkäys 1939 katkaisi erittäin lupaavan kehityksen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hammastyttava-kartta-suomen-ja-baltian-lukutaidosta-jyrkka-raja-naapuriin/#427039b6
Suomen talouskasvu 1930 luvullakin oli Euroopan nopeimpia. Vuosina 1920–1938 Suomen teollisuuselinkeinot kasvoivat lähes 8 % vuodessa, mikä oli selvästi enemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Vuonna 1938 BKT asukasta kohden oli Ranskan ja Alankomaiden tasolla. Suomesta oli tullut Euroopan nopeimmin kasvavia ja tuottavimpia talouksia.
Neuvostoliiton barbaarinen hyökkäys 1939 katkaisi erittäin lupaavan kehityksen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hammastyttava-kartta-suomen-ja-baltian-lukutaidosta-jyrkka-raja-naapuriin/#427039b6
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kommunistit on harjoittaneet valepropagandaa että sivistys olisi tullut Suomeen idästä ja Suomi olisi ennen sotia ollut fasistinen ja Euroopan köyhin maa.
"Sivistys ja Nato-jäsenyys tuli Suomeen lännestä"
Pakko-uskonto tuli Ruotsista, siis lännestä. Samoin homoseksuaalisuus. Tukholmasta ja Lontoosta, siis lännestä.
Sehän on sun pelastus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
"Yksittäisiin ihmisiin kohdistuneiden rikosten ja erillisissä kohteissa toimeenpantujen summittaisten joukkomurhien lisäksi kommunistiset vallanpitäjät pystyttivät valtansa tueksi hallitusjärjestelmän, jonka varsinaisena toimintatapana on ollut joukkotuhonta."
Onneksi oli Nato estämässä tuon idän barbarian leviämisen koko Eurooppaan.
Venäjä ei ole eurooppalainen valtio. Ei kunnolla aasialainenkaan. Venäjä on rakenteeltaan ja historialtaan ihan oma laatuaan. Sellaista mihin kukaan euroopassa halua mennä. Raakuutta ja mädännäisyyttä kerroksittain. Orjuuskin poistui viimeisenä lähialueilla, maa jossa yläluokka riistää aina köyhempiään. Kaalimaa jossa ulkovessa edustaa normaalia isossa kuvassa.
Valistus tuli Englannista Ruotsin kautta 1700 lopulla ja vaikutti koko 1800 luvun, kunnes lukutaito oli jo yleistynyt 1900 luvun koittaessa hyvinkin paljon.
Venäjällä ei suvaittu tätä sivistyksen muotivirtausta koskaan, demokratia on sen eräs ilmenemismuoto. Siksi Venäjä jäi jälkeen, omasta tahdostaan sivistyksestä ja jatkaa edelleen barbaarista käyttäytymistään joka ei myönnä virheitään eikä pyydä anteeksi.
Nyt vaan umpikuja häämöttää, mutta katkeraan loppuun saakka, Venäjä ei muuta kurssiaan kunnes tuhoaa itsensä.
Ilman Natoa olisimme samassa veneessä tämän barbaarilauman kanssa.
Viron talous ja kulttuuri oli monin tavoin jopa edellä Suomea ennen II MS.
Ryssän miehitys tuhosi Balttian maiden hyvinvoinnin, Suomi selvisi ja jatkoi ryssän painostuksesta huolimatta. Yksi maailmantalouden ihmeistä on Suomen nousu köyhyydestä sotien läpi (sisällissota, talvi-, jatko-, ja Lapinsota) yhdeksi hyvinvoinnin kärkimaaksi.
Sivistys tuli ja nato näyttää vievän sen pois. Ainakin kun katsoo kielenkäyttöä useiden natoa kannattavien kommenteissa.
Ja ei: en kannata itänaapuria, vaikka niin luulet, sinä joka aiot laittaa tämän alle z-kirjaimia vilisevän nimittelysi..
Et kannata itänaapuria, mutta et kuitenkaan huomaa _sen_ kannattajien tuhansien poistamattomien törkykommenttien idioottimaisuutta?
Mikäs siinä sitten, kai tuokin voi olla mahdollista. 🤔
Idästä ei tule tässä tilanteessa muuta hyvää, kuin auringon nousu🌄
Aloittajalle, miten niin, kun itse suomalaiset ovat tulleet Volgan alkujuoksulta - Venäjältä?
"sivistyneempiä jo 1800-luvulla". Mutta juuri silloinhan me olimme osa Venäjän autonominen osa. Venäjän vallan aikana Suomella meni monella rintamalla hyvin, tosin lopulla seurasi sortovuodet.
Ja sisällissota sitä edeltävine kurjistumisineen. Ruotsin osana olisimme välttyneet kummastakin. Ja aiemmin varsin luultavasti kammottavista nälkävuosista.
Suomalainen identiteetti ja kieli olisivat Ruotsin vallassa olleet kovilla, mutta kaipaisimmeko me niitä?
Venäjä mieliset pelkää sivistystä👽
Pitänee muistaa, että suomalaiset tulivat nykyisille asuinsijoilleen Volgan alkujuoksun nykyisen Tverin alueelta, Venäjältä. Ovat siis periaatteessa venäläiskansoja.
Eivät tulleet.
Mutta jos olisivat tulleet, voisimme sanoa että fiksuimmat lähtivät.
Hups. Muistin väärin, sori siitä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuperä
Muistelin, että suomalaisten genomeista enin osa olisi läntisestä Euroopasta, mutta eipäs ollutkaan.
No muistin sittenkin oikein:
"Kieli idästä, perimä lännestä
Omaleimaisuudestaan huolimatta suomalaisten
perimä on siis pääosin peräisin lännestä. Tämä
oli varhaisissa geenitutkimuksissa yllätys, koska
suomen kieli on itäistä alkuperää ja oli ajateltu,
että perimämmekin olisi. Suomen sukukieliä
eli uralilaisia kieliä puhuvat väestöt (KUVA 4)
eivät kuitenkaan ole geneettisesti erityisen lä-
hellä suomalaisia, vaan geneettiset etäisyydet
heijastelevat varsin tarkasti maantieteellisiä
etäisyyksiä (14). Niinpä suomalaiset muistut-
tavat geneettisesti Itämeren seudun sukukielten
puhujia (paitsi saamelaisia, joilla itäinen peri-
mäkomponentti on paljon suurempi), mutta
Siperiassa asuvien uralilaiskielten puhujien
kanssa jaamme vain hyvin pienen geneettisen
komponentin, eivätkä he niin ollen muistuta
suomalaisia juuri enempää kuin ei-uralilaiskie-
liset naapurinsa (14)."
https://www.duodecimlehti.fi/xmedia/duo/duo17794.pdf
"Lännen" Sivistys ja Nato-jäsenyys tuli Suomeen Mc Donaldsin ja ruhtinaallisen serpentiinipaljouden, halvan krääsän, huumeongelman ja muoviroskan muodossa.
Rappio-sivistys ja Nato-jäsenyys tuli lännestä Suomeen huumeiden ja transrasva-metabolian ryydittämänä.
"Neuvostoliiton barbaarinen hyökkäys 1939 katkaisi erittäin lupaavan kehityksen."
Tarkoitat sitä Neuvosto-UKRAINAN ylimielistä retkeä Raatteentielle?
No se oli pelkkä slaavi ukrojen itse aiheutettu ja hankkima perusteellinen selkäsuna. Nöyrryytys jota ne ei unohda koskaan. 😁👍
Ja nyt ovat saamassa toisen nöyrytyksen, Venäjältä. Nato ei auttanut!
Trumpin johtama Nato ja Nato-USA ei siedä KERJÄÄVIÄ luusereita!
Jos elensKYY antaa Ukrainan luonnonvarat, ei suinkaan USA:lle, vaan USA:n Trumppilaisille kavereille, niin ehkä joitain aseita saatetaan antaa- kukaties?