Ihminen ei tapa kilpailevia uroksia ja näiden jälkeläisiä

Anonyymi-ap

Ihminen eroaa muista nisäkkäistä ja ihmisapinoista siinä, ettei se tapa kilpailevia uroksia ja näiden poikasia. Tämä todistaa sen, ettei ihminen ole kehittynyt evoluution tuloksena ihmisapinoiden ja ihmisten kantamuodosta vaan on Jumalan kuvaksi luotu olento, joka ainoana voi uskoa Jumalaan ja on kykenevä ylivertaiseen älykkääseen ajatteluun ja kommunikointiin niin kuin Jumalakin.

Milloin eläimet alkoivat tappaa kilpailevia uroksia ja näiden jälkeläisiä? Alussahan näin ei ollut, koska Jumala loi kaiken hyväksi: vai onko hyvää tappaa kilpailevat urokset ja näiden jälkeläiset?

Kilpailu naaraista ja väkivalta tappamisineen tulivat eläinten osaksi vasta sen jälkeen, kun Aatami oli tehnyt syntiä. Saatana sai silloin luomakunnan valtaansa ja vaikutti eläimissä tällaista käytöstä. Saatana teki myös naisen synnytyskivut suuriksi ja kuukautiset vaivalloiseksi. Ilman syntiä ei näin olisi tapahtunut.

Kuolema tuli luomakuntaan eläinten ja kasvien osaksi vasta lankeemuksen jälkeen. Jotkut kristityt ovat hairahtuneet pois Jumalan sanan totuudesta ja sanovat kuoleman olleen osa eliöiden elämää jo ennen tätä luomisen tuloksena. Näin esimerkiksi Washington Gladden, RIP.

14

209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Järkyttävää scheissea.Vai ei muka ihmislaji tapa kilpailevia miehiä,naisia ja lapsia?
      Perehdypä maailmalla suoritettuihin sotilaallisiin operaatioihin vaikkapa vain parin viime vuoden ajalta.

    • Anonyymi

      Ei simpanssitkaan tapa.

      Todistaako tämä sinusta, että ihminen ja simpanssi on periytynyt samasta kantamuodosta?

      • Anonyymi

        Simpansseista yli 12 prosenttia kuolee lajitoverin tappamana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Simpansseista yli 12 prosenttia kuolee lajitoverin tappamana.

        Saanko lähteen mistä olet tuon 12% kopioinut?

        Simpansseilla (ei niinkään bonoboilla) on laumojen välisiä yhteenottoja ja lauman sisäisiä valtataisteluita, mutta eihän ne ole ihmisellekkään vieraita. Meistä 1000 km etelään "laumat" taistelevat keskenään ja tappavat toisiaan parhaan kykynsä mukaan (ja tietysti tämä tappaminen on Putinin mukaan kristinuskon puolustamista).

        Väite oli kuitenkin, että ihmisapinat tappaisivat säännönmukaisesti toiset urokset ja heidän jälkeläiset. Kääpiösimpansseilla (bonobo) sitä ei ole tavattu käytännössä lainkaan. Tämä ole kristityille kreationisteille luonteenomaista räävitöntä valehtelua. Kreationistit ovat moraalittomia eivätkä piittaa totuudesta.

        Poikasten tappaminen on tyypillisempää lajeilla jotka elävät "haaremeissa" joita johtaa yleensä yksi uros. Leijonilla johtajana voi olla veljekset, jotka jakavat paljon yhteisiä geenejä (vrt. itsekäs geeni). Tyypillistä näille "haaremiaumoille" on, että johtajauroksen valtakausi on rajallinen, joten evoluutio on suosinut käyttäytymismallia, jossa uros pääsee mahdollisimman nopeasti siittämään omat jälkeläisensä. Kun "peliaikaa" on vähän, evoluutio suosii tapoja, joissa se käytetään tehokkaasti.

        Evoluutio selittää meistä julmalta näyttävät lisääntymisstrategiat. Miten Jeesus-harhainen selittää sen, että hyvä Jumala on suunnitellut uroksia, jotka surmaavat edesllisen alfauroksen siittämät jälkeläiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saanko lähteen mistä olet tuon 12% kopioinut?

        Simpansseilla (ei niinkään bonoboilla) on laumojen välisiä yhteenottoja ja lauman sisäisiä valtataisteluita, mutta eihän ne ole ihmisellekkään vieraita. Meistä 1000 km etelään "laumat" taistelevat keskenään ja tappavat toisiaan parhaan kykynsä mukaan (ja tietysti tämä tappaminen on Putinin mukaan kristinuskon puolustamista).

        Väite oli kuitenkin, että ihmisapinat tappaisivat säännönmukaisesti toiset urokset ja heidän jälkeläiset. Kääpiösimpansseilla (bonobo) sitä ei ole tavattu käytännössä lainkaan. Tämä ole kristityille kreationisteille luonteenomaista räävitöntä valehtelua. Kreationistit ovat moraalittomia eivätkä piittaa totuudesta.

        Poikasten tappaminen on tyypillisempää lajeilla jotka elävät "haaremeissa" joita johtaa yleensä yksi uros. Leijonilla johtajana voi olla veljekset, jotka jakavat paljon yhteisiä geenejä (vrt. itsekäs geeni). Tyypillistä näille "haaremiaumoille" on, että johtajauroksen valtakausi on rajallinen, joten evoluutio on suosinut käyttäytymismallia, jossa uros pääsee mahdollisimman nopeasti siittämään omat jälkeläisensä. Kun "peliaikaa" on vähän, evoluutio suosii tapoja, joissa se käytetään tehokkaasti.

        Evoluutio selittää meistä julmalta näyttävät lisääntymisstrategiat. Miten Jeesus-harhainen selittää sen, että hyvä Jumala on suunnitellut uroksia, jotka surmaavat edesllisen alfauroksen siittämät jälkeläiset?

        Miten Jeesus-harhainen selittää sen, että hyvä Jumala on suunnitellut uroksia, jotka surmaavat edesllisen alfauroksen siittämät jälkeläiset?》》

        Saatana muutti urosten käytöksen lankeemuksen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Jeesus-harhainen selittää sen, että hyvä Jumala on suunnitellut uroksia, jotka surmaavat edesllisen alfauroksen siittämät jälkeläiset?》》

        Saatana muutti urosten käytöksen lankeemuksen jälkeen.

        Koska kreationisti on omasta mielestään tietävämpi kuin itse Jumala, niin hän voi kertoa meille tämän "totuuden", vaikka Raamatussa EI SANALLAKAAN VIITATA ELÄINTEN KÄYTÖSTEEN MUUTTUMISEEN eikä varsinkaan että Saatana olisi vaikuttanut luomakuntaan mitenkään.

        Miten uskovainen on pysytynyt saattamaan itsensä noin äärimmäisen itsekeskeisen ja omahyväisen hybriksen valtaan, että hän menee KORJAILEMAAN JA MUUTTAMAAN RAAMATUN SANAA?

        Kun uskovan rajaton omahyväisyys mahdollistaa törkeän, silmittömän ja moraalittoman valehtelun jopa "pyhänä" pitämänssä Raamatun sisällöstä, niin jokainen voi ymmärtää minkälainen epärehellinen ja valehteleva niljake uskovainen on, kun puhutaan jostain joka EI OLE hänelle pyhää.

        Uskonto tuhoaa ihmisestä rehellisyyden ja moraalin.
        M.O,T.


    • Anonyymi

      Venäläisrotu tappaa, mutta ei olekaan ihminen.

    • Anonyymi

      Raamatun 4. Käsky: Älä tapa. Raamatun Jumala on antanut käskyt ja sanan, jotta ihmiset eläisivät moraalisesti ja elämää vaalien.

      • Anonyymi

        Hassua ettei kuitenkaan puhunut mitään orjuudesta näissä käskyissä. Taitaapa sieltä raamatusta löytyä peräti ohjeitakin orjien pitoon, eli itseasiassa orjuus on Jumalan tahto. Selkeä ohje, josta etelävaltiot Yhdysvalloissa tiukasti pitivät kiinni ja joka johti yhtenä isona asiana sisällissotaan.

        Seksuaalisesta väkivallastakaan ei taideta käskyissä mainita mitään. Melko huonot käskyt noin niinkuin Jumalan kynästä. Jokainen jolla on vähänkin moraalista kompassia kykenisi parempaan.


      • Anonyymi

        Jokainen voi lukkea Raamatusta, miten Mooses tuli Siinain vuorelta kainalossaan Jumalan omakätisesti kaivertamat laintaulut, joissa tarinan tai ainakin perimätiedon mukaan tuo "Älä tapa"-käskykin oli (missään Raamatussahan ei suoraan sanota mitkä Raamatun 600 käskystä ovat juuri NE kymmenen käskyä).

        Mutta mikä olikaan Mooseksen ENSIMMÄINEN toimeksianto uskollisille alaisilleen sen jälkeen kun hän oli tuon käskyn Jumalalta vuorella saanut?

        Hän käski panna toimeen JOUKKOMURHAN, jossa 3000 hänen oman kansansa miestä kuoli. Näin Raamattu opettaa meille, että käskyjä voi aina tulkita ja esimerkiksi "Älä tapa" käskystä huolimatta määrätä suutuspäissään joukkomurhia.


    • Anonyymi

      Tämän oli pakko olla taas joku vitsi?

      Ihminen tappaa tälläkin hetkellä kilpailevien tahojen miehiä ja jälkeläisiä. Esimerkiksi Ukrainassa tätä on tapahtunut jo jonkin aikaan Venäläisten toimesta.
      Putin on tuomittu lapsiin kohdistuvista rikoksista oikeuteen kansainvälisesti.

      Eli tämä todistaa sinun mukaasi sitten luomisen vääräksi.

      Mitä muuten se ikuisen elämän puu teki siellä paratiisissa, jos ei ollut kuolemaa?
      Miten ekologia toimii ilman kuolemaa?
      Tässä väitteessä on kyllä niin paljon pielessä, että taas joku kaivaa omaa hautaansa mokomalla.

      • Anonyymi

        Onhan tässä tietty parodiakerroin havaittavissa, kun ap todistelee, että koska niin monen (todellisuudessa ei läheskään kaikkien) urokset voivat tappavat naaraalla olevat pennut päästääkseen nopeammin parittelemaan, niin näiden eläinten täytyy olla hyvän Jumalan luomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tässä tietty parodiakerroin havaittavissa, kun ap todistelee, että koska niin monen (todellisuudessa ei läheskään kaikkien) urokset voivat tappavat naaraalla olevat pennut päästääkseen nopeammin parittelemaan, niin näiden eläinten täytyy olla hyvän Jumalan luomia.

        Onko yleensäkään olemassa mitään ilmiötä, joka ei todistaisi tällä palstalla luomisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko yleensäkään olemassa mitään ilmiötä, joka ei todistaisi tällä palstalla luomisesta?

        Tämä on totta. Se, että joku eliöaji on ylipäätään elossa, niin se kreationistien mielestä osoittaa kiistatta, että kyse on älykkäästä suunnittelusta, mutta se, että 99% maapallolla eläneistä eliölajeista on kuollut sukupuuttoon ei mitenkään kumoa sitä, että nekin oli suunniteltu älykkäästi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      78
      4398
    2. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      74
      4225
    3. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      43
      3629
    4. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      16
      3223
    5. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      38
      2860
    6. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      14
      2592
    7. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      2434
    8. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      34
      1618
    9. Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi

      Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta
      Ikävä
      157
      1332
    10. Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?

      Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli
      Maailman menoa
      85
      1144
    Aihe