HALLITUS ESITTÄÄ

Ankarampia rangaistuksia katujengien tekemiin rikoksiin. Turhaa touhua ylellä on ollut monta kertaa asiantuntijoita jotka yksimielisesti sanovat ettei rangaistuksia pitäisi koventaa,sillä ei ole mitään positiivisia vaikutuksia. SDP ja muu vihervasemmisto on samaa mieltä koventamisella ei ole ennaltaehkäisevää vaikutusta.
28221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mitäs tuumaa Jari Taponen ?

Äänestä
  • se johtaa yhtä jengiä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    se johtaa yhtä jengiä

    Mutta poliisipäällikkö Koskiniemi puhuu katujengeistä ?
    Jari kieltää niiden olemassaolon Suomessa. Se on oikeassa jolla korkeampi virka eli poliisipäällikkö.

    Äänestä

Rangaistuksien koventamisella on sikäli positiivisia vaikutuksia,
että kun esimerkiksi taposta tai murhasta ja varsinkin useasta tuomittu ja toisille ihmisille erittäin vaarallinen tyyppi on loppuikänsä vankilassa,
hän ei ole tekemässä pahojaan siviilissä.
Saavat ihmiset olla siltä osin rauhassa.
Lisäksi tuomion kärsiminen pitäisi järjestää niin, etteivät pahantekijät pääse siellä jengiytymään, suunnittelemaan uusia rikoksia ja ottamaan jopa vankilaa omaan hallintaansa.

Äänestä

Rangaistusten koventaminen ei estä nuoria tekemästä rikoksia sanovat rikoskomisario Markus Antila ja nuorisopalvelujohtaja Tiina- Liisa Vehkalahti. Ehkä ei estä,mutta mitä pitenpään lusii,niin ei ainakaan sinä aikana rikoksia pysty tekemään.

Äänestä
  • Estääpäs, kun kiven sisässä ovat!

    Äänestä

suomessahan ne on tähtiä omat ohjelmat yle järjestää niille yms.. ja lomalla ovat kirjoja kirjoittelevat ja huume hommia hommaa vankilaa helpoo olla linnakundi suomessa räpätään räppiä.. taponen eiks juu..

Äänestä
  • Eräänlaisia valtiontaiteilijoita rikollisetkin.
    Vähintäänkin valtion välineillä ja sapuskoilla painoilla treenaavat.
    Mieluummin vaikka lumenluontiin talvella tai halkoja hakkaamaan,
    eli hyödylliseen työhön.

    Äänestä

Voi tietysti pistää miettimään tuleeko tuomiota kuukausi tai vuosi.

Äänestä

Yle kyllä pestaa sellaiset asiantuntijat,että lopputuloksen tietää jo etukäteen.

Äänestä
  • Just! Rahat pois yleltä!

    Äänestä

OrpoPurra hallituksen leikkaukset lapsiperheiltä ei jää huomaamatta.

''Mistä helvetistä katujengit saa uusia jäseniä...''

Äänestä
  • Persut sanoo asiat juuri niin kuin ne ovat; tarkkisluokat ja erityisluokat takaisin ASAP! Lasten pitää saada koulurauha!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Persut sanoo asiat juuri niin kuin ne ovat; tarkkisluokat ja erityisluokat takaisin ASAP! Lasten pitää saada koulurauha!

    Kyllä,,kuri kouluihin takaisin.
    Tuollaisia niistä kasvaa kun ,kasvatus on sitä vapaa kasvatusta.

    Äänestä

Varmaan samasta paikasta mistä Marinin hallituksen aikanakin. Rikollinen elämntapa on AINA oma valinta. Turha syyttää köyhyyttä tai kotioloja,jos näin olisi niin rikollisia olisi tuhatkertainen määrä. Peiliin katsomalla syyllinen löytyy.

Äänestä
  • Köyhyyttä ei voi syyttää,,mutta kotioloja siinä suhteessa että vanhemmat antavat kakaroitten tehdä mitä haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Köyhyyttä ei voi syyttää,,mutta kotioloja siinä suhteessa että vanhemmat antavat kakaroitten tehdä mitä haluavat.

    Jengiläisille niskalaukaus, siinä on terapiaa kerrakseen.

    Äänestä

Päänsilitykset vihervasemmiston tapaan ei näytä toimivan se on nyt todistettu. Jos kouluissa jo sekoitetaan lasten päät hölynpöly jutuilla . Seta käy kouluissa tuputtamassa omaa ideologiaansa ja joku näyttelee pornofilmejä. Opettajat eivät uskalla enää kieltää mitään.

Äänestä
  • Opettajat on heti natseja, jos ne yrittää jarrutella vihervasurien vouhotuksia kouluille.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Opettajat on heti natseja, jos ne yrittää jarrutella vihervasurien vouhotuksia kouluille.

    Ja kun siinäkään tapauksessa moni ei edes tiedä, mitä natsi tarkoittaa.

    Äänestä

  • Tietyllä tavalla Suomessa on tällä hetkellä kasvamassa kadotettu sukupolvi. Tällä tarkoitan sitä, että osa tämän hetken nuorista on ns. vapaan kasvatuksen tulosta. Se kyllä näkyy arjessa - on nuoria, joilla ei ole minkäänlaisia tapoja ja jotka tekevät, mitä mieleen juolahtaa.

    Vanhempien tehtävä on kasvataa lapsensa ja opettaa heille oikea ja väärä kuten myös hyvät käytöstavat. Lapset ovat vanhempiensa käyntikortteja. Näkyy kyllä, onko heitä kasvatettu.
    Koulu tukee kotia - mutta vastuu on ennenkaikkea VANHEMMILLA!
    Opettajat on tehty kädettömiksi, kun kurittomille kakaroille on sallittu liikaa vapauksia myös koulussa. Sitten peruskoulusta tuleekin ulos lapsia, jotka eivät osaa kunnolla lukea tai kirjoittaa. Tähän on tultu, lapsille on annettu oikeuksia, muttei ole opetettu, että on myös velvollisuuksia - myös lapsilla!

    Äänestä

Rajat on laitettava jo eka luokalta, mielummin jo ennen. 12-13 vuotiaana se ei enää onnistu.

Äänestä

Haloskan aikaan tehdyt muutokset rangaistusmenettelyssä on peruttava , lomailut ja muut hyysäykset poistettava .Paljoa ei kannata matkia naapurimaista mutta erään entisen suurvallan tapa on otettava käytäntöön ; työnormin täyttävä saa täyden ruoka-annoksen ja vetelehtijän on pärjättävä vähemmällä...

Äänestä

SUOMEN OIKEUSLAITOS ON LÄPEENSÄ MÄTÄ TUOMIOT NAURETTAVAN SÄÄLITTÄVIÄ VAAN EI TUOMARIEN PALKAT OLE NAURETTAVIA, OTTAKAA NAAPURISTA MALLIA SIELLÄ ONGELMAT POISTETAAN PARVEKKEEN, IKKUNAN KAUTTA. HALLITUS JA MUUT VEIVARIT KANNATTAS TEHÄ JOTAIN.

Äänestä

2015 tulleita ne on sdpöläisiä

Äänestä

Ihmetyttää ettei ennalta ehkäiseviä toimia tehdä vaikka maassa jopa merkittäviä isis tukijoita , pyöritellään vaan sormia ja valvotaan josko jtkn tapahtuisi , pitääkö jonkun tosiaan ottaa itseensä ennenkuin voi tehdä asioille jotain konkreettista .

Äänestä

Katujengiläisille ei mitään etuoikeuksia. Ankarimmat rangaistukset. Alle 15-vuotiaat koulukotiin.

Äänestä

Nyt rasisti hallitus meinaa leikata jo katujengeistäkin.Eikö mikään riitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ankarampia rangaistuksia katujengien tekemiin rikoksiin. Turhaa touhua ylellä on ollut monta kertaa asiantuntijoita jotka yksimielisesti sanovat ettei rangaistuksia pitäisi koventaa,sillä ei ole mitään positiivisia vaikutuksia. SDP ja muu vihervasemmisto on samaa mieltä koventamisella ei ole ennaltaehkäisevää vaikutusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu